Просто о наболевшем: о судьбах людей и потерянной Родины > Память о Геологах, обеспечивших минерально-сырьевую независимость и могущество СССР
Не наукой только жив Человек
Зинатов Хайдар Галимович:
Исторические "не камильфо"
Е.Понасенков. Мифотворчество Российской Истории.
https://www.youtube.com/watch?v=wbhAurIDkJg
P.S. Трудности понимания "историков" и историков. В этом монологе автора я, с чем-то согласен, а чем-то несогласен. По моему с начала перестройки таких историков, как Е. Понасенков появилось и размножилось много. К тому же, он мне, "до боли" ;D, напоминает своей манерой и тактикой и стратегией изложения фактов истории того - всем известного в РФ, военного мемуриариста - "крысы", бывшего сотрудника ГРУ, сбежавшего в Великобританию, под "крышу" "МИ-6" (?), В. Резун ("Суворова") https://dic.academic.ru/dic.nsf/aphorism/3011/Суворов . При правлении Б. Ельцина вся РФ была завалена книжонками этого исследователя и их раскупали-расхватывали, как "горячие пирожки". Насколько я знаю, сейчас его книжонки должно быть постранично были использованы по назначению - исчезли в городских и сельских сортирах :D 8). Е. Понасёнков, так же, правдиво, но тенденциозно - однобоко подбирая исторические факты, как В. Резун, правдиво всё излагает, со ссылками на документы, письма и воспоминания участников Войны 1812 года, но и так же, по-моему, все факты тенденциозно подгоняет под свою идею: обосновать то, что в России во время этой Войны ВСЁ БЫЛО ДЕРЬМОВО! Все - дерьмо: от Императора Александра I , через маршалов, генералов, офицеров до солдат и "зверей-крестьян". Да, мы и, естественно, надеюсь, многие или не многие из нас, всё же, осведомлены о порочности правления царей и императоров от Дома Романовых, и о том что наиболее державные представители от этого Дома всегда были в долгах, "как в шелках", то, в основном, перед англичанами, то перед французами и голландцами, и, соответственно, воевали на стороне своих кредиторов, принося в эти войны, ведущиеся в интересах глав стран - кредиторов, убивая в этих войнах в чужих интересах миллионы представителей народов России.
К тому же историк Е. Понасёнков в пылу своих повествований сам себе противоречит. Например, во всёулышание заявляет, что было бы справедливо по окончанию Второй Мировой Войны судить международным судом-трибуналом глав СССР, США, Англии и Франции, поскольку оне были такими же военными преступниками, как Гитлер! И тут же в своей, не по годам юношеской восторженностью, подобной восторженности дворянства, почти всех государств Западной Европы, Императором Наполеоном I, как Императором "миротворце" и "освободителе" всех народов Европы от их собственных, правивших ими, королей, императоров, султанов, шахов, царей и т.д. Какая непозволительная наивная, не по годам, глупость таких заявлений со стороны такого маститого и продвинутого "правдоруба-историка", как Е. Понасёнков! :D 8). Все относительно точно осведомлены сколько народов Западной и Восточной Европы погубил этот обычный, по своей имперской сути, Император Наполеон-"миротворец"-"осввоболитель" в ходе , так называемых, Наполеоновских Войн. Найдете в Инет: Военные потери в войнах наполеоновского периода . 29.05.2017 https://funeralportal.ru/library/1061/46393.html
А Лев Николаевич Гумиле, справедливо подчеркнул, что Наполеон в ходе своих имперских войн, навсегда уничтожил 3 поколения французов-пассионариев во Франции. Нету, как мы видим с тех пор и сейчас, "исконных" французов-пассонариев! Почитайте труды Л.Н. Гумилева.
Оно и понятно, что западенские "правдорубы-историки" тоже детально описывают все человеческие пороки своих королей и протчих своих легендарных правителей и всё зло, которое принесли оне принесли своим многочисленным народам в своих государствах. Но, ихние "правдорубы-историки" воздают должное почитание этим правителям. Единственный в России историк тоже так же же поступил с описанием жизни и деятельности Великих князей Династии Рюрековичей - это был Н.М. Карамзин.
Такие же "правдорубы-историки" иногда со страстью, достойной лучшего применения, валят все исторические беды в своих странах-государствах на, как говорят, "варягов"! Вот ужо удивили всех! ;D 8) Большинство знают, что почти ВСЕГДА и ВСЕ ВЕЛИКИЕ ИМПЕРИИ в Европе и в Азии создавались "варягами" - "инородцами". А разве Наполеон Буонопарте не был в революционной Франции "варягом" - инородцем? Он же - есьмь, как его окрестили во Франции, "Корсиканское Чудовище" был коренным корсиканце, которые со времен древних греков, как и сицилийцы, всегда ненавидели морских пиратов-завоевателей от древних греков, финикийцев, ебиптян, викингов, датчан, голландцев, французов, англичан, турков и дрррррр . ;D 8). Так что не надо нам "фишки маклявить" и "поражняки гнать", господин Е. Понасёнков ;D 8)..., на. Ну, ежели он из потомственных дворян, то мне понятны его и исторические изыски. Хуже, что такие рассейские "правдурубы-историки" замутят мозги "ЕГЭ"-нутым" - "хулиганам- двоешникам" :( 8).
А, согласно его понятиям
Зинатов Хайдар Галимович:
Уроки Истории. Итоги Мировых войн и Времен смуты в России.
А, ведь, если вспомнить слова Чемберлена о завешение Первой Мировой Войны: "Основной итог Войны достигнут: Российская империя развалилась", то:
1. По "вырождению" династии Великих князей из Династии Рюрековичей, последний из которых Великий Князь Московский, Царь КАзанский и протчая, протчая, протчая, и после неудавшегрося царствования на Руси Бориса Годуноова, итогом "Смутного времени" стало воцарение царей императоров и императриц от Дома Романовых, которые воцарились не без военной и финансовой поддержке королей речи Посполитой, , как свидетельствуют историки, ангийских королев и королей. Правда, Дом Романовых, как всегда, вынуждено "объегорил" своих "благодетелей", а именно, стал "в пику" англичанам и полякам, заключать династийные браки в основном с немецкими и протчими представителями англосаксонских родов Западной Европы.
Дом Романовых, хотя и преследовал свои имперские интересы, но, тем не менее, воюя созником англичан против французов - всезападноевропейских войск Наполеона, победив Наполеона, принес основную победу в этих Наполеонских войнах... английской короне!
3. По итогам Второй Мировой Войны, когда не удалось англичанам добить СССР с использованием нацистской Германии, тем не менее, не смотря на заслуженную победу СССР над всеми нацистами Европы, и на то, что Великобритания по итогам Войны и позднее подрастеряла свои колонии, Великобритания всё же достигла двух основных своих исторических целей в Европе: исконные враги Великобритании - Франция и Германия, по итогам Второй Мировой Войны, особенно Германия, были в международной политике, почти, "никем" и "ничем" и звать их было "никак". Международный статус Франции, как страны победительницы над нацистской Германией, как не крути, "пробил" И.В. Сталин.
Конешно же, основную выгоду во Второй МировойВойне получили англосаксы от США: захватили Тихий океан и все его окрестности, загнали японских "самураев" под свой "армейский ботинок", оттяпали у Великобритании часть её колоний, и ... навсегда обосновались со своими военными базами на территории стран НАТО. Так что так сложилось.
Ну, а сегодня Англия и США продолжают свою политику уничтожения России, как говорится - "не мытьем, так катаньем". А вы, уважаемые господа-товарищи коллеги, всё ещё надеется на миротворчество и дерьмократичность англичан и англосаксов по отношению к России? >:( 8).
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 24, 2019, 01:09:39 pm ---Исторические "не камильфо"
Е.Понасенков. Мифотворчество Российской Истории.
https://www.youtube.com/watch?v=wbhAurIDkJg
P.S. Трудности понимания "историков" и историков. В этом монологе автора я, с чем-то согласен, а чем-то несогласен. По моему с начала перестройки таких историков, как Е. Понасенков появилось и размножилось много. К тому же, он мне, "до боли" ;D, напоминает своей манерой и тактикой и стратегией изложения фактов истории того - всем известного в РФ, военного мемуриариста - "крысы", бывшего сотрудника ГРУ, сбежавшего в Великобританию, под "крышу" "МИ-6" (?), В. Резун ("Суворова") https://dic.academic.ru/dic.nsf/aphorism/3011/Суворов . При правлении Б. Ельцина вся РФ была завалена книжонками этого исследователя и их раскупали-расхватывали, как "горячие пирожки". Насколько я знаю, сейчас его книжонки должно быть постранично были использованы по назначению - исчезли в городских и сельских сортирах :D 8). Е. Понасёнков, так же, правдиво, но тенденциозно - однобоко подбирая исторические факты, как В. Резун, правдиво всё излагает, со ссылками на документы, письма и воспоминания участников Войны 1812 года, но и так же, по-моему, все факты тенденциозно подгоняет под свою идею: обосновать то, что в России во время этой Войны ВСЁ БЫЛО ДЕРЬМОВО! Все - дерьмо: от Императора Александра I , через маршалов, генералов, офицеров до солдат и "зверей-крестьян".
--- Конец цитаты ---
".
Уважаемые господа-товарищи коллеги, прошу пардону, за свой анализ этого "правдоруба-историка в нынешней России, поскольку "не посмотрев в "Инет" - "святцы", сразу "бухнул в колокола" :D 8). А посмотрел: Русофоб Понасенков. Псевдоисторик «либерального разлива» http://bditelnost.info/2016/10/13/rusofob-evgeniy-ponasenkov-psevdoistorik-liberalnogo-razliva-lozh-podlog-nenavist-k-rossii/ , таки так убедился 1) его уже оценили по его "сучности"; 2) и я, его таким же "вычислил" по его наглой и развязной, как у потомственного "дворянина", болтовне, который, всех кроме себя самого, считает дерьмовыми людьми, а крестьян, то есть простой народ - просто "зверьем". Ну и Чудила же на букву "М" - этот "правдаруб-историк" самоучка... :D ;D 8)
Зинатов Хайдар Галимович:
Умирающая империя
https://www.youtube.com/watch?v=L2biNdSe1tk
Зинатов Хайдар Галимович:
Елена Прудникова "Идеализация Николая II Западный проект"
https://www.youtube.com/watch?v=bcCrF1hWQtc
Русские встречи - Прудникова: Сталин, Берия, репрессии
https://www.youtube.com/watch?v=8zTQcGBcoIw
Навигация
Перейти к полной версии