"История великих тюркских империй"2 ЧАСТЬhttps://www.youtube.com/watch?v=txM5r8pznvUP.S.
"Скроена" эта "история", по чьему-то ЗАКАЗУ ... "хорошо", но плохо .."сшита". Почему? А потому, что нет логики истории формирования народов и этносов "Великой степи". Ну, хотя бы по, например, в трудах Льва Николаевича Гумилева, равно как и в трудах его российских предшественников и последователей и не только его последователей. Ложно отражено не правдивое "единство" отважных воителей от народов ЕврАзии, которые общались от Кореи до Атлантики на разных наречиях тюркского языка. Поскольку эти отважные войны сражались за интересы тех правителей империй Дальнего, Среднего и Ближнего Востока, которые вели между собой нескончаемые войны, а так же воевали с представителями империй Западной Европы.
Я - не есьмь татарофил от Поволжских татар и близких им народам по Прикамью и Поволжью. Однако же полагаю, что не смотря на то, что нынешние Прикамские и Поволжские татары говорят на тюркском языке, и исповедуют в большей своей массе мусульманизм, их история не только "скроена" и накрепко "сшита" с историей зарождающейся Московской Руси, а позже и царской, и императорской России, и с СССР и нынче... :
"Зинатов Хайдар Галимович
Hero Member
*****
Сообщений: 3519
Зинатов Хайдар Галимович
Просмотр профиля E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Re: Не наукой только жив Человек
« Ответ #1083 : Март 27, 2019, 04:22:48 pm »
ЦитироватьИзменитьУдалить
Почти "Послесловие".
Час истины Великие завоеватели Хан Бату
https://www.youtube.com/watch?v=bIj8MaZwG8AP.S. Каждый историк "натягивает" "историческую правду" на свой народ "свой" клочок пестрого - "лоскутное" одеяла Истории.
1. Посмотрите по времени (карта и даты взятия городов войсками "татара-монголов" этими историками: приведена). Сколько оборонялась в одиночестве Великая Волжская Булгария от трехкратного нашествия испытанных войск Бату Хана пнри взятие столиц Средне Азиатских государств? Правильно: 13 лет! А после покорения, но не подчинения войскам Бату хану, Великой Волжской Буцгарии его войска завоевали города-столицы князей рода Рюрековичей и Западной Европы, в том числе и Королевства Венгрия, а так же: "Будучи не состоянии объединиться для отпора врагу, поляки, тем не менее, убили монгольских послов, прибывших к ним, требуя, как обычно, выражения покорности. В январе 1241 г. корпуса Байдара и Хайду вторглись в Польшу, перешли Вислу и захватили Люблин и Завихост, а один из летучих отрядов с боем дошёл до Рацибужа. Спустя месяц монголы направили свой удар на Сандомир, который был взят и разграблен, а 13 февраля близ Турска малопольские рыцари были разгромлены. Но эти рейды были только разведкой.
Ранней весной 1241 г. началось вторжение всей монгольской армии в Европу. 12 марта во главе основных сил Бату-хан перешёл границу Венгерского королевства. Таким образом, монгольские тумены вторглись на территорию Венгрии, Польши и Силезии (Шленска), создав угрозу Далмации, Моравии, Хорватии и даже Германии и Италии. "
https://history.wikireading.ru/288742 , были завоеваны за 5 лет!
2. По-моему, этот русофильствующий историик заговаривается: долго бывшее Великое княжество Киевское окончательно и на все тысячилетие "отделилося" от Великого княжества Владимирского, позже переименованного в Великого княжества Московское, не со взятием столиц князей рода Рюрековичей Рязани, Владимира и других и Киева войсками Батыя а лет на 50 раньше! При завоеваниях Бату Хана Киев, как Великокняжеский город среди городов-столиц уделов князей рода Рюрековичей, уже окончательно был лишен своего Великокняжеского значения и стал обычной столицей перманентно и часто меняющихся в нем князей рода Рюрековичей, в 1169 году князем Андреем Боголюбским, как записано в летописях: "На копье"!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Киева_(1169)
https://history.wikireading.ru/180809 https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Юрьевич_Боголюбский
А вот тута:
https://histrf.ru/lichnosti/biografii/p/andriei-bogholiubskii "шаловливые ручонки" нынешних рассейских, русофильствующих историков, так "почитающих" летописи..., взяли, да и... умолчали о том, что учинил Великий Князь Владимирский Андрей Боголюбский с "вечными" претензиями Киева на Великое Княжение...
Вот и получается. что с тех-то и пор - с 1169 года и до сих пор, судя по ненависти "укров" к России, и начался раскол православных народов нынешней Украины и РФ!
Так что неча русофильствующим, конешно же, по-маненьку-маненьку "татарофобствующим" или злобно татарофобствующим, как, например, "историк", он же "хулиган-двоешник", равно как ЕГЭнутый Клим Жуков
историкам в РФ "наводить тень на плетень" винить в исконных бедах русских или славянских народов России и "татаро-монголов", и монголо-татар, да и татар, проживавших и живущих с начала средневековья в Великой Волжской Булгарии, да и ранее, Казанском Ханстве, Волжской губернии, в составе Российской Империи, ТАССР , в составе СССР, и ныне в Республике Татарстан, в составе Российской Федерации, на территории слияния Великой реки Камы и её притока Волги (а так это и есть по науке гидрологии и гидрогеологии
.
Вроде бы люди эти с "верхним образованием" по Истории, а всё жуют и жуют эту свою жёванную и пережованную жвачку о том "Иго" "татаро-монголов" на Руси, придуманную западенцами- иезуитами католиками, которое, по их мнению: 1) "раскололо" - разобщило прежде "дружественные" народы славян на Руси : ага, "дружественные" - резали и резали безостановочно князья из рода Рюрековичей друг-дружку за Великокняжеский престол в Киеве; 2) помешали таки эти "татаро-монголы" формированию Государства Российского, зашоренно, под влиянием западенских историков или из-за своего славяно-русофильства, считай, умышленно "забывая" о том, что это "Иго": 1) покончило с нескончаемой резней удельных князей из рода Рюрековичей за власть Великого князя над другими князьями; 2) заложило основы государственности не в отдельно взятом удельном княжестве, а на территории будущей России, как Империи; 3) надолго отбило у западенцев, в том числе и у Речи Посполитой воевать с Великими князьями, почти, Московскими.
Речь Посполитая и те государства, которые от нее остались, населена была, в общем-то славянскими народами, но (!!!), правда, с повальным "уклоном" в католическое вероисповедание, и посему дружившая тогда и до сих пор дружащая, по своим, "оставшимеся" от неё государственным образованиям - Польша, страны Прибалтики, "Киевское воеводство", во главе с г Потрошенко со своими "украми", против России с Западной Европой, Англией, англосаксами из США, которые исконно исповедуют в основном католицизм и протестантионизм!
Судя по I и II Второй Мировым войнам, равно как и, так называем, "локальным" военным конфликтам вокруг ЕврАразии, в самой ЕврАразии, да и войны на Балканах - в самой Европе, по расколу Югославии, это противостояние не только не прекратиться, а постоянно будет подогреваться и разжигаться выше упомянутыми западенцами... .
P.S. Простите, в той геополитической ситуации сложившейся в Европе, да и в ЕврАзии, кого должен был выбрать в мощные союзники в своей борьбе за Великое Княжение? Западенцев? Так он с ними постоянно воевал за свои владения и расширение своих владений. См. карту войн войск Александра Невского.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Ярославич_Невский Пожалуй, не будь союза Александра Невского его могли бы смять, да и уничтожить херманцы, ливонцы и шведы. А то, что он жестоко подавил противостояние его княжению, якобы, от "татарвы", то известно, что "Господин Великий Новгород", при "демократическим правлением" под началом купцов "денежных мешков" или миниолигархов (?), не только временами не желал княжения Александра Ярославовича и изгонял его, но и весьма дружил по бизнесу с Ганзейским союзом
http://www.visitnovgorod.ru/novgorod/discover_novgorod/The_city_of_Hansa/novgorod-i-ganza.html , то есть "временами", а может и завсегда был не совсем прорусским, а весьма был склонен активно "западенничать", а не кормить всегда Князя и его дружину. Приглашали оне его повоевать за их свободу и бизнес с западенцами..., правда иногда, когда западенцы их начинали... прессинговать военным путем. К такому же союзу с "Ганзой" был склонен и Псков
http://hansarus.org/uploads/Files/FINAL_Pskov_Hansa.pdf . А такое потенциально компрадорское поведение новгородцев, точнее, хозяев-правителей Господина Великого Новгорода и Пскова Великому Князю было, мяхно говоря, как "серпом по яйцам". А вот ужо у Великого Князя Московского и Царя Казанского Ивана IV -Грозного "терпежка" на такое поведение хозяев Господина Великого НОвгорода... лопнула и он раз и навсегда покончил с демократическими привычками в этом городе. Да и потом нападать рыцарям из Прибалтики и из Скандинавии на Великого Князя Александра Невского крупными силами войск было "не до того"; в те годы - 1242 год, когда Александр Ярославович громил всевозможных западенцев на территориях севернее и северо западнее Пскова и Великого Новгорода, на территориях западенцев, между южными королевствами и Папой Римским и прибалтийскими королевствами, войска Бату Хана в своем средневековом "Blitzkrieg" (
https://ru.wikipedia.org/wiki/Батый (Блицкриг — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
Блицкриг — Википедия ru.wikipedia.org›Блицкриг ) захватывали и захватывали города и столицы Западной Европы.
И так! По этим историческим фактам следует, что трепотня некоторых русофильствующих и татарофобствующих историков о том, что монголы не помогали Александру Ярославовичу в его победных битвах с Западенскими крестоносцами - есьмь наглая ложь![/color]
P.P.S. "А в "Задачнике", в очередной раз, "спращивается": "Почему войскам Бату Хана так удавался "средневековый "Blitzkrieg", в частности против многочисленных Великих и невеликих князй из рода Рюрековичей, после покорения ими Великой Волжской Булгарии, не смотря на то, то у этих князей и протчих королей и царей Западной Европы было целых 13 лет , потраченных войсками Бату Хана на покорение, но не подчинение Великой Волжской Булгарии, которые они не только могли, но ДОЛЖНЫ были затратить на укрепление своих городов-крепостей и, в лучшем варианте, для объеденения своих войск, чтобы не только противостоять, но и громить совместно войска Бату Хана? По-видимому, всё проясняется если проследить хронологию событий до и от первого нашествия войск бату Хана на Волжскую Булгарию и в ходе последующих их двух нападений на это государство:
1. Конешно же, как и положено и по сведениям историков Великая Волжская Булгария, не только, по свидетельству Карамзина, заключила "вечный" мир с Великим Княжеством Киевским, но и перманентно воевало с князьями от рода Рюрековичей. Так было так, что сын Юрия Долгорукого - "основателя", Москвы, (Москвы, как города, а тем более, как Первопрестольной и в помине не было) , и "половчанки" или, всё же булгарки (?), тот самый Андрей Боголюбский, который "взял на копье" город Киев совершил : "Походы в Волжскую Булгарию [править | править код]
В 1164 году Андрей провёл первый после похода Юрия Долгорукого (1120) поход на волжских булгар с сыном Изяславом, братом Ярославом и муромским князем Юрием. Противник потерял много людей убитыми и знамёна. Был взят булгарский город Бряхимов (Ибрагимов) и сожжено три других города.
Зимой 1171 года был организован второй поход, в котором участвовали Мстислав Андреевич, сыновья муромского и рязанского князей[20]. Дружины соединились при впадении Оки в Волгу и ждали рати бояр, но не дождались. Бояре идучи не идяху, потому что не время воевать зимою болгар. Эти события свидетельствовали о крайней напряжённости взаимоотношений между князем и боярством, доходившей до такой же степени, до какой дошли в это время княжеско-боярские конфликты на противоположном краю Руси, в Галиче[21]. Князья со своими дружинами вошли в булгарскую землю и начали грабежи. Булгары собрали войско и выступили навстречу. Мстислав предпочёл избежать столкновения из-за неблагоприятного соотношения сил.
В русской летописи не содержится известий об условиях мира, но после удачного похода на волжских булгар в 1220 году племянника Андрея Юрия Всеволодовича мир был заключён на выгодных условиях, по-прежнему, как при отце и дяде Юрия[17]." См.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Юрьевич_Боголюбский . То есть, мир был заключен, всего-то - навсего, за два года до первого громкого и весьма тревожного "ЗВОНКА", предупреждавшего всю Европу и Восточную и Западную о НАЧАЛЕ нашествия монголо-татаров или татаро-монголов, кому, как ндравится
, на Европу!!!
А сигнал о начале того самого "Ига" был таков:
"Впервые задача дойти до города Киева была поставлена Субэдэю ещё Чингисханом в 1221 году:
« Субеетай-Баатура он отправил в поход на север, повелевая дойти до одиннадцати стран и народов, как-то:Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Оросут, Мачжарат, Асут, Сасут, Серкесут, Кешимир, Болар, Рарал (Лалат), перейти через многоводные реки Идил и Аях, а также дойти и до самого города Кивамен-кермен[2]
"Когда объединённое русско-половецкое войско потерпело сокрушительное поражение в битве на реке Калке 31 мая 1223 года, монголы вторглись в пограничные южнорусские земли (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию[3]), но отказались от плана похода на Киев, а затем потерпели поражение в Волжской Булгарии в 1224 году.
В 1228—1229 годах, взойдя на престол, Угэдэй направил 30-тысячный[4] корпус на запад во главе с Субэдэем и Кокошаем против кипчаков и волжских булгар. В связи с этими событиями в 1229 году имя татар вновь появляется в русских летописях: «сторожеве болгарьские прибегоша бьени от татар близ реки, еи же имя Яик» (а в 1232 году Придоша Татарове и зимоваша не дошедше Великого града Болгарьскаго[5])."
Далее: "Владимирский летописец сообщает под 1230 годом: «Того же года Болгаре поклонишася великому князю Юрью, прося мира на шесть лет, и сътвори с ними мир». Стремление к миру было подкреплено делом: после заключения мира на Руси вследствие двухлетнего неурожая разразился голод, и булгары безвозмездно привели в русские города суда с продовольствием. Под 1236 годом: «Приидоша Татарове на Болгарскую землю и взяша славный Великий град Болгарский, избиша всех от стара и до юна и до сущаго младенца и град их сожгоша и землю всю их поплениша». Великий князь Юрий Всеволодович Владимирский принял на своей земле булгарских беженцев и расселил их по русским городам[источник не указан 149 дней]. В 1236 году Юрий Всеволодович Владимирский не послал войска в помощь волжским булгарам, а его младший брат Ярослав Новгородский захватил Киев.
Одним из последних сражений монгольского войска на границах Волжской Булгарии перед нападением на Русь считается Золотарёвское сражение осенью 1237 года.[10]" СМ.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/660691Более подробно деяния Юрия Всеволодовича Владимирского - Великого Князя Владимирского, позже канонизированного Православной церковью в святые, а именно многочисленные воинские походы:
"]Перечень военных походов владимирских войск в период 1218—1238[править | править код]
1219 год[к 2] — Ингварь Игоревич. Глеб Владимирович и половцы;
1220 год — Святослав Всеволодович. Волжская Болгария, Ошель;
1221 год — Юрий Всеволодович. Волжская Болгария, Городец;
1222 год — Святослав Всеволодович. Орден меченосцев, Венден;
1223 год — Василько Константинович. Монгольская империя, Чернигов;
1223 год — Ярослав Всеволодович. Орден меченосцев, Ревель;
1224 год — Юрий Всеволодович. Новгородская земля, Торжок;
1226 год — Ярослав Всеволодович. Великое княжество Литовское, Битва под Усвятом;
1226 год — Юрий Всеволодович. Черниговское княжество, Курск;
1226 год — Святослав Всеволодович. Мордва;
1228 год — Василько Константинович. Мордва;
1229 год — Юрий Всеволодович. Мордва;
1231 год — Юрий Всеволодович, Ярослав Всеволодович. Черниговское княжество, Серенск, Мосальск;
1232 год — Всеволод Юрьевич. Мордва;
1234 год — Ярослав Всеволодович. Орден меченосцев, Сражение на Омовже;
1237 год — Всеволод Юрьевич. Монгольская империя, битва у Коломны;
1238 год — Юрий Всеволодович. Монгольская империя, битва на реке Сити.",
против многих князей из рода Рюрековичей и против Волжской Булгарии, при чем, в самый напряженный период противостояния этого государства войскам Бату Хана[/color][/b] СМ. вот здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_Всеволодович . Не хочется тратить время и место на перечисление просто безумых по своим итогам воинских походов этого "Великого" Князя Владимирского против своих сородичей и против Волжской Булгарии.. . Так же безумствовали рязанские князья в борьбе за Великое княжение. И это тогда делалось ими, когда войска Бату Хана не тихо позвонили в колокольчик у врат князей из рода Рюрековичей, а уже трижды пнули своими воинскими сапогами во врата Великой Волжской Булгарии !!!... , на.
Вот уж действительно, что этих буйных, на грани психопатии князей из рода Рюриковичей и, почти, их маниакального стремления убивать своих родственников в борьбе за Великое княжение, для сохранения их земель от изъятия западенцами, и , собственно, их дальнейшего княжения, но уже Великого княжения ДЛЯ СОЗДАНИЯ, в последствие, Московской Руси и Росссйской Империи, просто необходимы были кто-то, кто бы их урезонил и руководил ими и направлял их на создание Государства Российского. Сами-то оне , судя по их деяниям, были не способны! Конешно же. судить их строго и... не стоит, так как ВРЕМЕНА БЫЛИ ТАКИЕ!!! Да и короли и цари в Западной Европе и их идеологические наставники от Римской католической церкви были ничем и не лучше: так же не смотря на то, что к ним?, апосля покорения Великой Волжской Булгарии ", "пришёл полный Кильдык" или "Амба" или "ALLES KAPUT", совсем даже не "подкрался незаметно", а наоборот, "прилетел" в виде "средневековый "Blitzkrieg"!
Что их - западенцев ... спасло? Да, тривиальная Весчь: В Каракуруме, в Верховной Ставке Чингизидов..., как и во всех Великих Империях... наступили свои "Смутные времена" или Время очередного "демократического "Дворцового переворота".. . Бату Хана позвали - "забили" ему "Стрелку" в Каракуруме ("Черные пески"), как до того признанным самым старшим из потомков Чингис Хана, но, он умудренный своим жизненным опытом по сути концовок на таких "Стрелках", предпочел вместо того, что бы покорно испить пиалу с ядом (Он же не был философом, навродя, Сократа), или лежать на земле с переломанным позвоночником, так как чингизидов не резали - незя было кровь чингизидов пролить, а предпочел заложить ближе к устью Волги город - столицу Золотой орды Сарай-Бату или Сарай. (Паапрашу русофилов и татарофобов не путать тюркское "Сарай" - "Дворец" с ихнией "траскрипцией" "сарай" "дровяник". Впрочем, так же не путать немецкое "Her" или, точнее "Ger" - "господин" с ихнией , то же бытовой, "транскрипцией" - "Хер", ну "хер" , он и в Африке - "хер"
) В том городе полным правом пользовалась и Сарайская епархия Православной церкви
https://topwar.ru/30117-hany-i-sarayskaya-eparhiya.html .
.
Достали! Достали!! Достали!!! Эти "историки с ихнием "Иго"-м
https://www.youtube.com/watch?v=KkKxB7SZzDwP.S. Великие и невелики князья от рода Рюрековичей - "добрые", но, очень-очень, ужас как, воюющие меж собой и с Волжской Булгарией соседи, рассуждали, при нашествие войск Батыя на Европу, по менталитету, присущему опытным "ЗК" на "Зоне": "Сегодня умри ты! Или вы все! А я..., ужо,... умру ... завтра... ."
."
Конец сообщения.
Голосование