#38 НА ВКЛАДКЕ "В ТРЕНДЕ"
⚡️ Битва за Карабах / Большая война на Кавказе / Вмешается ли Россия? / Соловьёв LIVEhttps://www.youtube.com/watch?v=U075pZKHLYg1. Не вдаваясь в те исторические события на территории Ирано-Анатолийского нагорья в позднем среднековье - войнах между Персией и Османской империей, в те времена, когда эти две нескончаемо воюющие между собой мус ульманские по религии империи, когда оне в зависимости от побеждающей стороны - временно победители, что Персия - Шах Абас, или одновременный правитель Османской империи кроили и перекраивали в свою пользу территории нынешних Азербайджана, Армении и Грузии - читайте, хотябы, историческое произведение Кавалера Де Шардена, который подвидом купца бриллиантами, и будучи явно сотрудником внешней разведки со стороны Англии путешествовал по эти территориям и описывал для западно Европейских обывателей тех времен, не только военное положение на тех территориях, но и нравы и быт тех народов, которые проживали исконно на территориях нынешних республик на Малом Кавказе. Об этом я, как мог уже говорнил несколько раз на Форуме. Судя по повествованию Кавалера Де шардена получалось, что мир между грузинами, армянами и азербайджанцами в те отдаленные времена обеспечивался, в зависимости от победителей, то Персие - ныне Иран, то.. Турцией. Да был и в те времена геноцид и выселение - депортация Шахом Абасом - Персом, например, армян с территории Нахычыванского края на территорию персии, и наоборот заселение Имя рек края иранскими-персидскими азербайджанцами. Не верите? ТО прочтите описания Кавалера Де шардена. Какие это были времена? Это были времена, например, тогда, когда во франции и не только, собственно, в Париже, состоялась Варфоломеевская ночь, а протестанская Англия вела активную войну с католической Францией.
То, есть эти народы грузины, армяне и азербайджанцы, и составляющие эти народы народности , папрашу Пардону, приводились в те времена к "умиротворению" оккупационной властью... .
2. Если: 1) нынешняя Турция ведет непосредственные военные действия на стороне и со стороны нынешнего Азербайджана, например, с территории Навхичеванской республики, входящей в состав Республики Азербайджан и 2) а Турция является давнишним и неугомонно воинственным членом НАТО, то по логике событий следует, "без китайских церемоний" то, что НАТО ввязалось в полномасштабную войну по захвату и переделу в своих интересов территорий Малого Кавказа! А как ещё этот военный "локальный" конфликт понимать?
А "В "Задачнике спрашивается" :" И что: третья Мировая Война блока НАТО с Россией - право наследницей от СССР уже началась?".
И , я так полагаю, что этот вопрос отнюдь и не наивный, поскольку все Мировые войны, начиная от Наполеоновских войн, через "Крымскую войну" и далее начинались за долго до обоснования историками начала Мировых войн, именно с локальных колониальных войн империй по перманентному переделу между собой колоний - то бишь их - желанных территориальных и, соответственно сырьевых придатков... на.
P.P.S. К тому же, всем понятно, что за этим "локальным" военным конфликтом "торчат уши" США. Почему? А чьи военспецы и инструкторы орудуют на Украине "милой", в Грузии, в Армении, да и, при посредничестве Турции, в Азербайджане? Правильно - военные инструкторы от США и НАТО!
А кто выиграет в конечном итоге в в этих "локальных" современных войнах? Конешно же, ни Грузины, ни Армяне, ни Азербайджанцы, ни Украинцы, да и Турки тоже ни хера ничего не выиграют. Выиграют США!!! Тем более США перед ноябрьскими выьорами президента США и в херовой внутренней ситуации в самих США, США по зарез необходимы "маленькие" победоносные войны, так как "войны всё спишут"!!!
А как же все остальные? А все остальные , ежели военные конфликты продолжатся, по-видимому, ну может акромя Турции и, не исключено, что и Азербайджана, погубят своё мирное население, а экономику свои государств опустят ниже экономики, как, например, на Украине..., на.
Голосование