Вместо эпиграфа. "
Кто девушку ужинает, тот её и танцует!".
Из кинофильма "Вокзал для двоих".Никого не агитирую, равно как и не призываю обсудить.I. Вот и поныне известные Российские историки бурно обсуждают в непримиримом противостоянии друг-другу, локальные, можно в шутку сказать - "местечковые" события, как на территории древней Руси, так и на территории царской России и Имперской России. Например, Александр Невский от - святой для России или - предатель, который "верой" и правдой" служил монгольским Ханам из Каракорума или так же служили ли Великие Князья Владимирские и Московские из Рода Рюрековичей Ханам из Золотой орды? Нормально это? Конешно же, нормально! Поскольку надобно же подробно разъяснять нынешним взрослым гражданам и гражданкам, а так же им детям и детишкам с "ЕГЭ"нутым образованием настоящую древнюю и не совсем древнюю историю России!
. И для доказательства святости Александра Невского приводят примеры, как говорят "Злые языки" от некоторых историков, слабо доказанных, в частности археологическими данными, но тем не менее весьма значимых для, если не ошибаюсь, Великого Князя Володимирского Ярослава, будущего Невсгого, две его победоносные битвы с "псами рыцарями" - Ливонскими и другими западенскими вояками на Чудском озере и на реке Неве! Правда те же "Злые языки" утверждают , что эти агрессоры с Запада были малочисленны по свему войсковому составу. И действительно западные историки оценивают эти битвы, которые прославили Великого Князя Александра Невского были... - мелкими воинскими сражениями, и по своим масштабам не шли ни в какое сравнение с нашествием тои татаро-монгольских, то ли монголо-татарских орд на древнюю Русь... .
Ну, да, ладно - если надобно прославлять Великих и невеликих князей из Рода Рюрековичей, то надо!!!
II. Конешно, это "не моего собачьего ума Дело, но вот, мне так представляется:
1. Исходя, чисто из опыта работ А.А. Озола по применению "Тектоники литосферных плит" для прогноза и посков в СССР промышленно значимых вулканогенно-осадочных боратов, и из своего опыта работ по усовершенствованию тектонических предпосылок прогноза и поисков промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых (
На форуме я не раз ссылался на первоисточники. Если понадобится, то, для сомневающихся, приведу ещё раз.) получается, что наиболее "удачный" или надёжные прогнозно-поисковые критерии вырабатываются если вести работы по принципу - "от общего к частному". То есть , например, от уровня границ литосферных плит и внутриплитных рудоконтролирующих, рудоподводящих и рудовмещающих парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций, до - мест заложения прогнозно-поисковых скважин.
2. К чему это я говорю? А к тому, что большинство российских историков, как мне представляется раасматривая "местечковые", конешно же, важные в истории России события, равно как и то самое пресловутое Татаро-монгольское или монголо-татарское нашествие и, соответственно, последовавшее за этим долгое-долгое, под теми же названиями, "ИГО", таки-таки, почему-то, то ли не хотят, то ли пренебрегают рассматривать
То самое, что побудило нашествие , аж (!!), с территории Китая со всего дальнего Востока многонациональной Орды завоевателей. Оне же, не как, саранча, по Вернадскому, вдруг "расправили" "отросшие крылья" и бросились со средневековыми "блицкригами" на Запад завоевывать многие царства-гсударства повдоль Алпийско-Гималайского пояса, и устанавливали в этих государствах свою диктатуру, и дошли аж, до Адриатики и почти до Балтийского моря!
Свое мнение, как непрофессионального историка - дилетанта отом, что войска Чингис Хана и его наследников совершали свое нашествие на Восточную и часитисно Западную Европу для того, чтобы сделать "зачистку" на всех основых "артериях" и их "ответвлениях" "Великого Шелкового Пути", для успешной торговли своими товарами китайских купцов, я изложил на Форуме. Может я и не прав.
3. И вота, все русофильствующие и татарофобствующие и тюркофобствующие историки, как при Императорах Всея Руси так и нынче, всё горестно сетують, о том, что дескать: "Имярек "ИГО" принесла все те неисчеслимы беды и несчастья как на древнюю Русь, так и на Велико-Княжескую Русь при Иване IV "Грозном", далее, аж до Велликой Октябрьской Социалистической Революции, а и не исключено что и позже!
.
А что, если бы не ЭТО САМОЕ "ИГО" на территории средневековой Руси, в которой, пока безостановично резали и резали друг-дружку Великие и невеликие князья Рода Рюрековичей, на эту территории совершили бы воины христовы от Папы католической веры, да и "обКатоличили" нроды и народности, которые проживали в Восточной Европе до Уральских гор! А, почему бы и не!!! ОбКатоличили же воины христовы и Венгрию и чехов и словаков, да бывшие православными, поляков и других славян , которые проживали на южном побережье Балтийского моря!
Да, очень даже и обКатоличили бы, кабы не войска ТОЙ САМОЙ ОРДЫ и ТОГО САМОГО "ИГА"!
4. И спрашивается: А кто пожалуй, со времен Ивана IV "Грозного и далее в истории России" перманентно "ужинал" и, как хотел, "танцевал" Россиию?!
Вот, вроде бы некоторые русофильствующие имсторики "злобно" утверждають, что Великий Князь Московский - САМ Иван VI , за
"Приличные "откаты" ему - лично ему, делал даже обширные "преференции" англицким купцам, а вот рассенйских купцов, при ЭТОМ, "зажима"!!!
А, ужо представители Царей Всея Руси от Дома Романовых, удачно "вскорабкались" на Царский трон не токмо при помощи Польского короля и польской шляхты, но и под неусыпным надзором уже наПоляуами, опять же и техже англичан при Англицком посольстве в Москве во времена "Смуты". Если память мне не изменяет, об этом англицком факторе воцарения на Царском престоле на Руси, свидетелствовал Историк спецслужб Колпакиди.
5. А что было далее . при правление Дома Романовых в России?
Да, тоже самое: со времен Первого Императора Всея Руси Дом романовых и вся дворня этого Дома Романовых всё более и более ОНЕМЕЧИВАЛАСЬ! Правда , перед Наполеоновскими войнами, эта дворя и онемеченные императорские особы Дома Романовых и... "обфранцузились", естественно "обрацузиться в те давешние времена, было полное "КОМИЛЬФО!!!".
.
Ну, и Дом РОмановых перманентно впадая в крупные денежные долги перед БанкГангстерами Англии и Франции - то бишь : "поужинав", неизменно "танцевали" или их "танцевали" во всех имперских войнах в Европе теже самые - правители Англии и Франции. Вот ПавелI отважно воевал за спасение Великой Империи Габсбурго Австрию!!! А в результате России ничего не досталось, кроме вечного предательства для России от Австрии!
Александр I , благодаря отваге воинов Российских и партизанской народной войны с армией Наполеона, соьранной со всей Западной Европы, вошёл в Париж!!! Скинул Императора Наполеона с егойного трона и... подарил победу в Наполеоновских войнах... Кому? Да, конешно же АНГЛИЧАНАМ!!!
Николай I, выбрав себе роль ЖАНДАРМА Во всей Европе, для подавления всех революций в Европе.., проиграл "Первую мировую войну" против России, своим верным "союзникам" Англии и Франции!!!
Николай II , крови которого не только татарских кровей не осталось, русских кровей-то было - "кот наплакал" (!!!), ввязался в I Мировую Войну... на стороне "Антанты", говорят историки , дескать: к этой войне Николая II на стороне "Антанты" супротив егойного двоюродного брата Великого кайзера (императора) Хермании Вильгельма II, принудили Англия и Франция из-за ... больших государственных долгов России перед БанкГангстерами Англии и Франции!
Как грабили Россию при правлении династии Романовыхhttp://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85/
И:
https://ist-konkurs.ru/raboty/2014/1530-finansovaya-antanta-pervye-voennye-А так же: I. ОТКУДА У ЦАРСКОЙ РОССИИ ОКАЗАЛОСЬ СТОЛЬКО ЗОЛОТА И НЕДВИЖИМОСТИ ЗА РУБЕЖОМ? 1. ЗОЛОТО И ВНЕШНИЕ ЗАЙМЫ.
http://www.plam.ru/hist/zarubezhnye_klondaiki_rossii/p2.php Эвона: Великого кайзера (императора) Хермании Вильгельма II, после разгрома Великой Хермании в I Мировую Вону, родственники имперских кровей приютили в королевстве Нидерланды https://wiki2.org/ru/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8) , а Николая II и его семью, таки-так, как паршивых родственников, не приняли ни в той же Англии, и ни один имперский или королевский двор во всей Западной Европе!!! И, вота: и понятно, как относились к онемечившемуся Роду Романовых во всей Западной Европе!И "Временное правительство" и позже генералы и адмиралы Белой Армии "ужиная" из рук БанкГангстеров Англии И Франции, были "
оттацованы" теми же самыми - англичаеами и французами!!!
Вот только в короткий период - за 70-ть лет , при СССР, так и не только не удалось тем же самым - исконным врагам России "оттанцевать" Россию, а просто-напросто завершить Советскую Россиию полным геноцидом тех национальностей, народов и народностей, которые проживали в СССР почти в тех границах , при имперском правлении Дома Романовых в России!!!
Так что по итогам I и II Мировых Войн так и не удалося извечным вранам России "Окончательно решить Российский вопрос"!!![А, что было далее? А вы сами все о том, что было далее и что сталося!!!
Как свидетельствуют некоторы продвинутые нынешние экономисты: Поначалу ,при правление в СССР и в РФ государственные преступник в СССР и в РФ , соответственно Горбачев и Ельцин, их "команды" сначала, как и положено "поужинали" вместе с извечными врагами России , СССР и РФ - Англией, США, Херманией и Францией, а уже и потома те "оттанцевали" и, говорят, что до сих пор тоже, по прежнему "оттанцоввают" не только правительство, но и банкиров , да и в купе с ними, и рассейских олигархов... . Поскольку национальности , народы и народности от РФ не проживають на Марсе или, хоя бы на Луне, то, естенственно же, их "оттанцовывают, не только забугорные БанкГангстеры, но и свои - доморощенные "наши" же свои - "родненькие" дерьмократы - в Думе, в Правительстве и олигархи и свои же "местечковые" банкГангстеры... .
Я.. так не думаю, я... так понял..., на.
.