Просто о наболевшем: о судьбах людей и потерянной Родины > Память о Геологах, обеспечивших минерально-сырьевую независимость и могущество СССР
Не наукой только жив Человек
Зинатов Хайдар Галимович:
Прислушайтесь. Слушающие - да услышат... . Думающие... да задумаются.., на.
http://www.russiapost.su/archives/69982
Зинатов Хайдар Галимович:
В общем-то никакого открытиря и нет - на это уже многие намекали . Так вота:
г. Меркель - бюргерша - производная постсоветского упадка в Восточной Германии, стороговалась с взмайданутым воякой Эрдоганом, естественно, по сходной цене, о работорговле. Первой, согласно торга, достанутся легальные добрые самаретяне - азиаты и африканцы , прошедшие многослойные таможенные досмотры, из стран Ближнего и Среднего Востока - новая рабочая сила для дерьмократически загибающейся Германии. Давно известно, что в Германии из покону веков: "Arbeit maht Frei!". И тем более рабов-то и не надобно завоевывть: сами толпами прутся! Вот токма - энта Frei, естественно, только и тооолько(!!!!!) для DOITCSH!
Ну, а этому турецкому "султанчику", напрочь забывшему заповеди Ататюрка,
(Мустафа Кемаль — Википедия Мустафа́ Кема́ль Ататю́рк; Гази Мустафа Кемаль-паша (тур. Mustafa Kemal Atatürk; 1881 — 10 ноября 1938) — османский и турецкий реформатор, политик, государственный деятель и военачальник; основатель и первый лидер Республиканской народной партии Турции...
ru.wikipedia.org/wiki/Ататюрк,_Мустафа_Кемаль) Эрдогану достанется "пушечное мясо" для ведения континентальных войн в Евразии при возрождении "Османской империи" от всех отбросов беженцев с Ближнего и Среднего Востока и из Африки. Ну, а всем членам и новеньким "членикам" НАТО из стран бывшего соцлагеря достанется всё то дерьмо, которое оне будут хлебать при "фильтрации" этих "беженцев" для Германии. Англия и Франция уже обожрались от этих избытка "беженцев"... и им это обрыдло. Особенно, "непорочной" и "неприделах" г. Меркель, Англии. А по-мне , вполне понятна позиция Австрии, Венгрии, Чехии и Словакии, которые послали в "КЕМ" торговую политику рабами XXI г. Меркель и её "подручного" - Эрдогана.
Одно не учитывает г. Меркель: "Восток - Дело... тонкое...". Придет время и эти "добрые самаретяне"... ассимилируют DOITCSHvolks, как африканцы и алжирцы ассимилировали Францию и Гейландию..., на. :( 8)
Зинатов Хайдар Галимович:
И вооота, тапереча можно поздравить усех настоящих (?) мужиков с днем "8-го и так далее... марта"!
Не вдаваясь в детали, отмечу преимущество женщин перед мужчинами: это то, что оне могут две, данные им природой, "весчи": забеременить и, соответственно, рожать и грудью кормить свое дитя или детей. Я вот не могу этого. Бог-Аллах не дал. Все остальное с детьми могу сделать в жизни, а этого не могу..., на. И другие мужики тоже не могут этого. Ну, да ладно. Оне - женщины, как бы не стремились отобрать у мужиков их пожизненные функции и одежду, вплоть до ботфортов, шальваров - шароваров, шляп, все равно у баб-с так не получится, как у мужиков. Как бы бабцы не лезли из своей "шкуры" :D отобрать природные функции у мужиков, один ляд ничего у них не получается..., на. Так же у мужиков нет тех возможностей женщин, о которых я упомянул выше. А чё дергаться-то? "Кесарям - кесарево, а "слесарям" - "слесарево". :)
И вот в чем убеждаюсь по завершению своей Жисти - правы:
1. А.С. Пушкин: "Чем меньше Женщину мы любим, тем ...лехче наравимся мы ей...".
2. Михал Михаилович Жванецкий: "Чем меньше Женщину мы... больше, тем больше... меньше она нам".
Я долгие годы "вынашивал", эмпирическим путем, свой "Закон убавочной стоимости" или "Закон убыточной (? :() стоимости" при общениях с женщинами. Как известно Карла Маркс разработал на основах законов Диалектики "Закон прибавочной стоимости". Вкратце этот закон формулируется весьма просто: "Деньги - Товар - Деньги, с "прим" (то есть, "Деньги" с "прим" - есьмь... друге Деньги). И в этой Таньге с "прим" и спрятана "прибавочная стоимость" или прибыль капиталиста. Я, конешно, не Карла Маркс, но за прошедшую неделю окончательно утвердился в правильности действия моего "Закона убавочной (убыточной) стоимости" в общении с женщинами. Формула его проста, как и у Карла Маркса: "Деньги - Женщина (ы) - Деньги с "прим". Но, в отличие от закона Каврла Маркса в "моем законе" эта самая Деньга с "прим" в убытке, то есть с "минусом"..., на. И прибыли никакой. :D.
А что делати -то? А ничего! За удовольствие общаться с женщинами приходиться ... расплачиваться..., на :) :(. Но лучше "фантиками" шалушками да, хоть баксами (!!!), чем, не дай Бог, Здоровьем :).
Временами вспоминаю слова Горбатого из "Эры милосердия" или "Место встречи изменить нельзя" , Братьев Вайнеров, которые Горбатый сказамши по поводу злоключения с "Фоксом": "Дорисковался, гадёныш! Говорил я ему, говорил: кабаки и бабы доведут до цугундера!". :( [цугундер — Викисловарь цу-гу́н-дер. 1. прост. тюрьма, каторга, застенок, гауптвахта, вообще любое место заключения с тюремным режимом. 2. обычно в сочет. взять на цугундер телесные экзекуции и расправы, наказание.
ru.wiktionary.org/wiki/цугундер]
А в целом отмечу, что женщины в Геологии более организованные и, конешно же, более прагматичные, чем мужчины, которые склонны "летать во сне и наяву" при или в своей работе. А отсюда к мнению женщин в Геологии надобно очччень и очень прислушиваться..., на. :)
P.S. Так выпьем, естественно, при Случае:
1. За милых женщин..., чёрт возьми....". :D
2. За то, как сказамши М.М. Жванецкий: "Чтобы красота некоторых женщин не стоила... такого большого срока ихним мужьям." :D
3. За однолюбов: За тех, кто "пошел "чалиться" к Женщине на "пожизненный срок", да штоб у него "не шёл год... за два". ;D
4. За "однолюба" Карла Маркса. :)
5. И штоб "8-ми мартовские" праздники не стали для мужиков финансовыми "мартовскими идами". 8) [Что такое мартовские иды В марте иды приходились на 15-е число, а в этот день римляне приносили жертвы богине наступившего нового года, Анне Перенне, которая считалась одним из воплощений Луны. На берегу Тибра и на Марсовом поле устраивались веселые празднества, и патриции, и плебеи пили вино и просили богиню быть милостивой в наступившем году. Но свое символическое значение это число получило из-за трагических событий. А выражение «берегись мартовских ид» сохранилось благодаря свидетельствам Плутарха, а затем уже - с легкой руки Шекспира, который вложил эти слова в уста прорицателя, предупреждавшего великого Цезаря об опасности.[Опять же - "злые языки" поговоривают, что мол: када Гай-Юлий-Цезарь проходя мимо волхвов - прорицателей - от многобожиствующих язычников [А до еврейского християнского единобожия в Римской и прочих империях оставалось исчё лет так 200 - 250] его погибели, в "Сенат" на свое "заклание" ради дерьмократии", усмехнулся им - дескать: "Мартовские иды" уже завершаются , а я, Я-то = живой..., а их предсказания и... не сбылися...".. на. :D. На что ему было сказано: "А "Мартовские иды"... исчё и... не закончилися..., Цезарь... >:( 8)", на. :(] И теперь на вопрос «Что такое мартовские иды?» мы скорее ответим, что именно 15 марта, в 44-м году до нашей эры в городе Помпеи на ступенях здания для заседаний Сената был вероломно заколот Гай Юлий Цезарь, полководец и оратор, диктатор и писатель, словом, один из самых выдающихся людей в истории. За время своего правления он раздвинул границы Римской империи до северных берегов Атлантики, завоевал почти всю Европу, ввел централизованное управление. Его реформы еще долго служили процветанию Рима. А погиб Цезарь в результате заговора, что возглавили его ближайшие друзья и соратники, Брут и Кассий, которым не нравились его монархические стремления. Так мартовские иды стали символом величия и вероломства.
Подробнее на Elhow: http://elhow.ru/ucheba/istorija/istoricheskie-ponjatija/chto-takoe-martovskie-idy?utm_source=users&utm_medium=ct&utm_campaign=ct]
*(отметим, что "Мартовских ид" в России не избежали: Иван IV Васильевич Грозный (16 января 1547 — 18 марта 1584)[132]. Умер естественной смертью (?) последний из всевластных рюрековичей на Руси. Пришло "смутное время", а за ним Романовский род и правление немчуры.
Павел I (11 марта 1801) - убиенный законный наследователь Престола Императора Всея Руси; Немка пришла к власти.
Александр II (18 февраля 1855 — 1 марта 1881). Как известно Освободитель - упразднил крепостное право;
Николай II (20 октября 1894 — 2 марта 1917) Отречение Императора от правление - уподоблю его смерти.
и.... в СССР:
Свердлов Яков Михайлович (8(21) ноября 1917 — 16 марта 1919). Начался распад еврейского влияния на развитие СССР и России.
Шверник Николай Михайлович (19 марта 1946 — 15 марта 1953)
Генеральные секретари ЦК РКП(б), ВКП(б), КПСС[149]
Сталин Иосиф Виссарионович (3 апреля 1922 — 5 марта 1953)[150] Как сказамши генерал Д Голь: "Сталин не умер. Он растворился в... будущем.."[/color]
Черненко Константин Устинович (13 февраля 1984 — 10 марта 1985)[154] И появился Мишка-меченный - христопрадавец, "крот" от англичан, англосаксов и америкосов США в"среде" генсеков КППС. Развалил, предатель СССР! А апосля ещё три "чудака" на букву "М", три алкаша от России, Украины и Белорусии, довершили распад СССР. Тряпошные волки - позорные, "дурилки картонные" от дерьмократии..
Ну, многие из них ушли ... в самые "переломные" времена России и СССР.
6. Ну, и, конешно, неизменно выпьем: "За Кибэрнэтика!". :)
Зинатов Хайдар Галимович:
О "шаловливых ручках" историков ;)
Андрей Синельников. Версии Куликовской битвы
http://vk.com/club5073524?z=video113310434_171266586%2Fb69f844f8f79cbc749%2Fpl_post_-5073524_447811
У историков, в их "закромах" "сам черт ноги переломает" 8)
Вот ещё один вариант Куликовской битвы.
http://www.karavan.tver.ru/gazeta/3173
По-мне, так Андрей Синельников более логичен. Даже по той простой причине: до сих пор по традиционной трактовке места этой битвы и прочих следствий всё в непонятке: 1) место не как не иденцефируют и гиганских захоронений погибших при Куликовской битвы на этом "традиционном её месте проведения - никак не обнаружат. И , как поется в песне моряков: "Не скажет ни камень, ни крест, где легли во славу Российского флага...". А так: леса да поля и вновь высаженные рощицы для "Засадного полка". А судя по фактуре, которую излагает Андрей Синельников: всё на месте и при Деле историческом: и храмы и часовни поставленные в честь победы на "Куликовом поле" и на захоронениях погибших воинов. Ну, а совдепии начали "реаргонизовывать москву" и что-то посносили, а что-то в "асфаль закатали" и понастроили новые дома. Может быть поэтому: дабы прикрыть неправое истребление памяти народной об истинном месте "Куликовской битвы", советские историки срочно "разыскали" истинное место этой битвы, что и вдолбили в головы всем жителям СССР. Да и Кремль отрисовали таким, каким он стал горрраздо позже или его ваще не было во времена этой битвы (?). Была Боровицкая и крепость патриарха, да и монастыри - "сейфы" для хранения золотого запаса. Без золотого резерва и войско не вооружить и "созюничков" не нанять на "одну битву", да и генуэзских арбалетчиков - "союзнисков" Мамая не подкупить, чтобы оне с "миром ушли" из под стен той - только-только зрождающейся каменной Москвы. :( 8)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
«Левада-центр»: Россияне все лучше относятся к Сталину, но жить при нем не хотели бы
Россияне относятся к Иосифу Сталину все лучше, следует из опроса «Левада-центра». Позитивное отношение резко выросло и стало преобладать над негативным в марте 2014 г., а в марте 2016 г. уже 54% опрошенных заявляли, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны.
Примерно столько же респондентов считают его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию. При этом 60% россиян не хотели бы жить и работать при таком руководителе, но это число сокращается — в октябре 2008 г. таких было 74%. В то же время две трети опрошенных считают Сталина тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей, хотя 23% из них признаются в позитивных чувствах к нему.
Около половины опрошенных считают сталинские репрессии преступлением, но все больше тех, кто полагает, что в них была политическая необходимость.
Россияне хотели бы жить в другие, более благополучные времена, а для каждого времени подходит свой тип руководителя, который мог бы решать задачи этого времени, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.
Сталин, по мнению россиян, был подходящей фигурой для руководства страной во время войны, в критическое время, когда требовалась жесткая рука. И сейчас он более подходящая фигура. При этом жить в такие времена россияне бы не хотели.
Алексей Гражданкин, замдиректора «Левада-центра»
В последние два года тип такого руководителя, который опознается под именем Сталин, стал более востребован — это связано с изменением климата в стране, говорит социолог. Сталин — самая противоречивая фигура истории, изменение его восприятия связано с тем, насколько такой стиль руководства соответствует эпохе, в которой мы живем, подчеркивает Гражданкин: «При этом волна беспокойства, которая была в 2014 г., идет на спад, и если никаких новых раздражителей для общественного мнения не появится, если внешняя обстановка и материальное положение не будут усугубляться, то и отношение к нему и такому типу руководителя постепенно будет меняться».
Есть социальная память, и люди помнят, что время Сталина — это война и жесточайшее раскулачивание, а жить в такое время не хочется, говорит политолог Алексей Макаркин: «Хочется поиграть в компьютерную игру, где маршал Жуков берет Берлин, но жить в стране, где тебя могут выкинуть из дома, не хочется. Так что Сталин — это еще и эпоха. Жить скорее хочется как при Леониде Брежневе, хотя это тоже не идеал». Нынешние сталинисты могут поностальгировать, что при Сталине был порядок, но сами при таком порядке оказаться бы не хотели, считает эксперт: «Образ Сталина очень противоречив: он выиграл войну и был борцом с коррупцией, элита при нем не могла раскрутиться, считают россияне, при этом они понимают, что страшновато жить при таком правителе, и когда говорят о цене вопроса — можно ли оправдать террор с моральной точки зрения, — то считают, что оправдания этому нет. Так что вроде бы неплохо, если бы вождь величие обеспечил, но с другой стороны — страшновато». Отношение к Сталину будет зависеть от информационной ситуации, положение будет ухудшаться, число стихийных сталинистов вырастет, полагает Макаркин, но масштабного роста позитивного отношения вряд ли можно ожидать.
Источник: https://news.mail.ru/society/25246257/?frommail=10
Читайте также: Сталин и репрессии: меняется ли оценка общества и власти?
https://news.mail.ru/society/25099482/
Навигация
Перейти к полной версии