Просто о наболевшем: о судьбах людей и потерянной Родины > Память о Геологах, обеспечивших минерально-сырьевую независимость и могущество СССР
Не наукой только жив Человек
Зинатов Хайдар Галимович:
Основатель Великороссии
Почему Андрей Боголюбский не стал править в Киеве после взятия города в 1169 году? Была ли его гибель от рук заговорщиков связана с основанием Москвы? Можно ли считать князя Андрея родоначальником деспотических традиций Московской Руси? Об этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
«Лента.ру»: Знаменитый русский историк Василий Ключевский назвал князя Андрея Боголюбского первым великороссом, но почему он так малоизвестен нашей широкой публике, в отличие от того же Александра Невского?...."
http://news.rambler.ru/world/33163020/
Не менее, если не более интересны судьба и деяния сына Андрея Боголюбского - Юрия Боголюбского. Например, он был одним из очередных "мужей" осетинки Царицы Тамары. Однакое еле, еле унес ноги, как самец тарантул уносит ноги от "Черной Вдовы" :(. "О том, что сын Андрея Боголюбского был мужем царицы Тамары, мы знаем только из грузинских и армянских летописей. Русские летописцы об этом молчат. Видимо они считали его чужаком, отпрыском булгарского царского дома. Тем более лицом, замешанным в убийстве своего отца. А вот булгары считали его своим. Недаром они называли Юрия Хисами, в память о его деде Анбале Хисами. Именно поэтому активное участие в устройстве его дел принимал хан Волжской Булгарии Габдулла Чельбир, занявший престол после гибели своего отца Отяка в 1178 году. В 1184 году он помог Юрию Андреевичу захватить Тмутаракань. Я считаю, что именно это событие стало поводом для похода Игоря Северского весной 1185 года. Русский князь хотел возвратить княжество, которым владели его предки. В 1185 году состоялась свадьба Юрия и Тамары. ..."
http://skolo.ru/personality-dynasty/152-o-syne-andreya-bogolyubskogo-muzhe-caricy-tamary.html
P.S. Приводится реконструкция образа Андрея Боголюбского, по работам М.М. Герасимова. Так похож на татарина из Волжской Булгариии.., на. :). У нас - в Республике Татарстан таких образов Великого князя Андрея Боголюбского в каждой татарской деревне найдешь :D.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 25, 2016, 11:52:15 am ---«Левада-центр»: Россияне все лучше относятся к Сталину, но жить при нем не хотели бы
Россияне относятся к Иосифу Сталину все лучше, следует из опроса «Левада-центра». Позитивное отношение резко выросло и стало преобладать над негативным в марте 2014 г., а в марте 2016 г. уже 54% опрошенных заявляли, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны.
Примерно столько же респондентов считают его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию. При этом 60% россиян не хотели бы жить и работать при таком руководителе, но это число сокращается — в октябре 2008 г. таких было 74%. В то же время две трети опрошенных считают Сталина тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей, хотя 23% из них признаются в позитивных чувствах к нему.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, я не сталинист и не "ура-патриот". По-моему, согласие таких обывателей, как я на, правление "разумного" (если такие бывают? :() Диктатора настпают всегда апосля долгих лет "Смуты" в любом государстве ракно как и в России. Не собираюсь "ворошить" ворошить, как и зачем пришли к власти в России, а потом и в СССР "большевики" от ВКП(б). Однако три года бездарной во всех отношениях для всех народов Европы и Турции I Мировой Войны, с ужасающими по тем временам, количеством погибших в той войне народов Европы привели к тому, что народы участвовавшие в этой Империалистической войне нажрались ей "по глотку, до подборотка". И не стоит проливать крокодильи слезы по бездарному правлению Дома Романовых в России. Это правление было обречено на уничтожение или самоничтожение. Тоже самое произошло и с Кайзеровской Германией, и с Австро-Венгерской империей и с... Османской империей. В России возникла та самая "револьционная ситуация" по В.И. Ленину (которую в Совдепии сформулировали, как "Импотент на Фригидной женщине"): "Верхи" не могут, низы - не хотят".
Кроме того, с 1917 до окончания 1923 (долгих 6 лет!) года в России, уде разоренной войной, шла такая же беспощадная гражданская война, к тому же война с интервентами (Англичанами, францкзами, американцами и японцами), да ещё всё это было замешано на засухе и большом неурожае в начале 20-х годов в Голодном Поволжье. А после потери Украины по "Брестскому миру" единственной "хлебной житнецей" для наиболее населенной европейской части России. А в ходе гражданской войны все воющие армии возили с собой обозы с награбленным добром. Да и на местах сформировались свои армии: махновцы, "зеленые", "батьков Ангелов", анархистов, казаков и т.д. . И все они, воюя, против всех, тоже убивали и грабили побежденных. Народы России, я так понимаю: уже безмерно устали и ошалели от этого беспредела воюющих друг с другом в течении 6 лет в добвавок к погибшим на войне. Одной из заслуг власти большевиков: они в ходе завершения гржданской войны и по её завершению реорганизовали Красную армию в настоящую дисциплинированную Армию. Пусть даже при активном участие Троцкого. Был сформирован сухопутный "панцирь" государства СССР. И сегодня, апосля смутного времени "перестройки" и дерьмокритизации, прежде всего восстановили и совершенствуют разрушавшийся долгие годы военный "панцирь" России.
Не хочу нискем спорить о дальнейших событиях в СССР и излагать свою обывательскую точку зрения и "хорош" или "плох" был Сталин и его система управления (например, в Италии, в Испании или Германии, или в Турции никто не спорит о деятельности их Диктаторов. Да, на международных обсуждениях осуждают). И это не известно ещё, какова была бы судьба СССР или бывших народов царской России при приходе к власти в СССР партии "троцкистов" во главе с Троцким. Тому, как пассионарию, как известно нужна была "перманентная революция" на всём земном шаре. ТО есть, ПОСТОЯННОЕ РАЗРУШЕНИЕ! Был даже лозунг : "Мы назло буржуям Мировой пожар раздуем". А хворостом для этого пожара, по мнению Троцкого, должны были послужить народы СССР.
Поскольку История не терпит сослагательных наклонений, то будем жить от того что мы имеем на сегодняшний день.
Вот к тому же народы от бывшего СССР и народы нынешней России безмерно были замордованы в ходе распада СССР и "перестройки" организованной "дурилками картонными от дерьмократии". Все стали нуждаться позарез в "законности и порядке" внутри России. Также нормальным людям на Северном Кавказе обрыдли эти "чеченские" и прочие войны. Так же обыватели в Сирии измотаны и раздроблены внутрисирийской войной. Как бы война не называлась и какие её масштабы ни были на этих войнах прежде всего страдает мирное население, которое-то и создает благополучие государства, но, только В МИРНОЕ ВРЕМЯ. И я полагаю, что нормальные сирийцы, проживающие на своей территории со времен Ассирийской империи несколько тысячилетий мало когда ринутся в Европу "за лучшей жизнью". Этот "исход" народов из Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока просто хорошо организова и проплачен. Ну, и боевиков от ИГил встраивают в этот "исход" народов Востока и Африки в обдерьмократившуюся Европу.Так же никогда не откажутся от территории своей исторической родины армяне и курды, которые многие тысячилетия проживали на своих исконных землях. Ну, а геополитике Дадэ Сэма- батоне и говорить не стоит; какая она была со времен основания этого "государства "равных возможностей": подчинения себе других государств всего мира, такой она осталась и такой и останется. Сейчас все переговоры с Обамой - всё пишется, "как вилами на воде". Придет очередной "президент США" и, естественно, займется, превооружась, очередной "перезагрузкой" отношений, прежде всего, с Россией. Так что у России должны быть только СВОИ ИНТЕРЕСЫ!
А внутри России: сколько можно трепаться "депутатам" и "политологам" по "глупому ящику для идьиотов" о неразрешимости всех проблем в России, начиная от "ямочного латания" дорог (когда я сам сел за руль и, соответственно, столкнулся с ранневесенним или позднеосенним "ямочным ремонтом" на дорогах и платил налог "за дороги", то меня быстро дошли два понимния: 1) "ямочный ремонт, - есьмь "золотая жила" для тех, кто "занимается" "проблемой дорог" в СССР, т.к., под ямку 50 - 20 см. можно было "заактировать метров 100 асфальтового покрытия, а учитывая свой весь предыдущий опыт работы в СССР: завод, армия, геология, шабашки - 2) если в стране бардак в какой либо сфере экономики и жизни, то значит этот "бардак" кому-то просто очччень .. выгоден 8); 3) всякий "бардак" и он же и в облике войны ОРГАНИЗОВЫВАЕТСЯ теми, кому это выгодно), наркомании, проституции и кончая коррупцией. Как сказамщи М.М. Жванецкий по поводу "борьбы с пьянством" в СССР: "Это не борьба. И это - не результат!". По мне, оне не борятся и совершенно не занимаются ПЕРВОПРЧИНАМИ постоянного выживания, как многоголовых "гидр", этих пороков в России. Так треплются по ящику, а не вскрывают первопричин и не уничтожают эти ПЕРВОПРИЧИНЫ! Лечить надо не БОЛЕЗНЬ, а заниматься устранением первопричины болезни. А то слов и денег потрачено немеренно, а "воз и ныне там". :( 8) А первопричина в том, что в годы перестройки порушили заводы, фабрики, колхозы и т.д. Люди и население Росси выброшены на обочину Жизни. По своему жизненому опыту помню и знаю, что многие начинали пить, а сейчас подсели на наркотики от ... бессилия что-либо ЗАКОННО изменить в своей Жизни. Например, в результате политики КПСС в СССР высококвалифицированный рабочий (впрочем, как и в церской России высококвалифицированные рабочие до 1917 года были обеспеченными гражданами общества) зарабатыал в два или в три раза больше, чем "простые инженеры". И вы что полагаете оне напивались вдрыбадан с получки или премии? Ну, естественно, согласно "артельности" после того, как отстоишь "на своих двух" смену а то и две, при "грящнм плане", за своим станком, получив зарплату шли в призаводскую пивную (такие всегда при Сталине немного при Хрущеве стояли рядом с предприятиями) брали 100 гр. "сучка" или "казенки" , стака пива и закуску - воблу или плавленный сырок. В своем узком кругу, без дурного куражу, не спеша выпивали и безедовали за Жисть. Потом шли по домам, зарплаты отдавали женам. Естественно, оставляли "заначку" - не будешь же выпивать со своими коллегами "нашару" :D. Все угощают, умеренно, друг друга. Такие были "артельные" принципы. У них, по крайней мере появилась за долгие годы уверенность в своем будущем и будущем своих детей. Молодые рабочие занимались спортом, ходили в театры, в библиотеки, поступали в ВУЗы. Зарплата им позволяла модно одеться, пошить костю или пальто в ателье, купить дубленку, собрания сочинений писателей. В отпуске отдыхать в любой точке СССР. У "легионов" "простых инженеров" с этим было туговато :(. Да и квартиры рабочих были обставлены не хуже, а зачастую и лучше, чем у ИТР. Пришло время и колхозники стали жить лучше и полноценнее, не смотря на некоторое местечковое "засилие" и диктатуру председателей колхозов. Я не говорю о прирожденных или "сформированных" Жистью на зонах люмпменах. Такие и при царях были. А сейчас этими 20-55 летними люмпменами, у которых интеллект на уровне 14-летних отморозков 90-х годов и сленг тот же, битком набиты дворы, подворотни и рюмочные. И пьют оне не "казенку", а сплошь "паленую" водку. А с молодыми женщинами - ещё хуже и ПОЗОРНЕЕ для России! Как спел В.С. Высоцкий: "И теперь седые люди помнят прежние дела... ." Так вот: 1) в городе Казани первая и последняя демонстрация голых представителей "свободной любви", которая состоялась и ... не состоялась после Октябрьской революции по очень простой причине: жители Казани, не зависимо от их веры и национальностей забросали эту "демонстрацию"... камнями, как забрасывают камнями шайтана или иблиса в Мекке; 2) И.В. Сталин раз и навсегда покончил в СССР с мнениями коммунисток - ярых сторонниц необходимости "свободной любви" - потрахаться "за стакан воды" между партийцами и комсомольцами, т.е., с блудом. В народе это называется проще - бл.дством. В конституцию СССР было введено (не дословно): "Ячейкой социалистического общества является СЕМЬЯ", а не комсомольская ячейка или партячейка, коммуна или колхоз. В конечном итоге, по мнению следаков конца XX века, найденность спермы на нижнем белье убиенного Кирова и прочие дорасследования, свидетельствет, что его его убийство было совершено по бытовым причинам, то есть из ревности. Эту версию ещё тогда выдвинул Берия. Ну, а как уже использовал факт этого убийства И.В. Сталин по истории СССР мы, в различной мере доступности, знаем.
Я так ... думаю..., на.
P.S. И не надо наивные "Ля-ля", от тех, кто заявляет, что всё это свойственно ТОЛЬКО России. Все долгосрочные по жизни государства и империи во все времена и эпохи проходят тоже самое. Почитайте истории каждых империй. :(
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
И я про то же: лишили нас Родины (СССР) и перспективы на будущее. Зрелищ много, хлеба - чтоб не умереть с голоду, а все остальное воры олигархи да чиновники от власти поделили и распродали заграницу. Будущее нет не только у нас, они отняли его у наших детей и внуков.
А я и патриот, и сталинист и державник, на том стоял и стоять буду, а если надо будет, и пригожусь, Родину возвращать у ее палачей.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 27, 2016, 05:50:21 pm ---И я про то же: лишили нас Родины (СССР) и перспективы на будущее. Зрелищ много, хлеба - чтоб не умереть с голоду, а все остальное воры олигархи да чиновники от власти поделили и распродали заграницу. Будущее нет не только у нас, они отняли его у наших детей и внуков.
А я и патриот, и сталинист и державник, на том стоял и стоять буду, а если надо будет, и пригожусь, Родину возвращать у ее палачей.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, я никогда не углублялся в исторические исследования по причинам и сути появления диктаторов или Великих империй. Наверно, дальше всех по анализу психологии, что ли, на примерах многих, в том числе и Центрально-, и Южно- Американских диктаторов продвинулся Габриэль Маркес в "Осени патриарха". Однако во многих случах истории диктаторов и в возникновении Великих империй прослеживается некий "парадокс": Великие империи создают не представители аборигенов, а "варяги". Например, Грэйт-Британ создали норманы - французы, или изначально викинги, завоеватели потомков кельтов и друидов; Русские княжества - Новгородское и Киевское и прочие княжества - викинги. Формирование Московского княжества происходило в союзе с Золотой ордой и Казанским ханством, а России ускоренными темпами "вырождения" или "перерождения" рода Романовых в немцев; Францзскую империю создал "корсиканское чудовище" - Банопарт. Корсиканцы всегда притивостояли французам и ненавидели их; Чингисхан, не будучи (?) монголом "подновил" подзабытое могущесто "вечной" Китайской империи; Империю Великих Моголов создал в Индии беглый узбек; Османскую империю создали туркмены-сельджуки; гордость грузинского народа - Царица Тамара была не грузинкой, а осетинкой; III Рэйх ускоренными темпами создал австриец - еврей-полукровка Гитлер; ну, и СССР выстраивал И.В. Сталин - осетин. Примеров этому множество. Пожалуй оне все были пассионариями, в понимании Л.Н. Гумилева. Однако надо помнить, что все оне не могли придти к власти без своих единомышленников - однопартийцев (ничего особенного: протестанты, католики, да и православне или суниты и шеиты тоже, по-своему и порознь - "однопартийцы") и "команды". А то что потомки их возвеличивают или проклинают это зависит от правящих в этой стране лидеров. Конешно, важно учитывать опыт диктаров прошлого. Например, Сталин учитывал опыт Ивана Грозного. Но, только применять его не тупо - "по образцу и подобию", а с учетом реальных геополитических условий. Пока, вроде бы в России так и происходит. Конешно, время покажет или расставит всё по своим местам.
Зинатов Хайдар Галимович:
"Госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CBS заявил, что Россия не является союзником США в Сирии, но отметил, что Россия помогает США в других вопросах, которые отвечают стратегическим интересам его страны.
«Россия помогла в достижении ядерной сделки с Ираном. Россия помогла вывести химическое оружие из Сирии. Сейчас Россия помогает в реализации соглашения о прекращении огня. И если Россия поможет преодолеть этот переходный период, то это и есть стратегические интересы США», — сказал госсекретарь.".
https://rns.online/military/Kerri-otkazalsya-nazvat-Rossiyu-soyuznikom-SSHa-v-Sirii-2016-03-27/
От такого торопливого и суетливого приезда Госсекретарь США [прилетел чуть ли не "впопыхах". "Попыхами" на древней Руси называли нижнее мужское белье. Успел только прихватить со своего письменного стола не завершенные бумаги государственного значения :) :( 8)], которое мгновенно последовало после объявленного и тут же начатого частичного вывода по "УДо" российской авиации из Сирии веет (на мой взгляд): 1. "Как же так, Володя? Мы же так не договаривались. И что дальше вы будите делать в Сирии? Поделитесь, Володя! Вы же с нами (США) и не посоветовалися! (Your mother!) 2. А как же наша - от США миротворческая роль? Мы же всегда успевали к чьей-то победе над врагами человечества и всегда руководили распределением ролей в победах и заключением "вечного" мира между воюющими сторонами! Так партнеры не поступают, Володенька!".
Вот и правильно: партнеров надо опережать на несколько шагов или ходов вперед. А для этого Верховный, генштаб и МИНИНДЕЛ должны обладать даром Предвиденья, причем в ежеминутно изменяющейся геополитической ситуации..., на.
Навигация
Перейти к полной версии