Просто о наболевшем: о судьбах людей и потерянной Родины > Память о Геологах, обеспечивших минерально-сырьевую независимость и могущество СССР

Не наукой только жив Человек

<< < (86/3367) > >>

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Это ну ооочень любопытно и характеризует в какой стране мы живем:

Бесогон ТВ №94. Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра. Какой истории там учат. И как в девяностые распродавали оборонные заводы и корабли за бесценок


Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра, Бесогон TV, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Основанием для нашего разговора мы решили взять довольно резонансное событие, которое вызвало огромное количество откликов и в прессе, и на телевидении, и в международной прессе, это открытие Ельцин Центра - музея первого российского президента в Екатеринбурге. Огромнейшее здание, общей площадью 85 тысяч квадратных метров. Для сравнения, общая площадь Зимнего Дворца 60 тысяч кв. метров, а площадь Манежа (центрального выставочного зала в Москве) всего 6.5...

Смотреть Бесогон ТВ про Ельцин Центр и историю России (https://youtu.be/WVeE3IP2YLc)

Зинатов Хайдар Галимович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 28, 2016, 10:52:41 am ---Это ну ооочень любопытно и характеризует в какой стране мы живем:
Бесогон ТВ №94. Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра. Какой истории там учат. И как в девяностые распродавали оборонные заводы и корабли за бесценок
Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра, Бесогон TV, Никита Михалков
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Основанием для нашего разговора мы решили взять довольно резонансное событие, которое вызвало огромное количество откликов и в прессе, и на телевидении, и в международной прессе, это открытие Ельцин Центра - музея первого российского президента в Екатеринбурге. Огромнейшее здание, общей площадью 85 тысяч квадратных метров. Для сравнения, общая площадь Зимнего Дворца 60 тысяч кв. метров, а площадь Манежа (центрального выставочного зала в Москве) всего 6.5...
Смотреть Бесогон ТВ про Ельцин Центр и историю России (https://youtu.be/WVeE3IP2YLc)
--- Конец цитаты ---

Ахмет Иссакович, предложенное Вами для ознакомления понятно...
Однако..., однако. Может быть это не так, но, вот у меня по Жисти сложилось следующее представление о людях. Речь идёт о двух грубо разграниченных по своему назначению в Жизни людей: 1) созидатели и 2) разрушители. Не важно чего в Жизни, но они проявляются во всех сверах социума: производство, наука, искусство, война или воинская служба, управление государством. Первым бывает свойственно и разрушать предшествующее, но главным образом они созидают, не разрушая предшествующее "до основания, а затем..." строить "новый мир". Вторые способны только разрушать и только разрушать... . Вторых, я отношу условно, при ознакомлении с  историей СССР к "троцкистам". К первым отношу, опять же условно, к "большевикам". И те и другие подходят, при отнесении их по их деятельности к "пассионариям" по Л.Н. Гумилеву, и опятьже, по Л.Н. Гумилеву к "людям с длинной волей" . Последний термин Л.Н. Гумилев применил к самому Тэмуджину, Темучину, Темучжину (монг. Тэмүжин)   будущему Чингисхану и его сторонникам. Эти люди - степняки-воины были весьма недовольны или им просто осточертело то правление в степи, которое много столетий складывалось до них. Подробности у Л.Н. Гумилева в "Этногенез и биосфера земли". Ну, по-видимому, в силу определенных причинно-следственных связей Тэмуджин  "постепенно", но и стремительно стал Чингисханом. То есть истинным и единственным Ханом в степи, естественно в той степи, которая севернее Китая. Потом завоевание Китая и, по-видимому, в результате - соеденение с культурой и принципами государственного управления "вечной" Империи Китая, эта мощная завоевательская, а в целом-то разрушительная сила войск Чингисхана стала для монголов (?) или племен степняков и китайцев созидательной имперской мощью. И отправились войска Чингисхана по Великому шелковому пути на Запад, причем узурпировав его до самых западных пределов и пунктов на западе. Тем самым обеспечив более свободный и стремительный обмен достижениями цивилизаций Европы, Ближнего и Среднего Востока с достижениями империями дальнего Востока. А что было с "людьми длинной воли"? Я полагаю всё было традиционно: наиболее преданные и умные "люди длинной воли" стали соратниками Чингисхана и бесприкословно исполняли "Яссы Чингисхана".  Тоже они беспощадно прививали своим подчиненным. Если почитать эти "Яссы Чингисхана", по-видимому, письменно составленные позже - при окупации Китая (у степняков врядли была писменнось, впрочем, как , например, у киргизов. У последних есть устный памятник культуры "Манас", а письменно этот эпос долгое время не был опубликован. Тоже и с распространением  Корана среди народов Ближнего и Среднего Востока. Письсенная или книжная форма ораена была создана гораздо позже распространения сур Корана в устной форме.) , то там найдете все "Десять заповедей", которые можно найти и в Библии, и в Коране. Однако существенным отличием "Ясс Чингисхана" являлось то, что наказание за нарушение заповедей, прописанных в них, не откладывалось "на тот свет" и ожидания там "адских мук" за свои сегодняшние пригрешения. За нарушения многих Ясс Чингисхана полагалась...СМЕРТЬ(!!!) .
Так усанавливались "Закон и Порядок" в Империи Чингисхана. И никаких "индульгенций"  -денежного искупления своих совершенных и ... задуманных ;D грехов (денежки-то текли непрерывным потоком в казну Ватикана ;D), придуманных почти к тому времени католической церковью  :D [Богословское обоснование индульгенции впервые было разработано в сочинениях Гуго Сен-Шерского (1200—1263). Эта концепция была признана Католической церковью в 1343 г. папой Климентом VI.
Согласно катехизису Католической Церкви, индульгенция — это «отпущение перед Богом временной кары за грехи, вина за которые уже изглажена; отпущение получает христианин, имеющий надлежащее расположение, при определенных обстоятельствах через действие Церкви, которая как распределительница плодов искупления раздает удовлетворения из сокровищницы заслуг Христа и святых и правомочно наделяет ими».] .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индульгенция
 Ну, а те "люди длинной воли", которые сами метили в "чингисханы" были мгновенно истреблены до "седьмого колена". Почему "до седьмого колена? А чтобы себе подобных не плодили и не было... мстителей, ... со временем :(. И в степи или в Империи Чингисхана с тех пор ... перевелися "люди длинной воли". :( Но, преданные Чингисхану пассионарии были сохранены и действовали в интерах Империи. Один Субедей-багатур - командующий войсками Батухана чего стоит! ["Свирепый пес Чингисхана Субедей-багатур. Кайрат Бегалин. Эпоха Чингис хана дала миру целую плеяду талантливых полководцев. Среди них Субедей-багарур занимает особое место. Он был единственным в истории военачальником, проделавшим свой ратный путь от реки Хуанхэ на востоке до Адриатического моря — на западе. Субедей стоял у истоков двух великих степных держав — Империи Чингисхана и Золотой Орды."...]
http://www.proza.ru/2007/03/29-96
 А Батухан шел на острие захвата всех пунктов Великого шелкового пути на Ближнем и Среднем Востоке в Западной Европе и в... Булгарском царстве и княжествах (Киевское, Владимирское, Черниговское и другие) будущей России. Талантливый военноначальник был.
Так, по-видимому, поступил и И.В. Сталин: в преддверии II Мировой Войны он произвел "зачистку" во всех государственных структурах от "конников-рубак", правда сохранив С.М. Буденного и политбойца К.Е. Ворошилова, троцкистов разного толка, интернационалистов  (Бела Кун и другие), которые рвались к "зияющим вершинам" Всемирной перманентной революции. Да оне умело разрушали и крушили всё насилием от "старого мира насилия". Но созидать-то ...не умели. А И.В. Сталину нужны были уже созидатели. Во всех структурах государства и прежде всего в Краной Армии. Насколько ему это удалось? Результаты II Мировой Войны у всех на памяти и не только на памяти. С другой стороны и Гитлер с Рэмом не церемонился. А за Рэмом шли все "коричневорубашечники", которых он создал. Гитлер, покончив с Рэмом и его преданными сторонниками в "ночь длинных ножей", приобрел личную, преданную только ему армию из  "коричневорубашечников" и быстро трансформировал их во все репрессивные структуры III Рейха. Прусакский Вермахт не вмешивался в это переустройство Германии. А если вмешивался, то эти генералы закончили жизнь ... плохо: кто-то, вдернутый живьем на "крюке", кто-то на висилице, а кто-то и на гильотине. Ну а тем, кого наиболее "уважал" Гитлер было разрешено, как офицерам, закончить свою жизнь "самострелом" - добровольную "пулю в висок или принять цианистый яд. Например, прославленный Э. Роммель - "Лис пустыни", который своим экспедиционным корпусом умело громил англичан в Северной Африке. А остальные: «Как скот на бойне…» Фромм объявил заседание военного суда и тут же приговорил пять человек к смерти. Осужденным было разрешено написать перед казнью короткую записку родственникам. Фромм сделал единственное исключение для генерал-полковника Бека — ему разрешили покончить жизнь самоубийством. Он два раза выстрелил себе в висок, но ни одна пуля не оказалась смертельной. Тогда фельдфебель из отряда Ремера своим выстрелом избавил генерала от дальнейших страданий. Четверых заговорщиков — генерала Ольбрихта, лейтенанта Гефтена, Клауса фон Штауффенберга и полковника Мерца фон Квирнхайма, начальника общего отдела штаба сухопутных войск, вывели по одному во двор штаба и расстреляли около кучи песка. Перед последним залпом Штауффенберг успел крикнуть: «Да здравствует святая Германия!». Расстрелянных тут же похоронили. Остальных арестованных передали в руки гестапо".
http://historydt.3dn.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna/sobytija/istorija_pokushenij_na_gitlera/4-1-0-2
А так, выходит , вроде бы, что ]перманентная борьба Диктаторов = ханов, султанов, падишахов, эмиров, кесарей, цезарей, царей , императоров и т.д. с заговорами "опозиции" - это есьмь не "развлекаловка" садистов в свободное от управления Государством или Империей время , которые оне создали. Это - есьмь нескончаемый государственный "рутинный" труд диктаторов. В "миниатюрной" форме это описано у Габриэля Маркеса в "Осень патриарха"  :D:(  8).
Да и США похоже создавали "люди с длинной волей": собравшиеся со всей Европы отчаянные переселенцы. По многим из них на исторической Родине в Старом Свете не только тюрьма, но "висилица плакала" :D. В том числе, по-видимому, и тех "декабристов", которые спешно ушли на территорию будущих США.  А государство Австралию создали "висельники" - разношерстные преступники из Англии, которые малость "не дотянули" до висилицы. Но терпеть их в Англии не могли. Вот и сплавляли для вымирания в Австралию.
Ну, а Ельцин.... . Как-то, как всегда после полночи, показывали интервью с теми гражданами бывшего СССР и России, которые учились и работали с ним на стройке. Они просто говорили: он ничего так за свою жизнь и ...не построил. Была у Ельцина успешная карьера комсомольского, райкомовского и обкомовского работника. Со времен, по своей исполнительности воли вышестоящих товарищей продвинулся и Москву и выше. А получив неограниченную власть, после развала ССР, в котором он принял активное участи, так ничего и не создал в России. А практически в ходе своего полупьяного правления Россией привел её на грань... распада. Да он выполнил свою роль разрушителя. Пришли, надеюсь, в России времена созидания.
Как сказано у Екклисиаста: "Время разбрасывать камни и Время собирать камни...".
P.S. Было так , что при "правлении" Ельцина, пошел на "Шаляпинский фестиваль", который ежегодно проводится в Казани. Давали "Бориса Годунова". Знатоки разных партиий и исполнителей вразнобой аплодировали, поощряя исполнителей. И вот, в момент, когда на сцене Борис Годунов басом пропел-попросил  юродивого помолиться за него перед Богом, а юродивый- то и ... чуть ли не шопотом пропел: «Нельзя молиться за царя Ирода — Богородица не велит». Зал буквально взорвался шквалом аплодисментов..., на.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Жаль, что с нашей ментальностью, этим людям не дали прижизненную оценку. Тот же Горбачев, иуда вашингтонский, должен был узнать оценку своей деятельности не только от народа, но и от нынешней власти, расхлебывающей его деятельность на посту...

Зинатов Хайдар Галимович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 28, 2016, 11:59:02 pm ---Жаль, что с нашей ментальностью, этим людям не дали прижизненную оценку. Тот же Горбачев, иуда вашингтонский, должен был узнать оценку своей деятельности не только от народа, но и от нынешней власти, расхлебывающей его деятельность на посту...

--- Конец цитаты ---

Ахмет Иссакович, насколько я знаю по Инет, к Горбачеву уже обращались, чтобы он добровольно пришел в Россию на суд народа. На это этот "крот" от англосаксов и Госдепа СЩА ответил просто (не дословно): "Вы ни хрена не разбираетесь в геоплитике и в "перестройках". Вот и не суйтесь".
Полагаю если его труп и похоронят в России, то тайно и в каком-нибудь действующем монастыре. Где всё под охраной, как и положено..., на. Если исхитрится и хорррошо проплатит :(. Как сказали профи от внешней разведки, в таких монастырях, "для других закрытых", хоронят советских и Российских сотрудников внешней разведки. Тех, работа которых за рубежом до сих пор остается гостайной. Но, этот "крот", врядли будет так похоронен. Слишком поганый для народов бывшего СССР и нынешней России этот смердящий "политический труп", чтобы похоронить его труп в России.
P.S. А так:
Трагедия А. С. Пушкина «Борис Годунов» (1831) заканчивается следующей сценой: боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына, объявляет народу: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! (Народ безмолвствует.)»
Да, чаще всего народ безмолствует. Но, недобрую память-то о себе "перестроишники" в народе ещё долго не сотрут и не замалюют.

Зинатов Хайдар Галимович:
Турецкий парламентарий: Обама считает Эрдогана проблемным союзником

"Администрация президента США Барака Обамы считает президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана проблемным союзником. Конкретные действия Эрдогана делают бесплодными его попытки изменить такое отношение Вашингтона. Убежденность в этом высказал в опубликованной во вторник статье в газете The Wall Street Journal член турецкого парламента от Народно-республиканской партии Айкан Эрдемир.
 Он напомнил, что Эрдоган отправился во вторник в США для участия в Саммите по ядерной безопасности. 31 марта его официально примет вице-президент Джозеф Байден, но не президент Обама. «Для г-на Эрдогана, чье поведение заставило администрацию Обамы видеть в нем проблемного партнера в ключевом регионе, настал критически важный момент, — отметил парламентарий. — Официальные лица в Белом доме отклонили запрос президента Турции сопровождать президента Барака Обаму на открытии мечети в штате Мэриленд. Г-н Эрдоган также не гарантировал себе встречу один на один с Обамой на Саммите по ядерной безопасности. Ожидается, что во время выступления на этой неделе Эрдоган будет обосновывать свой силовой подход в политике противодействия терроризму, но его слова вряд ли изменят сложившееся о нем представление в Вашингтоне»... .
http://news.rambler.ru/world/33164834/
Как говорят издревле на Руси" Каков Поп - такой и приход...".
Кто-то из великих сказал: "Люди ненавидят в других те недостатки, которые у них - у самих наиболее хорошо развиты.". М.б., до этого понимания я сам   ...дожил..., на. :D :( 8).
 

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии