Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Образование Земли и глубинное строение недр

Температура в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)

<< < (3/55) > >>

Клоков Александр Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 01, 2013, 08:26:06 pm ---Александр Александрович, а как, на Ваш взгляд, соотносятся эти известные истины (???) с температурным режимом недр, обсуждению которого Н.Шевченко инициировал открытие этого раздела?
--- Конец цитаты ---
Я хотел сказать, что тепловая энергия от земного ядра к поверхности планеты передаётся достаточно быстро (в геологическом понимании). Отсюда, геотермический градиент от поверхности в глубь Земли, первые десятки километров, должен быть высоким.
И ещё, под срединно-океаническими хребтами нарастание температуры происходит много быстрее, чем под континентами. Следовательно, земная кора прогрета весьма неравномерно.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
По мне тепловой режим недр является следствием активности глубинных флюидопотоков, осуществляющих разогрев недр за счет конвективного массопереноса и привноса в чехол ОБ Земли мантийных, в том числе нефтяных диапиров и перегретых водонефтяных растворов.

По Э.Б.Чекалюку [1965]: «скорость конвективного переноса тепла в пористой среде зависит прямо пропорционально от скорости фильтрации, умноженной на отношение теплоемкостей жидкости и пористой среды».

Геологическое объяснение сводится к следующему. Учитывая, что скорость фильтрации является функцией проницаемости, а для трещинной формы, развитой на глубине, - кубической функцией раскрытости трещин, скорость конвективного переноса тепла   в  трещинной среде  является  (при постоянстве  отношения теплоемкостей жидкости и горной породы на пути вертикальной миграции флюида-теплоносителя) функцией раскрытости трещин, что в геологических терминах описывается понятием активности новейших тектонических деформаций, выраженных в значениях градиента амплитуд неотектонических движений.

Геологические закономерности вариации теплового режима недр геотектонических структур различного возраста консолидации, подтверждаются приведенным физическим объяснением. С омоложением возраста складчатости и с увеличением активности новейших тектонических деформаций и раскрытости недр, увеличивается скорость конвективного переноса тепла в геосреде, выраженная в плотности теплового потока и общей прогретости недр. В этой связи температурный режим недр напрямую связан с вертикальной миграцией глубинных флюидов (от газов до магм), как основных теплоносителей, и проницаемостью недр, определяемой активностью новейших тектонических деформаций, формирующих как площадную зональность, так и вертикальный температурный градиент аномального теплового поля.

Это я цитировал себя: Тимурзиев А.И. Резолюция 1-х Кудрявцевских Чтений - Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.4-12. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/2_Resolution_1-KR.pdf

Клоков Александр Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 03, 2013, 10:19:16 am ---Геологическое объяснение сводится к следующему. Учитывая, что скорость фильтрации является функцией проницаемости, а для трещинной формы, развитой на глубине, - кубической функцией раскрытости трещин, скорость конвективного переноса тепла   в  трещинной среде  является  (при постоянстве  отношения теплоемкостей жидкости и горной породы на пути вертикальной миграции флюида-теплоносителя) функцией раскрытости трещин, что в геологических терминах описывается понятием активности новейших тектонических деформаций, выраженных в значениях градиента амплитуд неотектонических движений.
--- Конец цитаты ---
(Выделил А.Клоков)
Ахмет Иссакович, уточните пожалуйста, на каких глубинах, в земной коре или в мантии, развиты трещинные формы, о которых Вы говорите.

Конвекция предполагает жидкое или газообразное агрегатное состояние вещества. Мантия находится в твёрдом агрегатном состоянии. Не совсем понятно, как в твёрдом веществе протекает процесс конвекции?

Спасибо.

С уважением А.Клоков

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Александр Александрович, мы с Вами цитируем Э.Б.Чекалюка [1965], но он обсуждает не мантийную конвекцию, хотя, понятно, что физические законы работают везде одинаково.
Я, неофиксист и как геолог верен традициям отечественной геотектонической школы, разработанной в трудах В.В.Белоусова, который один из немногих ученых не поддался западному новомодному учению глобальной тектоники литосферных плит и ушел из жизни, не запятнав свое доброе имя. Современное шаткое положение учения глобальной тектоники литосферных плит поддерживается лишь благодаря инерции послушного большинства (как правило не мыслящих, а лишь подхватывающих чужие идеи) и активного лоббистского воздействия на мировое общественное мнение англо-сакского научного истеблишмента. В среде уважающих себя ученых к классическому мобилизму относятся как недоразумению, навязанному нам со стороны и господствующему в официальной науке по директивной установке. Полная аналогия с учением об органической нефти.

Но, не об этом речь. В мантийную конвекцию я мало верю, обмен вещества и энергии между оболочками Земли происходит через мантийный плюм-диапиризм, функционирующий на восходящих водородных струях, исходящих от ядра Земли. Понятно, что в мантии Земли с ее квазивязким (пластичным) агрегатным состоянием, открытых трещинных систем скорее нет (хотя многие геологи допускают).

Приведу выдержку на эту тему из своего доклада на 2-х КЧ, который выйдет в ближайшем (10-м) номере журнала Глубинная нефть:

"За основу механизма внутриочаговой мобилизации («первичной миграции» в терминах органического учения) УВ-флюидов согласно теории глубинного генезиса нефти может быть принята модель И.Л.Гуфельда (2013), которая рассматривает «формирование структуры границ в литосфере на основе процессов взаимодействия восходящих потоков водорода и гелия с твердой фазой, приводящих к образованию газовой пористости и цепочек пор, связанных трещинами. За счет действия P-T параметров и барьерного эффекта в среде характерны деструкция и развитая трещиноватость. В литосфере и верхней мантии происходят эффекты аморфизации структуры, приводящей к увеличению пористости и диффузии комплексов типа C-H и O-H, допускается возможность горизонтальной миграции водорода и водородных комплексов на большие расстояния по зонам барьерного эффекта. Причем одной из таких зон может быть граница Мохо».

Последняя (граница Мохо) в нашем понимании выступает не только как глобальная в масштабах планеты реологическая граница раздела квазихрупких (земная кора) и квазипластичных (верхняя мантия) сред, но и как граница распространения фронта барьерного эффекта аморфизации структуры среды, обеспечивающей реализацию механизма внутриочаговой мобилизации, т.е. «первичной миграции» (в терминах органического учения) мантийных С-Н-N-О-S систем и других элементов (включая металлы) - компонентов глубинных УВ-систем в верхней мантии и формирование скоплений первичной протонефти.

Как заключает И.Л.Гуфельда (2013) в своей статье, «необходимо понять реальную роль зон барьерного эффекта от границы (слоя) Мохо до более высоких горизонтов в формировании гигантских месторождений. Для нас является реальным горизонтальная диффузия (потоки) водорода и водородных комплексов на большие расстояния по зонам барьерного эффекта, включая слой Мохо (т.е. на сотни километров), подпитка которых осуществляется локализованными сверхглубинными потоками (струями) водорода из мантии».

Есть другие, уже мои соображения на механизм вертикальной миграции и перемещения флюидопотоков в мантии Земли, если интересно, можно продолжить.

Клоков Александр Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 09, 2013, 02:27:16 pm --- Современное шаткое положение учения глобальной тектоники литосферных плит поддерживается лишь благодаря инерции послушного большинства ...
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович,
 здесь я с Вами полностью согласен. Тектоника плит не выдерживает никакой критики. А работающие навстречу друг другу "конвейеры", при отсутствии между ними зон субдукции, это вообще из разряда бредовых утверждений (Антарктида окружена по периметру срединно-океаническими хребтами, а зон субдукции между ними через Антарктиду нет). И таких ляпов в гипотезе "тектоника литосферных плит", более, чем достаточно.


--- Цитировать ---Как заключает И.Л.Гуфельда (2013) в своей статье, «необходимо понять реальную роль зон барьерного эффекта от границы (слоя) Мохо до более высоких горизонтов в формировании гигантских месторождений.
--- Конец цитаты ---
В принципе согласен. Единственно, что настораживает, так это не повторит ли граница Мохо судьбу границы Конрада. Ведь определять породы по геофизическим данным, без керна опорной скважины, это всё равно, извините, что гадать на кофейной гуще.


--- Цитировать ---Есть другие, уже мои соображения на механизм вертикальной миграции и перемещения флюидопотоков в мантии Земли, если интересно, можно продолжить.
--- Конец цитаты ---
Очень даже интересно. Особенно о высокой диффузионной способности водорода. Ведь именно из-за неё в земной коре нет чисто водородных месторождений, хотя, если верить исследованиям В.Н.Ларина и его сотрудников, водорода из недр Земли к поверхности диффундирует достаточно много.

С уважением А.Клоков.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии