Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Органические составляющие нефти в космосе
Симонян Геворг Саркисович:
CVIII Международная научно-практическая конференция GISAP 8.10.15-8.14.15
МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ФОКУСЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ АБИOГЕННОЙ НЕФТИГ.С. Симонян
Ереванский государственный университет, Ереван, Армения В статье обсуждаются многочисленные теоретические и экспериментальные работы, в том числе последних лет, различных авторов, касающиеся теорий абиогенного образования нефти и газа. Приведены уравнения химических реакции каждой гипотезы абиогенного образования нефти. Показано, что нефть образуется в недрах Земли из глубинных мантийных флюидов и является возобновляемым ресурсом.
Ключевые слова: нефть, генезис нефти, абиогенная нефть, химические процессы нефтеобразования.
http://gisap.eu/ru/node/81960
Симонян Геворг Саркисович:
Ученые исследуют водяной шлейф спутника Сатурна
28 октября космический зонд «Кассини» максимально приблизится к спутнику Сатурна Энцеладу, пройдя над областью на южном полюсе, где происходят выбросы воды. Ученым предстоит выяснить, имеют ли гейзеры вулканическую природу Расстояние между исследовательским аппаратом и небесным телом составит 49 километров. Пролетев через водяной шлейф, «Кассини» должен будет получить информацию о его составе и температуре, а анализ водорода, содержащегося в воде, поможет ученым сделать выводы об уровне гидротермальной активности Энцелада.
Зинатов Хайдар Галимович:
Ещё раз о парадоксах и "парадоксах" :) ;) >:(: "Чем дальше в "Лес", тем больше "Дров"...., на. И "Очевидное - невероятное" (?!) :(
Генетики раскрыли секрет животных, способных жить в открытом космосе
23:0123.11.20151
Генетики выяснили, что самое выносливые и живучие на земле существа - так называемые тихоходки, небольшие беспозвоночные существа размером в миллиметр, могли стать обладателями этого титула благодаря обильным "заимствованиям" ДНК у бактерий, грибов и растений.
МОСКВА, 23 ноя – РИА Новости. Тихоходки, единственные на Земле многоклеточные, способные жить и даже размножаться в открытом космосе, вероятно, приобрели эту способность, позаимствовав примерно 18% своей ДНК у архей, бактерий, растений и даже грибков, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
"У нас и понятия не было, что геном какого-то животного может содержать так много чужой ДНК. Мы знали, что многие животные часто заимствуют гены у других существ, но мы совсем не ожидали того, что это может происходить в столь промышленных масштабах", — заявил Боб Гольдштейн (Bob Goldstein) из университета Северной Каролины в Чапел-Хилле (США).
В 2007 году ученые совершили удивительное открытие, анализируя данные, собранные российским биоспутником "Фотон-М3": оказалось, что тихододки, небольшие беспозвоночные, дальние родичи раков и насекомых, способны выживать очень долгое время в открытом космосе и даже размножаться в условиях полной невесомости и отсутствия пищи и воды.
Эти необычные качества, как рассказывает Гольдштейн, привлекли внимание многих биологов, генетиков и планетологов, и они решили расшифровать и проанализировать геном этих необычных беспозвоночных, избрав в качестве подопытных тихоходок вида Hypsibius dujardini, побывавших в космосе на борту зонда.
Животные смогли выжить в условиях открытого космоса - ученые
Геном у этих существ относительно большой для их размеров и положения на древе эволюции – он содержит в себе около 215 миллионов "букв"-нуклеотидов, что примерно в два раза больше, чем у червей-нематод, которых ученые используют для экспериментов с беспозвоночными.
Когда ученые начали подсчитывать и изучать гены, их ожидал большой сюрприз – свыше 6,5 тысяч участков ДНК из 38 тысяч генов были "позаимствованы" у других организмов. Большая часть из них была получена от бактерий-экстремофилов, но при этом в геноме тихоходок так же присутствуют гены растений, грибов и архей.
Как данному беспозвоночному удалось "экспроприировать" все эти шесть тысяч генов? По мнению Гольдштейна и его коллег, причиной этого является невероятная способность этого существа к выживанию.
Тихоходки, как объясняют генетики, способны переносить экстремальные формы обезвоживания, когда доля воды в их организме падает до 1-2% от нормы. Когда их тело высушивается, ДНК Hypsibius dujardini, скорее всего, распадается на крупные фрагменты. В тот момент, когда период экстремальных условий заканчивается, их тело заново наполняется водой, и особые белки "сшивают" и восстанавливают поврежденную ДНК.
Ученый: "Бион" подтвердил возможность занесения жизни из космоса
В этот момент в клетки, благодаря расширенным порам, могут попадать фрагменты чужой ДНК, которые "вшиваются" в геном и остаются в нем, если их появление не приводит к фатальным последствиям для тихоходки и помогает ей выживать. Благодаря этому ДНК тихоходок стало мозаикой из множества своих и чужих участков за 550 миллионов лет эволюции этих существ.
Учитывая то, что многие из этих генов отвечают за реакцию на стресс, починку ДНК и противодействие различным экстремальным факторам, вполне возможно, что данные существа приобрели способность выживать в космосе благодаря позаимствованным генам.
Как считают Гольдштейн и его коллеги, их открытие говорит о том, что так называемый вертикальный обмен генами – заимствование их у других организмов, дирижирует не только эволюцией микробов, среди которых он распространен, но и многоклеточных существ.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151123/1327059650.html#ixzz3sLjCN6RI
http://ria.ru/science/20151123/1327059650.html?passa#14483112813154&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
P.S. Наверно займу много места но вот дополнение:
Тихоходки - самые живучие в мире
Четверг, 05 Февраля 2015 г. 13:48 + в цитатник
Говорят, что они выживают до десяти лет без воды, способны выжить при -271°C в жидком гелии и при +100°C в кипятке, выдерживают в 1000 раз большую дозу радиации, чем человек, и даже уже побывали в открытом космосе!
Тихоходка (лат. Tardigrada) — тип микроскопических беспозвоночных, близких к членистоногим. Впервые это животное было описано в 1773 г. немецким пастором И. А. Гёце как kleiner Wasserbär (маленький водяной медведь). В 1777 г. итальянский ученый Ладзаро Спалланцани дал им название il tardigrado, тихоходки, латинизированной формой которого является название Tardigrada (с 1840 г.).
Тело у тихоходок (или их еще называют водяной медведь) имеет размер 0,1—1,5 мм, полупрозрачное, из четырех сегментов и головы. Снабжено 4 парами коротких и толстых ног с 4—8 длинными щетинковидными коготками на конце, причем последняя пара ног направлена назад. Передвигаются тихоходки действительно очень медленно — со скоростью всего 2—3 мм в минуту. Ротовые органы — пара острых стилетов, служащих для прокалывания оболочек клеток водорослей и мхов, которыми тихоходки питаются. Тихоходки имеют пищеварительную, выделительную, нервную и половую системы; однако у них отсутствуют дыхательная и кровеносная системы — дыхание кожное, а роль крови выполняет заполняющая полость тела жидкость. В настоящее время известно более 900 видов тихоходок (в России — 120 видов.). И далее по ссылкам:
"Теперь очевидно, что механизмы, лежащие в основе ангидробиоза, могут способствовать выносливости тихоходок в иных стрессовых условиях, при этом используются различные биохимические и физиологические механизмы. Основной механизм включает синтез различных молекул, действующих совместно как биопротекторы: трегалоза, сахар и стрессовые белки, обычно называемые «белки теплового шока».
Источники:
http://tainy.net/9740-tixoxodki-odni-iz-samyx-udivitelnyx-sushhestv-na-zemle.
html http://lifeglobe.net/entry/1144
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8
http://www.ducray.com/sites/default/files/images/tardigrade_ducray_ru_0.pdf
http://www.liveinternet.ru/users/3422645/post352477882/
P.S. Ну...., вот вам и ... инопланетяне. Этакий "первородный" и всепобеждающий и "перворазум" и бесмертная "ПервоЖизнь" на Земле (????)..., на.
Толькоя я ещё, коллеги не вчитался и не совсем ещё понял: чем ини питаются? Всем, что ли? И неужто и они воспроизводят углерод? :) :(
P.P.S. к тому же археи:
Археи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Halobacteria, штамм NRC-1, каждая клетка около 5 мкм длиной
Научная классификация
Домен: Археи
Международное научное название
Archaea Woese, Kandler et Wheelis, 1990
Синонимы
Archaebacteria
Типы
Кренархеоты (Crenarchaeota)
Эвриархеоты (Euryarchaeota)
Корархеоты (Korarchaeota)
Наноархеоты (Nanoarchaeota)
Thaumarchaeota
Aigarchaeota
Lokiarchaeota...."
Архе́и (лат. Archaea от др.-греч. ἀρχαῖος «извечный, древний, первозданный, старый») — домен живых организмов (по трёхдоменной системе Карла Вёзе наряду с бактериями и эукариотами). Археи представляют собой одноклеточные микроорганизмы, не имеющие ядра, а также каких-либо мембранных органелл.
Ранее археи объединяли с бактериями в общую группу, называемую прокариоты (или царство Дробянки (лат. Monera)), и они назывались архебактерии, однако сейчас такая классификация считается устаревшей[1]: установлено, что археи имеют свою независимую эволюционную историю и характеризуются многими биохимическими особенностями, отличающими их от других форм жизни.
В настоящее время археи подразделяют на 5 типов. Из этих групп наиболее изученными являются кренархеоты (лат. Crenarchaeota) и эвриархеоты (лат. Euryarchaeota). Классифицировать археи по-прежнему сложно, так как подавляющее большинство из них никогда не выращивались в лабораторных условиях и были идентифицированы только по анализу нуклеиновых кислот из проб, полученных из мест их обитания.
Археи и бактерии очень похожи по размеру и форме клеток, хотя некоторые археи имеют довольно необычную форму, например, клетки Haloquadratum walsbyi плоские и квадратные. Несмотря на внешнее сходство с бактериями, некоторые гены и метаболические пути архей сближают их с эукариотами (в частности ферменты, катализирующие процессы транскрипции и трансляции). Другие аспекты биохимии архей являются уникальными, к примеру, присутствие в клеточных мембранах липидов, содержащих простую эфирную связь. Большая часть архей — хемоавтотрофы. Они используют значительно больше источников энергии, чем эукариоты: начиная от обыкновенных органических соединений, таких как сахара, и заканчивая аммиаком, ионами металлов и даже водородом. Солеустойчивые археи — галоархеи (лат. Haloarchaea) — используют в качестве источника энергии солнечный свет, другие виды архей фиксируют углерод, однако, в отличие от растений и цианобактерий (синезелёных водорослей), ни один вид архей не делает и то, и другое одновременно. Размножение у архей бесполое: бинарное деление, фрагментация и почкование. В отличие от бактерий и эукариот, ни один известный вид архей не формирует спор.
[/color]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Археи
Интересно: 1) должно быть во время формирования наиболее древних, глубоко метаморфизированных осадочных пород, вскрытых Кольской сверхглубокой, жили когда-то археи и поглощали угдерод (?); 2) а когда эта скважина вскрыла эти древние породы то по трещиноватости этих пород живут ли археи или, так называемые, тихоходки? И 3) как было или происходит их взаимоотношение со скоплениями газа и нефти, которые обнаружены Кольской сверхглубокой? :) :( >:(
Наверное, кто-то, работавший с материалами этой скважины, что-то об этом знают.... 8).
P.P.P.S. " Тихоходок находили в горячих источниках, ...". То есть в областях активного вулканизма. Интересно, а как они чувствуют себя в магматических расплавах и, тем более: оживают ли они после остывания этих расплавов виде интрузий протрузий, даек или в офиолитовых образованиях после остывания гипербазитов? :(
Одно несомненно, для меня, Земля [Кстати, как известно, при наличие информации о поверхности Земли, лучше бы назвали нашу планету "Посейдоном" ("Пасейдонией") - вода-то на нашей планете преобладает, на поверхности планеты, над "твердью" :D], оказалась при наличие воды , то есть "хаждвао" -H2O и С - углерода весьма благоприятной поанетой, для того, что бы на ней расплодились, если они принесены из космоса, этих Тихоходок. Попутно напомню, что древние греки очччень уважали Посейдона, т.к., они его считали сотрясателем морей [Посейдон — Википедия. Посейдо́н (др.-греч. Ποσειδῶν- "трясущий землю") — в древнегреческой мифологии бог морей, один из трёх главных богов-олимпийцев вместе с Зевсом и Аидом. Cын Кроноса и Реи, брат Зевса, Аида, Геры, Деметры и Гестии (Hes. Theog.).]. То есть, для древних греков континентальные знмлетрясения были не так страшны, а вот цунами , образующиеся в морях в результате морских землетрясений вызывали у древних греков - отличных мореплавателей и живших на побережьях средиземноморских морей, священный трепет, если не ужас.
А что уже достаточно высокоорганизованные твари - с зачатками (ли?) нервной системы и "разума" (?), причем - "каждой твари - по паре", живучесть уникальная, и унивесальность [Дрозофилам такое и "не снилось"!!!], по физгеографии на Земле, в мутациях, да опять же - "членистоногие": а там и до трилобитов недалече и всех прочих членистоногих, вплоть до гоменидов (?). Эдакие "адамы и евы" (?) :D ;D. А зачем "дожидаться" эволюции по Дарвину от археид :). Тихоходки пиземлились на Земле из Космоса, естественно, на метеоритах (?) - эдаких - бесчисленных "ноевых ковчегах" в безграничных просторах Космоса. "Худо-бедно" пережили подавляющий выброс из недр Земли в докембрии Si и Fe, фосфора и др. И дождавшись выбросов из глубин Земли углерода в совокупности с Н, N и т.д. и др. элементов, с начала фанерозоя, стали "не спеша-поспешая" осваивать Землю. То есть, "и.... давай... любить друг-друга" :). То есть, совукупляться. То есть, "плодиться и размножаться", по заветам Бога. А что? Многие организмы на Земле имеют podIiа - ноги. Не только членистоногие из ракообразных (Ракообразные — Википедия Ракообра́зные (лат. Crustacea) — крупная группа членистоногих, в настоящее время рассматриваемая в ранге подтипа. К ракообразным относятся такие широко известные животные, как крабы, омары, широкопалый речной рак, креветки и криль.) и из тараканов [Членистоногие, тип членистоногие, насекомые, пауки... Пауки, Скорпионы, Птицеяды или тарантулы, Раки, крабы, креветки, Губоногие, Сколопендры, многоножки, Насекомые, Имена для членистоногих, Бабочки, Богомолы, Настоящие пчелы, Медоносные пчелы, Болезни пчел, Палочники, Шмели, Тараканы, Жуки.] и др. Например, Cephalopoda - головоногие и т.д. ["И Имя им - Легион!!!" ] , в том числе и молюски и протчие. Например, Pelizipodа - "топороногие" - двустворчатые молюски. Кто-то, в результате ускореннейших мутаций, имеет для выживания ноги, кто-то обзавелся щупальцами, а кто и руками впридачу к ногам и к голове с мозгами :).
И опять же "всплывают" древние, безответные вопросы: 1. Кто это затеял? 2. Как Он это организовал? и 3. На кой... ляд?
Да-а-а-а.. . Как говорят баконисты [Курт Вонегут. "Колыбель для кошки"]: "Да-а-а-а.. . Дела...., Дела...., Дела...". ;) :( 8)
Черных Николай Георгиевич:
Уважаемый Хайдар Галимович!
Сегодня тихоходки, завтра «быстроходки» или «вездеходки» не это суть важное, а важно то, что сколько только может представить человечество, все многообразие чего либо на Земле, во Вселенной и в сотворении Мира оно и будет соответствующим многообразием.
Начало всех начал – бесконечное, вечное!
И там где водород встречается с кислородом, появляется вода, а вода это жизнь.
И чтобы транспортировать жизнь во вселенной ее в «упакованном» виде, в виде ледяных космических образований выдворяют от места образования к месту дальнейшего существования.
Мы находимся в космической паутине, которую ткут земляные, космические, мировые «Продуценты».
И как высказался Исаак Ньютон: «Природа проста и не роскошествует излишними причинами».
А что дела? Дела сделаны и делаются!
На все три вопроса, уважаемый Хайдар, Вы получите ответы, прочитав мою статью, в порядке обсуждения размещенной на сайте «Промышленные ведомости»: «Гипотеза о роли Вселенной в возникновении на земле жизни, углеводородов и прочих полезных ископаемых». http://www.promved.ru/next/article/?id=2785
С уважением Н.Г.Черных
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Черных Николай Георгиевич от Декабря 08, 2015, 07:19:45 am ---Уважаемый Хайдар Галимович!
Сегодня тихоходки, завтра «быстроходки» или «вездеходки» не это суть важное, а важно то, что сколько только может представить человечество, все многообразие чего либо на Земле, во Вселенной и в сотворении Мира оно и будет соответствующим многообразием.
Начало всех начал – бесконечное, вечное!
И там где водород встречается с кислородом, появляется вода, а вода это жизнь.
И чтобы транспортировать жизнь во вселенной ее в «упакованном» виде, в виде ледяных космических образований выдворяют от места образования к месту дальнейшего существования.
Мы находимся в космической паутине, которую ткут земляные, космические, мировые «Продуценты».
А что дела? Дела сделаны и делаются!
На все три вопроса, уважаемый Хайдар, Вы получите ответы, прочитав мою статью, в порядке обсуждения размещенной на сайте «Промышленные ведомости»: «Гипотеза о роли Вселенной в возникновении на земле жизни, углеводородов и прочих полезных ископаемых». http://www.promved.ru/next/article/?id=2785
С уважением Н.Г.Черных
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Николай Георгиевич, прочел я Вашу публикацию.
http://www.promved.ru/next/article/?id=2785
Очень обосновано..., но только с позиций антропоморфизации, т.е., с человеческой точки зрения сотворения Мироздания и с Вашей личной точки понимания : как это происходило.
1. На мой не просвященный взгляд к антропоморфизациии всего сущего, в частности на планете Земля, стремятся ... метафизики и те, кто склонны сводить все к воле... Бога. По-моему, Вы даже пошли дальше, к чему не пошли все достойные и "погрешимые" или "не погрешимые" естествоиспытатели: Вы даже призвали Отца Бога, Божьего Сына и Святой Дух... . Ну призвали Вы их - это изобретение, неа, не ортодоксальных иудеев, а иудеев - христиан. Но, эти-то в своих размышлениях о сотворении Мира и человека не ушли дальше от древних греков, которые придумали себе "удобных" для себя "богов" со всеми человеческими грехами (почитайте Мифы древней греции), титанов и полубогов - людей, порожденных олимпийцами разного пола в совокуплении с земными мужчинами и женщинами. Так же обыватели безуспешно и глупо пытаются антропоморфизировать все живые твари на земле по поведению хомосапиенсев. Ну да, ведь так легче понять поведение кошек, собак тигров, слонов, лосей медведей и т.д., вплоть до муравьев и дождевых червей.
2. Судя по исследованиям нынешнх астрофизиков в Космосе "вакуама" - немае (?) :(. "Вакуум" - есьмь человеческая придумка, [впрочем, как "метр", "секунда", "килограмм" и... колесо (Природа создала "членистоногих", а вот "колесоногих" так и не создала...), не говоря уже о "ярдах", "локтях", "саженях", "косых саженей в плечах", о "лошадиной силе" и т.д. По меткому определению или замечанию Анри Пуанкаре "О наке", (ещё тогда на грани 19 - 20 века, "когда материя ... исчезла"?, за что его "раздолбал" или "заклевал" В. И. Ленин, котрый сказамши, говоря о непознанности и атома, что Природа бесконечно ... непознаваема (?)), очень просто сказамши, что ещё никто их людей не дал словесное определения "силе". Да, в физико-математических формулах сила определена и может быть выражена в числах. Но НИКТО словесно не определил, что же такое "сила". Да, в сопрамате и в той же тектонофизике есть объяснения полей напряжений - распределение сил в обеме горных пород. Но никто, тем более в школьных учебниках словесно так и не сказамши: "Что такое - есьмь "сила". Как сказала моя сверстница, что им в шестом классе Совдепии училка по физике разъясняя, что такое "сила", говорила просто: "Сила тянет санки". А Анри Пуанкаре в конечном итоге сказамши (не дословно): "Ну нет объяснения, так и забудбте об этом". Вроде того: есть математика, физика..., вот и познавайте Мир. :D. Нету ничего этого, что антропоморфизировано хомосапиенсами при познании Природы. Хомосапиенсы все эти меры придумали для "удобства" своего проживания на Земле. "Вакуум" в человеческом понимании создается в... лабораторных исследованих и ... всё (?). В Космосе "вакуума" в антропоморфизированном представлении и... не существует! И это уже доказывается. Только в школах это не преподают и обывателям, вроде меня, не рассказывают, дабы не отвлекать обывателей от ежедневных проблем их проживания на Земле. А англосаксы, толи из своей "гордости", толи из своего упрямства до сих пор пользуются мерами всего (?) на Земле , не соответствующими системе "СИ" :D. Ну, такие они... - англосаксы.
3. Не буду перечислять всех гениальных учёных и древних естествоиспытателей, да и всех философов и даже деятелей культуры, и даже обычных советских граждан , в том числе и моих родителей, которые пережили все ужасы I и II Мировых Войн и меж и послевоенные тяготы жизни, которые пришли к простому и жизнью проверенному выводу о том, ЧТО БОГА - НЕТ! Последние рассуждали просто: если бы этот бог от иудеев был, то он бы не допустил этих мерзостей: фашизма, нацизма и геноцида народов. Вы меня не убедите в том, что от Бога могут рождаться дети человеческие. Иудеи, впрочем, и мусульмане это опровергают напрочь. Но, мусульмане, принимающие основные персонажи из Библии и основные притчи или истории связвнные с ними, согласны считать Иисуса - таким же пророком , как и Магомета. А вот иудеии ваще не хочут ничего слышать об Иисусе и его предназначению на Земле. :(. И до сих пор католическая церковь и протчие, идущие по стопам христиан-иудеев, ника не могут избавиться от той ловушки - этой триады - Троицы, в которую она "влипла" и, тем более с "непорочным" зачатием. Кто-то из философов сказамши: "В "непорочном зачатие" заключается сам ...Порок". Да и буддизм - есьмь еще больший тупик в развитии хомосапиенсев: эдак "погрузиться" в Нирвану и на все, "мяхно" говоря, наплевать. Созерцай свой пупок и балдей при своей жизни на Земле, как в Раю, что ли. Ну, буддисты, хоть, вроде бы, не призывают верезать вского рода иноверцев. Да, каталическая черковь и все её ответвления очень доходчиво использовали призыв Иисуса о необходимости "возлюбить ближнего свонго, как самого себя". И с этим лозунгом сколько християне перерезали на Земле и иноверцев, и... единоверцев в этой Триаде и в любви к Иисусу Христу! Это нескончаемый, правда, разномасштабный геноцид на протяжении 2015 лет. Или более? Ну, впрочем, "кажному воздастся по вере его". :(
4. Да, сейчас временами по ночным каналам российского ТВ, когда большинство обывателей и, тем более школьников, дрыхнут переваривая свой ужин и дневные переживания, "проскальзывает" на российском ТВ, в основном западная информация, о роли вселенских не только микробов, вирусов, и порванных генетических цепочек, чёрт те знает каких организмов летающих в космосе или обитающих на планетах солнечной системы или Вселенной в образовании жизни на Земле. Отечественные научные работники, пока, далее изложения понимании того, что, например, о существовании на Земле муравьиной цивилизация, т.е., тех же членистоногих, не идут или ихим не разрешают говорить более !разнообразно. На Земле эта цивилизация
http://www.x-secret.com/istorii/tajnyi-nashego-vremeni/muravinaya-czivilizacziya.html
живет давно, и наверно, в очередной раз переживет цивилизацию кроманьонцев. Но она по известной только ей или неизвестной и ей причинам не вступает в общение с "цивилизацией" хомосапиенсев. Да и пчелы - тоже. Только хомосапиенсы всю их древнейшию цивилизацию тупо пытаются антропоморфизировать по своим человеческим представлениям. Тем более, по антропоморфическим представлениям о богах, на Земле существуют и действуют сей час более 600 религий. А с учетом их многочисленных сект, так в раз 10 (?) больше. И каждая религия хомосапиенсев и каждая секта неустанно и кровавыми расправами с иноверцами утверждает всем другим религиям и сектам, что они не только не правы, а их бог или их пророки - не есьмь истинные! А у их оппонентов теже боги и пророки и апостолы, "мяхно" выражаясь - "враги рода человеческого", и адептов тех "неправильных" религий или сект надобно физически уничтожать, не щадя ни старого, ни малого, ни мужчин, ни женщин. А муравьев или пчел "волнует" тоже самое в борьбе между собой за выживание?
5. Этот наш разговор несколько или много схоластичен. Ну на мой первый вопрос: "Кто это затеял или задумал" вы мне, лично Вы, уважаемый Николай Григорьевич, в Вашем понимании, ответили: "Святая Троица". Я Вас правильно понял?
На второй и третий вопросы: 2. Как Он это организовал? и 3. На кой... ляд?, Вы мне так и не ответили :(.
О тихоходках. Я ещё раз вам напомню: если эти организмы не вымысел космонавтов и других научных работников от космонавтики, что ли, то какая речь может идти о длительном в космическом измерении времени, эволюции, скажем по Дарвину, на Земле углеводородо усваюващих организмов? Все происходит "взрывообразно" в размножение углеводородо усваювающих этих, уже высокоорганизованных разнополых (!) с неимоверной возможностью к мутациям и выживанию "тихоходок", когда они попадают на планету, начинающую выбрасывать на свою поверхность углеводороды. И Вы ещё будите утверждать, что Бог их или "ихний "Бог" сотворил их по образу и подобию своему?
К сему, с неменьшим Уважением, Николай Гргорьевич, Х.Г. Зинатов.
P.S. По-мне, как развитие жизни во Вселенной так и многие геологические процессы в геологии, в том числе рудообразование но в "ограничениях" планеты, по названием Земля, происходят во законам вероятности или стохастично:
"Стохастичность (др.-греч. στόχος — цель, предположение) означает случайность. Стохастический процесс — это процесс, поведение которого не является детерминированным, и последующее состояние такой системы описывается как величинами, которые могут быть предсказаны, так и случайными. Однако, по М. Кацу[1] и Э. Нельсону[2], любое развитие процесса во времени (неважно, детерминированное или вероятностное) при анализе в терминах вероятностей будет стохастическим процессом (иными словами, все процессы, имеющие развитие во времени, с точки зрения теории вероятностей, стохастические)"[/b]. С другой стороны, "случайность" - это закономерность причинно-следственных связей.
А уж какой "органике" повезет с прокормом, та и будет господствовать на планете. Кто станет отрицать, что на Земле не живет "кремнистая", "фосфорная" или даже фтористая жизнь или ещё друга жизнь в виде "эндемиков" среди господства углеводородной жзни? "Чья взяла" с начала фанерозоя? А что будет далее, когда из глубин Земли начнут выбрасываится в большем количестве, чем углерод, другие элементы. А углеводородна жизнь "скукошится" и станет проживать на Земле в "анклавах" благоприятных для своего проживания?
А вот есть ли во вселенной "микроорганзмы" или высокоорганизованные твари, которые питаются ... солнечной плазмой? Если они есть, то им глубоко ... безразлична углеводородная, кремнистая и прочие жизни во Вселенной. Они даже с ними не станут бороться за выживание. :D :( 8).
P.P.S. "Пусть безумная идея - не решайте сгоряча. Отвечайте нам скорее через доку Главврача. С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото" :D 8).
Навигация
Перейти к полной версии