Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Образование Земли и глубинное строение недр
Гипотеза А.А Клокова о строении Земли
Шевченко Николай Борисович:
http://www.koob.pro/chuvardinsky/
Чувардинский В.Г. - кандидат географических наук (Геологический институт КНЦ РАН).
Один из самых радикальных противников теории континентальных четвертичных оледенений.
Букварь неотектоники. Новый взгляд на ледниковый период
--- Цитировать ---Книга посвящена вопросам происхождения так называемого экзарационного рельефа, широко развитого на кристаллических породах Балтийского щита. Доказывается, что «ледниковый» рельеф имеет разломно-тектоническое происхождение. Для усиления доказательности этого кардинального вывода в разделе 2 приведено большое количество авторских цветных фотографий геологических объектов. Это букварь неотектоники, в нем расшифрованы тектонические письмена - тектоглифы, вошедшие теперь в арсенал признаков и следов новейших тектонических дислокаций по разрывам.
Читатель может убедиться, что наиболее яркие «ледниковые» образования - бараньи лбы, курчавые скалы, полировка пород, штрихи и борозды на них на самом деле являются результатом тектонических движений по разломам. А это означает, что в основание ледниковой теории изначально были положены ошибочные критерии.
--- Конец цитаты ---
;)
Клоков Александр Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Января 16, 2014, 02:21:21 pm ---
--- Цитировать ---Читатель может убедиться, что наиболее яркие «ледниковые» образования - бараньи лбы, курчавые скалы, полировка пород, штрихи и борозды на них на самом деле являются результатом тектонических движений по разломам.
--- Конец цитаты ---
Читатель может и может убедиться, а вот геолог нет. Самая малость, почему "бараньи лбы", "курчавые скалы" и др., имеются только там, где рельеф сформирован ледником?
С уважением А.Клоков
--- Конец цитаты ---
Шевченко Николай Борисович:
Александр Александрович, желательно сравнить фотки с квазигляционным рельефом и реальным рельефом в р-нах развития современных ледников.
У меня после Каневских квазигляциотектонических дислокаций тоже возникли аналогичные большие сомнения в ледникой теории.
::)
Шевченко Николай Борисович:
http://matteuccia.ru/kollages/002/003.htm
В. Г. Чувардинский
К ВОПРОСУ О ТЕКТОНИЧЕСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ОЗОВ
--- Цитировать ---По вопросу происхождения озов (эскеров) существует несколько гипотез, но все они так или иначе связывают происхождение этих форм рельефа с деятельностью ледника и его талых вод.
Сравнительно недавно исследователи Финляндии и Карелии обратили внимание на то, что озовые гряды приурочены к линиям разломов в кристаллическом фундаменте - озы и так называемые озовые магистрали следуют вдоль линий разломов на десятки и первые сотни километров [2, 7, 8, 13, 22, 26]. По нашим исследованиям, на Кольском полуострове озы также приурочены к линиям разломов и тянутся вдоль них на расстояние до 80-150 км (рис. 1, 42 Kb). Приуроченность озов к разломам установлена и на Восточно-Европейской равнине [9, 18].
Большой фактический материал о связи песчаных озоподобных гряд и озов с разломами в северной части Украинского кристаллического щита содержится в работе [10]. Буровыми работами и детальным геологическим картированием здесь было установлено, что песчаные озоподобные гряды и озы расположены над разломами в кристаллическом основании и тянутся вдоль них на расстояние до нескольких десятков километров. Это дало основание Ю. А. Котику, В. М. Тимофееву и В. Н. Чмыхалу поставить вопрос о тектоническом происхождении гряд.
--- Конец цитаты ---
::)
Коломицын Антон Сергеевич:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Января 16, 2014, 02:21:21 pm ---http://www.koob.pro/chuvardinsky/
Чувардинский В.Г. - кандидат географических наук (Геологический институт КНЦ РАН).
Один из самых радикальных противников теории континентальных четвертичных оледенений.
Букварь неотектоники. Новый взгляд на ледниковый период
--- Цитировать ---Книга посвящена вопросам происхождения так называемого экзарационного рельефа, широко развитого на кристаллических породах Балтийского щита. Доказывается, что «ледниковый» рельеф имеет разломно-тектоническое происхождение. Для усиления доказательности этого кардинального вывода в разделе 2 приведено большое количество авторских цветных фотографий геологических объектов. Это букварь неотектоники, в нем расшифрованы тектонические письмена - тектоглифы, вошедшие теперь в арсенал признаков и следов новейших тектонических дислокаций по разрывам.
Читатель может убедиться, что наиболее яркие «ледниковые» образования - бараньи лбы, курчавые скалы, полировка пород, штрихи и борозды на них на самом деле являются результатом тектонических движений по разломам. А это означает, что в основание ледниковой теории изначально были положены ошибочные критерии.
--- Конец цитаты ---
;)
--- Конец цитаты ---
Спасибо,надо будет прочитать. Жаль, в бумаге не найти - не люблю книги в компьютере читать. Но раз такое дело - прочитаю!
Есть один сложный в этом всём момент. Да, ледник вряд ли работал "бульдозером". Но тогда надо найти объяснение наличию огромного количества гранитных валунов в северной части Русской Платформы... Вот как они туда попали?
Насчёт осадочного чехла на Балтийском щите.
Александр, взгляните на Глинт. Там мощная толща известняков. И нет оснований полагать,
что в древности эта толща и заканчивалась по Глинту. Это бред.
Но в 20 км. севернее вы уже не найдёте НИ ОДНОГО кусочка известняка. Не говоря о районах севернее...
Как это объяснить? Ледник так поработать не мог.
Обдумал версию насчёт полюса и ледяной шапки. Тоже вряд ли. Так как палеозойский океан, где образовывались известняки, был однозначно тёплым. Если бы это была в то время северная, приполярная, зона - трилобиты и моллюски вряд ли там жили бы в таких количествах...
С уважением,
А.Коломицын
Навигация
Перейти к полной версии