Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Образование Земли и глубинное строение недр
Гипотеза А.А Клокова о строении Земли
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать ---Есть один сложный в этом всём момент. Да, ледник вряд ли работал "бульдозером". Но тогда надо найти объяснение наличию огромного количества гранитных валунов в северной части Русской Платформы... Вот как они туда попали?
--- Конец цитаты ---
Антон Сергеевич, теория дрифтов удовлетворительно справляется с переносом валун вмерзших в лёд паводковыми водами.
::)
Из нового по этой теории можно почитать вот это
http://www.academia.edu/4254377/_RUS._Ice_age_ice_sheets_the_gravitational_collapse_water-ice_deluge_and_their_consequences._Part_one._Drumlins
Пазинич В.Г. (Украина, Киев)
Ледниковый период, ледовые щиты, гравитационный коллапс, водно-ледовые потоки и их последствия
Коломицын Антон Сергеевич:
Антон Сергеевич, теория дрифтов удовлетворительно справляется с переносом валун вмерзших в лёд паводковыми водами.
::)
[/quote]
Начал сейчас перед выездом на работу читать. Согласен, я тоже пришёл к выводу, что это работа воды. Но вот был ли при этом ледник - это вопрос... "Катастрофические потоки" - были, но почему обязательно под ледником???
Может быть, "Великий Потоп" - не такой уж и библейский миф? ;)
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Января 16, 2014, 02:21:21 pm ---http://www.koob.pro/chuvardinsky/
Чувардинский В.Г. - кандидат географических наук (Геологический институт КНЦ РАН).
Один из самых радикальных противников теории континентальных четвертичных оледенений.
Букварь неотектоники. Новый взгляд на ледниковый период
--- Цитировать ---Книга посвящена вопросам происхождения так называемого экзарационного рельефа, широко развитого на кристаллических породах Балтийского щита. Доказывается, что «ледниковый» рельеф имеет разломно-тектоническое происхождение. Для усиления доказательности этого кардинального вывода в разделе 2 приведено большое количество авторских цветных фотографий геологических объектов. Это букварь неотектоники, в нем расшифрованы тектонические письмена - тектоглифы, вошедшие теперь в арсенал признаков и следов новейших тектонических дислокаций по разрывам.
Читатель может убедиться, что наиболее яркие «ледниковые» образования - бараньи лбы, курчавые скалы, полировка пород, штрихи и борозды на них на самом деле являются результатом тектонических движений по разломам. А это означает, что в основание ледниковой теории изначально были положены ошибочные критерии.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Не интересовался как-то никогда раньше этим вопросом. Но приведённая цитата навела на мысль, что однозначно определить природу указанных "ледниковых" образований можно было бы с помощью БГФ метода. Если это результаты разломной тектоники, то здесь над ними обязательно должны присутствовать типичные линейные их аномальные зоны. А если это борозды по монолитной поверхности гранитных массивов, сделанные ледниками, то никаких аномалий там не будет.
Клоков Александр Александрович:
Коллеги, гляциология - это конечно интересно. Но прошу обратить ваше внимание на название темы.
С уважением а.Клоков
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Уважаемый Александр Александрович!
Если Вы смотрите журнал "Глубинная нефть", то там в №12 за 2013 год (http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06/2013/1-12) опубликованы гипотезы о строении и развитии Земли.
Я писал в редакционной статье буквально:
"12-й декабрьский номер журнала «Глубинная нефть» мы сделали отчасти тематическим и по-святили его публикациям накопившихся в редакционном портфеле гипотез о строении и происхождении Земли и Солнечной Системы. Объединенные в рубрике «Гипотезы, дискуссии, рецензии, критика», в журнале представлены работы: А.И. Тихонова «О проблеме расширения Земли», Д.Н. Тимофеева «Концепция состава Земли в свете законов ядерной физики и химии», А.Г. Черникова «Разработка динамической модели образования Солнечной Системы как последовательного процесса эволюции звездной материи», В.И. Иванникова «Теория Земли. Часть I – Ядро» и Н.Г. Черных «Теория образования нефти, газа и рудных тел из морской воды в свете теоретических основ и механизмов формирования энергоактивных и флюидонасыщенных зон земли».
В рамках формируемой научной теории глубинного абиогенно-мантийного генезиса углеводородов, вопросы строения Земли и ее внутренних оболочек, включая ядро и мантию Земли, вопросы состава Земли в процессе ее эволюционного развития Солнечной Системы, другие вопросы строения и происхождения Земли, планет Солнечной Системы и самой Солнечной Системы, являются крайне актуальными и востребованными. В том числе, и в связи с отсутствием в настоящее время приемлемой геотектонической подложки нефтегазовой геологии, очевидный кризис развития которой, связан, в том числе и с тем, что после преступно поспешного отказа от геосинклинальной теории и подменой ее в общегеологических разделах наук о Земле окончательно дискредитировавшей себя «теорией литосферных плит» (не прижившейся и не признанной в нефтегазовой геологии), в геологии нефти и газа образовался «тектонический вакуум», вылившийся в своем апофеозе в невозможность региональных и глобальных обобщений нефтегазоносности недр на геотектонической основе".
Тематика имеет продолжение, заявлены другие гипотезы. В связи с чем предлагаю Вам подготовить для журнала Глубинная нефть статейный вариант Вашей гипотезы.
Удачи.
Навигация
Перейти к полной версии