Методы и технологии прогнозирования, поисков, разведки и освоения глубинной нефти > Практическая помощь в проектных решениях
Прогнозирование нефтегазоносности и нефтегазогеологическое районирование недр
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 23, 2015, 11:41:41 am ---Судя по Вашему восприятию всего того, что "ЗАПРЕЩАЕТ" органическая "теория", Вы наш человек, пропитались глубинной нефтью. С чем Вас и поздравляю.
А насчет КОМПРОМИССОВ, надеюсь, Вы поняли непримиримость идей и нетерпимость ее носителей в отношении друг друга. Это признак общей деградации морали нашего общества.
--- Конец цитаты ---
Весьма неожиданное заключение, Ахмет Иссакович.
Долго прислушивался к себе: может действительно что-то не заметил?
Нет пока. Не могу считать себя вашим человеком. Я симпатизирую, сопереживаю, где могу, содействую, но еще далек до перехода в иное состояние. Хотя бы потому, что переколотив немало баженовского керна, видя, при полном отсутствии коллектора (что потом подтверждено испытанием), как порода эманирует нефтью, сколь насыщена хлороформенная вытяжка, я уверен: это классический образец нефтематеринской породы.
Мне вполне понятны "...непримиримость идей и нетерпимость ее носителей в отношении друг друга...", но не понятно: почему сторонники разных направлений не могут делать одни практические дела?
К примеру: тектонофизические критерии локализации природных резервуаров в том же бажене абсолютно не зависят от воззрений на генезис УВ.
И таких примеров немало.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Ваше состояние неопределенности Вам лучше подвластно, работайте над собой, а там и свет в тоннели разглядите...
Насчет "классического образца нефтематеринской породы" должен Вам заметить, что нефтематеринская порода может быть в двух состояниях: 1) зрелой (генерировавшей нефть из ОВ и отдавшей нефть в коллектор и, следовательно, пустой: аналогия - женщина родила и живот ее спал), либо незрелой (не успевшей генерировать нефть из ОВ и не отдавшей нефть в коллектор и, следовательно, полной ОВ: аналогия - женщина не родила и живот ее не спал). С этим Вы согласны?
На Ваш "почему сторонники разных направлений не могут делать одни практические дела?" отвечу: у них разные "делалки", по Вашему - методика ГРР. Ваш пример: тектонофизические критерии локализации природных резервуаров в том же бажене абсолютно не зависят от воззрений на генезис УВ - неудачный. Тектонофизические критерии - это из арсенала неоргаников (локализация зон деструкции и проницаемости земной коры для вертикальной миграции глубинных флюидов), органики имеют свой набор критериев размещения нефти и газа, который сводится к следующему:
В расширенном и модернизированном виде А. А. Бакиров (1971) дает следующую формулировку основного закона размещения крупных нефтегазоносных территорий.
1. Крупные нефтегазоносные области в литосфере в геоструктурном отношении приурочены:
а) в платформенных областях – к сводовым и линейно вытянутым мегавалоподобным поднятиям и к внутриплатформенным впадинам;
б) в складчатых областях – к внутригеосинклинальным (межгорным) впадинам и срединным массивам;
в) в переходных областях – к предгорным и краевым впадинам.
2. В пределах каждого из указанных крупных геосинклинальных элементов земной коры региональное нефтегазонакопление может быть приурочено к зонам:
а) валоподобных поднятий - на платформах и антиклинориев - в геосинклинальных и переходных областях;
б) регионального выклинивания отдельных литолого-стратиграфических комплексов-коллекторов или замещения проницаемых песчаных или карбонатных отложений непроницаемыми глинистыми и др. по восстанию пластов;
в) развития рифтогенных образований;
г) развития солянокупольных структур;
д) региональных дизъюнктивных нарушений, осложняющих строение крупных геоструктурных элементов;
е) регионального развития тектонической трещиноватости;
ж) распространения погребенных песчаных прибрежных валов (тип бар) и погребенных дельт палеорек;
з) регионального развития стратиграфических несогласий.
3. В пределах каждой нефтегазоносной области в разрезе осадочных образований выделяются регионально нефтегазоносные комплексы, которые могут быть представлены различными литологическими разностями терригенных и карбонатных образований морского, прибрежного, лагунного, а местами и континентального происхождения. Общей диагностической особенностью регионально нефтегазоносных комплексов является накопление в субаквальной среде с анаэробной геохимической обстановкой на фоне относительно устойчивого погребения бассейна седиментации в рассматриваемый геологический период.
4. В пределах каждой зоны нефтегазонакопления формирование локальных скоплений нефти и газа (залежей и месторождений) контролируется в основном наличием:
а) коллекторов в природном резервуаре;
б) ловушек структурного, литологического или стратиграфического типов, благоприятных для аккумуляции углеводородов;
в) пластов-перекрытий (покрышек) в виде толщ глинистых, галогенных и др. практически нефтегазонепроницаемых образований, предохраняющих залежи от разрушения;
г) гидродинамических факторов, способствующих аккумуляции и сохранности углеводородов.
Источник: Геологический словарь, М: "Недра", 1978.
Вот это и есть основа для поисков нефти согласно органической теории. Что здесь от органической теории - большой вопрос?, кроме выделенной мной фразы: Общей диагностической особенностью регионально нефтегазоносных комплексов является накопление в субаквальной среде с анаэробной геохимической обстановкой на фоне относительно устойчивого погребения бассейна седиментации в рассматриваемый геологический период. .
Чистая демагогия, не имеющая ничего общего с генезисом УВ. Набор эмпирических наблюдений и наделение их свойством закона размещения нефтегазоносных территорий.
Гиблая основа для планирования ГРР и прироста запасов.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 23, 2015, 02:57:49 pm ---Ваше состояние неопределенности Вам лучше подвластно, работайте над собой, а там и свет в тоннели разглядите...
Чем и занимаюсь :)
Насчет "классического образца нефтематеринской породы" должен Вам заметить, что нефтематеринская порода может быть в двух состояниях: 1) зрелой (генерировавшей нефть из ОВ и отдавшей нефть в коллектор и, следовательно, пустой: аналогия - женщина родила и живот ее спал), либо незрелой (не успевшей генерировать нефть из ОВ и не отдавшей нефть в коллектор и, следовательно, полной ОВ: аналогия - женщина не родила и живот ее не спал). С этим Вы согласны?
Все может быть, однако, то, что я видел своими глазами и щупал своими руками, оно -ЕСТЬ.
На Ваш "почему сторонники разных направлений не могут делать одни практические дела?" отвечу: у них разные "делалки", по Вашему - методика ГРР.
"Делалки" могут быть разными, но тот, кто сделает быстрее и дешевле, будет принят производственниками радушнее, абсолютно независимо от принадлежности к какому-либо течению.
Ваш пример: тектонофизические критерии локализации природных резервуаров в том же бажене абсолютно не зависят от воззрений на генезис УВ - неудачный. Тектонофизические критерии - это из арсенала неоргаников (локализация зон деструкции и проницаемости земной коры для вертикальной миграции глубинных флюидов)
Кажется, Гзовский и не трогал проблему генезиса, но был мастером тектонофизики.
И я грешил: по вторым производным рельефа прогнозировал трещиноватый коллектор, не задумываясь о том, откуда нефть.
А сейчас у меня устойчивое мнение: абсолютное большинство залежей молодое и вторичное, а потому их поиск в малой степени зависит от учета природы УВ.
, органики имеют свой набор критериев размещения нефти и газа, который сводится к следующему:
В расширенном и модернизированном виде А. А. Бакиров (1971) дает следующую формулировку основного закона размещения крупных нефтегазоносных территорий.
1. Крупные нефтегазоносные области в литосфере в геоструктурном отношении приурочены:
а) в платформенных областях – к сводовым и линейно вытянутым мегавалоподобным поднятиям и к внутриплатформенным впадинам;
б) в складчатых областях – к внутригеосинклинальным (межгорным) впадинам и срединным массивам;
в) в переходных областях – к предгорным и краевым впадинам.
2. В пределах каждого из указанных крупных геосинклинальных элементов земной коры региональное нефтегазонакопление может быть приурочено к зонам:
а) валоподобных поднятий - на платформах и антиклинориев - в геосинклинальных и переходных областях;
б) регионального выклинивания отдельных литолого-стратиграфических комплексов-коллекторов или замещения проницаемых песчаных или карбонатных отложений непроницаемыми глинистыми и др. по восстанию пластов;
в) развития рифтогенных образований;
г) развития солянокупольных структур;
д) региональных дизъюнктивных нарушений, осложняющих строение крупных геоструктурных элементов;
е) регионального развития тектонической трещиноватости;
ж) распространения погребенных песчаных прибрежных валов (тип бар) и погребенных дельт палеорек;
з) регионального развития стратиграфических несогласий.
3. В пределах каждой нефтегазоносной области в разрезе осадочных образований выделяются регионально нефтегазоносные комплексы, которые могут быть представлены различными литологическими разностями терригенных и карбонатных образований морского, прибрежного, лагунного, а местами и континентального происхождения. Общей диагностической особенностью регионально нефтегазоносных комплексов является накопление в субаквальной среде с анаэробной геохимической обстановкой на фоне относительно устойчивого погребения бассейна седиментации в рассматриваемый геологический период.
4. В пределах каждой зоны нефтегазонакопления формирование локальных скоплений нефти и газа (залежей и месторождений) контролируется в основном наличием:
а) коллекторов в природном резервуаре;
б) ловушек структурного, литологического или стратиграфического типов, благоприятных для аккумуляции углеводородов;
в) пластов-перекрытий (покрышек) в виде толщ глинистых, галогенных и др. практически нефтегазонепроницаемых образований, предохраняющих залежи от разрушения;
г) гидродинамических факторов, способствующих аккумуляции и сохранности углеводородов.
Источник: Геологический словарь, М: "Недра", 1978.
Вот это и есть основа для поисков нефти согласно органической теории. Что здесь от органической теории - большой вопрос?, кроме выделенной мной фразы: Общей диагностической особенностью регионально нефтегазоносных комплексов является накопление в субаквальной среде с анаэробной геохимической обстановкой на фоне относительно устойчивого погребения бассейна седиментации в рассматриваемый геологический период. .
Чистая демагогия, не имеющая ничего общего с генезисом УВ. Набор эмпирических наблюдений и наделение их свойством закона размещения нефтегазоносных территорий.
Гиблая основа для планирования ГРР и прироста запасов.
Но именно она обеспечила ту мин.-сырьевую базу, которую имеем.
И именно она требует обновления.
--- Конец цитаты ---
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, Вы видели своими глазами и щупали своими руками нефтенасыщенный керн баженовской свиты. Это значит, что бажен насыщен нефтью, не ОВ, а раз так, то Вы имеете дело не с материнской толщей, а с коллектором (хоть и низкопроницаемым). В противном случае, Вы нефть бы не видели, а только ОВ, кероген, то есть, который и не течет и не пахнет, а находится в прочной химической связи с минеральной матрицей породы. И выделить из этой субстанции (кероген) подвижную жидкость, похожую на нефть можно только при нагреве и воздействии на размельченную породу (порошок) плавиковой кислотой. Вы руки себе не обожгли, когда принюхивались к керну?
Валерий Александрович, ту мин.-сырьевую базу, которую имеем, обеспечил огромный бескорыстный и вдохновенный труд советских геологов и нефтяников, которые при огромных масштабах финансирования геологоразведки, не считаясь с затратами, обеспечивали энергетическую независимость страны. И органическая теория в этих успехах не при чем, открытия делались вопреки какой-либо теории (кроме антиклинальной теории Абиха) за счет разбуривания огромных ловушек на территории девственных нефтегазоносных областей (ЗС, в первую очередь).
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 23, 2015, 05:32:26 pm ---Валерий Александрович, Вы видели своими глазами и щупал своими руками нефтенасыщенный керн баженовской свиты. Это значит, что бажен насыщен нефтью, не ОВ, а раз так, то Вы имеете дело не с материнской толщей, а с коллектором (хоть и низкопроницаемым).
Не было там никакого коллектора, даже низкопроницаемого: сплошь битуминозные аргиллиты.
В противном случае, Вы нефть бы не видели, а только ОВ
Там было и то и другое, что подтверждено последующими лаб. исследованиями
, кероген, то есть, который и не течет и не пахнет, а находится в прочной химической связи с минеральной матрицей породы. И выделить из этой субстанции (кероген) подвижную жидкость, похожую на нефть можно только при нагреве и воздействии на размельченную породу (порошок) плавиковой кислотой. Вы руки себе не обожгли, когда принюхивались к керну?
Как могла нефть попасть в такую породу по неорганической схеме?
Валерий Александрович, ту мин.-сырьевую базу, которую имеем, обеспечил огромный бескорыстный и вдохновенный труд советских геологов и нефтяников, которые при огромных масштабах финансирования геологоразведки, не считаясь с затратами, обеспечивали энергетическую независимость страны. И органическая теория в этих успехах не при чем, открытия делались вопреки какой-либо теории (кроме антиклинальной теории Абиха) за счет разбуривания огромных ловушек на территории девственных нефтегазоносных областей (ЗС, в первую очередь).
Наверно, сейчас довольно удачное время доказать, что это так?
--- Конец цитаты ---
Навигация
Перейти к полной версии