Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Перспективы "сланцевой революции" в России
Карпов Валерий Александрович:
Из
В ХМАО-Югре форсируют исследования Баженовской свиты
https://nangs.org/news/technologies/v-hmao-yugre-forsiruyut-issledovaniya-bazhenovskoy-svity
"Дочка «Газпром нефти», ООО «Технологический Центр Бажен» собирается создать к 2021 году уникальный центр исследования керна и флюидов. Он будет состоять из 5 лабораторий на базе окружного кернохранилища. Лабораторный комплекс станет сертифицирующим центром исследования кернового материала Баженовской свиты. Об этом сообщила губернатор ХМАО-Югры Наталья КОМАРОВА в своем ежегодном послании.
Уже открыты лаборатория геохимии и лаборатория исследования свойств пластовых флюидов. В ближайшие время для полноценной работы центра планируется запустить еще 3 лаборатории. Они позволят создать отраслевую методику подсчета запасов, определить наиболее эффективные технологии по разработке ТРИЗов. Ученые смогут предложить действенные методы увеличения нефтеотдачи.
Все это нужно для принятия Госкомиссией по запасам решений о постановке соответствующих запасов на государственный баланс. «Мы закрепляем за Югрой статус территории долгосрочных интересов компаний и государства, центра компетенций нефтяной отрасли страны, экспортера кадров, технологий в сфере эффективного освоения трудноизвлекаемых запасов нефти», - заявила Комарова в тот же день на конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала Западной Сибири»."
Надо, надо...Надо правильно считать запасы...Надо грамотно разрабатывать...Но сначала надо понять суть этого феномена...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Неожиданно для себя получил поддержку президента России В.В. Путина, поставившего под сомнение необходимость реализации сланцевых проектов, столь активно пропагандируемых околонаучными СМИ и лидерами официальной органической парадигмы развития ТЭК в нашей стране. Президент зашел с другой, экологической стороны, но тем не менее мыслим мы одинаково.
Путин назвал современные технологии добычи сланцевой нефти варварскими
15:42 20.11.2019 (обновлено: 09:05 21.11.2019)
https://ria.ru/20191120/1561166651.html
Президент РФ Владимир Путин выступает на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!"
МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти и газа являются варварскими с точки зрения экологии и России они не нужны, несмотря на все экономические преимущества, заявил президент Владимир Путин, выступая на форуме ВТБ Капитала"Россия зовет!".
"Что касается сланцевой нефти, давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом у них цап-царап - посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет - и за дешево купим", - сказав Путин, добавив, что пошутил.
"Мы внимательно наблюдаем за этим. Дело в том, что сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти, сланцевого газа, они являются без всякого преувеличения варварскими, они уничтожают экологию", - заявил он.
"В некоторых районах, где добывается сланцевая нефть, у граждан из крана идет не вода, а черная жижа. Такая добыча, несмотря на все возможные экономические преимущества, нам не нужна, мы на это не пойдем никогда. У нас есть возможности и на шельфе, и на территориях на земле, поэтому такой острой необходимости нет", - добавил он.
---
А здесь наше, геологическое видение проблемы:
Тимурзиев А.И. «Троянский конь» ТрИЗ, или 4-ю «сланцевую революцию» Россия не переживет
https://www.facebook.com/download/preview/474878069946668.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 04, 2019, 12:49:00 pm ---
Неожиданно для себя получил поддержку президента России В.В. Путина, поставившего под сомнение необходимость реализации сланцевых проектов, столь активно пропагандируемых околонаучными СМИ и лидерами официальной органической парадигмы развития ТЭК в нашей стране. Президент зашел с другой, экологической стороны, но тем не менее мыслим мы одинаково.
Путин назвал современные технологии добычи сланцевой нефти варварскими
15:42 20.11.2019 (обновлено: 09:05 21.11.2019)
https://ria.ru/20191120/1561166651.html
Президент РФ Владимир Путин выступает на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!"
МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти и газа являются варварскими с точки зрения экологии и России они не нужны, несмотря на все экономические преимущества, заявил президент Владимир Путин, выступая на форуме ВТБ Капитала"Россия зовет!".
"Что касается сланцевой нефти, давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом у них цап-царап - посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет - и за дешево купим", - сказав Путин, добавив, что пошутил.
"Мы внимательно наблюдаем за этим. Дело в том, что сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти, сланцевого газа, они являются без всякого преувеличения варварскими, они уничтожают экологию", - заявил он.
"В некоторых районах, где добывается сланцевая нефть, у граждан из крана идет не вода, а черная жижа. Такая добыча, несмотря на все возможные экономические преимущества, нам не нужна, мы на это не пойдем никогда. У нас есть возможности и на шельфе, и на территориях на земле, поэтому такой острой необходимости нет", - добавил он.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, если напишите ссылку на научное доказательство (не на ютуб или СМИ) экологической вредности добычи УВ из сланцев (не о землетрясениях, а именно о том о чем говорил Путин В.В.), буду вам благодарен.
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 04, 2019, 12:49:00 pm ---А здесь наше, геологическое видение проблемы:
Тимурзиев А.И. «Троянский конь» ТрИЗ, или 4-ю «сланцевую революцию» Россия не переживет
https://www.facebook.com/download/preview/474878069946668.
--- Конец цитаты ---
Не могли бы вы повторить (продублировать) здесь на форуме.
Карпов Валерий Александрович:
Из
Гайнитдинов А.Р., Назаров В.Ф., Коровин В.М. Количественная оценка состава притока из работающих интервалов (стр. 75‑79)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-11_rus.htm#Bookmark10
"В статье рассматривается возможность определения состава притока в количественном отношении из работающих интервалов. Комплексная отечественная аппаратура типа АГАТ, СОВА и т. д. с осевым расположением датчиков не позволяет проводить количественную интерпретацию содержания флюидов в потоке из-за конструктивных особенностей. Существуют западные технологии, реализованные, например, в приборе фирмы Sondex, в котором благодаря удачной конструкции датчиков и при определенных режимах течения удается проводить количественное определение состава притока. Но, к сожалению, из-за неудовлетворительной подготовки ствола скважины к геофизическим исследованиям, применение западных приборов теряет смысл. Из-за засорений датчиков, какой бы сложной аппаратура не была, невозможно проводить качественные исследования с расчетом количественных параметров работы скважины. Добиться приемлемой подготовки ствола от заказчика работ практически нереально. Неудовлетворительные скважинные условия вносят существенные искажения, в связи с чем результаты интерпретации носят качественный характер без количественных параметров.
Авторами предлагается идеология построения приборов для решения всех задач ПГИ, стоящих перед геофизиками вне зависимости от скважинных условий. В статье приводится прибор с пакерным устройством и осевым расположением датчиков в закрытом корпусе. От сигнала с поверхности одновременно с раскрытием пакера происходит раскрытие датчиков потоку флюидов. Таким образом, исключается засорение датчиков при спуске до интервала детальных исследований. Благодаря наличию пакера практически весь объем поступающей жидкости проходит через прибор без проскальзывания флюида мимо датчиков из-за особенностей структуры потока. Наличие двух калиброванных методов состава, влагометрии и плотнометрии дает возможность проводить количественную интерпретацию при любых величинах содержания воды в потоке."
Перспективный метод, особо - при исследовании бажена, где пока не научились выделять эффективные толщины по ГИС http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Карпов Валерий Александрович:
Из
Итоги
Международной научно-практической конференции
«Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента» и практические шаги по ускорению использования этого потенциала
Р.Х. Муслимов
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2160958677530709/
"А.И. Тимурзиев считает фундаментальную нефть альтернативой сланцевой. Однако так бы не стоило ставить вопрос. Ресурсы сланцевой нефти и газа огромны. Правда сюда включают и УВ плотных пород, ресурсы которых больше, чем сланцевого происхождения. Но это крайне сложные геологические условия, освоение которых
трудно и дорого. То, что сделали в США для добычи этих
УВ достойно всяческих похвал и уважения. Однако они
сделали техническое чудо, а не привлекательную разработку этих ресурсов. Действительно, проектный КИН
здесь 8-10 % крайне мал. Освоение этих ресурсов всегда
будет дорого. Техника и технологии будут развиваться,
а геологические условия непрерывно усложняться (это
закон в геологической части освоения месторождений
любых регионов). Заниматься этими объектами надо. Но
не все страны это могут сделать."
Кто прав? Оба направления еще не оценены, ибо еще до конца не понята природа резервуаров...А.И. Тимурзиев считает фундаментальную нефть альтернативой сланцевой. Однако так бы не стоило ставить
вопрос. Ресурсы сланцевой нефти и газа огромны. Правда
сюда включают и УВ плотных пород, ресурсы которых
больше, чем сланцевого происхождения. Но это крайне сложные геологические условия, освоение которых
трудно и дорого. То, что сделали в США для добычи этих
УВ достойно всяческих похвал и уважения. Однако они
сделали техническое чудо, а не привлекательную разработку этих ресурсов. Действительно, проектный КИН
здесь 8-10 % крайне мал. Освоение этих ресурсов всегда
будет дорого. Техника и технологии будут развиваться,
а геологические условия непрерывно усложняться (это
закон в геологической части освоения месторождений
любых регионов). Заниматься этими объектами надо. Но
не все страны это могут сделать."
Кто прав? Это станет ясным тогда, когда будет понят генезис природного резервуара этих комплексов http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
Навигация
Перейти к полной версии