Голосование

Кто в состоянии открыть нефть на Московской синеклизе?

Органики
0 (0%)
Неорганики
6 (100%)
Никто
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 6

Автор Тема: Московская синеклиза - кто на новенького? или кому по зубам тайны ее кладовых  (Прочитано 63461 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
...
Николай Михайлович!
Статью получили?
За статью спасибо, получил. Пользу от его публикаций нахожу лишь как в источнике обобщённой геологической информации по тому региону. А идея-фикс Шиловских о роли трапповых покровов явно переоценена. В качестве покрышек они действительно могли где-то послужить. Но ввиду изначально ложных представлений о генезисе УВ, автор делает зачастую ошибочные и малозначащие выводы. Практическая польза от них для успешного бурения здесь будет не очень велика. Единственная польза - это приуроченность траппов к магматическим очагам, а следовательно и наводка на тектонически активные зоны, правда в далёком прошлом. Но эта активность могла проявляться здесь и в новейшее время, когда и происходило формирование всех сегодняшних месторождений УВ.
О траппах - вопрос дискуссионный, но может быть принципиальным. Кстати, в районе бурящейся скважины они ожидаются?

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
...
О траппах - вопрос дискуссионный, но может быть принципиальным. Кстати, в районе бурящейся скважины они ожидаются?
Пока не встречались. А уже фундамент вот-вот должен быть.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
...
О траппах - вопрос дискуссионный, но может быть принципиальным. Кстати, в районе бурящейся скважины они ожидаются?
Пока не встречались. А уже фундамент вот-вот должен быть.

Не перепутали бы фундамент с траппом (о чем предупреждает Шиловский).
А сколько пройдут по фундаменту?

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
 
Новости oilru.com

 
Месторождения
Глава Минприроды России Сергей Донской утвердил перечни участков недр, предлагаемых в пользование в 2015 г.
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 23.07.15, Москва, 17:11    Перечни участков недр, предлагаемых в 2015 г. для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счёт средств недропользователей, утверждены в соответствии с Приказом № 325 от 17 июля 2015 г.
 
В общей сложности перечнем утвержден 51 объект, содержащий прогнозные ресурсы углеводородного сырья, твёрдых полезных ископаемых и подземных вод.
 
В частности, для изучения предлагаются участки с прогнозными ресурсами нефти и газа: 9 из них расположены в Ростовской, 1 - в Иркутской, 5 - в Томской областях, 2 - в Республике Коми, 5 - в Ханты-Мансийском АО (Югра) и 1- в Ямало-Ненецком АО.
 
Кроме того, для изучения нефти с прогнозными ресурсами предлагается 13 участков в Омской области, 3 - в Республике Башкортостан, 2 - в Красноярском крае, 1 - в Удмуртской Республике.
 
Также предлагается для изучения по 1 участку с неоцененными ресурсами углеводородного сырья в Тверской и Курганской областях.
 
Крупные и средние месторождения нефти в Омской области, оцененные по прогнозным ресурсам категории Д1, содержат 30,8 млн т, 32 млн т., 38 млн т, 47 млн т, 49 млн т, 68 млн т.
В Красноярском крае крупные месторождения с прогнозными ресурсами нефти категории Д1 оцениваются в 100,3 млн т и 37,8 млн т.
 
В Ростовской области месторождения газа оценены как средние по категории Д1 – 8 млрд м3 и Д2 – 12 млрд м3.
 
В ХМАО средние месторождения с прогнозными ресурсами газа оцениваются по категории Д1 в 12,8 млрд м3, 12,2 млрд м3 и 6,9 млрд м3.
 
Месторождения с прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых предлагаются для геологической разведки в Республике Саха (Якутия) и Челябинской области. В Якутии для изучения предлагаются участки с прогнозными ресурсами алмазов категории Р3 - 70 млн карат, 38 млн карат, 28,5 млн карат и 10 млн карат. В Челябинской области – для изучения предлагаются объекты с прогнозными ресурсами графита 4,2 млн.тонн.
 
Участки с подземными минеральными водами предлагаются для изучения в Костромской области, Республике Хакассии, а также в Можайском районе Московской области (лечебно-столовая вода).
 
С перечнем участков недр можно ознакомиться здесь.
 
Справка
 
Категория Д1 - прогнозные ресурсы нефти и газа, оцениваемые в пределах крупных peгиональных структур с доказанной промышленной нефтегазоносностью. Количественная оценка прогнозных ресурсов нефти и газа категории Д1 производится по результатам региональных геологических и геохимических исследований и по аналогии с разведанными месторождениями в пределах оцениваемого региона.
 
Категория Д2 - прогнозные ресурсы нефти и газа, оцениваемые в пределах крупных региональных структур, промышленная нефтегазоносность которых еще не доказана. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов прогнозируются на основе данных геологических, геофизических и геохимических исследований. Количественная оценка прогнозных ресурсов этой категории производится по предположительным параметрам на основе общих геологических представлений и по аналогии с другими, более изученными регионами.

Цитата:
"Также предлагается для изучения по 1 участку с неоцененными ресурсами углеводородного сырья в Тверской и Курганской областях."
 
Здесь, как нигде, есть возможность проявить себя неорганикам и Николаю Михайловичу.
Кто рискнет?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
"Также предлагается для изучения по 1 участку с неоцененными ресурсами углеводородного сырья в Тверской и Курганской областях."

Цитировать
- Ты что ищешь ?
- Ключи потерял.
- А где потерял?
- Вон там.
- А почему ищешь здесь?
- Здесь светлее!

 ??? :)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
"Также предлагается для изучения по 1 участку с неоцененными ресурсами углеводородного сырья в Тверской и Курганской областях."

Цитировать
- Ты что ищешь ?
- Ключи потерял.
- А где потерял?
- Вон там.
- А почему ищешь здесь?
- Здесь светлее!

 ??? :)


Николай Борисович, есть ещё и такая притча (это было давно) : "Ирландец обронил на булыжную мостовую в Нью-Йорке цент [(пенни)  (англ. cent, penny) 1/1 или 1/100 от доллара]. Монета закатилась в щель меж булыжников. И её никак не ухватить пальцами и .. вернуть в свой бумажник. Тогда ирландец извлек 10- ти долларовую (банкноту), сложил её и стал запихивать в щель между булыжниками. Естественно, что это привлекло внимание копа. Последний подошел и спросил: "Мистер, зачем Вы это делаете?". Ирландец ответил: "Сержант, ну, не буду же я из-за цента расковыривать мостовую." ;D :(  М.б., эта притча напоминает преувеличенные затраты на поиски месторождений УВ в рассматриваемом Вами регионе?
[b]И ещё - проверено Жистью: ТЕОРЕМА НЕИЗБЕЖНОСТИ ПО БАХМАНУ: "Чем больше затраты на выполнение плана, тем меньше шансов отказаться от него – даже если он окажется несостоятельным". Следствие: "Чем выше престиж людей, стоящим за планом тем меньше шансов его отмены".
[/b]
« Последнее редактирование: Августа 16, 2015, 01:36:20 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
притча напоминает затраты на поиски месторождений УВ
Хайдар Галимович, по моим многолетним наблюдениям у нас сложился именно такой затратный подход к поискам месторождений.
Во главу поставлена не эффективность ГРР, а  некое эмпирикогеометроматематическое ожидание.
Вот взять к примеру выступления ак.Конторовича, тут не надо семи математических пядей во лбу иметь чтобы спрогнозировать результат.
Раз начинается разведка мелких и мельчайших месторождений УВ, то соответственно резко возрастёт к-во "пустых" скважин и понизится успешность поисково-разведочного бурения с нынешних 0,3 до 0,1-0,2.
Денег эта "мелочь" будет поглощать немерянно, а отдача станет весьма проблематичной.
"Западный" подход более прагматичен, сегодня вложить через 5-6 лет вложенные средства должны уже полностью окупиться и начать приносить прибыль.

 ??? ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

В Курганской обл. УВ есть только в одим ТБ к югу от Щучьего.
В тверской их навалом.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Цитировать
притча напоминает затраты на поиски месторождений УВ
Хайдар Галимович, по моим многолетним наблюдениям у нас сложился именно такой затратный подход к поискам месторождений.
Во главу поставлена не эффективность ГРР, а  некое эмпирикогеометроматематическое ожидание.
Вот взять к примеру выступления ак.Конторовича, тут не надо семи математических пядей во лбу иметь чтобы спрогнозировать результат.
Раз начинается разведка мелких и мельчайших месторождений УВ, то соответственно резко возрастёт к-во "пустых" скважин и понизится успешность поисково-разведочного бурения с нынешних 0,3 до 0,1-0,2.
Денег эта "мелочь" будет поглощать немерянно, а отдача станет весьма проблематичной.
"Западный" подход более прагматичен, сегодня вложить через 5-6 лет вложенные средства должны уже полностью окупиться и начать приносить прибыль.

 ??? ::)

Так вернее https://www.youtube.com/watch?v=mEPgiTvw29g

Уважаемый Валерий Александрович! Если у Вас есть карта в дислокацией мелких и мельчайших месторождение, то пришлите её мне. Достаточно до 10 шт. Я попробую установить их связи с разломами. Впрочем, не исключено, что проявится новая закономерность, которая явится основой для форума в обосновании происхождения нефти и этих месторождений.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Уважаемый Валерий Александрович! Если у Вас есть карта в дислокацией мелких и мельчайших месторождение, то пришлите её мне. Достаточно до 10 шт. Я попробую установить их связи с разломами. Впрочем, не исключено, что проявится новая закономерность, которая явится основой для форума в обосновании происхождения нефти и этих месторождений.

А какая карта нужна?
И разве мелкие и мельчайшие месторождения видны Вам на фоне ГБ и ГИ?

Интересно установить их происхождение. Может оно откроет путь к познанию происхождения нефти. А карту можно любую, причём без дислокации этих самых, мельчайших месторождений.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
В Московской синеклизе нет открытых месторождений, и показывать нечего.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Там валом УВ, но они в тоннелях, ГБ и ТБ. А не могут их найти геологи потому, что эти УВ никак не вписываются в теории органиков. Из-за чего и физику их геологи не воспринимают. А без неё остаётся рассчитывать только на удачу попасть на бескрайних просторах России буром в тоннель-иглу или ГБ, диаметр которых как и ТБ, в среднем, не превышает 1 км. Откуда понятно, что без знания физики удачу эту можно за хвост ловить безуспешно ещё лет сто.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Там валом УВ, но они в тоннелях, ГБ и ТБ. А не могут их найти геологи потому, что эти УВ никак не вписываются в теории органиков. Из-за чего и физику их геологи не воспринимают. А без неё остаётся рассчитывать только на удачу попасть на бескрайних просторах России буром в тоннель-иглу или ГБ, диаметр которых как и ТБ, в среднем, не превышает 1 км. Откуда понятно, что без знания физики удачу эту можно за хвост ловить безуспешно ещё лет сто.

Куча скважин пробурена под моим контролем и под контролем моих друзей и коллег, но ни они,ни я не можем подтвердить наличие скважин, вскрывших пустоту диаметром 1 км.
Как это?