Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Западная Сибирь: история освоения, современное состояние, перспективы развития
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
Симонян Геворг Саркисович:
--- Цитата: Корниенко Василий Гаврилович от Сентября 09, 2015, 07:51:08 pm ---Я полагал, что Андреев обладает только безмерным снобизмом......
--- Конец цитаты ---
Снобизм-это что? Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое обществ. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения.
Снобизм — необоснованные претензии человека на изысканно утонченный вкус; изысканные манеры вместе с пренебрежительным отношением к тем, кто, по мнению сноба (так называют человека, проявляющего снобизм) всем этим не обладает. снобизм — СНОБИЗМ, а, м Поведение, взгляды, манеры, присущие человеку, считающему себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов, с высокомерием и пренебрежительностью относящемуся к другим людям.
Сноби́зм — поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества; претензия человека на принадлежность к высшим социальным слоям. Также словом снобизм могут обозначать конкретный поступок или высказывание, характеризующееся подобным поведением. Человек, отличающийся снобизмом, называется снобом. Существует определение понятия сноб, как пустой, ограниченный человек, увлекающийся внешним лоском.
Сноби́зм заключается именно в том, что сноб ценит предметы и явления не за их качества, а только за то, что эти предметы и явления ценят представители элиты, к коим сноб хочет быть причастным. Сноби́зм отличается от лицемерия тем, что сноб, до конца не отдавая себе отчета, искренне считает себя интеллектуалом, в чем его убеждают манеры и вкусы сноба.
Корниенко Василий Гаврилович:
Уважаемый Геворг Саркисович!
В отношении Андреева я имел в виду начало второй части разъяснения этого термина, потому что его самомнение ни в какие ворота не влазит.
Взять хотя бы его утверждение о том, что за рецензию ему безмерно благодарны докторанты. Хотя со времен Союза ВАК считает, что что даже на кандидатские диссертации принимались Советом к защите, если было не менее 80% рецензий от докторов наук, как от специалистов высшей квалификации. А рецензии, где стоит подпись лица, не имеющего научную степень, это просто мусор. Также, как и все его бездоказательные самоутверждения о глубине понимания геофизики, не подкреплённые хотя бы одной действующей скважиной. Так что пожелаю Андрееву побольше скромности и поменьше самопыхи, Учитесь корректности поведения у Карпова В.А и Тимурзиева А.И. Они хорошие учителя. В противном случае Вас всегда будут, образно выражаясь, тыкать мордой об стол.
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Корниенко Василий Гаврилович от Сентября 10, 2015, 09:08:19 am ---...
Взять хотя бы его утверждение о том, что за рецензию ему безмерно благодарны докторанты. Хотя со времен Союза ВАК считает, что что даже на кандидатские диссертации принимались Советом к защите, если было не менее 80% рецензий от докторов наук, как от специалистов высшей квалификации. А рецензии, где стоит подпись лица, не имеющего научную степень, это просто мусор...
--- Конец цитаты ---
Очень не хотелось бы засорять данную тему совершенно не относящейся к ней перебранкой, да ещё в стиле: "сам дурак!". Но чтобы читатели знали, что в моих постах нет ни одной фразы "высосанной из пальца", а всё утверждения опираются на выполненные эксперименты, а заявления на реальные факты, приведу небольшой свой диалог в переписке с автором докторской диссертации "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ ПЛАТФОРМЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ" Микляевым Петром Сергеевичем. Кстати, там мой снобизм особенно ярко проявляется.
"...Здравствуй, Николай
Я закончил работу над докторской диссертацией! Защита назначена на 1 июня 2015, в День защиты детей! Высылаю текст диссертации и автореферат, вдруг пригодится? Если будет желание и немного времени можно было бы написать отзыв на автореферат и прислать его мне за 10 дней до защиты! ...
...Отзыв постараюсь написать. Хотя кого там может интересовать моё мнение? У меня ведь даже кандидатской нет, так и не довёл это дело до конца в своё время. А теперь переключился практически полностью на другую тему, нефтяную...
...Спасибо! Отзыв присылай - твое мнение очень интересует, прежде всего, меня! Кроме того, мнение практика, несомненно, более важно чем словоблудия иных кабинетных кандидатов и докторов, а уже если учесть что среди них половина вообще "липовые", так вообще...
Так что отзыв нужен! Можно коротко - одну, максимум две странички! ..."
"Re: Учёному секретарю Диссертационного совета Г.И.Батраку
Gleb Batrak <...>
Кому: Николай Андреев
25 мая, 14:58
Большое спасибо!
С уважением,
Г.И.Батрак
Понедельник, 25 мая 2015, 9:45 +03:00 от Николай Андреев <geophis@mail.ru>:
Ещё раз отправляю Отзыв на докторскую диссертацию Микляева Петра Сергеевича. На этот раз заверенную второй подписью заместителя директора ООО "Радиоэкологическая лаборатория МГРТ". Пётр Сергеевич просил сделать именно две подписи.
Оригиналы в 2-х экз. уже выслал почтой в субботу 23 мая.
С уважением, директор ООО "Радиоэкологическая лаборатория МГРТ"
Андреев Николай Михайлович"
Более ранние фрагменты переписки с другими, наиболее авторитетными докторами данной науки, пожалуй, искать и приводить здесь уже не буду. Предлагаю, именно в этой теме хотя бы, прекратить дальнейшее обсуждение моей персоны, а переключиться на обсуждение спорных положений или заявлений.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Сентября 10, 2015, 12:13:14 pm ---
--- Цитата: Корниенко Василий Гаврилович от Сентября 10, 2015, 09:08:19 am ---...
Взять хотя бы его утверждение о том, что за рецензию ему безмерно благодарны докторанты. Хотя со времен Союза ВАК считает, что что даже на кандидатские диссертации принимались Советом к защите, если было не менее 80% рецензий от докторов наук, как от специалистов высшей квалификации. А рецензии, где стоит подпись лица, не имеющего научную степень, это просто мусор...
--- Конец цитаты ---
Очень не хотелось бы засорять данную тему совершенно не относящейся к ней перебранкой, да ещё в стиле: "сам дурак!". Но чтобы читатели знали, что в моих постах нет ни одной фразы "высосанной из пальца", а всё утверждения опираются на выполненные эксперименты, а заявления на реальные факты, приведу небольшой свой диалог в переписке с автором докторской диссертации "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ ПЛАТФОРМЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ" Микляевым Петром Сергеевичем. Кстати, там мой снобизм особенно ярко проявляется.
"...Здравствуй, Николай
Я закончил работу над докторской диссертацией! Защита назначена на 1 июня 2015, в День защиты детей! Высылаю текст диссертации и автореферат, вдруг пригодится? Если будет желание и немного времени можно было бы написать отзыв на автореферат и прислать его мне за 10 дней до защиты! ...
Уважаемый Николай Михайлович! Не тратьте эмоции и время, как ценности, на пустое! "Ехайте" "Своей колеёй". :)
Есть "созвучные по смыслу" две, испытанные Жизнью, древние Восточные мудрости:
1. "Собаки лают - Ветер носит".
2. "Собаки лают, а Караван идёт". [/size]
УУУУ! Как меня обълаивали в институте многие: и кандидаты, и кандидаты в "доктора", и "доктора". Обидно ... было... понимаешь! Старался им расстолковать простые вещи. Но, оне "невсасывали" :(. А потом до меня дошло, что громче всех "лаяли" , те, кто ни хрена не понимали как я это делаю и почему прихожу к своим результатам, к которым оне никогда придти не смогут. Т.е., полный - "отстой" >:(. И я перестал обращать внимание на "гавканье" ;D. Позже многие из "гавкающих" ко мне приставали: "А как ты это делаешь?!" ;D. Я только отшучивался по: ""...Как там было?! Как ты спасся?!" - Кажный лез и приставал. Но, механник только трясся и...чинарики стрелял. Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж!. Он, Гад, над нами ...издевался.. :(. Ну , сумасшедший..., что возьмешь...?" :(. ;). А-а-а, безполезняк: пробовал пару раз объяснить им, но через минут пять понимал, что у собеседника, судя по выражению его глаз, отключилось правое полушарие мозга. Или оба полушария вместе и сразу же. >:(
Ну, мало ли у кого в Одесси "гуано" кипит в душе. Вона, как у Сукашвили - "главы" Одесси: "каловые массы" из его "котелка" за края "выкипают"... на. ;D
--- Конец цитаты ---
Карпов Валерий Александрович:
Новости oilru.com
События
Гигантские воронки на Ямале стали озерами; ученые больше не будут их исследовать
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 17.09.15, Москва, 13:01 Гигантские воронки в Ямало-Ненецком автономном округе полностью затопило водой. Ученые не планируют больше совершать к ним экспедиции, сообщил сегодня корр. ТАСС директор российского центра освоения Арктики Владимир Пушкарев.
"Гигантские воронки полностью затопило водой. Они теперь напоминают озера. С 30 августа по 7 сентября мы провели 8 экспедиций, в состав группы ученых вошли геофизики, криосверщики, которые брали пробы грунта возле воронок. Также ученые совершили облет территории вокруг. Больше экспедиций к "черным дырам" Ямала пока не планируется, в этом нет необходимости", - сказал он.
По словам Пушкарева, сейчас ученые сконцентрируют все свое внимание на изучении полученных образцов в лаборатории.
"Основная задача - понять процесс формирования воронок и по возможности научиться прогнозировать их", - сказал Пушкарев.
Гигантские воронки на Ямале были обнаружены в прошлом году. Диаметр одной из них по внутреннему краю составлял около 40 м, по внешнему - 60 м, глубина - не менее 200 метров. Высказывались предположения, что аномалия возникла после падения метеорита, однако они затем были отвергнуты.
Председатель президиума тюменского научного сообщества СО РАН академик Владимир Мельников по результатам исследования группой российских ученых воронки ранее сообщил ТАСС, что воронка образовалась в 2013 году в результате изменения климата. "На Ямале начали оттаивать мерзлые породы. Местами они стали менее плотными, и через них нашел выход сланцевый газ, который встречается по всему шельфу Субарктики. Предположительно, это и стало причиной образования воронки", - сказал академик.
Источник: "ТАСС"
Цитата: "...и через них нашел выход сланцевый газ, который встречается по всему шельфу Субарктики."
Кто бы объяснил: почему именно сланцевый?
Навигация
Перейти к полной версии