Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Западная Сибирь: история освоения, современное состояние, перспективы развития
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
Карпов Валерий Александрович:
Из
http://www.angi.ru/news/2866547-Рекордный-объем-бурения-и-ввод-новых-скважин-позволил-повысить-добычу-нефти-в-Югре/
"«Комплекс мер, которые реализовало правительство Югры по вовлечению в разработку запасов и ресурсов месторождений, рекордный объем эксплуатационного бурения в 2017-2018 годах и ввод новых добывающих скважин позволил впервые с 2008 года достичь положительных тенденций по добыче нефти. В 2018 году в автономном округе введено в разработку три новых месторождения, переданы в пользование девять участков недр с суммарными извлекаемыми запасами нефти более 31,0 млн тонн», - подчеркнула Наталья Комарова."
Не хватает цифр по приросту, по открытиям, без чего будущее не просматривается в том же ажуре http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
Карпов Валерий Александрович:
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fneftianka.ru%2Fenergosreda-39-mineralno-syrevaya-baza-rossijskoj-neftegazodobychi%2F%3Ffbclid%3DIwAR03iRfmLkZkub0ECU72e-rol8Ov9YOQ9vqTTZ6uSj952ysWbVv1nP7dmjQ&h=AT3dKV2RqAdbuDL1nmS93Ye56C_WF-fgpuzVa-g0qslP4oJ0sE5JHJh6pqOFzleegCbE6Bci4C0l9Kn2K6qadyjcwMnbfxEYQtZBr6eIXg1SHX-6XQMQ2MkS9sxdJ5Nde6kfglslQxyCMPGqmiQDr7EI8AfgIaS-xUBmm5ihkEsoiwNTpWguVQFrb246AQXB9eneYh4eh1zpQs5Cc89i69JUnAq4xLOguPSFXnNpaPdmhmUBLXLWDDoGuPUKihac0Iq5wCityf1bipPx8JP9rY4fOvYJzE0AFmc-6YQ0tPQwgS7aXHkTiFcaroquxSJSR875kKZLptzjQcgW6tBJ31Egxa3GjQCTjeQ53qV-ppxQm66So92VNb7kiaIBnRzmZxR34PaHy8P7ISFAM5OwdS5TA4zcnrdk9JD8PCkqJpMSIPFq56c2hldnBPC0NfoQA2Hbd7JNg956T91Lo4XIL9uEwvfeN8keOyDKic5jT5e_nxkRH4P8NjkelKO839MF-uQDdXvfY5ig2F0fcMIB7i_vfOXPDtMofnNpVwr-iD8baBBUAnk5xT45sUISxur_LbEj-cMGOUtAZo6KHWubUY9Vha3VyOxyHZfWyJMDapNQzZDrOmQ9DFgChjtF66DxMJ0I
"Мария Кутузова: Сколько же у нас осталось нефти? Не проели ли мы наше советское наследие? Как Вы оцениваете обеспеченность нашей нефтяной и газовой отрасли запасами?
Александр Соколов: Могу ответить следующим образом. Сколько у нас осталось нефти, об этом очень хорошо говорят цифры государственного баланса в Российской Федерации. Они открытые стали в последнее время. Поэтому могу сказать одно, что сегодня у нас в Российской Федерации на государственном балансе числится извлекаемых запасов 18,5 млрд т, запасов по категориям А, В1, С1 — подготовлено к промышленной разработке и еще 11,2 млрд т по категориям В2, С2, которые могут быть поставщиками промышленных запасов. 18,5 млрд т сегодня — это, конечно же, большая величина. Из нее подавляющая доля приходится на Западно-Сибирскую нефтегазоносную провинцию — 11,7 млрд тонн по категориям А, В1, С1 и еще 7 млрд т по категориям В2, С2. То есть, сегодня у нас, конечно, Западная Сибирь является доминирующим регионом с точки зрения обеспеченности запасов, так же, как и добычи, где в Западной Сибири за все время истории нефтедобычи 12,7—12,8 млрд т уже извлекли. Второе место занимает Волго-Урал, где накопленная добыча составила чуть более 8 млрд т. Сегодня у нас текущих извлекаемых запасов на Волго-Урале 3,6 млрд т нефти по категориям А, В1, С1 и 0,8 млрд т по категориям В2, С2. Остальные нефтегазодобывающие регионы Российской Федерации делят остальные места.
То есть, мы сегодня видим основной доминантный регион, как по добыче, так и по обеспечению запасами, текущими извлекаемыми запасами. Это, конечно, Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Внутри нее — это, безусловно, Ханты-Мансийский автономный округ. Потому что Ямал — это по большей части газовый регион, а нефтяные регионы, Томская область, Юг Тюменской области. Поэтому наши запасы сегодня таковы."
Есть еще варианты http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
Карпов Валерий Александрович:
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"И.Ф.Талипов,
В.В.Шиманский,
С.Ю.Шаткевич,
И.К. Тимофеева
Потенциальные поля как инструмент повышения эффективности прогнозно-поисковых работ при изучении сложнопостроенных залежей углеводородов
В статье рассматривается эффективность применения прогнозных геофизических
построений на базе данных гравиразведки и магниторазведки. На примере
Сабунского нефтегазоносного района Западно-Сибирской нефтегазоносной
провинции показана методика и стадийность технологии, разрабатываемой в АО
«Геологоразведка». В качестве результата комплексного анализа потенциальных
полей представлена схема предварительного геофизического прогноза на
углеводороды. Даются общие рекомендации о применении прогнозных геофизических
построений в качестве опережающего средства выявления новых площадей
перспективных на обнаружение углеводородов"
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Карпов Валерий Александрович:
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
"Из 40 разбуренных структур на севере Новосибирской области месторождения углеводородов открыты на восьми. По оценке специалистов, такой результат для южных районов Западной Сибири является достаточно успешным. На территории региона есть еще значительное количество объектов, где могут находиться углеводороды."
Почему такой показатель считается достаточно успешным? 80% объектов оказались "пустыми" - почему? На эти вопросы должны быть ответы.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Декабря 25, 2018, 11:04:05 am ---Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
"Из 40 разбуренных структур на севере Новосибирской области месторождения углеводородов открыты на восьми. По оценке специалистов, такой результат для южных районов Западной Сибири является достаточно успешным. На территории региона есть еще значительное количество объектов, где могут находиться углеводороды."
Почему такой показатель считается достаточно успешным? 80% объектов оказались "пустыми" - почему? На эти вопросы должны быть ответы.
--- Конец цитаты ---
Коэффициент успешности в 20% - это для органической теории неплохо, бывает и хуже: и 10% и 1% и 0,1%. А чего Вы ожидали от теории, которая не обладает прогностической силой и руководствуется в своей деятельности исключительно эмпирическим знанием.
Навигация
Перейти к полной версии