Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Западная Сибирь: история освоения, современное состояние, перспективы развития
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Марта 05, 2015, 04:21:12 pm ---Именно это показателем успешности своей работы считает в тексте руководитель управления Росприроднадзора по Тюменской области.
Речь об этом, а не по вопросу успешности бурения по каждой отдельной скважине.
--- Конец цитаты ---
Не-а...
Есть еще показатель успешности: эффективность бурения в т/м или т/руб. (т- прирост запасов по категории С1+С2, м -метраж бурения, руб. - затраты).
Его то же нет.
А руководитель управления Росприроднадзора по Тюменской области показал технические и финансовые потенции региона.
Всего лишь.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, Вы цитируете А.В. Шпильмана: "В течение всей истории изучения Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна баженовская свита рассматривалась как основная нефтематеринская порода для крупных и уникальных неокомских залежей и частично для юрских залежей в отложениях, подстилающих баженовскую свиту".
Вот с такими взглядами авторы собираются создавать "баженовский" полигон в ЗС, вложить вскладчину немеренные государственные деньги, и, по-видимому, получить методику освоения баженовской нефти. Пожелаем им успеха в освоении гос. средств. А теперь по существу.
Если А.В. Шпильман придерживается этих взглядов (а скорее всего так оно и есть: он органик и наследник творчества своего отца), то ожидать положительный результат не приходится. Во всяком случае, рассматривая нефтегазоносность баженовской свиты с позиций давно выброшенной на свалку истории концепции Калицкого "in situ". Опять же нефтематеринская порода, кероген, РОВ, его термическая зрелость и другие вполне явные и бесполезные для дела органические критерии.
Баженовская свита рассматривается "нефтематеринской для крупных и уникальных неокомских залежей и частично для юрских залежей в отложениях, подстилающих баженовскую свиту". О чем это говорит. Она одновременно питает себя, нижележащие и вышележащие породы - круто заверчено. А, если вспомнить, что вышележащие неокомские залежи преимущественно газовые на северах, невязка получается. А наполнять нижележащие юрские отложения некорректно исходя из законов физики. Так же обосновывают нефтегазоносность фундамента. Фантазии, и только, а Вы, Валерий Александрович, хотите дождаться эффективной методики.
Никогда, пока мыслить в терминах органического учения.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 05, 2015, 07:12:56 pm ---Валерий Александрович, Вы цитируете А.В. Шпильмана: "В течение всей истории изучения Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна баженовская свита рассматривалась как основная нефтематеринская порода для крупных и уникальных неокомских залежей и частично для юрских залежей в отложениях, подстилающих баженовскую свиту".
Вот с такими взглядами авторы собираются создавать "баженовский" полигон в ЗС, вложить вскладчину немеренные государственные деньги, и, по-видимому, получить методику освоения баженовской нефти. Пожелаем им успеха в освоении гос. средств. А теперь по существу.
Если А.В. Шпильман придерживается этих взглядов (а скорее всего так оно и есть: он органик и наследник творчества своего отца), то ожидать положительный результат не приходится. Во всяком случае, рассматривая нефтегазоносность баженовской свиты с позиций давно выброшенной на свалку истории концепции Калицкого "in situ". Опять же нефтематеринская порода, кероген, РОВ, его термическая зрелость и другие вполне явные и бесполезные для дела органические критерии.
Баженовская свита рассматривается "нефтематеринской для крупных и уникальных неокомских залежей и частично для юрских залежей в отложениях, подстилающих баженовскую свиту". О чем это говорит. Она одновременно питает себя, нижележащие и вышележащие породы - круто заверчено. А, если вспомнить, что вышележащие неокомские залежи преимущественно газовые на северах, невязка получается. А наполнять нижележащие юрские отложения некорректно исходя из законов физики. Так же обосновывают нефтегазоносность фундамента. Фантазии, и только, а Вы, Валерий Александрович, хотите дождаться эффективной методики.
Никогда, пока мыслять в терминах органического учения.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович!
Что поделаешь, если в бажене этого ОВ немерено! Кроме того, немало его и в нижнетюменских отложениях.
И если в бажене пластовое давление 400 атм (на гл.2900), а в тюменке - 310 атм.(на гл.3000) при активизации разлома куда нефть "потечет" согласно законам физики?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Да ничтожно количество ОВ в бажене (в пересчете на выход подвижной нефти) для формирования известных запасов (не говоря о потенциальных ресурсах) нефти в Западной Сибири. Потом, Валерий Александрович, высокие концентрации ОВ (керогена) в бажене не повсеместны, а строго локализованы в высокоактивных и высокопроницаемых зонах, через которые идет продувка осадочного чехла глубинными УВ, а в бажене, с тонкодисперсной текстурой входящих в его состав терригенных, кремнистых и карбонатных пород, в силу его высокой адсорбционной способности происходит "садка" высокомолекулярных компонент УВ-смеси, импрегнируемых под огромными (сверхлитостатическими) давлениями, после релаксации которых (давлений) выдавить эту нефть, вошедшую в молекулярную структуру породы (т.н. кероген) уже невозможно при нынешних термобарических условиях недр.
Валерий Александрович, феномену "инверсии" пластовых давлений на месторождениях ЗС есть очень простое объяснение. Баженовская свита является региональной покрышкой и под ней (главным образом, пласт Ю1) сконцентрированы основные запасы нефти юрского комплекса, эти залежи, как правило, имеют АВПД. Часто нижележащие пласты (Ю2-Ю4 и ниже) бывают обводнены и характеризуются гидростатическим давлением. Это неопровержимый факт, который объясняет кажущийся Вам феномен "инверсии" пластового давления. Тонкодисперсный состав пород баженовской свиты и их низкая проницаемость - является идеальной средой для консервации сверхнапорных флюидных давлений, которые также имеют географию, подчиненную тем же высокоактивным и проницаемым для вертикальной миграции глубинных флюидов участкам ЗС.
Все находит объяснение с позиций глубинного генеза УВ, от микроскопических включений нефти в породах баженовской свиты, до концентрации гигантских скоплений тяжелых нефтей на Атабаске. Об этом говорили и писали и Н.А.Кудрявцев и В.Б.Порфирьев. Я лишь подтверждаю их гениальные догадки и открытия.
Вопрос на засыпку: где те невероятно громадные запасы нефти северных газовых территорий ЗС, если газ основной газовой фазы (ГФГ), генерируемый после основной нефтяной фазы (ГФН), имел возможность сохраниться, а шкала категенеза ОВ бажена и его термическая история. как нигде в ЗС благоприятна для формирования нефтяных УВ?
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 09, 2015, 07:34:42 pm ---Да ничтожно количество ОВ в бажене (в пересчете на выход подвижной нефти) для формирования известных запасов (не говоря о потенциальных ресурсах) нефти в Западной Сибири.
Есть и иное мнение (с соответствующими расчетами): его (ОВ)вполне достаточно.
Потом, Валерий Александрович, высокие концентрации ОВ (керогена) в бажене не повсеместны, а строго локализованы в высокоактивных и высокопроницаемых зонах,
В этих зонах - уже скопления УВ, а ОВ - на значительно большей территории.
через которые идет продувка осадочного чехла глубинными УВ, а в бажене, с тонкодисперсной текстурой входящих в его состав терригенных, кремнистых и карбонатных пород, в силу его высокой адсорбционной способности происходит "садка" высокомолекулярных компонент УВ-смеси, импрегнируемых под огромными (сверхлитостатическими) давлениями,
Не видно почему- то результатов импрегнации в подстилающих и перекрывающих песчаниках...
после релаксации которых (давлений) выдавить эту нефть, вошедшую в молекулярную структуру породы (т.н. кероген) уже невозможно при нынешних термобарических условиях недр.
Валерий Александрович, феномену "инверсии" пластовых давлений на месторождениях ЗС есть очень простое объяснение. Баженовская свита является региональной покрышкой и под ней (главным образом, пласт Ю1) сконцентрированы основные запасы нефти юрского комплекса, эти залежи, как правило, имеют АВПД.
Чаще все-таки близкое к гидростатическому, независимо от характера насыщения.
Часто нижележащие пласты (Ю2-Ю4 и ниже) бывают обводнены и характеризуются гидростатическим давлением.
И здесь нет связи с характером насыщения. И не видно так же следов импрегнации.
Это неопровержимый факт, который объясняет кажущийся Вам феномен "инверсии" пластового давления. Тонкодисперсный состав пород баженовской свиты и их низкая проницаемость - является идеальной средой для консервации сверхнапорных флюидных давлений, которые также имеют географию, подчиненную тем же высокоактивным и проницаемым для вертикальной миграции глубинных флюидов участкам ЗС.
Пока статистика такова: нефть в бажене там, где отсутствуют песчаники близкозалегающих Ю1 и "ачима", этим и объясняется АВПД.
Все находит объяснение с позиций глубинного генеза УВ, от микроскопических включений нефти в породах баженовской свиты, до концентрации гигантских скоплений тяжелых нефтей на Атабаске. Об этом говорили и писали и Н.А.Кудрявцев и В.Б.Порфирьев. Я лишь подтверждаю их гениальные догадки и открытия.
Вопрос на засыпку: где те невероятно громадные запасы нефти северных газовых территорий ЗС, если газ основной газовой фазы (ГФГ), генерируемый после основной нефтяной фазы (ГФН), имел возможность сохраниться, а шкала категенеза ОВ бажена и его термическая история. как нигде в ЗС благоприятна для формирования нефтяных УВ?
Мое мнение, Ахмет Иссакович,что они еще не открыты (или открыты лишь некоторые). Разбуривание шло (и идет) по поднятиям, которые инверсионны, а нефть тяготеет к древним положительным структурам.И те и другие осложнены разломами (разными).
--- Конец цитаты ---
Навигация
Перейти к полной версии