Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Западная Сибирь: история освоения, современное состояние, перспективы развития
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, Вы пишите: "Есть и иное мнение (с соответствующими расчетами): его (ОВ) вполне достаточно".
Приведите цифры, а то ведь получается гадание на кофейной гуще.
Валерий Александрович, Вы пишите: "В этих зонах - уже скопления УВ, а ОВ - на значительно большей территории".
На значительно большей территории - значительно меньшие (фоновые) концентрации.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Не видно почему- то результатов импрегнации в подстилающих и перекрывающих песчаниках..."
Этого добра хоть отбавляй: брекчии, дробленка, раздувы мощностей, надвиги, и т.д и т.п. Читайте литературу.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Чаще все-таки близкое к гидростатическому, независимо от характера насыщения".
Это противоречит фактам и в Ваших устах звучит несерьезно.
Валерий Александрович, Вы пишите: "И здесь нет связи с характером насыщения. И не видно так же следов импрегнации".
См. предыдущий ответ.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Пока статистика такова: нефть в бажене там, где отсутствуют песчаники близкозалегающих Ю1 и "ачима", этим и объясняется АВПД".
Пока статистика такова: нефть в бажене там, где разломы (сдвиги фундамента) проникают в осадочный чехол не выше ачимовки (Среднее Приобье) - широтная полоса центральной части ЗС. Подробности см. здесь: Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа "аномального бажена" Западной Сибири. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №9. 2013. c.1352-1363. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Мое мнение, Ахмет Иссакович,что они еще не открыты (или открыты лишь некоторые). Разбуривание шло (и идет) по поднятиям, которые инверсионны, а нефть тяготеет к древним положительным структурам. И те и другие осложнены разломами (разными)".
Если залежи нефти были бы, их давно бы открыли. Древних структур в осадочном чехле на севере ЗС нет, Валерий Александрович, это я Вам заявляю совершенно ответственно.
Следующий вопрос на засыпку: где те невероятно громадные запасы газа центальных нефтяных территорий ЗС, если газ основной газовой фазы (ГФГ), генерируемый после основной нефтяной фазы (ГФН), имел возможность сохраниться, а шкала категенеза ОВ бажена и его термическая история благоприятна для формирования газовых УВ?
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 10, 2015, 07:06:08 pm ---Валерий Александрович, Вы пишите: "Есть и иное мнение (с соответствующими расчетами): его (ОВ) вполне достаточно".
Приведите цифры, а то ведь получается гадание на кофейной гуще.
Найду - приведу.
Валерий Александрович, Вы пишите: "В этих зонах - уже скопления УВ, а ОВ - на значительно большей территории".
На значительно большей территории - значительно меньшие (фоновые) концентрации.
Меньшие, но достаточные, как считают органики.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Не видно почему- то результатов импрегнации в подстилающих и перекрывающих песчаниках..."
Этого добра хоть отбавляй: брекчии, дробленка, раздувы мощностей, надвиги, и т.д и т.п. Читайте литературу.
Зачем мне литература, когда я керн своими глазами видел?
Валерий Александрович, Вы пишите: "Чаще все-таки близкое к гидростатическому, независимо от характера насыщения".
Это противоречит фактам и в Ваших устах звучит несерьезно.
Это в Ваших - несерьезно. Я обосновывал конструкции скважин и контролировал их исполнение, собственной шкурой и другими органами отвечал за недопущение нерегулируемых фонтанов. А это без знаниая закономерностей пластовых давлений - НЕВОЗМОЖНО.
Валерий Александрович, Вы пишите: "И здесь нет связи с характером насыщения. И не видно так же следов импрегнации".
См. предыдущий ответ.
См. выше К северу от Широтного Приобья возможно появление АВПД, связанное с тектонической инверсией.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Пока статистика такова: нефть в бажене там, где отсутствуют песчаники близкозалегающих Ю1 и "ачима", этим и объясняется АВПД".
Пока статистика такова: нефть в бажене там, где разломы (сдвиги фундамента) проникают в осадочный чехол не выше ачимовки (Среднее Приобье) - широтная полоса центральной части ЗС. Подробности см. здесь: Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа "аномального бажена" Западной Сибири. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №9. 2013. c.1352-1363. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf.
Одно не противоречит другому.
Валерий Александрович, Вы пишите: "Мое мнение, Ахмет Иссакович,что они еще не открыты (или открыты лишь некоторые). Разбуривание шло (и идет) по поднятиям, которые инверсионны, а нефть тяготеет к древним положительным структурам. И те и другие осложнены разломами (разными)".
Если залежи нефти были бы, их давно бы открыли. Древних структур в осадочном чехле на севере ЗС нет, Валерий Александрович, это я Вам заявляю совершенно ответственно.
Есть, но они расформированы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Следующий вопрос на засыпку: где те невероятно громадные запасы газа центальных нефтяных территорий ЗС, если газ основной газовой фазы (ГФГ), генерируемый после основной нефтяной фазы (ГФН), имел возможность сохраниться, а шкала категенеза ОВ бажена и его термическая история благоприятна для формирования газовых УВ?
--- Конец цитаты ---
А разве его мало на Самотлоре, Федоровке, Быстринке, Лянторе и т.п. в разной форме(от чисто газовых залежей до растворенного)?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Нету, Валерий Александрович, на Самотлоре, Федоровке, Быстринке, Лянторе и т.п. газовых залежей в кратных нефти объемах (в процессах нефтегазогенерации объемы газа многократно превосходят объемы нефти). Здесь спор бессмыслен без конкретных цифр, можно не продолжать.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, хочется обсудить с Вами вопросы эффективности ГРР по сланцевой (баженовской) тематике. Вы знаете про "Баженовский" полигон в ЗС, Вы должны знать (статью еще не прочли ?), что мы в ЦГЭ обладаем уникальными (инновационными) методами и технологиями по работе со сложными объектами ("фундаментаная", "присдвиговая", "поднадвиговая", "баженовская", "сланцевая" в целом, и другая нефть). Как я писал, пока работа с "Баженовским" полигоном идет келейно, во всяком случае, о готовности ЦГЭ участвовать в этой работе я доводил до руководства ВНИГНИ, Шпильмана, Роснедра (на 5-м ежегодном Совещании). Кого еще нужно информировать и кому еще нужно доказывать, что мы можем быть полезны в этой работе? Может Вы подскажете, посоветуете, кому нужно. Опять же сделают видимость работы, деньги освоят, результата не будет.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 19, 2015, 12:36:55 pm ---Нету, Валерий Александрович, на Самотлоре, Федоровке, Быстринке, Лянторе и т.п. газовых залежей в кратных нефти объемах (в процессах нефтегазогенерации объемы газа многократно превосходят объемы нефти). Здесь спор бессмыслен без конкретных цифр, можно не продолжать.
--- Конец цитаты ---
Каков вопрос ("... где те невероятно громадные запасы газа центальных нефтяных территорий ЗС, если газ основной газовой фазы (ГФГ), генерируемый после основной нефтяной фазы (ГФН), имел возможность сохраниться, а шкала категенеза ОВ бажена и его термическая история благоприятна для формирования газовых УВ?"), таков ответ.
Конечно же, без цифр - не убедительно. Но для этого надо перешерстить Госбаланс...
Навигация
Перейти к полной версии