Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти > Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись!
Обсудим итоги 3-х Кудрявцевских Чтений
Симонян Геворг Саркисович:
В тезисе доклада Доломатова М. Ю. И Журавлевой Н.А. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА
ОРГАНИЧЕСКИХ МОЛЕКУЛ В МЕЖЗВЕЗДНОЙ СРЕДЕ И ПРОБЛЕМА
ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕФТИ на 3-их КЧ оценена устойчивость распределения составаи органических молекул в межзвездной среде.
Авторы развывают и термодинамически обосновивают космическая гипотеза происхождения нефти и других органических молекул. :)
Предлагаемая модель авторов феноменологическая, т.е ГМО являются множеством кибернетических «черных ящиков», в пределах которых комплекс физико- химических условий одинаков. На них действуют возмущающие условия среды, потому существуют множество условий и вероятностей образования любого вещества.
Авторами доклада не расматривается конкретный механизм химических превращений. Иследуются системы в состояни локального термодинамического равновесия.
Материальные ресурсы оценены в масштабе метагалактики, ограниченом горизонтом видимости современых средств наблюдений. Предполагается изотропность и однородность Вселеной, что означает подобие процесов образования ГМО в пределах горизонта видимости современых средств наблюдения. Содержание углерода во вселеной постояное; т.е. расход в процесе роста и формирования звезд равняется темпу воспроизводства в процесе ядерного синтеза и взрывах сверхновых. Взрывы сверхновых, как полагают, обогащают пространство активными частицами углерода. На основе свободных энергий образования молекул в широком интервале температуры 50-1000 К, была разработана информационая система оценки ресурсов органических молекул в межзвездной среде. Полученные даные показали, что при увеличени температуры распределение ресурсов молекул, расчитаных по свободной энерги, смещается в область отрицательных значений, оставаясь при этом нормальным распределением. Кроме того, результаты расчетов по модели оценки ресурсов молекул в межзвездной среде подтверждаются даными астрофизических наблюдений.
Симонян Геворг Саркисович:
Прочитав тезисы доклада Родкина М.В. и Рукавишниковой Т.А. ОЧАГ НЕФТЕОБРАЗОВАНИЯ КАК НЕРАВНОВЕСНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА – НОВЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ на 3-их КЧ, понимаешь, что не только процецес нефтегенеза представляется достаточно загадочным :), но и последный вывод авторов:
Отметим также в заключени, что в рамках предложеного подхода полагавшиеся ране альтернативными - биогеная и абиогеная - интерпретаци теряют свою антиномичность, и наблюдается (уже неоднократно подчеркиваемая разными авторами) конвергенция этих двух концепций. :)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Геворг Саркисович, это одна из форм примирения двух непримиримых теорий, некая попытка сгладить принципиальные разногласия между органической и неорганической учениями о происхождении нефти, смысл которой кроется в попытке снять остроту неприятия органической "теории" в чистом виде и избежать ее дальнейшей дискредитации и обструкции в глазах общественности. Это все из области идей полигенеза, некая форма атавизма, безжизненное дитя заблудших и шарахающихся в потемках представителей негеологических наук, полагающих, что геология нефти - это нечто легкое и доступное для представителей точных наук (физики, математики, химики, астрофизики, биологи а прочие ботаники), считающих, что достаточно их светлого ума для быстрого решения вековой проблемы "дремучих и неграмотных геологов".
Вот и рождаются "уродцы научных теорий" от скрещивания дремучего невежества в геологии нефти и глубоких познаний в области точных наук.
Говорю не о конкретной работе, вообще о складывающейся ситуации в современной геологии нефти. Я завершил свой критический разбор «геосолитонной концепции» Бембеля (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf) ссылкой на высказывание крупного астрофизика Б.Ю. Левина [Левин Б.Ю. Органические соединения в солнечной системе / Сборник «Проблемы происхождения нефти». Академия наук Украинской ССР. Институт геологических наук. Киев, Наукова Думка, 196, с.174-22]:
«Исследователи метеоритов, будучи весьма осторожными в своих областях, иногда высказывают очень смелые, почти фантастические идеи в смежных областях науки», которое, в равной степени, мы можем отнести к авторам критикуемой статьи и другим «осолитонившимся» геофизикам, поражающим научный мир своими фантастические идеями в смежных областях наук о Земле, в особенности, в геологи и геологи нефти.
Борьба с атавизмами органической теории происхождения нефти - одна из форм борьбы за торжество Истины в геологии нефти. И об этом нельзя забывать, сохраняя гражданскую позицию в обществе.
Карпов Валерий Александрович:
А возможно обсуждать итоги без ответа на вопрос: что из перечисленного ниже удалось или не удалось решить и почему (не удалось)?
Из резолюции прошлых чтений:
1. Целесообразно повторить синтез тяжелых углеводородов при высоких Р-Т
параметрах и при минимальных концентрациях кислорода в системе, то есть в системе С-Н,
что моделирует условия в мантии при дегазации ядра Земли.
2. Необходимо экспериментально определить выход соответственно алканов, нафтенов,
аренов при неорганическом синтезе тяжелых углеводородов в зависимости от давления и
температуры.
3. Поскольку в осадочно-миграционной теории образования нефти основным
источником нефти считается углеродистое биоорганическое вещество, а самое богатое в
этом отношении ОВ из сапропеля, то было бы логичным подвергнуть сапропелевый ил – как
исходный материал – воздействию высоких давлений и температур, соответствующих
области термодинамической стабильности углеводородных компонентов нефти.
По результатам работы конференции предлагается:
1. Одобрить деятельность КЧ, которые обрели статус постоянно действующей ежегодной
конференции для научного сообщества геологов-нефтяников бывшего постсоветского
пространства, и отметить высокий научный уровень представленных докладов.
2. Рекомендовать Оргкомитету конференции подготовить электронные материалы
конференции, разослать диски ее участникам и разместить материалы на сайте конференции.
3. В рамках секционной работы КЧ (секция «Экспериментальное моделирование физико-
химических условий и процессов формирования глубинных УВ, эволюция их состава и свойств
в верхней мантии Земли») подготовить проект предложения к Федеральной Программе по
разделу экспериментального моделирования образования глубинной нефти на ближайшие годы.
4. Предложить РАН РФ включить Всероссийскую конференцию по глубинному
генезису нефти и газа «КЧ» в перечень мероприятий ее деятельности.
5. Предложить МПР, ОАО «Газпром» и нефтяным компаниям России провести на базе
их научных центров специализированные семинары по вопросам глубинного генезиса нефти
и газа, критериям прогнозирования, методам и технология поисков глубинной нефти и газа.
6. Учитывая отсутствие финансирования и простаивание уникальной установки
высокого давления в ТРИНИТИ (Троицке) просить руководство РАН России принять 7
решение о ее сохранности от возможной утилизации, передачи в ИГМ СО РАН или другую
организацию для полноценной загрузки экспериментальными работами.
7. Предложить МПР (Роснедра), ОАО «Газпром» и нефтяным компаниям России
организовать на своих месторождениях или новых объектах поисков научно-
технологические полигоны для внедрения и тестирования методов и технологий поисков
нефти и газа на основе глубинных критериев нефтегазоносности недр; разработать
совместно с компаниями тематическую Программу для реализации этих работ, предусмотрев
их финансирование со стороны Заказчиков.
8. Предложить МПР (Роснедра) 5-ти летнюю Федеральную программу НИР и включить в
перечень государственных контрактов на выполнение работ по воспроизводству минерально-
сырьевой базы углеводородного сырья территории РФ и её континентального шельфа за счёт
средств федерального бюджета на 2015-2020 годы тематику по изучению вопросов глубинного
генезиса нефти и газа, обоснованию глубинных генетических критериев и оценке перспектив
нефтегазоносности недр РФ.
9. В условиях падающей добычи нефти в стране, усилении санкционных мер и
технологической неготовности России к экологическим последствиям освоения «шельфовой
нефти», форсировать исследования по изучению и поискам глубинной нефти в пределах
традиционных (осадочные бассейны) нефтедобывающих районов и нетрадиционных (горно-
складчатые, древние платформы и щиты, фундамент осадочных бассейнов и др.)
перспективных районов континентальной части России.
10. Включить работы по изучению вопросов глубинного генезиса нефти и газа в
перечень стратегических, приоритетных направлений научных исследований,
осуществляемых государством в области энергетической безопасности России.
11. Просить правительство РФ рассмотреть вопрос о скорейшем создании в стране
Федерального научно-исследовательского института по изучению проблем глубинного
абиогенно-мантийного происхождения, методам и технологиям поисков, разведки и освоения
глубинной нефти.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Кое что сделано, делается.
Но в основном реакция такая (см. вложенный файл):
Навигация
Перейти к полной версии