Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа

Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска

<< < (62/70) > >>

Корниенко Василий Гаврилович:
Должен сказать, Ахмет Иссакович, нюх у Вас на углеводороды отменный. Там полно месторождений УВ, которые подпитывает сразу несколько магистральных разломов-тоннелей.
Их цепочки проходят вблизи Твери, Дубно, Сергиево- Посада и захватывают Москву.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Но Вы же знаете, что до сих пор на территории Московской синеклизы нефть не найдена. Наш с Вами оптимизм опровергает практика работ. Что не так: не там искали, не в тех интервалах? Недавно у Костромы бурили, пусто (подробности см. раздел Андреева). Как-то все это не вяжется одно с другим. Нефть, если она есть, проявляет себя через все препятствия и преграды.

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 03, 2017, 01:08:54 pm ---ВАСИЛИЙ ГАВРИЛОВИЧ, А В СЕРГИЕВ–ПОСАДСКОМ РАЙОНЕ, МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ?

--- Конец цитаты ---
Вот здесь у Бужаниново в Сергиев-Посадском районе я ещё 6 лет назад обнаружил положение месторождения УВ. По пути к Даниловским скважинам в Ярославской области, которые дали всё же немного нефти.
Посмотрел и там, где расположены залежи. Продуктивная скважина там была у перекрёстка дорог у п.Горушка к юго-западу от г.Данилов. Довольно крупное месторождение же простирается от неё к западу. А причина формирования здесь серии месторождений - крупный горизонтальный сдвиг поперёк грабена. Всё это я тогда и выяснил там.

Корниенко Василий Гаврилович:
Меня теории геологов не интересуют, потому что я ищу разломы-тоннели, которые связаны с основным источником УВ. Далее, уловил закономерность в образовании на их пути геоблендеров, что позволяет бурить скважины не в тоннели, которые, образно говоря, представляют собой иглу в земле, а именно в ГБ. При таком выборе мест бурения сложно получить сухие скважины. А теории геологов основаны на осознанной ими закономерности, согласно которой УВ чаще встречаются в трещиноватых и пористых грунтах. Т.е. они не знают, где находится печка, от которой следует плясать, как говорил Кузьма Прутков. Поэтому и получают выход продуктивных скважин на уровне 30%, которые к тому же, могут находиться далеко от тоннеля с УВ, из-за чего у них мизерная продуктивность, которая вскоре иссякает.
По этой причине полученные ими сухие скважины ни о чём не говорят.
А ищут они не месторождения, а места утечек УВ из разломов-тоннелей, т.е. по сути жалкие подземные лужи, которые зачатую имеют хилую связь с основным источником. Но эти лужи постепенно иссякают и при таком "научном" подходе, РФ останется без нефти. В то время как разломы-тоннели, которые проходят через Подмосковье, благополучно достигают арабских стран, где породы более трещиноватые, из-за чего в них происходит больше утечек из тоннелей, вследствие чего там образуются мощные залежи УВ, которые геологи называют месторождениями, хотя нефть там никогда не зарождалась.

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 03, 2017, 07:04:12 pm ---Но Вы же знаете, что до сих пор на территории Московской синеклизы нефть не найдена. Наш с Вами оптимизм опровергает практика работ. Что не так: не там искали, не в тех интервалах? Недавно у Костромы бурили, пусто (подробности см. раздел Андреева). Как-то все это не вяжется одно с другим. Нефть, если она есть, проявляет себя через все препятствия и преграды.

--- Конец цитаты ---
"...Что не так: не там искали, не в тех интервалах? Недавно у Костромы бурили, пусто ...".
Да, чуть-чуть не там пробурили: что под Даниловым, что в Костроме. По Костроме прошло уже достаточно времени, полученная информация стала невостребованной, если выберу время, изложу как-нибудь сложившуюся там ситуацию более подробней. В перспективах того участка я полностью уверен. И если когда-то будет возможность, готов буду вложить и собственные средства здесь. Прежние инвесторы в своём выборе не смогли отказаться от приоритета сейсморазведки. Моё мнение использовали лишь для её подстраховки, учитывая его лишь по остаточному принципу.
Возможно, также, бурить надо поглубже. По последним моим данным, и последние результаты в Белоруссии это подтверждают, в подобных случаях основная очаговая залежь располагается в интервале от 4 до 6,5 тысяч метров. Есть обычно что-то и выше, но, по-видимому, на этих уровнях залежи гораздо мельче. Всё, на что хватило энергии при внедрении флюидов.!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии