Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Устьянцев Валерий Николаевич:
Добрый день Валерий Александрович, если морфология опорного горизонта отсроена, то на ней должны четко проявиться (сгущение стратоизогипс) расположение флюидовыводящих тек. нарушений, лучше всего, конечно, отстраивать цоколь. А что дают наблюдательные скважины?
Это и есть структурный метод, а морфология нижних горизонтов, повторяет морфолгию дневной поверхности. В этом деле нужен навык выделения тек. нарушений по стратоизогипсам и определения типа тек. нарушений..Отстроенные тек.нарушения должны иметь вид синусоиды, должны определятся смещения, если это сдиговое нарушение. Что Ва удалось сделать из перечисленного?
У.В.Н.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Николаевич, для информации.
Судя по Вашим разъяснениям, Вы, видимо, "застряли" в 2-х мерной геологической истории. Сегодня на всех (почти) месторождениях нефти и газа ведутся сейсмические наблюдения 3D и структурные поверхности, равно как и разрывные нарушения отстраиваются идеально. См. пример:
В моих работах много подобных примеров по результатам интерпретации сейсмических наблюдений 3D.
Устьянцев Валерий Николаевич:
Добрый вечер, глубокоуважаемый, Ахмет Иссакович, красиво...А далее что с этими картинками Вы делаете? Где минеральное сырье, ну, хоть на качественном уровне?
В чем смысл таких построений? Тектоническое нарушение, с его системными свойствами (флюидовыводящее), где? Надо полагать, что наверное есть программа, которая этот вопрос решает, так? Влерий Александрович интересуется, отозвался, наверное он 3D-моделирование применяет в своих изысканиях...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Устьянцев Валерий Николаевич от Мая 25, 2016, 12:43:27 pm ---Добрый день Валерий Александрович, если морфология опорного горизонта отсроена, то на ней должны четко проявиться (сгущение стратоизогипс) расположение флюидовыводящих тек. нарушений, лучше всего, конечно, отстраивать цоколь. А что дают наблюдательные скважины?
Динамику изменения какого-то параметра (например: устьевых давлений и т.п.)
А что дают режимные скважины?
Это и есть структурный метод, а морфология нижних горизонтов, повторяет морфолгию дневной поверхности. В этом деле нужен навык выделения тек. нарушений по стратоизогипсам и определения типа тек. нарушений..Отстроенные тек.нарушения должны иметь вид синусоиды, должны определятся смещения, если это сдиговое нарушение. Что Ва удалось сделать из перечисленного?
У.В.Н.
--- Конец цитаты ---
Первый опыт был в Припятском прогибе, когда по второй производной рельефа межсолевой толщи пытался локализовать залежи нефти, связанные с повышенной трещиноватостью (Каменское, Золотухинское м-я, 1976-80гг)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Устьянцев Валерий Николаевич от Мая 25, 2016, 09:03:53 pm ---Добрый вечер, глубокоуважаемый, Ахмет Иссакович, красиво...А далее что с этими картинками Вы делаете? Где минеральное сырье, ну, хоть на качественном уровне?
В чем смысл таких построений? Тектоническое нарушение, с его системными свойствами (флюидовыводящее), где? Надо полагать, что наверное есть программа, которая этот вопрос решает, так? Влерий Александрович интересуется, отозвался, наверное он 3D-моделирование применяет в своих изысканиях...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
--- Конец цитаты ---
Возможности для геологической интерпретации сегодня, в век 3-х мерной сейсморазведки, существенно возросли (это, как перейти от визуального изучения керна, к описанию шлифов под микроскопом). Нет смысла здесь говорить об этом, займет много времени и места. Зайдите на мою Авторскую страницу и среди выложенных там моих опубликованных трудов (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45) посмотрите интересующие Вас материалы. На вопросы отвечу.
Навигация
Перейти к полной версии