Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 26, 2017, 02:50:03 pm ---Валерий Александрович, мы уже многократно говорили Вам, что явление "...нисходящих перемещений масс" - это не более, чем Ваша выдумка, необходимая Вам для обоснования своего детища ТБ.
При этом, акцентирую, ТБ - не есть разлом, я как идейный сторонник глубинного неорганического генезиса УВ, и признающий исключительно вертикальную (снизу-вверх) миграцию нефти и газа (правильно говорить о фильтрации, как о физическом процессе), вижу в признании ТБ шаг навстречу органикам для объяснения нефтегазоносности глубоких недр (ниже ГФН) и фундамента с позиций нисходящей миграции УВ из нефтематерных свит осадочного чехла.
Для меня, Валерий Александрович, это неприемлемо не только идеологически, но, что важнее, физически. Нет такого закона, который бы обеспечивал миграцию флюидов против градиента давления в вертикальных колоннах, контролирующих локализованные флюидодинамические потоки УВ-флюидов.
А так, да, занимательно, почему бы не помечтать, на досуге.
--- Конец цитаты ---
Ни я, ни Вы, Ахмет Иссакович, воочию не видели нисходящую миграцию. Результаты ее "работы"можно увидеть по инструментальным замерам пластового давления, что и позволило утверждать (не только мне) об ее реальности. Видел я еще прекрасную модель этого явления, когда в процессе бурения происходит поглощение глинистого раствора. Нечто похожее может происходить и при "оживлении" разлома.
Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, при "оживлении" разлома, он соединяется с коровыми (мантийными) глубинами и передает в осадочный чехол через внедряющийся в него флюид коровые (мантийные) давления. Но никак ни наоборот. Градиент давления нисходящей и восходящей миграции отличается не на порядок, а на несколько порядков.
Ваш вопрос: "Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?" мы уже обсуждали.
Простой случай: возьмите два нефтегазоносных комплекса (НГК), перекрытых покрышками различной мощности и экранирования (верхний НГК имеет меньшую мощность); после установившегося гидростатического равновесия между НГК (обе залежи имеют АВПД), в течение технологического (не геологического) времени, за счет стравливания газовой фазы, залежь верхнего комплекса обретет нормальное гидростатическое давление, в то время как в нижележащем НГК, перекрытом качественной покрышкой, аномальное давление сохранится (хотя, частично и снизится егг величина). Если этот блок земной коры испытает погружение, произойдет снижение гидростатического давления в верхней залежи до аномально низкого. Таких вариантов можно предложить сколь угодно. Но все это единичные исключения из правило. Но нефтегазоносность недр определяют не исключения, как мы уже договорились.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 26, 2017, 04:04:16 pm ---Валерий Александрович, при "оживлении" разлома, он соединяется с коровыми (мантийными) глубинами и передает в осадочный чехол через внедряющийся в него флюид коровые (мантийные) давления. Но никак ни наоборот. Градиент давления нисходящей и восходящей миграции отличается не на порядок, а на несколько порядков.
Ахмет Иссакович! Вы располагаете результатами замеров?
Ваш вопрос: "Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?" мы уже обсуждали.
Простой случай: возьмите два нефтегазоносных комплекса (НГК), перекрытых покрышками различной мощности и экранирования (верхний НГК имеет меньшую мощность); после установившегося гидростатического равновесия между НГК (обе залежи имеют АВПД), в течение технологического (не геологического) времени, за счет стравливания газовой фазы, залежь верхнего комплекса обретет нормальное гидростатическое давление, в то время как в нижележащем НГК, перекрытом качественной покрышкой, аномальное давление сохранится (хотя, частично и снизится егг величина).
Опять же: есть ли замеры, непосредственные наблюдения? Пока описанный случай всего лишь гипотеза.
Если этот блок земной коры испытает погружение, произойдет снижение гидростатического давления в верхней залежи до аномально низкого.
В В.Сибири АНПД именно в низах осадочной толщи (талахский горизонт, залегающий на фундаменте). В Припятском прогибе приведенные пластовые давления в межсолевых отложениях выше, чем в подсолевых, залегающих ниже.
Таких вариантов можно предложить сколь угодно. Но все это единичные исключения из правило. Но нефтегазоносность недр определяют не исключения, как мы уже договорились.
Инверсии пластовых давлений - не исключения. И в разных регионах к ним относятся разно. Где-то по пьезоминимумам закладывают скважины, где-то их не замечают.
--- Конец цитаты ---
Вопрос: почему пластовые давления подчинены гидростатическому закону (Р=кН+А), а не геостатическому? При этом, к близок по величине к средней плотности пластовой воды в регионе (в З.Сибири - 1,05, в Припятском прогибе -1.2)
Карпов Валерий Александрович:
Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&ved=0CE8QFjAJOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.gubkin.ru%2Fsciense%2Fscientific_activity%2Fsno%2Fmeropriatia%2FAktual%2520problem%2Ftezisy%25202014.pdf&ei=N1NkVb_PHqqd7AaqkIG4Dw&usg=AFQjCNFfXPq5RQPUrd_Dym_btfaJW5kTrA&bvm=bv.93990622,d.ZGU
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ
X ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России»
10-12 февраля 2014 г.
ПРИМЕНЕНИЕ ЭМАНАЦИОННОЙ СЪЕМКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ВОЛНОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПЛАСТЫ
Мифтахов С.А.
(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)
"Одним из способов обнаружения геодинамических зон в глубокозалегающих пластах является контроль за образованием над ними ореолов радиоактивных газов радона и торона. Как показывает практика, такие ореолы фиксируются при любой толщине покровных наносов, что находится в полном соответствии с высокоскоростной диффузией при закачке в пласт трассерных жидкостей."
Возможно это инновационный способ картирования активных разломов (ТБ)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
Карпов Валерий Александрович:
"Газпромнефть-Ангара" объявляет тендер по восстановлению истории развития залежей
http://www.angi.ru/news/2845979-%22%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC%ED%E5%F4%F2%FC-%C0%ED%E3%E0%F0%E0%22%20%20%EE%E1%FA%FF%E2%EB%FF%E5%F2%20%F2%E5%ED%E4%E5%F0%20%EF%EE%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FE%20%E8%F1%F2%EE%F0%E8%E8%20%F0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%FF%20%E7%E0%EB%E5%E6%E5%E9/
27 ЯНВАРЯ/ 14:59
Москва. ООО "Газпромнефть-Ангара" извещает о проведении открытого отбора организации, способной оказать услуги по восстановлению истории развития залежей, прогноз распространения коллекторов и оценка влияния седиментационных и постседиментационных процессов на формирование пустотного пространства и ФЕС непской свиты (пласты В10, В12, В13 и вмещающие их отложения) в пределах Игнялинского, Вакунайского, Тымпучиканского и сопредельных ЛУ. Дата и время окончания приема предложений – 08 февраля 2017 г. в 18 часов 00 минут (время московское). Контактная информация по любым вопросам, касающимся организации и проведения отбора – Тел. 8 (812) 449-70-33, доб. 4055, E-mail: Kvitetskiy.KA@gazprom-neft.ru.
Подробная информация содержится на сайте «Газпром нефти».
Весьма интересная затея, но формальное исполнение может загубить идею http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/6_po_itogam_viii_vserossiyskogo_sezda_geologov_resheniya_i_rezultaty/, а начало в http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=22412136
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
Навигация
Перейти к полной версии