Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2017, 01:47:04 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 08:43:03 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 15, 2017, 06:47:16 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 02:25:45 pm ---
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
--- Конец цитаты ---
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
--- Конец цитаты ---
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
--- Конец цитаты ---
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
--- Конец цитаты ---
1. Ваши аргументы, Валерий Александрович - традиционные :(. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где кончается "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все, как-то ... робко..., "мимикрирует" под разлом. ;) 8)
2. 3. А процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, - ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вроде бы по "обывательски" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, "Крыша" под этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"!!!
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович, будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 16, 2017, 04:21:27 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2017, 01:47:04 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 08:43:03 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 15, 2017, 06:47:16 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 02:25:45 pm ---
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
--- Конец цитаты ---
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
--- Конец цитаты ---
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
--- Конец цитаты ---
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
--- Конец цитаты ---
1. ВАВши аргументы, Валерий Александрович - традиционны. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все как-то ... робко... "мимикрирует" под разлом. ;)
2. 3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вродебы по "обывательки" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, ""крыша" по этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"?
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
"
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович!
1. Почему же аргументы должны быть иными, если ТБ - вид разлома особого толка?
2.Втискивать "Тектоноблендер" буду до тех пор, пока кто-либо на конкретных фактах не убедить меня в его нереальности. А это вряд ли случится, ибо факты КРИЧАТ об его влиянии практически на каждом месторождении.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Разломов - да, ТБ - только в Вашем видении...
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2017, 04:40:09 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 16, 2017, 04:21:27 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2017, 01:47:04 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 08:43:03 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 15, 2017, 06:47:16 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 15, 2017, 02:25:45 pm ---
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
--- Конец цитаты ---
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
--- Конец цитаты ---
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
--- Конец цитаты ---
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
--- Конец цитаты ---
1. Ваши аргументы, Валерий Александрович - традиционны. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все как-то ... робко... "мимикрирует" под разлом. ;)
2. 3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вродебы по "обывательки" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, ""крыша" по этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"?
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
"
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович!
1. Почему же аргументы должны быть иными, если ТБ - вид разлома особого толка?
2.Втискивать "Тектоноблендер" буду до тех пор, пока кто-либо на конкретных фактах не убедить меня в его нереальности. А это вряд ли случится, ибо факты КРИЧАТ об его влиянии практически на каждом месторождении.
--- Конец цитаты ---
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мой взгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного стрелкового оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/
:) :( 8)
P.S. Ну, вота..., иносказательно, из наших обсуждений с Вами, Валерий Александрович, получается, что уже хорошо обоснованная, как нашими Советскими и нынешними российскими геологами, и, даже, зарубежными геологами, по изучению роли "простого "разлома" в образовании промышленно значимых местоождений твердых и горючих полезных ископаемых на разных уровнях организации геологического вещества в литосфере Земли, по отношению к Вашему "Тектоноблендеру", усё далее усовершенствуется и... усовершенствуется! А, вота, у Вашего "Тектоноблендера", все-таки, пока (?) усовершенствований..., как-то... негусто, что ли...., на. :(
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 16, 2017, 05:32:28 pm ---Разломов - да, ТБ - только в Вашем видении...
--- Конец цитаты ---
А ТБ - тот же разлом, но с особой "начинкой"...
Всем (или почти всем) понятно, что разлом
1."готовит" структуру, в т.ч. - антиклиналь,
2."готовит" коллектор,
3."готовит" покрышку,
4.в итоге, -"готовит" ловушку для формирования первичной залежи.
5.обеспечивает (как вариант) сохранность первичной залежи до определенного момента (редко - до текущего),
6.обеспечивает разрушение первичной залежи при активизации разлома путем перемещения масс УВ и пластовой воды с их блендированием как вверх, так вбок и вниз вдоль разлома с образованием вторичных скоплений УВ (в т.ч. -эмульсионных),
7.обеспечивает латеральную миграцию УВ в сторону разлома в момент его активизации.
Повторяясь, хочу еще раз обратить внимание на принципиальную разницу: Ваш разлом транспортер, подающий массы только наверх, мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. -с породой, создавая эмульсии) и вверх, и вниз, и вбок вдоль разлома.
Навигация
Перейти к полной версии