Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Мая 15, 2017, 09:20:24 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 15, 2017, 09:15:13 pm ---НОВОСТИ // КОМПАНИИ http://neftegaz.ru/
Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов - на 43 года
сегодня, 10:14Neftegaz.RU312
По состоянию на 31 декабря 2016 г общие доказанные запасы нефти и газового конденсата группы Татнефть превысили 6,2 млрд барр.
Об этом свидетельствуют результаты аудита, проведенного Miller & Lents Ltd, о которых Татнефть сообщила 15 мая 2017 г.
Исходя из всего экономического срока разработки месторождений, общие доказанные запасы нефти и газового конденсата Татнефти составили 6,214 млрд барр.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы составили 3,511 млрд барр, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 2,225 млрд барр, доказанные неразбуренные запасы - 478,131 млн барр.
Вероятные запасы нефти и газового конденсата оцениваются в 2,518 млн барр, возможные - в 394,476 млн барр.
По газу общие доказанные запасы группы Татнефть по итогам 2016 г составили 1,624 трлн фт3.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы оцениваются в 915,713 млрд фт3, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 582,855 млрд фт3, доказанные неразбуренные запасы 125,27 млрд фт3.
Вероятные запасы газа оцениваются в 659,22 млрд фт3, возможные - в 13,982 млрд фт3.
В 2016 г группой Татнефть было добыто 28,7 млн т или 204,3 млн барр нефти, что соответствует около 558 тыс барр/сутки.
Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2016 г Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов (2P) - на 43 года.
Помимо аудита запасов, Miller & Lents Ltd провела оценку чистых условных ресурсов по месторождениям Татнефти по состоянию на конец 2016 г.
По нефти и газовому конденсату наименьшая оценка (1С) составила 686,067 млн барр, наилучшая оценка (2С) - 884,643 млн барр, наибольшая оценка (3С) - 2,012 млрд барр.
По газу наименьшая оценка (1С) - 182,699 млрд фт3, наилучшая оценка (2С) - 258,163 млрд фт3, наибольшая оценка (3С) - 1,013 трлн фт3.
Здесь, как нигде, фиксируются признаки восполнения, но где скрыта причина этого феномена?
Есть два варианта ответа: первый озвучен Муслимовым Ренатом Халиулловичем, но есть другой (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ, http://yandex.ru/clck/jsredir…, СТАРЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ: ФЕНОМЕН ВОСПОЛНЕНИЯ)
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, Вы утомили .. ссылками на журнал , вместо статей !
--- Конец цитаты ---
Что не так, утомленный Вы наш? :) Это же ссылки на статьи...
Карпов Валерий Александрович:
И пока продолжая...
Из
"Уточнение геологической модели объекта PZ на основе анализа геолого-геофизической информации"
А.П. Кондаков, С.Р. Бембель, д.г.-м.н., А.И. Цепляева (ТО «СургутНИПИнефть»)
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Результаты интерпретации материалов 3D сейсморазведки (рис. 1), выполненной на площади, и данные бурения свидетельствуют о приуроченности выявленных нефтяных залежей к локальным выступам фундамента с глубинными разрывными нарушениями, которые, вероятно, могут контролировать локализованные несквозные потоки и перетоки углеводородных флюидов [3, 5]. Промышленные скопления нефти и газа связаны с многократно активизировавшейся системой дизъюнктивных нарушений, сформировавшейся на ранних этапах консолидации фундамента. Решающая роль при этом принадлежит современной геодинамической активности. Участки с улучшенными коллекторами приурочены к областям максимальной трещиноватости в районе действия молодых или обновленных разломов, по которым поднимаются глубинные гидротермальные растворы, способствующие образованию зон разуплотнения."
Наконец-то становится более осмысленным понимание роли разломов (Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/), способных сделать фундамент любого возраста регионально нефтегазоперспективным (О ТЕКТОНИЧЕСКОМ БЛЕНДЕРЕ – РЕГИОНАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ ОБРАЗОВАНИИ В ФУНДАМЕНТЕ, https://elibrary.ru/item.asp?)id=18786036)
Карпов Валерий Александрович:
Из
Ю.А. Кашников, Д.В. Шустов, А.Э. Кухтинский (Пермский национальный исследовательский политехнический университет), С.А. Кондратьев (ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми)
Геомеханические характеристики терригенных продуктивных объектов нефтяных месторождений Западного Урала, C. 32-35
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Выводы
1. Разработанная методика определения прочностных и деформационных характеристик терригенных пластов месторождений Западного Урала основывается на использовании каротажных и экспериментальных данных ультразвуковых исследований.
2. Применение методики позволило получить следующие зависимости: – статического модуля упругости от динамического и от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях и по данным ГИС;
– статического коэффициента Пуассона от параметра гамма-каротажа, что характеризует его связь с глинистостью пород; – параметров обобщенного паспорта прочности Хоека – Брауна и предела прочности на одноносное сжатие от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях; – коэффициента Био от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях и по данным ГИС.
3. Полученные зависимости можно использовать для решения задач оптимизации как обычного, так и многостадийного ГРП."
И, кажется, открывается перспектива более надежной локализации тектонически зависимых ловушек (ТРИЗ)(Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/)
Карпов Валерий Александрович:
ХII съезд Союза нефтегазопромышленников России
По материалам пресс-службы Союза нефтегазопромышленников России
30 марта 2017 г. в Москве состоялся очередной XII съезд Союза нефтегазопромышленников
России, на котором были рассмотрены основные результаты деятельности этого общественного
объединения за 2015–2016 гг. и намечены цели и задачи на 2017–2019 гг.
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Вместе с тем в жизни нефтегазового комплекса много
проблем, которые требуют безотлагательных решений. По мнению Г.И. Шмаля, не решена проблема поиска
и разведки рентабельных запасов; не произошло существенных изменений в нефтепереработке;
отстает техническое регулирование; так и не достигнуто 95%-ное использования нефтяного газа. Не в
лучшую сторону изменились условия освоения нефтегазовых ресурсов в России."
Ключевое: "...не решена проблема поиска
и разведки рентабельных запасов..."
А это не так просто: менять надо угол зрения, идеологию, парадигму...
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 09, 2017, 07:44:28 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 06, 2017, 04:59:47 pm ---
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Мая 05, 2017, 12:15:13 am ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 03, 2017, 11:34:10 am ---...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
--- Конец цитаты ---
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
--- Конец цитаты ---
Все объяснимо, Валерий Александрович, но не сейчас, после праздника, пока же я "тупо" смотрю советские фильмы и отдаю долг памяти нашим героям.
ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
--- Конец цитаты ---
Объяснение будет, Ахмет Иссакович?
Навигация
Перейти к полной версии