Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 28, 2017, 09:16:49 am ---...Особенно тревожит неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета. Недостаточное внимание к воспроизводству минерально-сырьевой базы на фоне истощения основных месторождений Западной Сибири может в прямом смысле дорого обойтись стране. Как предупреждают эксперты, если геологоразведка продолжит инвестироваться по остаточному принципу, в недалекой перспективе о нынешних уровнях нефтедобычи останется лишь вспоминать.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
...
--- Конец цитаты ---
А я думаю, что "...неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета..." должно только радовать, т.к. сохраняет от бездарного их растранжиривания на безумные проекты и методы их реализации.
Надеяться остаётся только на то, что лишь такая ситуация может заставить этих безумцев взяться за ум и начать заниматься поисками месторождений УВ, а не утилизацией денежных средств как можно в больших количествах, и в исключительно собственных корыстных интересах.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2017, 09:52:16 am ---Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
--- Конец цитаты ---
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив
никакого отношения к органической теории не имеют, надо в этом признаться и начинать встраиваться в набирающий в стране процесс по созданию новой парадигмы ГЛУБИННОЙ НЕФТИ на основе теории неорганического происхождения нефти. Иначе, как Вы собираетесь искать то, чего не может быть по Вашей теории?
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 30, 2017, 12:25:45 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2017, 09:52:16 am ---Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
--- Конец цитаты ---
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив
никакого отношения к органической теории не имеют, надо в этом признаться и начинать встраиваться в набирающий в стране процесс по созданию новой парадигмы ГЛУБИННОЙ НЕФТИ на основе теории неорганического происхождения нефти. Иначе, как Вы собираетесь искать то, чего не может быть по Вашей теории?
--- Конец цитаты ---
В том то и дело, что может.
Глубины.
Прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Из пяти обозначенных главнейших направлений (кроме шельфа) – три расположены в Западной Сибири, обладающей своей спецификой состояния ресурсной базы и ГРР на нефть и газ.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объяви¬ла об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
Подробнее в
НЕФТЕГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОЛЬШИХ ГЛУБИН
Карпов В.А.
Недропользование XXI век. 2013. № 4 (41). С. 76-81.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
Фундамент.
Давно возникла насущная потребность в окончательном признании фундамента регионально нефтегазоносным комплексом со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Фундамент (любого возраста) рассматривается как связующее звено между осадочным чехлом, корой и верхней мантией.
Месторождения нефти и газа в фундаменте открыты на всех континентах и в большинстве акваторий.
При этом наличие в нем УВ не может являться прямым доказательством справедливости неорганической гипотезы, также как не является свидетельством торжества «органиков», объясняющих эти факты латеральной миграцией УВ из ассоциированных осадочных пород.
Изучение этого объекта привело к открытиям 400–450 мировых скоплений УВ в образованиях фундамента, в том числе крупных и гигантских.
Подробней в
О ТЕКТОНИЧЕСКОМ БЛЕНДЕРЕ – РЕГИОНАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ ОБРАЗОВАНИИ В ФУНДАМЕНТЕ
Карпов В.А.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2013. № 1. С. 18-23.https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036.
Земли и комплексы неясных перспектив.
В России есть немало регионов, где неоднократно предпринимались попытки найти нефть и газ, но, увы, без особых успехов, хотя, казалось бы, там присутствуют все необходимые условия образования и сохранения скоплений УВ. Результаты этих «тупиковых» направлений нефтегазопоисковых работ остались памятниками неадекватности геологического мышления реальным нефтегазопоисковым объектам и, судя по всему, надолго (если не навсегда) оставили эти регионы в группе неясных перспектив. А следуя принципу презумпции перспективности, пока в регионе не получены однозначные доказательства отсутствия скоплений УВ, его необходимо считать нефтегазоперспективным.
Московская синеклиза Восточно-Европейской платформы (ВЕП) – типичный представитель крупных тектонических единиц (площадь свыше 1 млн км2) с неясными перспективами нефтегазоносности. Ее положение и инфраструктура давно вызывали у нефтяников интерес, который периодически подогревался появлением прямых признаков нефтегазоносности – разгазирования бурового раствора, битуминозностью керна и т.д., отмечаемых в скважинах Даниловской, Любимской, Мосоловской, Бутовской и других площадей. Подробности в
В.А. Карпов. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы
(по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80. https://elibrary.ru/item.asp?id=22453759.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, писать Вы можете что угодно, но согласно органической теории это не объяснимо. И не нужно эмпирические открытия увязывать с органической теорией. По порядку.
1. Глубины
В настоящее время господствующей является гипотеза катагенетического образования нефти, где главная роль отводится температуре. Исследованиями в МГУ в 60-х годах XX века было установлено возрастание битумоидного коэффициента в хлороформенных битумоидах, начиная с температуры 50-6О°С и при давлении 120-150 ат, что соответствует глубинам 1200-1500м. На этих глубинах составы углеводородов микронефти и макронефти становятся близкими. Период увеличения содержания битумоидов и углеводородов в глинистых отложениях при погружении бассейна, когда происходит образование значительного количества жидких углеводородов и массовая первичная миграция микронефти, Н.Б. Вассоевич в 1967 году назвал главной фазой нефтеобразования (ГФН), а зона глубин, соответствующая этой фазе, позднее была названа главной зоной нефтеобразования (ГЗН).
Горные породы, участвовавшие в эксперименте: 1 – терригенный девон Волго-Урала; 2 – бавлинские отложения Волго-Урала; 3 – кембрий Восточной Сибири, 5 – сапропелево-гумусовое органическое вещество Западной Сибири.
Наступление ГФН зависит от типа ОВ. На глубине 1,5-2,0 км, на длиннопламенной стадии метаморфизма ОВ наступает скачкообразное возрастание жирности газов, что означает наступление главной фазы нефтеобразования. Образование жидких УВ достигает максимума на глубине около 3,0 км. На рубеже жирных и коксовых стадий метаморфизма 0В, что соответствует глубинам 3,5-4,0 км, ГФН завершается.
Образовавшиеся нефтяные углеводороды вместе с газами мигрируют вверх по восстанию слоев, повышая концентрацию УВ в пластовых водах и давая начало аккумуляции в ловушках в виде залежей как в самой ГЗН, так и выше нее.
Основные запасы нефти в нефтегазоносных бассейнах действительно залегают с некоторым смещением вверх от ГЗН с проявлением максимума на глубине примерно 2 км (рис.9).
Рис. 9. Главная зона нефтеобразования. По Н.Б.Вассоевичу, 1969; С.Г.Неручеву, 1973; Преображенскому и др., 1971.
Современные глубины залегания нефтей в России составляют: 25% - на глубине 0,5-1,0 км, 40% - на глубине 1-2 км, 20% -на глубине 2-3 км. По данным Л.К. Лендса (США), из общего числа залежей, открытых в период с 1949 по 1965 гг. на глубине свыше 4570 м, 4/5 оказались газовыми и газоконденсатными, и только 1/5 - нефтяными. Лендс считает нижней границей промышленной нефтеносности зону с температурой 177°С.
Губкин И.М. "Учение о нефти"
Несоответствия с практикой:
Сегодня открыты месторождения с пластовыми температурами нефти 250-300 град.
Смотрите беседу Гордона с академиками Конторовичем и Дмитриевским
https://my.mail.ru/mail/ilya0000000/video/10583/10799.html
где уважаемый академик Дмитриевский публично дезинформируя общественность о якобы максимальных глубинах открытий 6-9 км (замалчивает об открытиях на глубинах до 11 км), пытается рассуждать как она туда попала, если ГФН, находится существенно выше, признает отсутствие механизма.
Конторович, в своих рассуждениях, не обмолвился даже о существовании нисходящей миграции.
Резюме: Валерий Александрович, нефть на больших глубинах, существенно ниже ГФН и при термо-барических условиях неприемлемых для ее теоретических положений, открывается вопреки догматам органической теории, а значит, согласно неорганической теории.
2. Фундамент
Нефть фундамента является абсолютным атрибутом неорганической теории, категорически недопустимой и не принимаемой органической теорией. Вы, Валерий Александрович, будучи "пылесосом" по сбору актуальной информации и изложения ее в своем сериале статей, который Вы упорно рекламируете на страницах нашего форума, не имеете никого морального права рассуждать на тему "фундаментной нефти", оставаясь в стане органиков. Не Ваша это тема, для Вас "фундаментная нефть" - это, как харакири органической теории.
3. Земли и комплексы неясных перспектив
Этот пункт не имеет никакого отношения к органической теории. Все, что показано серым цветом на картинке ниже, относится к бесперспективным землям, согласно органической теории, и эти земли выведены из народнохозяйственного оборота и там не ведутся ГРР.
Все что Вы, органики, могли сделать по поискам нефти в Московской синеклизе, мы видим, теперь Вы пытаетесь, вслед за неорганиками вывести из забвения земли и комплексы неясных перспектив в ранг перспективных и, тем самым, показать возможности органической теории по открытию новых НГБ. Не выйдет, Валерий Александрович, это уже не Ваша прерогатива, там открытия будут осуществлять вопреки положениям органической теории, исключительно на основе неорганической теории.
Не получается, Валерий Александрович, симбиоз новых открытий на основе старой теории невозможен, нужно менять ПАРАДИГМУ.
Навигация
Перейти к полной версии