От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Росгеологии до конца 2019 г. завершит обработку геолого-геофизических материалов для 5-ти перспективных на углеводороды объектов в Якутии и Западной Сибири
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/452316-peterburgskaya-dochka-rosgeologii-do-kontsa-2019-g-zavershit-obrabotku-geologo-geofizicheskikh-mater/

"Геологоразведка, дочка Росгеологии из г. Санкт-Петербург, до конца 2019 г. завершит обработку и интерпретацию геолого-геофизических данных по изучению и оценке перспективности на нефть и газ ряда объектов в Якутии и Западной Сибири в рамках 5ти контрактных работ, проводимых Росгеологией.
Об этом сообщила Росгеология

Во 2м квартале 2019 г. планируется завершить комплексный анализ потенциальных полей и обработку ретроспективных геолого-геофизических материалов с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов углеводородов на Якутской площади.

В 3м квартале 2019 г. Геологоразведка планирует выполнить комплексный анализ потенциальных полей и обработку данных полевых электроразведочных работ методом МТЗ с целью оценки перспектив нефтегазоносности и подготовки объектов под параметрическое бурение на Усть-Амгинской площади в Якутии.
Работы проводятся на участке площадью 24133 км2 в Чурапчинском, Таттинском и Томпонском улусах Якутии.
Максимальная глубина исследований - 10 км, целевой интервал- 2-6 км.
Стоимость контракта составила 705 млн руб.
Работы ведутся с ноября 2017 г. по подряду Росгеологии.
Гензаказчиком выступает Якутнедра.

В отношении нефтегазоносности территория Якутии является одним из перспективных регионов России."

Мало осталось перспективных регионов России...И не самых простых...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
А.Н. Вотинцев, Н.Б. Красильникова. Нефтегазоносность фундамента Сибирской платформы в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы
https://www.oilandgasgeology.ru/votintsev-info-2-2019

"Совокупность изложенных фактов свидетель-
ствует о существовании палеозалежи УВ, сформиро- вавшейся на первом, рифейском, этапе миграции УВ в
предрифейской  коре  выветривания  гранитоидов, и ее последующем разрушении в период предвенд-
ского палеогипергенеза. Это подтверждает уже хоро- шо обоснованное ранее предположение о «двойной»
истории нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы (Филипцов Ю.А. Нефтегазоносность верхнего протерозоя западной части Сибирской платформы : дисс. … д-р геол.-минерал. наук. Крас-
ноярск, 2015. 449 с.) [4, 5]."

А почему это свидетельствует о разрушении палеозалежи, а не о ПЕРЕМЕЩЕНИИ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
А.Н. Вотинцев, Н.Б. Красильникова. Нефтегазоносность фундамента Сибирской платформы в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы
https://www.oilandgasgeology.ru/votintsev-info-2-2019

"Совокупность изложенных фактов свидетель-
ствует о существовании палеозалежи УВ, сформиро- вавшейся на первом, рифейском, этапе миграции УВ в
предрифейской  коре  выветривания  гранитоидов, и ее последующем разрушении в период предвенд-
ского палеогипергенеза. Это подтверждает уже хоро- шо обоснованное ранее предположение о «двойной»
истории нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы (Филипцов Ю.А. Нефтегазоносность верхнего протерозоя западной части Сибирской платформы : дисс. … д-р геол.-минерал. наук. Крас-
ноярск, 2015. 449 с.) [4, 5]."

А почему это свидетельствует о разрушении палеозалежи, а не о ПЕРЕМЕЩЕНИИ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

Оттуда же: ". Перспективы и масштабы нефтегазоносности
коры  выветривания  фундамента  Сибирской  плат-
формы до  сих  пор  неоднозначны  и, скорее  всего,
незначительны."                                                                                             То, что "Перспективы и масштабы нефтегазоносности
коры  выветривания  фундамента  Сибирской  плат-
формы до  сих  пор  неоднозначны" сложно оспорить, но вывод о незначительности перспектив ПРЕЖДЕВРЕМЕНЕН. До тех пор, пока не будет понята роль отмеченных рис.5 РАЗЛОМОВ https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Росгеология завершила сейсморазведку 2D в пределах Карабашской нефтегазоперспективной зоны
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/452498-rosgeologiya-zavershila-seysmorazvedku-2d-v-predelakh-karabashskoy-neftegazoperspektivnoy-zony/

"Перед специалистами стояли задачи:
-закартировать зоны выклинивания отложений юрско-меловых комплексов;
-создать структурные карты по основным отражающим горизонтам мезо-кайнозойского осадочного чехла в масштабе 1:50 000;
-выполнить палеоструктурные построения;
-выявить ловушки;
-перспективные на поиски залежей углеводородов;
-оценить обнаруженные ресурсы по категории Дл."

Задачи 4и5 -это одна задача. И почему нет задачи по оценке перспектив нефтегазоносности доюрского комплекса? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Россия создала уникальный лазер для обнаружения углеводородного газа с беспилотника
https://expert.ru/2019/05/31/rossiya-sozdala-unikalnyij-lazer-dlya-obnaruzheniya-uglevodorodnogo-gaza-s-bespilotnika/

"В России разработали уникальный лазерный радар (лидар), который можно будет использовать для дистанционного обнаружения углеводородных газов (УВГ) с борта беспилотника.

Как передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Ростеха, прототип первого поколения лидара для установки на вертолёте Ми-8 прошёл весь цикл испытаний на газопроводе Уренгой-Новопсков. В настоящее время продолжается работа по модернизации системы для его установки на беспилотник. При этом отмечается, что команда, разработавшая лидар, стала одним из победителей корпоративной программы «Вектор», поддерживаемой Ростехом."

И можно это использовать при геохимической съемке? Было бы недурно комплексировать это с сейсморазведкой для выявления и картирования активных разломов (ТБ) https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Ввод Пайяхского месторождения увеличит добычу нефти в Красноярском крае в пять раз
http://www.sib-science.info/ru/news/vvod-payyakhskogo-mestorozhdeniya-uvelichit-dobychu-28052019

"Последние годы уровень добычи нефти в регионе стабильно превышает 20 млн т в год.

"Открытие Пайяхи делает край самой перспективной территорией не только нашей страны, но и, рискну сказать, мира в целом <...> Состоялась встреча с руководством "Роснефти", они считают, что в ближайшие 10 лет произойдет увеличение добычи нефти в крае до более чем 100 млн тонн (в пять раз больше сегодняшних объемов - прим. ТАСС)", - сказал Усс.

По его словам, рост нефтедобычи ускорит развитие северной части края, даст дополнительные доходы в бюджет.

Группа Пайяхских месторождений расположена на полуострове Таймыр на севере Красноярского края. Инвестиции в проект до 2027 года оцениваются в 329 млрд рублей. На Таймыре к настоящему моменту пробурены 11 скважин, начаты проектно-изыскательские работы. Разработку проектной документации планируется завершить к концу 2019 года. Строительство планируется начать в 2020 году, начало добычи нефти намечено на 2024 год, а выход на пиковую мощность - к 2030 году."

Может так и будет, если перевод запасов категории С2 в С1 и выше пройдет с учетом местных особенностей нефтегазонакопления (с учетом разломной тектоники) https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Большаков Ю.Я., Неёлова Е.Ю. Молекулярная физика как путь к повышению эффективности поисково-разведочных и промысловых работ на нефть и газ (стр. 38‑41)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-05_rus.htm#Bookmark05

"В основе поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых залежей лежит антиклинально-гравитационная концепция нефтегазонакопления. Она уже 160 лет является господствующей рабочей гипотезой при решении этих задач. На её основе возникла и развилась мировая нефтегазодобывающая промышленность. Однако антиклинально-гравитационная теория нефтегазонакопления не охватывает все возможные формы существования нефти и газа в реальных условиях недр. Не охватывает и все явления, приводящие к формированию залежей углеводородов. Свидетельством этого являются многие случайно открытые нефтяные и газовые скопления, строение которых и структурная приуроченность полностью противоречат принципам антиклинальной концепции. Залежи эти образовались вследствие действия законов молекулярной физики и прежде всего капиллярности. Изучение капиллярных свойств пород-коллекторов как обычных залежей, так и нетрадиционных позволит существенно повысить эффективность поисково-разведочных и промысловых работ на нефть и газ."

Поиск УВ везде и всегда (за редким исключением) ориентирован прежде всего на положительные структурные формы. Вместе с тем, во многих регионах структурный этап поиска УВ практически завершен. Отрицание возможности широкого развития скоплений нефти в отрицательных структурах базируется на последствиях влияния архимедовых сил. Однако, в ходе тектонического развития возникают другие виды энергии, заметно превышающие по амплитуде воздействия эффект гравитационного поля. Главным фактором, влияющим на генезис ловушки УВ, является разлом. Нередко антиклинали и синклинали контролируются одними и теми же разломами, и наблюдается парагенетическая ассоциация положительной и отрицательной структур, разделенных разломом. Причем, отрицательная структура образовалась в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные залежи были сформированы, а появление отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичных скоплений УВ в приразломном пространстве с размещением их на различных глубинах. Особый интерес представляют ловушки УВ, связанные с тектонитами. Главные признаки этих скоплений - одновременное их образование и заполнение флюидом в последнюю фазу активизации разлома. Успешность ГРР на УВС составляет 20-40%. Главная причина заключается в том, что немалая часть УВ приурочена к отрицательным структурам. Антиклинальная парадигма должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое направление ГРР – поиск скоплений УВ в пределах отрицательных структур, которые могут контролировать достаточно крупные месторождения. Достигнутая успешность ГРР на УВ уже не может быть увеличена путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры, если не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ, независимо от структурной характеристики, к использованию различных технологий «прямых» методов.
Подробности в №3/19 https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ (Первухина Н.В., Шемин Г.Г., Москвин В.И.)
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/74245/r10_mar_apr_2017.pdf

"ВЫВОДЫ
Анализ существующих представлений об истории формирования крупных поднятий Западно-Сибирской геосинеклизы свидетельствует, что они по генезису подразделяются на три типа: структуры
древнего заложения (имеющие унаследованное развитие), т. е. конседиментационные, постседиментационные и инверсионные. Многие исследователи придают большое значение новейшему этапу их образования, а некоторые из них считают, что основной их рост происходит в новейший этап тектогенеза.
Приведенные в статье результаты палеотектонических исследований наиболее изученных крупных поднятий севера Западной Сибири: Бованенковского, Губкинского, Тазовского куполовидных поднятий и Новопортовского, Уренгойского, Харампурского, Медвежьего валов, позволяют сделать вывод,
что большинство из них имеет древнее раннесреднеюрское заложение, и в начале позднемеловой эпохи
(к концу сеноманского века) они были сформированы в основном (Бованенковское, Новопортовское,
Харампурское, Тазовское поднятия) или в значительной мере (Уренгойское, Губкинское поднятия).
Лишь Медвежий вал был образован существенно позднее, в палеоген-четвертичный период.
По мнению большинства исследований, залежи нефти и газа в рассматриваемом регионе сформировались в период от позднего мела до настоящего времени, причем основной этап их образования
осуществлен в кайнозое.
Изложенные в статье результаты палеотектонических исследований и анализ истории процесса
нефтегазообразования позволяет сделать вывод, что наиболее благоприятные условия для формирования нефтяных залежей в продуктивных пластах Ю1 и Ю2 в рассматриваемых антиклинальных ловушках
существовали от середины позднего мела до эоцена включительно.
Период формирования залежей газа в юрских отложениях прогнозируется более длительным —
от позднеюрской эпохи по настоящее время. Наиболее вероятно, основной этап их формирования произошел в позднемеловой—палеогеновый период."

Видимо, поэтому этот регион преимущественно газоносен. Вернее, - на сей момент. Основные открытия нефти еще впереди, но при условии более уважительного отношения к разломной тектонике https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Сечин заявил, что ожидания "Роснефти" после бурения в Черном море пока не подтверждаются
https://nangs.org/news/business/sechin-zayavil-chto-ozhidaniya-rosnefti-posle-bureniya-v-chernom-more-poka-ne-podtverzhdayutsya

""Пока наши ожидания не подтверждаются на этом этапе, но мы эту работу будем продолжать и соответствующие решения будут приняты", - сказал Сечин, отвечая на вопрос о дальнейших планах по проекту на шельфе Черного моря.

По его словам, что планируется провести дополнительные исследования, ведется изучение геологической информации."

Интересно в каком направлении ведется изучение геологической информации? Рекомендовал бы более внимательно присмотреться к разломам https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Шафраник Ю.К. Развитие нефтегазовой промышленности РФ: внешние и внутренние вызовы
https://burneft.ru/archive/issues/2019-05/8

"Вызовам противопоставим инновации
В числе вызовов – ухудшение структуры запасов нефти и газа. Постоянно сокращаются размеры вновь открываемых месторождений. Среди разведанных запасов неуклонно растет доля ТРИЗов (трудноизвлекаемых запасов). По данным «Эрнст и Янг», по всему миру размер среднего открытого месторождения за последние пять лет снизился на 30 — 40 %.
Следует иметь в виду, что у нас общий объем запасов растет, в основном, за счет Восточной Сибири и Дальнего Востока – регионов со слаборазвитой инфраструктурой и низким внутренним спросом, что значительно удорожает освоение месторождений."

Значит надо и другие направления развивать, а они есть:
-на "старых" месторождениях есть еще что искать http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-глубины манят оченьhttp://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-фундамент ждет большего вниманияhttps://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-регионы неясных перспектив могут обрадовать фонтанами при особом отношении к ним
и т.д.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
Список не завершен и его можно продолжить..
Кто?

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Шмаль Г.И. Нефтегазовый комплекс: есть результаты, но достаточно и проблем
https://burneft.ru/archive/issues/2019-05/12

"Свыше трети запасов нефтяных компаний находятся за гранью рентабельности. Средний дебит новых скважин по стране ниже 13 т/сут против 48 т/сут, как было 25 лет назад. Отмечается низкий уровень проектных работ. В последние годы отставание фактической добычи от проектной составило около
70 млн т в год.
Состояние сырьевой базы, всей геологической службы страны, определяющих будущее топливно-энергетического комплекса, давно вызывает у специалистов большую тревогу. Надо безотлагательно разработать и ввести в действие комплекс мероприятий, направленных на стимулирование проведения геологоразведочных работ и вовлечение в разработку новых месторождений. Сегодня необходим ориентир на увеличение инвестиций в геологоразведку, воспроизводство минерально-сырьевой базы, развитие природного ресурсного потенциала, активизацию научных исследований."

 И стоит начать с активизации научных исследований дабы увеличение инвестиций в геологоразведку действительно обеспечило воспроизводство минерально-сырьевой базы в нужном объеме. И главная цель: в каждом регионе найти свои работающие критерии нефтегазоносности https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
О первооткрывателях нефти и газа в Сибири
http://www.sib-science.info/ru/institutes/salmanov-muravlenko-06062019

"Всю свою жизнь был горячим сторонником большой тюменской нефти. Когда в научном мире начинались разговоры о том, что в Западной Сибири иссякают запасы углеводородов и надо искать «вторую Тюмень», утверждал, что «вторую Тюмень» можно найти только в Тюмени."

И это ТОЧНО! Хотя пути к "второй Тюмени" могут быть разные...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
http://www.crru.ru/gr.html

"Месторождения, открытые в 2018 году


Всего в 2018 году открыто одно месторождение, общие извлекаемые запасы нефти по составляют по категории С1 0.571 млн т, С2 1.836 млн т.
 Нефтяное месторождение им. Ю.Е. Батурина открыто ПАО «Сургутнефтегаз» в пределах Рогожниковского 5 (лицензия ХМН 13144 НР) и Рогожниковского 6 (лицензия ХМН 13145 НР) участков. Расположено в Октябрьском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 98 км к северо-западу от города Ханты-Мансийска. На месторождении выявлены две залежи в среднеюрских отложениях тюменской свиты. По схеме нефтегеологического районирования одна залежь относится к Красноленинскому НГР Красноленинской НГО, другая частично к Ляминскому НГР Фроловской НГО. Месторождение открыто по результатам выполненных геологоразведочных работ, в 2012 году была пробурена поисковая скважина 931, по результатам бурения установлена нефтеносность пласта ЮК2-5. При испытании пласта ЮК2-3 в скважине 931П получен приток нефти дебитом 1,06 м3/сут при Ндин 1131 м. При испытании пласта ЮК4 получен приток нефти дебитом 1.04 м3/сут при Ндин 1313 м."

Ну, прям по КОНТОРОВИЧУ...
И не знаешь: поздравлять или что-либо порекомендовать https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Ачимовка и другие ТрИЗ. Прорывные соглашения Газпром нефти на ПМЭФ-2019
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/453224-achimovka-i-drugie-triz-proryvnye-soglasheniya-gazprom-nefti-na-pmef-2019/


"О создании технологического центра для изучения ачимовских отложений по аналогии с центром Бажен, на базе которого отрабатываются технологии рентабельной добычи из баженовской свиты, Газпром нефть задумалась еще осенью 2018 г.

 

Ачимовская толща представляет собой пласты, расположенные в нижней части меловых отложений практически непосредственно над баженовской свитой, залегающей в Западной Сибири на глубинах 2-4 км.

Распространены ачимовские отложения в центральной зоне Западно-Сибирского бассейна, а наиболее мощные пласты выявлены в Надымском и Пуровском районах ЯНАО.

Ачимовские пласты характеризуются сложным геологическим строением - к низким фильтрационно-емкостным свойствам породы добавляется высокая расчлененность коллектора, наличие зон аномально высокого пластового давления и высокое газосодержание.

 

Ачимовка - не столь популярная тема, как Бажен, но для Газпром нефти эти запасы представляют большой интерес.

По оценке компании, ресурсный потенциал углеводородов ачимовской толщи Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна достигает 66 млрд тнэ.

В настоящее время на госбалансе РФ числится 10,4 млрд т геологических запасов нефти ачимовской толщи, а также 4,4 млрд м3 газа и 1,4 млрд т газового конденсата.

Более 50% этих запасов расположены на территории ЯНАО.

По предварительным оценкам, разработка ачимовских отложений может обеспечить от 20 до 40 млн т/год дополнительной нефтедобычи.

 

В направлении освоения ачимовскийх отложений уже проведена большая работа.

Так, специалисты геологоразведки Газпром нефти уже разработали первую в отрасли цифровую модель ачимовской толщи.

Инструмент содержит в себе результаты анализа месторождений Западной Сибири на территории свыше 1,5 млн км2."

Но, если этот инструмент не содержит в себе результаты тектонического анализа месторождений Западной Сибири, то результат может быть не столь успешным, как хотелось  бы..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Сечин удивил участников ПМЭФ: запасы нефти в российской Арктике достигают 20 млрд тонн
https://nangs.org/news/authorities/sechin-udivil-uchastnikov-pmef-zapasy-nefti-v-rossiyskoy-arktike-dostigayut-20-mlrd-tonn

"Ресурсный потенциал проектов "Роснефти" в Арктике превышает 20 млрд тонн. Эта оценка включает проекты на шельфе Карского моря, где по результатам оценочного бурения запасы могут превысить 15 млрд тонн. Кроме того, ведется разведка на севере Красноярского края, где по консервативным оценкам может залегать 5 млрд тонн."

Сложно спорить. У каждого свои критерии. Ясно одно: потенциал огромен, но нужно четкое понимание региональных о локальных условий нефтегазонакопления для успешной реализации этого потенциала...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal