Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 05, 2015, 12:35:54 am ---А мы, как бы сказал Хайдар Галимович, "порожняк не гоним" и "туфтой не занимаемся", у нас все открыто и честно. Кто не дурак, привлекает и пользуется нашими разработками, инновациями и технологиями.
Конечно, достучаться до всех и всем подать на ложечке готовые решения невозможно, хотя мы не мало делаем для этого. Видимо, вернее наверняка, не только эффективность ГРР волнует нефть придержащих, вернее, обслуживающих их чиновников и топ-менеджеров. А иначе, как объяснить, что они готовы работать себе в убыток, лишь бы не замечать происходящию в нефтегазовой геологии научную революцию. Уповают на запад, запад им не поможет.
Вот, например, Сечин отрапортовал об откритии в Арктике "Победы", а там ничего нет, кроме нефтенасыщенного по ГИС коллектора, а запасы посчитали (по одной скважине без испытания!!!) и на баланс, говорят поставили (Вы там ближе, знаете). Говорят, ведро нефти привезли на буровую, чтобы руки помазать.
А тут на днях Министр Минприроды Беларуси отчитался перед Президентом о том, что «… в Беларуси открыто Шатилковское месторождение нефти и немалое", которое, как Вам должно быть известно, было открыто в 2011 году. На объекте до постановки глубокого бурения оценивались ресурсы категории Д0 (или бывших С3), составивших около 150 тыс. тонн, что по белорусской градации месторождений относится к мелким.
Вот так работают наши чиновники и нефть придержащие. Жирный кот мышей не ловит...
--- Конец цитаты ---
Вы знаете, Ахмет Иссакович, спецы, которые делают дело, знают истинную цену и Победе, и Шатилкам. И согласно этим ценам и действуют. Все остальное для пиара и дилетантов.
И все они ищут и ждут МЕТОДИКУ.
Карпов Валерий Александрович:
Изhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=812.5roqtHy4iH3Us_Zu4Je73LAjzNZq0Kkmx0N9lMQDT00Bm1o352-Akn69p-le8tMLmUhAzKXjtJmpyYjaQab3DA.d99d353ea43d58ce503921cd1567a08627b51bd7&url=http%3A%2F%2Fburneft.ru%2Farchive%2Fissues%2F2014-09%2F2&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9aJ2gf1Q1OEQHP1rbfzHEMvZEAs4QuMnSA%3D%3D&data=&b64e=3&sign=58d4652ddb78d50058bcf07805ee065b&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MZg2i-xTstJJyz5yHk_Ll1frToh6uwi_28xcrjtna0OBcqorFvy2VXp03fihID8XAyNTDtjQvZ8Fwtd7DvPJHmstR3ueZoFu0u34WG235w_HaMBvl2oAfBCi0sRH0DSU40&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCWU2ZMkEiX4tVgyl_E9vkgpsHITEchejSBxrAb_26Nqr6NzK4z76ELXupK-I5ga0BlfQCedEedNgKCKKqjkT9XDlnKsgkkA8YUbFF-45PI37lbbrVTp1B9Axs_4o0E1cCAdi6BnkhDncGD_sxI1Ep1NSV_iQaHszUXh89NP5jJbAyXKGiOxXoVgumME--xVKYP33JoKLh4jdA&l10n=ru&cts=1442300292738&mc=2.5032583347756456 Воронки ждут исследователей
Существование ММП привело к отсутствию возможности диссипации (рассеивания) газов и накапливанию огромных объемов газа в ВЧР, в том числе и в термокарстовых полостях. Давления накопившегося газа в ряде мест оказалось достаточно для разрушения покрывающей толщи ММП, при этом произошел выброс разрушенной части породы за счет действия пневматического или газовзрывного механизмов с образованием брустверов. Две воронки (В1 и В2) расположены в единой зоне максимального прогрева нижней части криолитозоны глубинными флюидами, что в дополнение к влиянию на ее кровлю глобального потепления ослабило прочностные свойства ММП, являющихся региональным экраном (покрышкой) для вертикальной миграции углеводородов.
spacer.gif
Воронки Ямала по своей сути подобны покмаркам, многие тысячи которых выявлены на акваториях Арктики и Мирового океана. При выбросах (выхлопах) газа в криолитозоне Арктики мы не исключаем возможности самовоспламенения газа, что нередко бывало при извержениях грязевых вулканов, выбросах газа в угольных шахтах и при строительных работах в Санкт-Петербурге. ИА «Север-Пресс» опубликовало информацию о том, что в третьей воронке (рис. 1 – В3) был взрыв 27 сентября 2013 г., за которым последовало землетрясение (http://sever-press.ru). Видимо, газовзрывной механизм сработал на месте четвертой воронки, названной в прессе «Воронка Таймыра» (рис. 1 – В4), о чем свидетельствуют огромные обломки ледогрунта около ее жерла и разлет небольших обломков на расстояние до 900 м.
spacer.gif
Являются ли воронки (покмарки) суши и акваторий Арктики результатом однократного выброса (выхлопа) газа или периодических (многократных) выхлопов из-за постоянного подтока газа из глубины по «газовым трубам», подобно грязевым вулканам? Какие районы и при каких условиях являются наиболее опасными? На эти важные для безопасного функционирования северных городов и инфраструктуры нефтегазодобывающих комплексов вопросы можно ответить только проведя специальные геофизические исследования. При размещении нефтегазовых промыслов, трубопроводов и населенных пунктов в районах возможного образования воронок (покмарок) рекомендуется проведение перманентных сейсмологических исследований на локальном уровне с установкой не менее трех сейсмостанций. Кроме того, необходим мониторинг состояния криолитозоны с выявлением существующих и зарождающихся потенциально опасных объектов (булгунняхи pingo и др.) возможных мощных выбросов подземного газа (газовые карманы) с применением комплекса геофизических методов, включая ВРС и электроразведку.
Вопрос: "Являются ли воронки (покмарки) суши и акваторий Арктики результатом однократного выброса (выхлопа) газа или периодических (многократных) выхлопов из-за постоянного подтока газа из глубины по «газовым трубам», подобно грязевым вулканам?"
И какая связь с глубинами, разломами, ТБ?
Кто и как отвечает на эти вопросы?
Шевченко Николай Борисович:
http://www.twirpx.com/file/1056643/
Шевченко Н., Фиалко А., Дроздовская А., Сухомлинов Ю., Довжок Т.
О предполагаемой пространственно-временной взаимосвязи между формированием месторождений углеводородов и мелкофокусными землетрясениями флюидоударного типа
По мне, газовые (грязевые) выхлопы в основном производные от формирующихся месторождений УВ. Соответственно закономерности их проявлений примерно такие же.
Чем мельче выхлопы, тем чаше они происходят.
;)
Карпов Валерий Александрович:
Николай Борисович!
Познакомился с работой
Дроздовская А.А., Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А. Геоэтическая значимость применения биолокационного метода для поиска флюидных скоплений в зонах релаксации геодинамических напряжений /Доклад/ In: The Mining Pribram symposium. International section G 16. Prague. October 4-8, 1999. G16 (pp1-5).
http://www.twirpx.com/file/1756031/
Очень интересно, но, как мне кажется, для того, что бы корректно оценить "геоэтичность", стоит изучить детально обстоятельства повторной аварии.
Не так ли?
Шевченко Николай Борисович:
Валерий Александрович, повторная аналогичная авария уже с человеческими жертвами на этом же месторождении (Матвеевском) только на скв.10 случилась уже весной следующего 1986 года.
Тогда биолокационную съемку в реальном режиме времени делали два оператора биолокации (Стеценко В.С. и Сухомлинов Ю.А.).
У меня о той аварии материалов не сохранилось, в её ликвидации не участвовал.
Поэтому по памяти.
Грифон образовался рядом с селом, задача была оконтурить канал поступления газов к грифону с целью перехвата потока бурением дегазационных скважин.
В процессе исследований (замеры проводились каждые полчаса), было определено ослабление потока газов к грифону и выявлено начало образования нового канала.
Так собственно и произошло как было спрогнозировано. Первый грифон заглох, и прорвало второй (прогнозный).
Вот на него и были пробурены пару перехватывающих дегазационных скважин.
Авария была ликвидирована, и на сколько знаю Киев пару месяцев потреблял газ из этой скважины (дебиты там млн.м3/сут).
Кстати эти работы курировались представителями Мингео СССР.
Работа проделана неординарная, могла прогреметь. Но тут 26 апреля 1986 года приключилось... Чернобиль затмил усё.
??? ::)
Чего только на просторах интеренета не найдёшь и не знал о таком фильме.
http://www.torrentino.com/torrents/1190003
Ликвидация газоводопроявления на скважине № 16 Матвеевского ГКМ в июле 1985
Год выпуска: 1985
Страна: СССР
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:11:19
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Режиссер: Я. Я. Пилипенко
--- Цитировать ---Описание: При бурении скв.№16 Матвеевского ГКМ на 3692 м отмечен прирост уровня в приемных емкостях, увеличение механической скорости проходки и падение давления на стояке.
19 июля 1985 года для ликвидации ГВП на скважину № 16 Матвеевского ГКМ прибыла оперативная группа Военизированной части Украинского нефтегазоразведочного района.
--- Конец цитаты ---
:o ;)
Навигация
Перейти к полной версии