Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
За счет глубинной, неорганической нефти. Только ленивый этого не понимает, ну и, конечно, наши уважаемые органики. Им же нужно свою зарплату отрабатывать.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 16, 2015, 01:59:06 pm ---За счет глубинной, неорганической нефти. Только ленивый этого не понимает, ну и, конечно, наши уважаемые органики. Им же нужно свою зарплату отрабатывать.
--- Конец цитаты ---
Мне представляется, что это широко распространенное заблуждение.
Во-1: ленивым может быть лишь ремесленник, а настоящий геолог - поэт, ему это свойство не знакомо.
Во-2: органики остались только в институтах. На производстве - далеки от этого. А чиновники- чаще всего и специальность имеют негеологическую. Как им разобраться во всем многообразии фактов?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 16, 2015, 08:29:02 am ---Есть, однако...
На 32 км на гл.5500м вектор-вниз, Ахмет Иссакович?
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, не серьезно это, разглядели одну стрелку на тысячу и принимаете это за существование нисходящей миграции (это при том, что БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеюще ничего общего с реальной геологией).
Если Вы верите в приоритет физико-математического начала в вопросах обоснования направления миграции, докажите, что гдадиент нисходящей миграции превышает таковой для восходящей миграции по системам раскрытых разломов и трещин, соединяющих, как известно, коро-мантийные глубины. Да возьмите, для начала, глубину залегания кровли верхней мантии (Мохо) и при средней ее глубине 40 км, рассчитайте баланс для встречного гидравлического напора.
Цифры мы с Вами обсудим и..., посмеемся.
Корниенко Василий Гаврилович:
Вы такие наивные относительно возможностей компьютерного моделирования, что я просто удивляюсь. Это не более чем красивые картинки программистов, для которых нет математической или экспериментальной основы, потому что всё, что находится глубже 10-12 км является плодом измышлений. Эти измышления и являются основой для программирования. Соответственно и достоверность их смехотворна.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 16, 2015, 04:29:44 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 16, 2015, 08:29:02 am ---Есть, однако...
На 32 км на гл.5500м вектор-вниз, Ахмет Иссакович?
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, не серьезно это, разглядели одну стрелку на тысячу и принимаете это за существование нисходящей миграции (это при том, что БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеюще ничего общего с реальной геологией).
Если Вы верите в приоритет физико-математического начала в вопросах обоснования направления миграции, докажите, что гдадиент нисходящей миграции превышает таковой для восходящей миграции по системам раскрытых разломов и трещин, соединяющих, как известно, коро-мантийные глубины. Да возьмите, для начала, глубину залегания кровли верхней мантии (Мохо) и при средней ее глубине 40 км, рассчитайте баланс для встречного гидравлического напора.
Цифры мы с Вами обсудим и..., посмеемся.
--- Конец цитаты ---
Согласен - не серьезно.
Согласен- "...БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеющие ничего общего с реальной геологией".
Но реально следующее: пластовые давления подчиняются в общем случае гидростатическому линейному закону распределения: Р=кН+А (АВПД, как правило приурочены к резервуарам, ассоциированными с пластическими породами: галит, глины и т.п.).
Почему?
Навигация
Перейти к полной версии