Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Шевченко Николай Борисович:
Сталинская премия.
Премии за 1943—1944 годы
--- Цитировать ---19. Кузнецов, Леонид Алексеевич, Енгуразов, Исмаил Ибрагимович, ст. геологи Нижне-Волжского геологоразведочного треста НКНП СССР, Сенюков, Василий Михайлович, нач. экспедиции Государственного геологического треста «Главнефтеразведка», Можаровский, Борис Александрович, профессор СГУ имени Н. Г. Чернышевского, — за открытие и исследование Елшанского газового месторождения близ Саратова.
--- Конец цитаты ---
Премии за 1945 год
--- Цитировать ---3. Мальцев, Михаил Васильевич, Золоев, Татаркан Магометович, геологи треста «Туймазнефть», Трофимук, Андрей Алексеевич, главный геолог, Кувыкин, Степан Иванович, начальник объединения «Башнефть», Рыжов, Геннадий Михайлович, Мустафинов, Ахмед Нюрмухамедович, главные геологи объединения «Куйбышевнефть», Квиквидзе, Ираклий Самсонович, главный геолог треста «Ставропольнефть», Ткаченко, Иван Семёнович, управляющий трестом «Сызраньнефть», Чепиков, Константин Романович, ст. н. с. ИГНАН, — за открытие месторождений девонской нефти в восточных районах СССР
--- Конец цитаты ---
;)
Карпов Валерий Александрович:
Из http://www.ngv.ru/ma...-rossii-20-let/
"20 лет тому назад, когда вышел «нулевой» номер нашего журнала,
у современной России появилась первая энергетическая стратегия. Это был важный сигнал: борьба с разрухой отходит на задний план, пора задуматься о перспективах. Сегодня самое время вспомнить о том, каким виделось будущее два десятка лет назад и что получили в результате. Такой анализ особенно актуален сейчас, когда завершается подготовка в очередной раз обновленной Энергетической стратегии страны.
Новый горизонт — 2035 год. Это ровно такой же отрезок времени, что и хронология событий, отразившихся в мониторе «Вертикали» и скрупулезно проанализированных в объемном собрании подшивок нашего журнала. Нужно признать,ретроспектива не добавляет веры в ЭС-2035. За минувшие два десятка лет отрасль прожила бурную жизнь, впитавшую в себя победы и разочарования, драматические повороты и подарки судьбы. Цены на нефть в диапазоне от $10 до $145 и разворотом маятника обратно, рост объемов добытой нефти в 1,7 раза и сопутствующее ему уменьшение объемов разведочного бурения. Тектонические сдвиги в нефтепереработке, которая, как казалось еще недавно, застыла в развитии навсегда. А кардинально обновленная сеть магистральных нефтепроводов, сделавшая экспорт нефти доступным как никогда… Причем, как на Запад, так и на Восток.
А впереди — 20 лет унылой стабилизации добычи? Мы не готовы смириться с этим. Нужны амбициозные цели и оригинальные идеи. Нельзя останавливаться на достигнутом, иначе это уже не жизнь. Мы знаем, это доминирующее в отрасли настроение. Знаем от самих представителей нефтегазового комплекса страны, с которыми редакция на связи постоянно.
Да, нам 20 лет. Но не стоит зацикливаться на прошлом. Впереди новые 20 лет. Потом — еще и еще…Нам интересно заглядывать в будущее, анализируя настоящее и обобщая уроки прошлого. И мы будем делиться своими наблюдениями с вами, как делаем это уже 20 лет…"
Цитата: "...рост объемов добытой нефти в 1,7 раза и сопутствующее ему уменьшение объемов разведочного бурения. "
За счет чего сей феномен?
Не за счет работы тектоноблендера? ;)
Карпов Валерий Александрович:
Ученые спустились на дно ямальской воронки
13 ноября 2014
Группа исследователей из МГУ, трех институтов РАН (криосферы Земли; проблем нефти и газа; земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн), а также "Газпром ВНИИГАЗа" побывала на месте образования всемирно известной воронки на полуострове Ямал. Главная цель последней научной экспресс-экспедиции - четвертой за пять минувших месяцев - побывать на дне кратера.
Какой смысл изучать яму под зимним шквалистым ветром Арктики? Летом спуск на дно был практически невозможен, во всяком случае опасен: таяние ледяного грунта провоцировало обрушение стенок, в самом низу скопилась вода. К тому же через 2-3 месяца "яму" полностью заметет снегом, а к началу следующего лета она превратится в озерцо. Сейчас самое время - мороз все сковал, осталось прихватить с собой альпинистское снаряжение. Основная цель краткого путешествия в тундру - взять с самой глубины, со стенок природного образования образцы грунта, льда, воздуха - достигнута. Впереди - аналитическая работа в лабораториях.
Следующие экспедиции ожидаются в марте-апреле, когда здесь еще будут держаться холода, и во второй половине лета. Вертолетами на полуостров доставят ученых из Москвы, Тюмени, Екатеринбурга. Не исключено участие европейских коллег. Региональные власти пообещали выделить на исследования несколько миллионов рублей.
Взрывные новости Арктики
Напомним, что "вселенский шум" по поводу поражающей воображение "черной дыры" в 30 километрах от крупнейшего газоконденсатного месторождения "Бованенковское" поднялся после выложенного в Интернет любительского ролика, снятого с борта вертолета. Видео посмотрели свыше 10 миллионов жителей планеты. Он заинтриговал и встревожил зарубежных ученых. Некоторые не скрывали недоумения: "В реальность изображения трудно поверить. Наверное, это русский розыгрыш". Академику РАН Владимиру Мельникову, в момент сенсационного открытия отдыхавшему в Черногории, дозвонились из правительства Ямало-Ненецкого АО:
- Новость взбудоражила людей, - сообщили ему. - Каких-то только версий не выдвигается! Уже и газодобытчиков обвиняют: мол, из-за них земля "взрывается". Нужна экспертная оценка.
Спустя некоторое время воронку осмотрели главный научный сотрудник Института криосферы Земли Марина Лейбман с коллегами из Ямальского научного центра.
Криологи не обнаружили ни малейших следов, свидетельствующих об искусственном образовании "дыры", о какой-либо косвенной причастности человека, о некоем провокационном воздействии отдаленных газовых промыслов. Но сама воронка поразила масштабами.
По результатам полевых замеров 16 июля диаметр кратера был 30-метровым, его глубина превышала 50 метров. Измерить точно не удалось: спущенная в жерло видеокамера зафиксировала водное зеркало. Судя по картинке, на дне воды тогда скопилось немного. Грунт разбросало до 120 метров от краев воронки.
Мерзлотоведы сошлись во мнении, что появилась она, скорее всего, осенью 2013-го. Впервые же ее сняли на видео с воздуха в марте. Следует учесть, что еще в июне на полуострове случались обильные снегопады, поэтому интенсивного таяния не было.
Осенью ученые Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН огласили промежуточные итоги исследования аномальной воронки. Причина взрыва такова: под сильнейшим давлением естественно скопившейся в верхних горизонтах (30-100 метров) метановой смеси ледяной панцирь ориентировочным объемом в 50 тысяч кубометров выбило, словно пробку из бутылки шампанского. Этому предшествовал десятилетний натиск тепла, пик которого пришелся на 2012 год.
По признанию Владимира Мельникова, раньше ни он сам, ни его коллеги не сомневались в нерушимости толстенных слоев пластового льда за Полярным кругом. Но климатические штормы заставили вспомнить пословицу: где тонко, там и рвется.
- На 100-метровой глубине лед начинает плавиться при "минус" 1,5 градуса. Его деградация прекращается на глубине свыше 200 метров при температуре "минус" 3,2. Процесс ускоряет растворенный углекислый газ. С ним давление в толщах становится избыточным, на непрочном участке грунт может вытолкнуть, выбросить, - рассказывает академик. - По данным международной метеорологической ассоциации, с середины прошлого века объем углекислого газа на планете увеличился на 25 процентов. При среднем ежегодном приросте в 1,2 процента в 2013-м зафиксирован почти 3-процентный скачок!
Кратер заставил переосмыслить сложившийся взгляд на заполярные широты и доктора геолого-минералогических наук Марину Лейбман.
- Однажды кто-то поделился со мной версией о том, что озера на Ямале образовались, вероятно, за счет выбросов газа. Я лишь недоуменно пожала плечами. Теперь сама пришла к подобной мысли. Причиной появления многих озер 8-10 тысяч лет назад, думаю, стали не термокарстовые провалы, в коих никто доселе не сомневался, а прорыв под давлением небольших подземных газовых "хранилищ", - говорит Лейбман.
Вывод мерзлотоведов настораживает: по всей видимости, следует ожидать новых внезапных "выстрелов" газа в атмосферу с выбросом на поверхность гигантской массы ледяного грунта, как это произошло на Ямале, на соседних полуостровных территориях Арктики.
Адский "бермудский" газ
Опасения криологов разделяет известный сибирский геофизик, профессор Роберт Бембель. Однако у него оригинальный взгляд на природу образования "ям", как, впрочем, и на ряд других физических явлений на планете - обычных и не очень.
Он не видит ничего сверхъестественного и неожиданного в появлении кратеров "взрывного" типа. Не важно, на какой территории. Испугавшее многих открытие нынешнего лета сделано в заполярных широтах. К примеру, еще 20 с лишним лет назад полевая воронка диаметром 28 и глубиной в 4 метра рядышком с рязанским Сасово потрясла - в буквальном смысле - сам городок. А затем, в переносном значении, - научный мир.
В ночь на День космонавтики в Сасово раскачивались, как при землетрясении, многоэтажки. Неведомая сила вырывала из проемов - наружу - окна и двери, отбрасывала крышки с канализационных люков, разрывала закупоренные банки, электролампы, трубы подземных коммуникаций. Будто на город сбросили вакуумную бомбу. По оценкам экспертов, разрушения от ударной волны были эквивалентны последствиям взрыва 30 тонн тротила.
Днем на окраине Сасово обнаружилась свежая воронка со странным дном: в центре его высился конусообразный полутораметровый холм со склонами вогнутой формы. Такое исключено при падении чего-либо с неба. Не было обнаружено ни малейших следов ударного, теплового воздействия. Покорежило рельсы железной дороги, ЛЭП, а находящейся неподалеку от "ямы" нефтебазе и в самой близи хлипкому навесу для сена - хоть бы что. Ряд исследователей сошлись во мнении о выходе водорода с больших глубин, от ядра Земли, и взорвавшемуся при соединении с кислородом. Выход обеспечил узкий канал - геосолитоновая трубка, по терминологии Бембеля. Ближе к поверхности диаметр увеличивается, напоминая по форме рюмку. В Арктике мерзлотные пробки, достигающие, по словам геолога, толщины в сотни метров, закупоривают выход газа.
- Как образовалась легендарная Земля Санникова, куда-то исчезнувшая? Может, ее придумали? Нет, явление материальное. Со дна Ледовитого океана выбило пробку размером с большущий остров, его приняли за неизвестную землю, он плавал энное количество лет, пока не растаял в теплых водах. Геосолитонные трубки всюду - в теплых океанах, горах, сибирской тайге, - говорит Роберт Бембель.
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов. Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
Сходная природная аномалия, по версии специалистов института, породила явление Бермудского треугольника, когда при бурном выбросе газогидратов "океан вскипает", поглощая находящиеся здесь суда.
Источник:
Российская Газетаhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5&url=http%3A%2F%2Facademcity.org%2Fcontent%2Fuchenye-spustilis-na-dno-yamalskoy-voronki&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEepmskggOQ%3D%3D&data=&b64e=3&sign=09f59fe9e0de8bf75e1fc2509ca2aede&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_KPyBmfWd0q-INIhlkV80lkSsftxNlfgndw5d21cGnLjkbHOzzPTrIkAGhrIDo6tlCwxMtV3_mznMjAeAUS-q8mg2ZsI9hGfUWzmQHUDMdYjKP7zFIBsMQZbpo2EkqztDXAKwZ2Nylsy&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCXma_RTIh0ntIuXbbuYcqvJM25y3i85bXnGFvCWEWZWQx9jFYQfSMz0l_vR63Tny_gyL3BSicpGZBO7XdWvzPMc5Lf1P-ktjl_wPwjuznoiU99fCJqeWggP-nEpLuW2Po3ZnFdZ0sfIZ4d9qSsxgUKefnHjwQ6axA-NKzdcN2WR_kmCTa393cAG&l10n=ru&cts=1448276272728&mc=2.5216406363433186
Цитата: "В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов. Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним."
Здесь тепловая аномалия, обязанная тектоноблендеру ?
Карпов Валерий Александрович:
Из http://yandex.ru/clc...33797383&mc=2.5
"...создание современных трехмерных цифровых (3D) геологических моделей в настоящее время стало обычной, почти рутинной, процедурой в рамках общего процесса разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений. Создание 3D-моделей решает при этом, как правило, следующие задачи:
-подсчет запасов углеводородов,
-планирование (проектирование) скважин,
-оценка неопределенностей и рисков,
-подготовка основы для гидродинамического моделирования."
И это все?
А градация разломов по степени влияния на нефтегазонакопление?
А генезис ловушек?
И, может быть, - УВ?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, все зависит от поставленных задач и квалификации специалистов. Мы, например в ЦГЭ, решает такой перечень задач по результатам интерпретации 3D сейсмики и построения геологических моделей:
КОМПЛЕКСНЫЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЙ И ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУР ГОРИЗОНТАЛЬНОГО СДВИГА С ЦЕЛЬЮ УТОЧНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРОГНОЗА НОВЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Структуры горизонтального сдвига осадочных бассейнов Западной Сибири
1.1. Сдвиговая тектоника осадочных бассейнов - понятийная база предмета исследований
1.2. Новейшая сдвиговая тектоника Западной Сибири
1.2.1. География распространения и масштабы проявления сдвиговой тектоники
1.2.2. Закономерности системной организации сдвиговой тектоники Западной Сибири
1.2.3. Примеры глобального проявления сдвиговых деформаций в ОБ мира
1.3. Определение термина «Структура Горизонтального Сдвига» (СГС)
1.4. Встречающиеся варианты интерпретации СГС
1.5. История изученности и результаты исследований сдвиговой тектоники в ОАО «ЦГЭ»
2. Переинтерпретация сейсморазведки 2Д/3Д по объектам исследований для целей картирования разрывных нарушений и выделения новых объектов структурно-тектонического типа
2.1. Формирование проектов на рабочих станциях по всем изучаемым площадям
2.2. Детальное картирование сейсмических границ в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.3. Детальное картирование разрывных нарушений в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.4. Изучение проблем интерпретации и оценка возможностей распознавания сдвиговых нарушений и структур по материалам сейсморазведки 2Д
2.5. Структурно-тектонический анализ и палеотектонические реконструкции для изучения разрывных нарушений и тектонических структур в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.6. Сейсмостратиграфический, сейсмофациальный и атрибутный анализ сейсмической информации для изучения разломов и структур в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.7. Изучение разрывных нарушений и трещиноватости по результатам интерпретации имеющихся данных ВСП
2.8. Создание геолого-физических моделей СГС в пределах сейсмических съемок 3Д
2.9. Создание сейсмического образа сдвиговых деформаций
3. Интерпретация результатов комплексных исследований
3.1. Интерпретация данных гравиразведки и магниторазведки по месторождениям восточной части Ноябрьского района
3.1.1. Сбор, систематизация и анализ гравиметрических и магнитных съемок по территории и характеристика этих съемок
3.1.2. Методика работ. Преобразования потенциальных полей.
3.1.3. Интерпретация гравимагнитных полей и их трансформант. Тектоническое районирование фундамента
3.1.4. Анализ и сопоставление результатов районирования фундамента со строением осадочного чехла
3.1.5. Выводы по подразделу
3.2. Системно-геодинамический анализ структур горизонтального сдвига аэрокосмическими методами на примере Еты-Пуровского полигона
3.2.1. Методика работ. Изученность района работ аэрокосмическими методами
3.2.2. Результаты системно-геодинамических работ
3.2.2.1. Диагонально-решетчато-блоковый рисунок геодинамических процессов
3.2.2.2. Геодинамически активные складчатые дислокации
3.2.2.3. Системно-геодинамические особенности и нефтегазоносность Еты-Пуровского и Вынгаяхинского поднятий
3.2.2.4. Системно-геодинамические особенности Валынтойского ЛУ
3.2.3. Рекомендации по результатам системно-геодинамических работ
3.2.3.1. Новые направления и перспективные объекты нефтегазопоисковых работ
3.2.3.2. Учет системно-геодинамических особенностей при разработке месторождений УВ
3.2.4. Выводы по подразделу
3.3. Комплексный анализа космической и геолого-геофизической информации на базе геоинформационной системы ArcGIS
3.3.1. Развитие аэрокосмических методов изучения природных ресурсов. Методика работ
3.3.2. Результаты обработки космических снимков
3.3.2.1. Конвертация космических снимков в форматы ERDAS Imagine
3.3.2.2. Формирование многослойного изображения изучаемой территории
3.3.2.3. Повышение пространственного разрешения космических снимков
3.3.3. Обработка топографических и геофизических данных в системе ArcGIS
3.3.3.1. Конвертация геофизических и топографических данных в систему ArcGIS
3.3.3.2. Построение растрового изображения и расчет параметров рельефа
3.3.3.3. Построение карт локальных превышений рельефа земной поверхности
3.3.3.4. Построение карт плотности речной сети
3.3.4. Комплексный анализ данных на основе классификации изображений
3.3.4.1. Принципы анализа на основе классификации изображений
3.3.4.2. Кластеризация пространства признаков и расчет параметров сигнатур
3.3.5. Построение объемной модели по результатам комплексного анализа
3.4. Геологическое строение месторождений, осложненных сдвиговыми деформациями
3.4.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
3.4.1.1. Складчатый фундамент (комплекс основания)
3.4.1.2. Промежуточный структурный этаж (тафрогенный комплекс)
3.4.1.3. Платформенный структурный этаж (осадочный комплекс)
3.4.1.4. Сейсмо-стратиграфическая привязка опорных горизонтов
3.4.2. Тектоническое строение площади работ
3.4.2.1. Структурная позиция площади работ в границах элементов тектонического районирования Западной Сибири
3.4.2.2. Районирование мезозойско-кайнозойского платформенного чехла
3.4.2.3. Региональная структурная характеристика площади работ
3.4.2.3.1. Обзор представлений о строении фундамента
3.4.2.3.2. Структура фундамента по результатам выполненных исследований
3.4.2.3.2.1. Структура фундамента по данным сейсморазведки 2Д/3Д
3.4.2.3.2.2. Структура фундамента по данным комплексного анализа потенциальных полей и дистанционных исследований
3.4.2.3.3. Строение платформенного комплекса
3.4.2.4. Структурно-тектоническая модель месторождений
3.4.2.4.1. Вынгапуровское месторождение
3.4.2.4.1.1. Наши представления на строение Вынгапуровского месторождения
3.4.2.4.2. Вынгаяхинское месторождение
3.4.2.4.2.1. Наши представления на строение Вынгаяхинского месторождения
3.4.2.4.3. Еты-Пуровское месторождение
3.4.2.4.4. Новогоднее месторождение
3.4.2.4.4.1. Наши представления на строение Новогоднего месторождения
3.4.2.4.5. Ярайнерское месторождение
3.4.2.4.5.1. Наши представления на строение Ярайнерского месторождения
3.4.3. История палеотектонического развития
3.4.3.1. Методика палеотектонических реконструкций
3.4.3.2. Региональная палеоструктура площади работ
3.4.3.2.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.2.2. История развития горизонта Б (баженовская свита верхней юры)
3.4.3.3. История палеотектонического развития месторождений
3.4.3.3.1. Еты-Пуровское месторождение
3.4.3.3.1.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.3.1.2. История развития горизонта Ю1 (васюганская свита верхней юры)
3.4.3.3.1.3. Новейшая тектоническая активность
3.4.3.3.1.4. Методика оценки новейших деформаций для Западной Сибири
3.4.3.3.2. Вынгаяхинское месторождение
3.4.3.3.2.1. История развития горизонта Б (баженовская свита верхней юры)
3.4.3.3.3. Новогоднее месторождение
3.4.3.3.3.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.4. Время формирования и возраст локальных структур
3.4.3.5. Классификация и типы локальных структур
3.5. Углубленный анализ структур горизонтального сдвига по данным сейсморазведки 3Д
3.5.1. Строение разломов по данным сейсморазведки 2Д
3.5.2. Строение разломов по данным сейсморазведки 3Д
3.5.2.1. Характер деформирования пород внутри СГС
3.5.2.2. Стратиграфический уровень проникновения и время формирования разломов
3.5.2.3. Парагенезис СГС со структурами растяжения земной коры
3.5.3. Кинематика разломов
3.5.3.1. Реверсные разломы
3.5.4. Структурная позиция и классификация сдвигов
КНИГА 2
4. Анализ промыслово-геофизической и промыслово-геологической информации по объектам исследований. Составление программы специальных исследований
4.1. Сбор, систематизация и анализ материалов принятого комплекса ГИС по объектам исследований. Составление промыслово-геофизической Базы Проекта
4.2. Анализ материалов специальных исследований скважин и расширенного комплекса ГИС (акустический телевизор, широкополосный акустический каротаж, электросканер, наклономер)
4.3. Систематизация и анализ материалов специальных и стандартных исследований керна
4.4. Систематизация и анализ проб флюидов. Районирование и выявление закономерностей изменения свойств углеводородов по объектам и площадям
4.5. Систематизация и анализ результатов индикаторных исследований, результатов гидропрослушивания, гидродинамических исследований скважин
4.6. Создание геолого-геофизической и промысловой Базы Проекта
4.7. Комплексный анализ результатов ГИС, специальных исследований ГИС, анализов керна и флюидов, промысловых и индикаторных исследований
4.8. Составление программы специальных исследований в скважинах и специальных исследований керна (коллекторов, покрышек и перемычек)
4.9. Выводы по главе
5. Специальная обработка и переинтерпретация данных ГИС и скважинных исследований в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.1. Анализ результатов специальных исследований, выполненных в соответствии с программой
5.2. Специальная обработка данных ГИС. Особенности интерпретации материалов ГИС в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.3. Особенности интерпретации данных FMI, гидродинамических и других методов исследований скважин в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.4. Изучение особенностей изменения физических свойств горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.5. Изучение особенностей изменения ФЕС и экранирующих свойств горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.6. Изучение особенностей изменения промысловых характеристик скважин в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.7. Анализ флюидных контактов. Изучение особенностей поведения флюидных контактов в зонах влияния сдвиговых
5.8. Результаты изучения физико-механических характеристик продуктивного разреза методом акустического широкополосного каротажа (АКШ) и вертикального сейсмического профилирования (ВСП) в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.9. Создание ГИС-образа горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций и единичных оперяющих разломов
5.9.1. Выводы по главе
6. Анализ геолого-промысловых и геофизических данных с целью изучения пород покрышек и перемычек в ненарушенных зонах и в зонах сдвиговых нарушений
6.1. Детальная корреляция покрышек и перемычек с целью определения их пространственного распространения и количественных характеристик
6.2. Изучение физических и механических свойств покрышек и перемычек в различных тектонофизических зонах
6.3. Изучение физических и механических свойств покрышек и перемычек и закономерностей их изменения при различных режимах эксплуатации залежей в зонах сдвиговых нарушений
6.4. Выводы по главе
Продолжение следует
Навигация
Перейти к полной версии