Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Дистанционное изучение нефтегазоносных бассейнов Земли
Результаты изучения нефтегазоносных бассейнов Земли методами ДЗЗ
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Ссылка: http://stat21.privet.ru/lr/0c248b61011285324676f9e1e82e6d38
Раздел посвящен дистанционному изучению нефтегазоносных бассейнов Земли и призван показать возможности методов дешифрирования космических снимков (КС), аэрофотоснимков (АФС) и рельефа земной поверхности (топография) для изучения разрывной и пликативной тектоники, имеющей в силу того, что изучается земная поверхность, новейшую и современную активизацию.
Дистанционное изучение нефтегазоносных бассейнов Земли - весьма востребованная тематика при изучении нефтегазоносности осадочных бассейнов, в силу связи продуктивных объектов закрытых территорий с активизированными на новейшем и современном этапе структурами земной коры.
В свое время (70-80 годы прошлого века) дискредитированный метод, сегодня активно востребован и включается в комплекс методов изучения нефтегазоносных территорий, особенно на начальных стадиях изучения при прогнозно-оценочных и поисковых работах.
Предлагаю участникам форума выразить свое отношение к этим работам, поделиться своим опытом, используемыми методами и полученными результатами.
Карпов Валерий Александрович:
Из http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
Один из подходов.
В.Н. Морозов, А.И. Каган
К прогнозу локализации залежей углеводородов в центральных и шельфовых районах Камчатки
Зинатов Хайдар Галимович:
Ахмет Иссакович я поддерживаю, то что Вы, с подачи Анатолия Павловича Беленького, открыли Раздел "Дистанционное изучение нефтегазоносных бассейнов Земли". Необходимомсть открытия этого раздела Вами обоснована. Действительно, в СССР разнообразные данные космосъемки сразу же нашли себя в изучении размещения НГБ на Земле и месторождений УВ в НГБ. Опубликованной литературы по этой проблеме очень много. Однако, Вы правы: данные космосъемки с привлечением линеаментного анализа для прогноза и поисков месторождений УВ из за своей не реалезуемости на производстве сильно дискредетировали данные космосъемки в глазах нефтяников. Не знаю далеко ли продвинулись американцы по прямому выявлению из космоса месторождений УВ, а в СССР эта ветвь космических исследований на прогноз и поиск месторождений полезных ископаемых не развилась. В этой ситуации учитывая: 1) весьма молодой (в геологическом измерении времени) возраст месторождений УВ на Земле; 2) хорошую дешифрируемост на космоснимках неотектоники, и, если хотите, тектоники позднеплиоцен - современного возраста, или структуры земой коры, как совокупости её разнопорядковых блоков и осложняющих границы и внутренние части блоков дизъюнктивные и пликативные дислокации, то есть структурных рисунков парагенетичных дислокаций (лучше в орогенных областях, несколько хуже - на платформах, но дешифрируются), то представляется, что применение структурной информации отдешифрированной на космоснимках, для выяления структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических (в свте полей напряжений) условий образования, подпитки и деструкции месторождений УВ, пусть в плане, на сегодняшний день, наиболее оптимальным.
Анатолий Павлович спасибо за все КС, которые вы предоставили на Форуме. Даже при беглом их просмотре, увилел не только знакомые структурные элементы земной коры Волжско-Камской антеклизы, но и (так и бывает при работе с раноинформативными КС) разглядел много нового, чего не выявил, лет 15 назад, при дешифрировании черно-белых КС типа "Метеор-30".
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
В свое время (80-90 гг) и мне довелось поработать на этой ниве, занимался дешифрированием АФС, но по большей части структурно-геоморфологическими исследованиями (СГИ) или морфоструктурным анализом линеаментов (линеаментный анализ). В моем списке опубликованных работ на странице "Мои труды" (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45) некоторые работы выложены и доступны для скачивания.
В методическом плане особо хочу остановиться на работе: МЕТОД МНОГОСТУПЕНЧАТОЙ ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ НОВЕЙШЕЙ РАЗЛОМНОЙ ТЕКТОНИКИ (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_043.pdf), в которой показан использованный нами подход к изучению разрывной тектоники Южно-Мангышлакской НГО. Думаю он и сегодня актуален, при изучении территорий от общего к частному и наоборот. При втором подходе добиваешься высочайшей детализации построений и выраженности деталей на уровне региональных обобщений и построений.
Зинатов Хайдар Галимович:
Ахмет Иссакович, я ничуть не осуждаю, а наоборот приветствую и почитаю, тот мнотрудный путь, который прошли некоторые геологи, применявшие "линеаментную тектонику" в структурных исследованиях, по усовершенствованию правильного дешифрирования линеаментов на АФС и КС, а также по геолого-геофизической интерпретации этих линеаментов. Я говорю о провале "линеаментной теконики" или "линеаментного анализа" при их применении для усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. Не знаю, как Вы, Ахмет Иссакович, а я очень запомнил тот Бум, который охватил в этой сфере геологии сторонников применения космосъемки. Однако беды таких исследований заключалась в том, что многие геологи, мало обосновав геологическую природу линеаментов, связывали с линеаментами, при работе в глобальном и региональном масштабе очень просто: просто картируя пространственную позицию НГБ и месторождений УВ, демонстрируя их максимальную приближенность к зонам линеаментов. линеаментам или узлам пересечения линеаментов. Также работали и с месторождениями твердых полезных ископаемых. Напрмер, были работы, в которых НГБ Саудовской Аравии, Ирана, Каспийской (Бакинской, Астраханской, Казахстанской), Прикаспийской впадины, Волго-Уральской, и нефти Тиманского региона, да и месторождения твердых полезных ископаемых в этих регионах, запросто увязывались с зоной Урало-Оманских линеаментов. М.б., в этой пространственной связи что-то и есть, но генетической связи не объяснялись и не объянснены, так как до сих пор не обоснована геологическая природа зоны Урало-Оманских линеаментов, а размещения месторождений УВ в названных НГБ на глубинах земной коры от 10-ти километровой и выше, имеют свои, отличные от других НГБ, сруктурно-кинематические или геодинамические закономерности размещения, которые совсем не "вяжутся" с неизвестной природой зоны Урло- Оманских линеаментов. Но графически-то на глобальных картах эта пространственная связь месторождений с линеаментами выглядила весьма убидительно (!). Так же, чаще всего, плохо обосновывалась природа прострвнственной связи месторождений полезных ископаемых в регионах с линеаментами, даже при относительно хорошей объясненности геологической природы линеаментов: чаще всего месторождения твердых и горючих полезных ископаемых не всегда, но зачастую напрочь не совмещались с линеаментами отдешифрированными на КС, и к тому же, при таком несовпадении, месторождения находились на площадях, структура которых, благодаря линеаментам, напоминала "битую тарелку". И геологи "становились в позу Буриданова осла": "Блин! С какими же линеаментами связаны месторождения? Да и как или почему(?), если месторождения не совпадают с линеаментами, Да ещё: как объяснить-то такую, м.б., существующую связь месторождений с линеаментами, не только самому себе, а солько другим, да ещё производственникам? Вот уж головная боль. И не только головная. Этож - целый... гемморой (!!!).... >:(. Некоторые просто "выходили" из этой ситуации: а) просто, при рисовании линеаментов на глобальных и региональных картах, "утолщали" линеаменты или увеличиволи значок нефтяных месторождений и уж в крайнем случае, б) просто слегка смещали, ну всего-то на миллиметры, местоположение месторождений поближе к линеаментам >:(.Было и такое..., на >:(. Мы (см. электронный журнал "Глубинная нефть" Том 1. №5 за 2013 год, http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-5-2013/7_Kozlov_1-5-2013.pdf.) на территории Алданского щита, при анализе тектоничнских закономерностей размещения месторождений апатита селигдарского типа и флогопита, из выше упомянутой "позы Буриданова осла", поразмыслив, выбрались применив элементарную математическую статистику, а генетическую связь вышеназванных месторождений с линеаментами, при их пространственной разобщенности и пространственную разобщенность промышленно значимых месторождений апатита и флогопита, при тесном парагенезисе этих минералов на месторождениях апатита и флогопита - применив методы тектонофизического анализа по М.В. Гзовскому.
Несомненно, что данные космосъемки при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых надо применять: нет пока других методов дающих возможность дешифрировать в полном (?) объеме разнопорядковую информацию о структуре земной коры и структурные рисунки парагенетичных дислокаций. Может быть и есть. Но сие мне не ведомо. И в кторый раз повторяю: применяйте тектонофизические методы для решения задачи определения механизмов формирования дислокаций в парагенезисах дислокаций. Может быть, тогда и проявиться элемент - усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых. Пусть "в плоскости". Не у всех есть средства привлекать метод МОГТ 3D, да и не все смогут применить тектонофизические методы при анализе структурных данных по этому методу. Это нарабатывается, как в ЦГЭ, годами, если не десятилетиями. :(. Ну, как говориться: 1) "Глаза боятся - руки делают"; 2) "Не боги горшки обжигают" и тривиальное - 3) "Дорогу осилит идущий".
Удачи на Дорогах Геологии!
Навигация
Перейти к полной версии