Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Зинатов Хайдар Галимович:
Есть и такая точка зрения:
Скосарь В.Ю. А ты знаешь, почему динозавры вымерли?
Категория: История Земли
Обновлено: 25 Октябрь 2014
Просмотров: 2343
альтернативная история
факты
история
"Введение
Почему-то любят в западном обществе импактные сценарии для объяснения глобальных событий. И происхождение нашего спутника Луны связывают с ударом о Землю огромного космического тела, буквально вырвавшего из родной планеты целую глыбу вещества, ставшего впоследствии Луной. И гибель динозавров приписывают импакту, только поменьше. И фильмы для массового зрителя крутят, где красочно рисуется перспектива катастрофы для общества от падения космических тел. Ну, и западные ученые подогревают запросы общества, стараясь "доказать" импактную гипотезу гибели динозавров. Дескать, именно большой метеорит - астероид - виноват в смерти древних ящеров".
http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/dinozawry-1.shtml
Как видим, Николай Борисович, мнения о причинах гибели динозавров близкие но различные, вплоть до contra. Мне, по моему разумениию, ближе мнение В.Ю. Скосарь, чем нение ArgusEye о "теории контролируемой эволюции". Кем контролируется и на кой контролируется?
Николай Борисович, давайте в данном разделе Форума будем привлекать подобные интереснейшие данные для размышления, привлекать по мере их применимости к обоснованию или дальнейшей критике ТЛП :). Несомненно и весьма показательно, что, естественно, на мой взгляд, как гибель динозавров и прочих биоценозов "четко" или не совсем, учитывая процессы инерции, коррелируется с активизацией составных структурных элементов структуры литосферы Земли, которая формируется до сих пор, в соответствие с парадигмой ТЛП :) :( 8).
Подчеркну, что я отнюдь не против диспутов с Вами, которые пополняют наши представления о/ и в Геологии. :)
Шевченко Николай Борисович:
Хайдар Галимович, по мне основная проблема с динозаврами не почему вымерли, а как вообще могли существовать такие сухопутные и летающие гигантозавры на планете Земля с точки зрения "актуализма".
Пока единственный ответ "с трудом".
??? ;)
Непосредственно по теме.
Научный доклад Нинель Ивановны Павленковой (ИФЗ РАН)
Нерешенные проблемы глобальной тектоники и возможные пути их решения
https://www.youtube.com/watch?v=deVM7FB29FE
::)
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Марта 22, 2016, 02:58:20 pm ---Хайдар Галимович, по мне основная проблема с динозаврами не почему вымерли, а как вообще могли существовать такие сухопутные и летающие гигантозавры на планете Земля с точки зрения "актуализма".
Пока единственный ответ "с трудом". ??? ;)
Непосредственно по теме.
Научный доклад Нинель Ивановны Павленковой (ИФЗ РАН)
Нерешенные проблемы глобальной тектоники и возможные пути их решения
https://www.youtube.com/watch?v=deVM7FB29FE ::)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович, спасибо за информацию. По поводу выживаемости гигантозавров на Земле с точки зрения метода актуализма, могу только упомянуть то, что приводилось в предыдущих постах о смене сил притяжения на земле из-за изменения скорости вращения Земли. А как оне размножались? Наверное у них была своя "Камасутра" :) >:(. Впрочем, ответы на эти вопросы пусть ищут палеонтологи. :) Например,
http://zoozagadki.ru/kak-razmnozhalis-dinozavry.html
Зинатов Хайдар Галимович:
Уважаемы Николай Борисович, извините меня за некоторую , может быть навязчевую настойчивость, но прочтя Ваш пост в другом разделе Форума:
"1. Образование Земли и глубинное строение недр / Re: Температура в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)
« Последний ответ от Шевченко Николай Борисович Сегодня в 03:01:12 pm »
http://historyukhtoma.ucoz.ru/index/planety_giganty_sistema_saturna/0-20
Планеты гиганты: система Сатурна
Цитировать
Как и Юпитер, Сатурн является газовым гигантом, основная составляющая его атмосферы – газ водород. Температура поверхности, по измерениям теплового потока, исходящего из планеты в инфракрасной области спектра, определяется от –190° до –150°С; в среднем –170°С. Это больше, чем должно быть согласно получаемому планетой теплу Солнца. То есть поток тепла, приходящий на Сатурн от Солнце, меньше потока тепла, исходящего от него, в 2 раза. Это значит, что в недрах Сатурна происходит выделение тепла. Источником этой внутренней энергии может быть энергия, выделяемая за счет гравитационной дифференциации вещества, когда более тяжелый гелий медленно погружается в недра планеты. Источником эндогенного тепла может быть также и разуплотнение сверхплотного первородного вещества в центре планеты". Коец цитаты.
и "застопорившись" на земных причинах вымирании гигантов, то, не особо, стремясь вовлечь Вас, может быть, опять же, несколько навязчиво :(, вернуться к «нашим баранам», то бишь, динозаврам или причинам их вымирания в результате изменения силы тяжести на Земле по следующей «логике событий», которая, естественно, мне представляется правильной в определенных рамках:
1. Если сила тяжести на вращающейся Земле изменяется обратно от скорости вращения Земли, то учитывая: 1) «Ну там, понятно, могут быть и колебания (то быстрее, то медленнее), но в целом скорость вращения Земли устойчиво замедляется. Замедление составляет примерно 5 мс в год, так что 1 секунда набегает примерно за 2 века. Отсюда следует, что в момент образования планеты сутки составляли примерно 14 часов. Есть и свидетели. В девонских отложениях - а это примерно 370 миллионов лет назад - находят морщинистые кораллы. Их изучение показало, что год в то время составлял примерно 400 дней, то есть сутки были 22 часа. Что достаточно хорошо согласуется с данными современных наблюдений, по которым 370 млн. лет назад сутки должны были составлять 22,7 ч. , а год состоять из 387 дней. … Это может быть связано как с изменением размеров Земли (чего теоретически нельзя исключать) , так и с перераспределением масс в мантии и ядре. Но это чисто гипотенуза, мне нигде не попадалось данных на этот счёт» Leonid Высший разум .
https://otvet.mail.ru/question/11136547
2. Сила тяжести.
© Фисунов Владимир Александрович. 2009.
Быстрое вращение Земли, помимо ее деформации, приводило еще и к значительному уменьшению силы тяжести, особенно в экваториальных областях. Причиной этого было с одной стороны увеличение центробежных сил, а с другой уменьшение гравитационных сил, которые становятся соизмеримыми по величине.
Ускорение, придаваемое телам гравитационными силами, обратно пропорционально квадрату радиуса Земли. В данном случае, расстояние на экваторе увеличилось примерно на 21%, значит, ускорение свободного падения на экваторе было уже не 9,8 м/c2, а 6,95 м/c2 (за счет значительного сплющивания Земли оно уменьшается не обратно пропорционально квадрату расстояния, а чуть медленнее).
Центробежное ускорение
wц= vэ2/ rэ= 7*7*106/7,7*106=6,35 м/c2.
Результирующее ускорение свободного падения
g0= 6,95 — 6,35 = 0,6 м/c2,
что в 16 раз меньше современного. Такой или даже еще меньшей была сила тяжести на экваторе Земли до момента появления там распукающегося бутона. Естественно, что в процессе отрыва земной коры, скорость вращения Земли постоянно уменьшалась, что приводило к увеличению силы тяжести. Если верить мифам, то в какой-то момент произошло нечто такое, что резко затормозило Землю и увеличило силу тяжести. Таким событием могло послужить, например, быстрое отгибание огромного участка континентальной коры, под действием центробежных сил».
О гигантах и потопе. [о потопе пропускаю (ХГЗ), т.к. можно прочесть в первоисточнике]
… «Как видим, и в данном случае рассказы «Библии» косвенно подтверждают то, что некогда на Земле сила тяжести была значительно меньше современной, и в один прекрасный момент произошло ее резкое увеличение.»…
«Об этом же нежвусмысленно говорят и размеры животных и растений в те или иные геологические эпохи. Поскольку пониженная сила тяжести снижает ограничения на их максимальные размеры, это в значительной степени стимулировало их массовый гигантизм. А его проявления мы наблюдаем и в Палеозое и в Мезозое, чем эти периоды резко отличаются от последовавшего за ними Кайнозоя. Так в Палеозое прекрасно чувствуют себя гигантские насекомые – стрекозы с размахом крыльев до 90 см, пауки, расстояние между лапами которых достигало полутора метров и т.п., а в Мезозое средняя масса динозавров (несколько сот килограмм) была почти в тысячу раз больше средней массы современных млекопитающих (меньше килограмма). Только в конце Мела гиганты внезапно исчезают, якобы, по совершенно непонятным причинам. Современная метеоритная теория, предложенная Альваресом, мало подходит для объяснения этого явления, поскольку уже давно известно, что столкновение с астероидом (а таких столкновений было немало в недавнем прошлом Земли) вызывает лишь локальное, а никак не глобальное вымирание. Кроме того, как мы увидим ниже, конец Мезозоя отмечен гораздо более масштабными катастрофами, чем падение какого-то мелкого астероида на Землю.
Можно предположить, что, поскольку процесс исчезновения гигантов начался еще в конце Юры, когда их рост был максимальным, интенсивный процесс отрыва земной коры шел, по крайней мере, начиная с Юрского периода. В конце Мела исчезают динозавры, что, видимо, связано с резким замедлением скорости вращения Земли и увеличения продолжительности суток с 2-3 до 6-8 часов. Причиной такого замедления, видимо, послужило быстрое отгибание вверх большой континентальной плиты, отрыв которой мог произойти значительно позже – уже в Кайнозое.
Резкое отгибание коры могло быть следствием удара еще одного массивного астероида (возможно, тот, что оставил о себе память в виде кратера Чикксулуб на Юкатанском полуострове, и который считается основной причиной гибели динозавров). Астероид мог быть не каким-то залетным гостем, прилетевшим с окраин Солнечной системы, а местным — одним из массивных обломков, оторвавшихся от Земли ранее, который долгое время вращался вокруг нее по эллиптической орбите, и, который, в результате различных возмущений, изменил траекторию своей орбиты настолько, что, в конце концов, врезался в Землю.
Ударная волна, пройдя сквозь Землю, выламывает плиту у основания лепестка бутона, что и приводит к резкому отгибанию большого участка земной коры. Впрочем, в данном случае участие второго астероида совсем не обязательно. Кору у основания бутона могло отогнуть и приливной силой самого крупного обломка (или, уже частично сформировавшейся из множества обломков, прото-Луны, при ее многократном прохождением через перигей). Вместе с центробежной силой он периодически выдергивал основание бутона с прилегающими к нему тектоническими плитами, пока, уже в Кайнозое, не оторвал его окончательно.
Но вернемся к уменьшению силы тяжести на Земле.
Итак. На экваторе сила тяжести была примерно в 16 раза меньше современного значения и плавно увеличивалась к полюсам. В таблице приведены ориентировочные значения ускорения свободного падения на различных широтах для сильно деформированной Земли.
Таблица 2.1. Изменение силы тяжести в зависимости от широты местности. (Таблицы и рисунки в тексте автора).
Как видим, существовала обширная зона, прилегающая к экватору, на которой сила тяжести была в несколько раз меньше, чем сейчас. Так как экваториальный диаметр Земли был тогда на 21% больше современного, то длина эквватора, также была на 21% больше современной. Ширина зоны пониженного веса, простиравшаяся от 30 градуса северной широты до 30 градуса южной широты, также была больше современной из-за значительной деформации Земли, что хорошо видно на рисунке 2.6 (для большей наглядности показана значительно более деформированная Земля), поскольку длина 60 градусной дуги в районе экватора у деформированной Земли больше, чем у современной Земли.
Рис. 2.6. Изменение длины дуги, ограниченной 30 градусами северной и южной широт при сильной деформации Земли.
В Палеозое и Мезозое ширина этой зоны была процентов на 30 больше современной, поэтому после того, как деформация Земли сошла на нет, эта зона расширилась градусов на 10 к северу и югу. С учетом дрейфа материков за 100-200 миллионов лет, места бывшего обитания динозавров могли переместиться к северу и югу еще градусов на 35 (при средней скорости дрейфа 2 см в год за 200 миллионов лет материки сдвигались на 4000 км или 36 градусов). В результате, места обитания динозавров, которые в начале Мезозоя находилось на 30 градусе северной широты, где сила тяжести была в 2,5 раза меньше современной, в настоящее время вполне могут оказаться далеко за северным полярным кругом на 75 градусе северной широты. Если же учесть, что максимальная скорость дрейфа материков сейчас достигает 10 см в год (а ранее она была еще выше), то останки динозавров, вполне, могли оказаться и на полюсах Земли. Поэтому нет ничего удивительного, что кости динозавров находят не только в экваториальной зоне, где была пониженная сила тяжести, но и довольно далеко от нее.
Если же перенести окаменевшие кости динозавров туда, где они находилось в момент их захоронения, то удаление от экватора обычно не превышает 20 градусов.
Площадь зоны возможного обитания динозавров, ограниченная 30 градусами северной и южной широт, на которой сила тяжести была более, чем в 2,5 раза меньше современного значения, составляла около 300 миллионов квадратных километров, или более 3/5 от всей современной поверхности Земли. По площади это больше, чем в наше время занимает вся суша. Имелись, также, две полярные зоны, в которых сила тяжести была больше современной.
При локальном изменении уровня поверхности Земли, например, на высокогорных плато, сила тяжести могла значительно отличаться от приведенных значений в меньшую сторону. Высота же гор, в условиях пониженной силы тяжести, могла достигать гигантских значений. Так на Марсе, где сила тяжести даже больше, чем она была на экваторе Земли в Мезозое, гора Олимп имеет высоту 27 км. Весьма вероятно, что земные горы некогда достигали высот в полсотни километров и более. Но, как мы выяснили ранее, если по каким-то причинам экваториальная местность поднималась на десятки километров вверх, и вершина оказывалась около уровня нулевой силы тяжести, то давление магмы разрывало ее, что приводило к появлению бутона, который медленно распускался в течении десятков миллионов лет.
Когда отдельные лепестки бутона достигали определенной высоты, результирующая сила, приложенная к их вершинам, меняла свое направление снизу вверх. Вместе с силой, приложенной к нижней части лепестка, которая была направлена вниз, они растягивали лепесток в разные стороны, стараясь придать ему вертикальное положение. При дальнейшем увеличении высоты, вершина лепестка удерживалась от отрыва только за счет сил сцепления с остальной корой, и в случае, если центробежные силы превышали их, вершина горы откалывалась от основания и улетала в космос, превращаясь в спутник Земли, вращавшийся по сильно вытянутой эллиптической орбите.
Как видим, для работы «щадящего» механизма отрыва Луны особых препятствий нет. Как видим, существовала обширная зона, прилегающая к экватору, на которой сила тяжести была в несколько раз меньше, чем сейчас. Так как экваториальный диаметр Земли был тогда на 21% больше современного, то длина эквватора, также была на 21% больше современной. Ширина зоны пониженного веса, простиравшаяся от 30 градуса северной широты до 30 градуса южной широты, также была больше современной из-за значительной деформации Земли, что хорошо видно на рисунке 2.6 (для большей наглядности показана значительно более деформированная Земля), поскольку длина 60 градусной дуги в районе экватора у деформированной Земли больше, чем у современной Земли.
См. http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/221-2/225-2/
3. То есть, в определенной мере, не свидетельствует ли «гибель титанов» :( или гигантов, а может быть и биоценозов на Земле при 5-ти максимумах их гибели [«Пять великих вымираний. Прежде чем непосредственно обратиться к событиям конца мезозоя, посмотрим на время в ином масштабе. В истории Земли выделяют как минимум 5 временных точек, где происходили значительные исчезновения видов живых существ. Это так называемые "великие вымирания": ордовикско-силурийское, девонское, пермско-триасовое, триасово-юрское и мел-палеогеновое (рассматриваемое). Оставим пока первые два (по причине отсутствия достаточно высокоразвитых организмов, а также отдалённости) и коротко сопоставим три последних…». (далее у
http://dinosaurs.afly.ru/tayny/98-pochemu-vymerli-dinozavry) ]
о пяти «случаях» «затормозки» или уменьшения скорости вращения Земли и, соответственно, увеличения силы тяжести на Земле?
4. Земля, конечно, по физическому состоянию её вещества не Сатурн [«Факт, что газовый гигант Сатурн состоит в основном из водорода и гелия. Сатурн является достаточно большим, чтобы содержать более 769 элементов и более массивным, чем любая другая планета, кроме Юпитера. Масса планеты Сатурн примерно в 95 раз больше массы Земли. Одним из самых интересных фактов Сатурна является то, что Сатурн имеет самую низкую плотность из всех планет и является менее плотным, чем вода – так что, если бы существовала достаточно большая ванная, чтобы поместить его, Сатурн будет плавать».. .
См. http://v-kosmose.com/planeta-saturn/ ] и скорость вращения Сатурна чуть в два раза больше чем скорость вращения Земли, то естественно предположить, что сила тяжести на Сатурне больше, чем на Земле. Возможно, что все это в совокупности и центробежные силы на Сатурне «позволяют» погружаться в глубины Сатурна гелию и т.д. в, конечном итоге, способствовать разогреву недр Сатруна и разуплотнению вещества в оболочках этой планеты.
В таком случае возникают вопросы: если скорость вращения Земли последовательно уменьшалась и уменьшается и, соответственно, уменьшаются центробежные силы, то вроде бы, «по логике событий», Земле «запрещено» "раздуваться, как воздушному шарику» и увеличивать свои размеры?. Не исключено, что и активное увеличение объема Земли не может происходить за счёт разуплотнения горных пород в верхней мантии и литосфере? Я конечно не против разуплотнения пород в названных слоях Земли за счёт насыщения их глубинными флюидами и газами и за сёт эффектов декомпессии, при выходе этих пород на поверхность Земли в СОХ или в вулканических областях или в результате тектонофизических процессов происходящих при структырных деформациях.
6. Не от меня. Этой информации в инет много, например: «Увеличение массы Земли за счёт постоянного "прибытия" массы малых космических тел, которые постоянно падают на планету (метеориты, микрометеоры, космическая пыль...), составляющая до 10 тонн каждые сутки! https://otvet.mail.ru/question/11136547
https://otvet.mail.ru/question/30936936
А за все время существование Земли сколько этого космического «мусора» упало на Землю и увеличило её массу и объем?
Вроде бы дают ответ:
http://apologetica.ru/kniga2/Meteornaya_pyl.html
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 24, 2016, 06:56:35 pm ---Уважаемы Николай Борисович,
"...Вместе с центробежной силой он периодически выдергивал основание бутона с прилегающими к нему тектоническими плитами, пока, уже в Кайнозое, не оторвал его окончательно.
Но вернемся к уменьшению силы тяжести на Земле".
См. http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/221-2/225-2/
3. То есть, в определенной мере, не свидетельствует ли «гибель титанов» :( или гигантов, а может быть и биоценозов на Земле при 5-ти максимумах их гибели [«Пять великих вымираний. Прежде чем непосредственно обратиться к событиям конца мезозоя, посмотрим на время в ином масштабе. В истории Земли выделяют как минимум 5 временных точек, где происходили значительные исчезновения видов живых существ. Это так называемые "великие вымирания": ордовикско-силурийское, девонское, пермско-триасовое, триасово-юрское и мел-палеогеновое (рассматриваемое). Оставим пока первые два (по причине отсутствия достаточно высокоразвитых организмов, а также отдалённости) и коротко сопоставим три последних…». (далее у
http://dinosaurs.afly.ru/tayny/98-pochemu-vymerli-dinozavry) ]
о пяти «случаях» «затормозки» или уменьшения скорости вращения Земли и, соответственно, увеличения силы тяжести на Земле?
--- Конец цитаты ---
P.S. Уважаемый Николай Борисович, вот некоторое продолжение:
1. По-видимому, если скорость Земли изменялась, возможно, и скачкообразно, то, по-видимому, изменение - последовательное уменьшение скорости вращения гиганской "Центрофуги" под названием Земля не могло не сказаться на составе элементов выносимых из недр "Центрофуги" - Земли к её "краям" - поверхности Земли превалирующего или доминирующего по составу элементы. В первом приближении: 1) по доминированию на Земле организмов и 2) по составу внешнего и внутреннего скелетов интерес представляют Si, Ca, C, H, O, N, т.к., эти элементы в основном и участвуют в строении тел организмов на Земле начиная с фанерозоя. По-видимому, до фанерозоя [ФАНЕРОЗОЙ. (от греч. phaneros — видимый, открытый, явный и zoe — жизнь), эон «явной жизни»; включает три эры: палеозой, мезозой и кайнозой. Начало по абс. исчислению 570 ± 20 млн. лет назад. Богатство органич. остатков позволяет довольно подробно прослеживать эволюцию органич. мира. (см. ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ШКАЛА). .(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)
фанерозо́й. четвёртый эон в истории Земли (эон явной жизни). Продолжается до настоящего времени. Начался ок. 800 млн. или 540 млн. лет назад, в зависимости от того, с какого этапа отсчитывать массовое появление сложных форм жизни – с появления мягкотелых (синийская эра) или с появления скелетных организмов (кембрий). Соответственно в фанерозой входят 4 эры: синийская, палеозой, мезозой и кайнозой или 3 последние. Границам между ними соответствуют крупные события в истории Земли.http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/6024/ФАНЕРОЗОЙ ]на Земле господствовала кремниста жизнь. остальные поэлементные формы (Са, С, Р) "влачили жалкое существование" и не дали мощных осадочных толщ, обогашенных этими элементами. То есть , из недр Земли к её поверхности выносилось более всего Si. И образовались мощные толщи джеспилитов. Не исключно, что это было обусловлено определенной скоростью вращения Земли. Возможно, что в начале кембрия скорость вращения Земли изменилась - уменшилась (?) и вынос на Si проверхность земли резко снизилась. Но зато (!), стал превалировать вынорс Са и С, которые в дальнейшем были весьма активно использованы организмами в своем развитии и, причем, разнообразно при построении своего скелета. Так, в кембрии до завершения силура - очередного катаклизма или катастрофы - гибели биоценозов С - углерод был реализован членистоногими при формировании своего внешнего скелета - хитинового покрова надежный и растущий вместе с организмом панцирь - основа выживания [Хитин (C8H13NO5)n(фр. chitine, от др.-греч. χιτών: хитон — одежда, кожа, оболочка) — природное соединение из группы азотсодержащих полисахаридов. Химическое название: поли-N-ацетил-D-глюкозо-2-амин, полимер из остатков N-ацетилглюкозамина, связанных между собой β-(1→4)-гликозидными связями. Основной компонент экзоскелета (кутикулы) членистоногих и ряда др. беспозвоночных, входит в состав клеточной стенки грибов и бактерий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хитин ]. Дале, весьма бегло, вплоть до конца мелового периода, весьма активно развиваются, параллельно с членистогногими, молюски, использовавшие Са и С для построения своего внешнего скелета. Эти организмы осадили Са в виде значительных по мощности карбонатных толщ. Недаром в целом одну стратиграфическую систему назвали Kraide - с немецккого - "мел" - "меловой". Вместе с тем на Земле стали активно развиваться более высокоорганизованные организмы, которые из Са и С стали строить свой внутренний скелет- позоночные . Рыбы, амфибии и, уже (!), возможно, пресмыкающиеся, а м.б., и "в зачаточном состоянии" млекопитающие. ["Эти удивительные первобытные млекопитающие.
Оставались в тени истории
Первые млекопитающие возникли на земле 265 миллионов лет назад, через 10 миллионов лет после первых динозавров. Однако первые 160 миллионов лет, когда правили динозавры они оставались в тени истории. Около 300 млн лет тому назад жили древние предки млекопитающих-рептилии терапсилы. Они очень похожи на нас.
Самый первый предок современных млекопитающих был найден палеонтологами в отложениях 570-миллионного возраста, в южном Китае. Одна группа ученых обнаружила примитивные губки, другая — эмбрионы на ранних стадиях развития, которые имеют такое же строение, как и все современные млекопитающие...". ... "Мезозойский барсук ел динозавров
Животное, похожее на барсука, Repenomamus giganticus, было размером с большую собаку, более одного метра в длину. Это одно из самых больших млекопитающих мезозойской эры. Его челюсть - размером с челюсть лисы. Внутри скелета этого животного, которое обитало около 130 миллионов лет назад на севере Китая, ученые обнаружили маленький скелет детеныша динозавра.(!!!) ;D Вероятно, Repenomamus giganticus употреблял динозавров в пищу. Древний барсук, вероятнее всего, разрывал жертву на части и глотал большими кусками. Эту теорию подтверждает тот факт, что у млекопитающего при наличии острых резцов отсутствуют коренные зубы, а его острые зубы предназначены совсем для другого - для разрывания на части и поедания других животных. Хотя он мог также питаться растениями и насекомыми."...Конец цитат.
http://www.apus.ru/site.xp/049052056055124055050054048.html ]
Конешно, в карбоне произошло мощное усвоение С растениями и захоронение его в виде углей. Эти организмы бурно размножались и достигали гигантских размеров, по-видимому, в результате дальнейших уменьшений скоросте вращения Земли, при этом последующие уменьшения скоростей вращений Земли "погубили" предшествующих гигантов, а наземные твари и растения становились всё мельче. И вот, в один "прекрасный момент" :) 8), скорость вращения Земли так снизилась, что поумирали все гигантские ящеры, которым для строительства своего внутреннего скелета требовалось много, много Са и С. А далее, это "Далее" ознаменовалось началом господства на Земле млекопитающих (остальные организмы жили параллельно, но несколько "в загнонном под плинтус состоянии"(?), а м.б., и "не под плинтусом, а все и в своих сферах обитания : и простешие и членистоногие и амфибии и пресмкаюшиеся и млекопитающие. Однко последние в облике "Homo sapiens sapiens" всех "поприжади" :( ), картина выноса Са и С из глубин Земли, по-видимому, в результате "крайнего" по времени, уменьшения скорости вращения Земли тоже изменилось: при уменьшении (?!) или стабильности выноса Са произошло резкое[/b] или не резкое, но увеличение выноса на поверхность Земли С (!!!). И вот тут-то, наступил благодатный период для млекопитающих: и Са хватает, для строительства внутреннего скелета и С хватает для строительства внутреннего скелета, а главное (?) телесной , в том числе мышечной массы, по сути своей углеводородной (!!!) . Да и передохли те "тираны - титаны - гиганты", кто мешали плодиться и размножаться млекопитающим. :) 8)
Возможна ли такая "сепарация" по выносу элементов из глубин Земли при последовательном замедлении скорости её вщения, я не знаю. Только предполагаю. :(
Если Д.Н. Тимофеев анализирует и обосновывает современную расслоенность глубин Земли, которая сформировалась в результате сепарации элементов в глубинах Земли под воздействием формирование силановой нефти, то мне представилось, что можно попытаться обосновать, пусть "топорно" :) сепарацию выноса элементов из глубин Земли в верхние слои земной коры или на поверхность Земли в связи с изменением скорости вращения Земли и, соответственно, изменения силы тяжести на Земле, то есть "сепарацию" выноса Са и С во времени: в интервале от позднего докембрия и в целом на протяжение Фанерозоя.
Навигация
Перейти к полной версии