Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Беленький Анатолий Павлович от Мая 12, 2017, 06:12:56 pm --- Кстати, Ахмет Иссакович, о моих схемах северного склона Кавказа и его нефтяных месторождениях. Никаких ассоциаций не возникло?
--- Конец цитаты ---
Напомните, Анатолий Павлович.
Беленький Анатолий Павлович:
легко:
Re: Результаты изучения нефтегазоносных бассейнов Земли методами ДЗЗ
« Ответ #81 : Апрель 05, 2016, 09:57:36 am
Но по поводу предыдущего поста, Вы склонны отрицать очевидное против неопределенных догадок моих коллег геофизиков? И не верить своим глазам?
P.S.
Если с верхними слоями Земли мы как-то разбрались/разбираемся, то все что глубже - это уже физика и метафизика. Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами.
Там действуют другие законы и формы существования материи.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Беленький Анатолий Павлович от Мая 12, 2017, 06:12:56 pm ---... . Все подзабыли факты, перестали интересоваться континентальной (классической) геологией, увлекшись завораживающими картинками расходящихся и ныряющих в бездну неизвестности океанических плит...
Факты - это кто? И 3d картинки в общем доступе расходящихся и ныряющих друг под друга плит - это не факты?
Хайдар Галимович сто раз прав про самогонный аппарат (пробовал, без хорошей очистки - гадость вонючая, а вот коньяк .... , потому как сырье другое, улавливаете разницу?).
Все мы знаем из физики и опытов, что все в мире стремиться к равновесию, в том числе и химические элементы. Любое повышение содержания выше кларка - аномалия. Как холод в холодильнике, как горячая плита, как концентрат хим эл-тов/минералов - все требует энергии из вне. Эндогенной ли, экзогенной. И размер аномалий будет зависеть, прежде всего, от мощности источника оной.
Мне самому нравилась стройная теория Белоусова, но нужно признать, что она - лишь часть всеобщей тектоники плит, с позиций которой, ее легко объяснить полностью.
Кстати, Ахмет Иссакович, о моих схемах северного склона Кавказа и его нефтяных месторождениях. Никаких ассоциаций не возникло?
--- Конец цитаты ---
Вота, и с Вами я и соглашуся, Анатолий Павлович, не исключено, естественно, что я не прав - с кем и не бывает: в Теориях, а тем более на уровне лабораторных опытов можно получить... всё что захочешь!!! Хоть "Чёрта в "супе"!!! Или "Чёрта в Ступе"! :D А ежели придерживаться , боюсь исказить точку зрения Анатолия Васильевича Шестополова о том, что с помощью математических формул можно доказать, что Бог..., тот самый, кто ВСЁ сотворил и натворил на нашем белом Свете, можно доказать: ЕСТЬ!!!, так же, как то, что : "2х2 = 4". А вота, когда мы все или порознь подходим ... вплотную к ФАКТАМ образования промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых в самых наиверхнейших частях земной коры, то, усе теоретические размышления .. рушатся... или лопаются "как мыльные пузыри" :(. А почему? Да, наверное, все просто: в природных условиях очччень много факторов формирования этих месторождений, горрраздо больше, чем в лабораторных условиях. Да, печально. Но, это так! :(
Кстати, и не буду спорить с Вашим тезисом Анатолий Павлович, что :"Мне самому нравилась стройная теория Белоусова, но нужно признать, что она - лишь часть всеобщей тектоники плит, с позиций которой, ее легко объяснить полностью.". И я не собирваюсь опровергать точку зрения Белоусова. Отсюда, по-видимому, учитывая старые или "устаревшие" представления о геодинамике в объяснение формирования месторождений промышленно значимых месторрождений полезных ископаемых необходимо прежде всего и ... ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗОБРАТЬСЯ В ГЕОДИНАМИКЕ ЗЕМЛИ НА ПРОТЯЖЕНИИ БЛИЖАЙШИХ 30 МЛН. ЛЕТ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ, естественно, рассматривая в этой неогеодинамике формирование промышленно значимых месторождений месторождений, как незначимая для Природы, но, важнейшая для социума, совокупность - естественную - парагенетичную - составную часть этого процесса. А потом уходить в прошлые геодинамические этапы и пытаться обосновывать геодинамику формирования месторожений полезных ископаемых в прошло. Банально? [b]Да - банально! [/b]Но, ведь, вся фактура даже формирования промышленно значимых месторождений УВ на Земле... в течении неогеодинамического этапа развития Земли... "валяется под ногами" у геологов или геологов-нефтяников. :D. Зачем забираться в "дебри" познавательности формирования месторождений УВ на Земле с позиций "органогенного формирования" месторождений УВ? Это познание "биогенного формирования месторождений УВ" с позиций исторического процесса образования" "нефтематеринских толщ" и последующего формирования нынче разрабатываемых месторождений УВ, при имеющихся и наглядных по ФАКТАМ глубинного формирования УВ
за всех не отвечаю http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
выглядит, как "вяло текущая шизофрения" основоположников "биогенного формирования месторождений УВ" , которые, по-моему тоже есть в Природе, но (!!!), имеют непромышленную значимость. Так и хочется сказать сторонникам "биогенного образования месторождений УВ" = раскройте ваши глаза!!! На вашей жизни или при вашей жизни или вашем и нашем проживании на Земле происходит формирование месторождений УВ и их "подпитка"! Или вы - сторонники "биогенной "теории" формирования и подпитки эксплуатируемых на всей Земле месторождений УВ... живете... на ... Марсе? ;D Или вы, при своих регалиях никак не можите расстаться со своими догматическими представлениями о "биогенном формировании месторождений УВ", как Папская католическая церковь не может расстаться со своими догмами о християнстве? Если это так, то... маразм теоретиков от "биогенного формирования месторождений УВ", как говорят нынче в России по таким поводам, "только... крепчает" :D :( >: ( 8). Или разноранговые сторонники от парадигмы "органогенного образования месторождений УВ" ждут: ну когда же америкозы, как всегда "дадут отмашку": " Да! Конечно же, месторождения УВ на всей Земле(!!!) имеют глубинные факторы своего формирования!!!". И вот тогда - все бюрократоры от геологии в России ринутся... кричать:: "Да! Да! Американцы не только изобрели "Лампочку Ильича", и радио , и самолеты, и вертолеты, и телевизор... ит.д. , и т.д., и т.д., и, наконец-то (!!!!!), америкозы и... обосновали влияние глубинных факторов на образование промышленно значимых месторождений УВ!!!". :D Ну, "слава Богу", хоть "Автомат Калашникова" изобрел наш земляк :( 8)
P.S. Наверное, в конечном итоге, придет то время, когда и в России закончатся эти "битвы" между сторонниками "биогенного" и "абиогенного" формирования месторождений УВ. Да, нынешние сторонники "биогенного образовавния месторождений УВ смогут "обосновать" свою приверженность метафизическим теоретическим представлениям о формировании промышленно значимых месторождений УВ из органики, которая раз и навсегда поглотила и "законсервировала в себе" УВ-элементы, что, может быть, дескать, "времена были... такие" и была борьба с "космополитизмом", и дескать "антиклинальная теория Абиха" и работала, процентов так и 30-ть по выявлению промышленных месторождений УВ и ничуть и не опровергала "органогенную теорию прпоисхождения месторождений УВ" (!!!). Да. По-видимому, "органогенная теория формирования месторождений УВ" в России , при присущей России необъятных просторах и, соответственно, и перспективных, и не очень перспективных НГБ, опять же при "надежнлсти" "Теории Абиха", будет не то, чтобы неистребимой, а просто "вечной" и непобедимой (!!!)" . :(
P.P.S. Да существование в Природе "рудопроявлений", но и месторождений промышленно значимых месторождений УВ не возможно отрицать. Можно привести несколько сотен примеров рудных залежей других полезных ископаемых, которые совершенно, по своему генезису, не дают понимание их промышленной значимости, как по запасам руды, так и по не совершенству "технологии извлечения рудных элементов". Конешно, технологии извлечения рудных элементов будут по необходимости и ходу прогресса или по политнеобходимости постоянно усовершенствоватся. И вота, у меня , как у ненефтяника, получается, что в благодатных во всех отношениях для прогноза и поисков месторождений УВ на территоррии России, обоснование влияния глубинных факторов на формирование промышленно значимых месторождений УВ, на сегодняшний день не настолько и ... существенно. :(
Да..., вот такие дела... . Я так... думаю... . :(
P.P.P.S. То есть, теория "глубинного формирования промышленно значимых месторождений УВ" будет признана в России и найдет свою реализацию тогда,... когда это... понадобится Государству.. ! :) :( 8)
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Беленький Анатолий Павлович от Мая 12, 2017, 06:39:47 pm ---легко:
Re: Результаты изучения нефтегазоносных бассейнов Земли методами ДЗЗ
« Ответ #81 : Апрель 05, 2016, 09:57:36 am
Но по поводу предыдущего поста, Вы склонны отрицать очевидное против неопределенных догадок моих коллег геофизиков? И не верить своим глазам?
P.S.
Если с верхними слоями Земли мы как-то разбрались/разбираемся, то все что глубже - это уже физика и метафизика. Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами.
Там действуют другие законы и формы существования материи.
--- Конец цитаты ---
Анатолий Павлович, по-моему, в Вашем высказывании: " Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами." есть глубокая философическая подоплека и ... пожелание познавать далее, так как "Эти горизонты" по сравнению с разумным пребыванием "Хомо сапинс сапиенс" на самой, ... самой,... самой поверхности Земли не только зародились в другом, естественно более древнем по отношени, к появлению "нашего племени", времени, "и живут чуть-чуть не с нами", но и мы живем "чуть-чуть с ними". Так, по-слегка, еле-еле и... поспеваем за их Жистью... :) :( 8)
Зинатов Хайдар Галимович:
Панорамный снимок северо-восточного обрамления Шот-Нахичеванского присдвигового ромбовидного грабена, типа "пулл-апарт". Великолепно отображена часть цепочки горных пиков, представляющих собой отпрепанированные экструзивы и интрузивы преимущественно андезито-дацитового состава. Они внедрились в зоне Северо-нахичеванского левостороннего сдвига на протяжении плиоцена. Слева - напрво (наиболее крупные из них): Нагаджир, Норашен и Иландаг. На вершины этих магматических образований не поднимались, но их экзо- и эндоконтакты многократно по целям исследований опробовали. Однако крайняя справа вершина - это не экструзив и не интрузив, это гора Даррыдаг или, собственно, "растущая" и, соответственно, эродируемая в четвертичное время, присдвиговая взбросо-надвиговая анетиклиналь, рост которой происходит в результате сжатия верхних слоев земной коры, которое, как бы "поглощает" процессы растяжения в упомянутом грабене. Гору Даррыдаг мы поопробали от основания до вершины и вдоль и поперек. На дальнем плане за горой Даррыдаг видны вершины Карадагского хребта. Последний расположен в Иране, за рекой Аракс.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Nakchivan_Panoramic.jpg
Так сформировался и продолжает формироваться современный рельеф юго-восточной части Малого Кавказа. Я мало видел природных - гееологических памятников на территории СССР, но, да простят меня геологи Большого Кавказа и жители Биштау - Пятигорска, этот геологический, активно живущий памятник Нахичеванского края не только уникален по своей возможности познавать геодинамику или некогеодинамику - позднеплиоцен - современную геодинамику одного из фрагментов Альпийско-Гималайского пояса
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
, но и красив! Причем, будь "моя Воля", то я бы приводил начинающих геологов от РФ в Нахичеванский край или в Нахичеванскую Автономную Республику, дабы дать им возможность самим поработать в полевых условиях и самим осознать , можно сказать, современное проявление Тектоники литосферных плит, опять же во всех её проявлениях начиная от геодинамической сопряженности кинематики и деформационного взаимодействия разнопорядковых блоков литосферы, через сопряженость с деформационными процессами упомянутых блоков литосферы тектоно-магматических процессов, вплоть до минерагении и формирования современного рельефа. Добавлю, что такой полигон, как Нахочеванский край, мало чем уступает в возможностях понимании геодинамики и или геодинамики, включающей минерагению твердых и горючих полезных ископаемых не только , как в районе Долины смерти, но и в целом штате Калифорния, в США. Естественно, что с позиций Тектоники литосферных плит, в этих столь разобщеныых регионов Земли не только в пространстве, но и по геодинамике от основ Тектоники литосферных плит, "есть баальшая разница", но тем не менее, для усовершенствования тектонических предпосылок поисков твердых и горючих полезных ископаемых, эти регионы важны по познавательности минерагении полезных ископаемых и, прежде всего, по познавательности минерагении из-за НАГЛЯДНОСТИ проявления многих факторов именно ГЛУБИННОГО формирования ПАРАГЕНЕТИЧНЫХ твердых и горючих полезных ископаемых при нашей жизни!
P.S. Я уже говорил: 1) в Шот-Нахичеванской (нахичеванской) части межгоной впадине, а точнее на территории кулисных рядов взбросо-надвиговыфх антиклиналей , которые парагенетичны по своему развитию в пределах терримтории Ордубадской мезозойско-кайнозойской офиолитовой зоны не только можно , но, и должно прогнозировать и и искать промышленно значимые месторождения УВ http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Zinatov_Theses.pdf ; 2) хорошо, что Республика Азербайджан имеет "Бакинскую" и близприлегающую нефть на Каспийском море, а иначе, ежели в Азербайджане возьмутся, когда-либо , по каким-либо геополитическим причинам за прогноз и поиски месторождений УВ в Нахичеванской Автономной Республике, то, не исключено, что "ювенильность" или природная "девственность" - не изувеченность хищнической эксплуотацией месторождений УВ, геологического памятника - от Нахичеванского края будет погублена. :(
Навигация
Перейти к полной версии