Голосование

Фиксизм, мобилизм, плюм-тектоника - что ближе к новой геотектонической концепции

Фиксизм
1 (14.3%)
Мобилизм
1 (14.3%)
Плюм-тектоника
5 (71.4%)
Затрудняюсь ответить
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции  (Прочитано 66346 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1081
Re: Структурные парагенезы сдвигов: от Риделя к Силвестеру. Что дальше?
« Ответ #54 :  Симонян Геворг Саркисович Декабрь 28, 2017, 11:22:24 pm »
Цитировать
Открыт доступ к Атласу подземного мира
 
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
    • Альтернативная нефть
Re: Структурные парагенезы сдвигов: от Риделя к Силвестеру. Что дальше?
« Ответ #54 :  Симонян Геворг Саркисович Декабрь 28, 2017, 11:22:24 pm »
Цитировать
Открыт доступ к Атласу подземного мира
 

Для меня Атлас интересен не границами плит (слэбов) и их другими вымышленными параметрами, а материалами по глубинной томографии, демонстрирующей положение мантийных плюмов - структур дегазации и разгрузки в земной коре вещества глубинной дифференциации Земли.



« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2017, 03:48:34 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Онлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Зинатов Хайдар Галимович
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу:"Заметь-те, что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота")   https://www.youtube.com/watch?v=pCtVHwCRNIs   , новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизикки, ну завсегда таки и выдумщики!! Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СЛОЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру - нету и впомине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" - ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так, уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними" и.. должен же, и.. заниматься", если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем, и сапиенсев и... важно. :(
« Последнее редактирование: Сегодня в 08:25:32 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
    • Альтернативная нефть
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу, "Что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота"), новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизикки, ну завсегда таки и выдумщики!! Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СДЛЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру - нету и впомине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними и.. должен, и.. заниматься", если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем и сапиенсеы и... важно. :(

Как же нет его, базальтового слоя, Хайдар Галимович, а поверхность океанов чем представлена?
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Онлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Зинатов Хайдар Галимович
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу, "Что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота"), новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизикки, ну завсегда таки и выдумщики!! Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СДЛЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру - нету и впомине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними и.. должен, и.. заниматься", если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем и сапиенсеы и... важно. :(
Как же нет его, базальтового слоя, Хайдар Галимович, а поверхность океанов чем представлена?


Э-Х-Х-Х!!! Ахмет Иссакович...., Ахмет Иссакович, а давече, нет времени, да надобности искать Ваши ссылки в этом Разделе, в которых Вы ссылась на противников ТЛП, выговаривали- дескать, океаническая кора, "соткана" не только из ультра- или гипер- основных пород, но и блоков земной коры докебрийского или другого, отличающегося по составу от основных пород, возраста.
Сам я вполне соглашуся с уважаемым Гликманом в том, что ВСЕВОЗМОЖНЫЕ геофизические интерпретации и даже (О! УЖАС!!!) в "3D" (!!!  :) ) - есьмь "Фэнтези" геофизиков. Да , ЭТО - есьмь... "Фэентези", при условии, если НЕТУ, хотябы одной или пары скважин глубокого бурения. И ВОТА, как-только появляются материалы по керну и т.д. И даже, при удачном случае, дай-то Бог, данные , хоть какого-либо  :( каротажа этих скважин, вота и тогда, и только ТОГДА... уважаемые геофизики "ощущают себяя "на Коне" в объяснении глубин земной коры. :(
« Последнее редактирование: Декабрь 30, 2017, 05:56:21 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
    • Альтернативная нефть
И не отрицаю, даже выдержки приводил из работы Б.А.Блюмана "Земная кора океанов" (рекомендую, как очень насыщенную фактическими данными о строении океанических впадин, книгу: это всего лишь перевод с оригинала с комментариями автора). Результаты интерпретации глубоководного бурения показали на фоне сплошного развития базальтов на дне океанов массовое распространение древних континентальных кор выветривания, возраст которых самый разный, вплоть до архейский. А излияния базальтов Восточной Сибири (и Западной), Декканского плато Индостана и др., разве это не проявления корово-мантийных базальтовых выплавок. Да и мобилизм, насколько я понимаю, не отменял базальтовый слой Земли.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Онлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Зинатов Хайдар Галимович
И не отрицаю, даже выдержки приводил из работы Б.А.Блюмана "Земная кора океанов" (рекомендую, как очень насыщенную фактическими данными о строении океанических впадин, книгу: это всего лишь перевод с оригинала с комментариями автора). Результаты интерпретации глубоководного бурения показали на фоне сплошного развития базальтов на дне океанов массовое распространение древних континентальных кор выветривания, возраст которых самый разный, вплоть до архейский. А излияния базальтов Восточной Сибири (и Западной), Декканского плато Индостана и др., разве это не проявления корово-мантийных базальтовых выплавок. Да и мобилизм, насколько я понимаю, не отменял базальтовый слой Земли.


Уважаемый Ахмет Иссакович, я вам по этим, приводимым Вами фактам уже ранее ответил на Форуме:
1. Вы, Ахмет Иссакович, работали, когда-нибудь в пределах "срединных массивовов" - в понимании изворотливых сторонников от парадигмы геосинклиналей https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/279646   , равно как в пределах или на территории "террейнов" - в понимании  сторонников геосинклиналей https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/85148  ? Почему "изворотливых" сторонников классической парадигмы Геосинклиналей?  А потому, что по их "классической "теории" Геосинклиналле таких образований, как, напрмер, "террейны" не ДОЛЖНО БЫЛО БЫ И БЫТИ!! А оне , выявилися, при или в ходе геологических исследований и не только неотектонических орогенных областей, но и палеоаналогов таковых и разновозрастных платформ. И вота ОНЕ - "непогрешимые" и преданные сторонники "теории" Геосинклиналей ввернули ими же и придуманный тектонический термин "срединные массивы" и при этом долго и, естественно, правильно делали (!) над объяснением геологической природы, равно как и металлогении или минерагении "срединных массивов". А когда при или в ходе геолого-семочных работ выяснилось и, позже - по лазерным методам и т.д. методам из космоса, подтвердилось, что эти "пресловутые" ихние или от их понимания "срединные массивы" да исчё в геодинамике или неогеодинамике движутся, прости их Господи, И ПРИЧЕМ  ГОРИЗОНТАЛЬНО или ТАНГЕНЦИАЛЬНО НА МНОГИЕ КИЛОМЕТРЫ..., то ярым сторонникам "теории" Геосинклиналей окончательно и... заплохело, то есть, стало весьма-весьма и совсем уже весьма-весьма... не то, что бы грустно, а просто "траурно" по их "теории" Геосинклиналей :(.
Мне повезло работать с моими старшими коллегами - опытными геологами и замечательными геологами - сверственниками на территории этих самых "террейнов", в пределах , можно сказать, центральной их зоны неотектонического развития - Ирано-Анатолийской системы, да и на Памире, высоко или невысоко поднятых над уровнем их окружающих морей, как то: Средиземнного, Черного и Каспийского, плато - "сердцевиной" или геологической сутью которых являются те самые "срединные массивы " или "террейны", при прогнозе и поисках, нескончаемо мной упоминаемых >:(, вулканогенно-осадочных месторождений неметаллических полезных ископаемых. Да, террейны- Es!!!  :D Причем, оне весьма активно, но и .. пассивно (при желании знать, постараюсь объяснить) в образованнии всей "гаммы" месторолждений полезных ископаемых, которые обазовались и образуются в течении неотектонического этапа развития этой территории по парадигме ТЛП.
2. Если Вы - это признаете, а не признать ЭТО Вам , подобно - расписаться, в лучшем случае, в НЕОСВЕДОМЛЕННОСТИ Вашей о неогеодинамике этого региона, по ПРИЧИНЕ своей производственной занятости. Это - нормально. Я ни черта не знаю о тех регионах, на которых Вы плодотворно поработали на протяжении Вашей работы в Геологии, и меня это ничуть и не расстраивает :( . Вот ежели Вы принимаете либо понимание "срединных массивов" или , хоть как-то приемлите "террейны", то почему, в таком случае, МЫ С ВАМИ- я и ВЫ, должны отрицать то, что в пределах ОКЕАНИЧЕСКИХ ПЛИТ ОБЯЗАНЫ ОТСУТСТВОВАТЬ ТЕРРЕЙНЫ? Вот оне и обнаруживаются в пределах океанических плит к глупой радости или "щенячьему восторгу" противников ТЛП :D. Вроде бы, на континентальных частях с "террейнами", с позиций ТЛП наглядно и понятно, естественно, по мере познания. И то - ярые приверженцы "теории" геосинклиналей продолжают упорствовать, не желая даже замечать, того, что в отстаивании своей "теории", оне , по мере появления новых фактов от или при ТЛП сами "скатились" от "теории" Геосинклиналей в тектоническую терминологию от ТЛП. Ну и пущай  занимаются "эклектикой" и развивают парадигмы-химеры :( 8).
3. Если принять то, что "террейны" есть не только на территориях континетальных площадей литосферных плит и субплит, а это могут отрицать только и только ортодоксальные сторонники "теории" Геосинклиналей или теже, но делающие никчёмные попытки модернезировать эту "терию" до извращенной от этого непотребного "соития" "теории" Геосинклиналей с "азами" ТЛП - химеры от "теории" Геосинклиналей, но и в пределах океанически кор литосферных плит, то ТОГДА идеи или парадигмы сторонников неограниченно расширяющейся Земли..., простите, лопаются подобно "мыльным пузырям", как и их "модели" расширяющейся Земти, которые оне без стыда и совести :D, демонстрируют на примерах - "моделях" от раздувающихся или раздуваемыми ими же, в ходе, так сказать и якобы, "эксперементов" раскрашенных воздушных шариков. :( 8)
« Последнее редактирование: Сегодня в 08:29:04 pm от Зинатов Хайдар Галимович »