Голосование

Фиксизм, мобилизм, плюм-тектоника - что ближе к новой геотектонической концепции

Фиксизм
1 (14.3%)
Мобилизм
1 (14.3%)
Плюм-тектоника
5 (71.4%)
Затрудняюсь ответить
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции  (Прочитано 92711 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1140
Re: Структурные парагенезы сдвигов: от Риделя к Силвестеру. Что дальше?
« Ответ #54 :  Симонян Геворг Саркисович Декабрь 28, 2017, 11:22:24 pm »
Цитировать
Открыт доступ к Атласу подземного мира
 
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
Re: Структурные парагенезы сдвигов: от Риделя к Силвестеру. Что дальше?
« Ответ #54 :  Симонян Геворг Саркисович Декабрь 28, 2017, 11:22:24 pm »
Цитировать
Открыт доступ к Атласу подземного мира
 

Для меня Атлас интересен не границами плит (слэбов) и их другими вымышленными параметрами, а материалами по глубинной томографии, демонстрирующей положение мантийных плюмов - структур дегазации и разгрузки в земной коре вещества глубинной дифференциации Земли.



« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2017, 03:48:34 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу:"Заметь-те, что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота")   https://www.youtube.com/watch?v=pCtVHwCRNIs   , новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизики, ну завсегда таки и выдумщики!!! :D ;D 8) Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СЛОЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру" - нету и в помине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" - ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так, уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними" и.. должен же, и.. заниматься" :D, если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем, и сапиенсев и... важно. :(
« Последнее редактирование: Апрель 15, 2018, 04:44:06 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу, "Что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота"), новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизикки, ну завсегда таки и выдумщики!! Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СДЛЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру - нету и впомине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними и.. должен, и.. заниматься", если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем и сапиенсеы и... важно. :(

Как же нет его, базальтового слоя, Хайдар Галимович, а поверхность океанов чем представлена?
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
Вам, уважаемый Ахмет Иссакович, отмечу, "Что не я это первым... предложил" (Сценка из фильмы "Никитские ворота"), новогодний, то есть, шутливый ответ:
"Нууу, пряма эти геофизикки, ну завсегда таки и выдумщики!! Придумали, массаракаш "БАААЗАЛЬТОВЫЙ СДЛЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ..., и "пролетели, как "фанера на ветру - нету и впомине этого, так называемого "базальтового слоя земной коры" ВАЩЕ И НЕТУ! :D
А так уж выдумывают и далее до глубин Земли, до Ея "ядрышка". Ну, и пущай и... выдумывают..., на. Кто-то и этими "выдумываними и.. должен, и.. заниматься", если это для современных гомо-сапиерсев- прям, совсем-совсем и сапиенсеы и... важно. :(
Как же нет его, базальтового слоя, Хайдар Галимович, а поверхность океанов чем представлена?


Э-Х-Х-Х!!! Ахмет Иссакович...., Ахмет Иссакович, а давече, нет времени, да надобности искать Ваши ссылки в этом Разделе, в которых Вы ссылась на противников ТЛП, выговаривали- дескать, океаническая кора, "соткана" не только из ультра- или гипер- основных пород, но и блоков земной коры докебрийского или другого, отличающегося по составу от основных пород, возраста.
Сам я вполне соглашуся с уважаемым Гликманом в том, что ВСЕВОЗМОЖНЫЕ геофизические интерпретации и даже (О! УЖАС!!!) в "3D" (!!!  :) ) - есьмь "Фэнтези" геофизиков. Да , ЭТО - есьмь... "Фэентези", при условии, если НЕТУ, хотябы одной или пары скважин глубокого бурения. И ВОТА, как-только появляются материалы по керну и т.д. И даже, при удачном случае, дай-то Бог, данные , хоть какого-либо  :( каротажа этих скважин, вота и тогда, и только ТОГДА... уважаемые геофизики "ощущают себя "на Коне" в объяснении глубин земной коры. :(
« Последнее редактирование: Май 19, 2018, 04:03:18 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
И не отрицаю, даже выдержки приводил из работы Б.А.Блюмана "Земная кора океанов" (рекомендую, как очень насыщенную фактическими данными о строении океанических впадин, книгу: это всего лишь перевод с оригинала с комментариями автора). Результаты интерпретации глубоководного бурения показали на фоне сплошного развития базальтов на дне океанов массовое распространение древних континентальных кор выветривания, возраст которых самый разный, вплоть до архейский. А излияния базальтов Восточной Сибири (и Западной), Декканского плато Индостана и др., разве это не проявления корово-мантийных базальтовых выплавок. Да и мобилизм, насколько я понимаю, не отменял базальтовый слой Земли.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
И не отрицаю, даже выдержки приводил из работы Б.А.Блюмана "Земная кора океанов" (рекомендую, как очень насыщенную фактическими данными о строении океанических впадин, книгу: это всего лишь перевод с оригинала с комментариями автора). Результаты интерпретации глубоководного бурения показали на фоне сплошного развития базальтов на дне океанов массовое распространение древних континентальных кор выветривания, возраст которых самый разный, вплоть до архейский. А излияния базальтов Восточной Сибири (и Западной), Декканского плато Индостана и др., разве это не проявления корово-мантийных базальтовых выплавок. Да и мобилизм, насколько я понимаю, не отменял базальтовый слой Земли.


Уважаемый Ахмет Иссакович, я вам по этим, приводимым Вами фактам уже ранее ответил на Форуме:
1. Вы, Ахмет Иссакович, работали, когда-нибудь в пределах "срединных массивовов" - в понимании изворотливых сторонников от парадигмы геосинклиналей https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/279646   , равно как в пределах или на территории "террейнов" - в понимании  сторонников геосинклиналей https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/85148  ? Почему "изворотливых" сторонников классической парадигмы Геосинклиналей?  А потому, что по их "классической "теории" Геосинклиналле таких образований, как, напрмер, "террейны" не ДОЛЖНО БЫЛО БЫ И БЫТИ!! А оне , выявилися, при или в ходе геологических исследований и не только неотектонических орогенных областей, но и палеоаналогов таковых и разновозрастных платформ. И вота ОНЕ - "непогрешимые" и преданные сторонники "теории" Геосинклиналей ввернули ими же и придуманный тектонический термин "срединные массивы" и при этом долго и, естественно, правильно делали (!) над объяснением геологической природы, равно как и металлогении или минерагении "срединных массивов". А когда при или в ходе геолого-семочных работ выяснилось и, позже - по лазерным методам и т.д. методам из космоса, подтвердилось, что эти "пресловутые" ихние или от их понимания "срединные массивы" да исчё в геодинамике или неогеодинамике движутся, прости их Господи, И ПРИЧЕМ  ГОРИЗОНТАЛЬНО или ТАНГЕНЦИАЛЬНО НА МНОГИЕ КИЛОМЕТРЫ..., то ярым сторонникам "теории" Геосинклиналей окончательно и... заплохело, то есть, стало весьма-весьма и совсем уже весьма-весьма... не то, что бы грустно, а просто "траурно" по их "теории" Геосинклиналей :(.
Мне повезло работать с моими старшими коллегами - опытными геологами и замечательными геологами - сверственниками на территории этих самых "террейнов", в пределах , можно сказать, центральной их зоны неотектонического развития - Ирано-Анатолийской системы, да и на Памире, высоко или невысоко поднятых над уровнем их окружающих морей, как то: Средиземнного, Черного и Каспийского, плато - "сердцевиной" или геологической сутью которых являются те самые "срединные массивы " или "террейны", при прогнозе и поисках, нескончаемо мной упоминаемых >:(, вулканогенно-осадочных месторождений неметаллических полезных ископаемых. Да, террейны- Es!!!  :D Причем, оне весьма активно, но и .. пассивно (при желании знать, постараюсь объяснить) в образованнии всей "гаммы" месторолждений полезных ископаемых, которые обазовались и образуются в течении неотектонического этапа развития этой территории по парадигме ТЛП.
2. Если Вы - это признаете, а не признать ЭТО Вам , подобно - расписаться, в лучшем случае, в НЕОСВЕДОМЛЕННОСТИ Вашей о неогеодинамике этого региона, по ПРИЧИНЕ своей производственной занятости. Это - нормально. Я ни черта не знаю о тех регионах, на которых Вы плодотворно поработали на протяжении Вашей работы в Геологии, и меня это ничуть и не расстраивает :( . Вот ежели Вы принимаете либо понимание "срединных массивов" или , хоть как-то приемлите "террейны", то почему, в таком случае, МЫ С ВАМИ- я и ВЫ, должны отрицать то, что в пределах ОКЕАНИЧЕСКИХ ПЛИТ ОБЯЗАНЫ ОТСУТСТВОВАТЬ ТЕРРЕЙНЫ? Вот оне и обнаруживаются в пределах океанических плит к глупой радости или "щенячьему восторгу" противников ТЛП :D. Вроде бы, на континентальных частях с "террейнами", с позиций ТЛП наглядно и понятно, естественно, по мере познания. И то - ярые приверженцы "теории" геосинклиналей продолжают упорствовать, не желая даже замечать, того, что в отстаивании своей "теории", оне , по мере появления новых фактов от или при ТЛП сами "скатились" от "теории" Геосинклиналей в тектоническую терминологию от ТЛП. Ну и пущай  занимаются "эклектикой" и развивают парадигмы-химеры :( 8).
3. Если принять то, что "террейны" есть не только на территориях континетальных площадей литосферных плит и субплит, а это могут отрицать только и только ортодоксальные сторонники "теории" Геосинклиналей или теже, но делающие никчёмные попытки модернезировать эту "терию" до извращенной от этого непотребного "соития" "теории" Геосинклиналей с "азами" ТЛП - химеры от "теории" Геосинклиналей, но и в пределах океанически кор литосферных плит, то ТОГДА идеи или парадигмы сторонников неограниченно расширяющейся Земли..., простите, лопаются подобно "мыльным пузырям", как и их "модели" расширяющейся Земти, которые оне без стыда и совести :D, демонстрируют на примерах - "моделях" от раздувающихся или раздуваемыми ими же, в ходе, так сказать и якобы, "эксперементов" раскрашенных воздушных шариков. :( 8)
« Последнее редактирование: Апрель 15, 2018, 04:49:30 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1565
http://hronika.info/neverojatnoe/292333-uchenye-sdelali-neozhidannoe-otkrytie-o-severnoy-amerike.html
Цитировать
Ученые сделали неожиданное открытие о Северной Америке
Геологи нашли древний "кусок" Северной Америки в очень неожиданном месте
Ученые-геологи, изучавшие скалы на противоположных сторонах земного шара, обнаружили, что часть Австралии сливалась с Северной Америкой 1,7 млрд лет назад...
Ученые пришли к выводу, что район Джорджтаун отделился от Северной Америки 1,7 млрд лет назад. Спустя 100 млн лет этот кусок суши столкнулся с тем, что сейчас является Северной Австралией, в районе Маунт-Айза, передает «Моя планета» со ссылкой на Live Science.
«Это была важная часть глобальной континентальной реорганизации, когда почти все континенты на Земле собрались, чтобы сформировать суперконтинент под названием Нуна (Колумбия)», — говорит Адам Нордсван, ведущий автор исследования.

Тыстча километром не расстояние для британских австралийских учёных.
:P
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
http://hronika.info/neverojatnoe/292333-uchenye-sdelali-neozhidannoe-otkrytie-o-severnoy-amerike.html
Цитировать
Ученые сделали неожиданное открытие о Северной Америке
Геологи нашли древний "кусок" Северной Америки в очень неожиданном месте
Ученые-геологи, изучавшие скалы на противоположных сторонах земного шара, обнаружили, что часть Австралии сливалась с Северной Америкой 1,7 млрд лет назад...
Ученые пришли к выводу, что район Джорджтаун отделился от Северной Америки 1,7 млрд лет назад...." ....
«Это была важная часть глобальной континентальной реорганизации, когда почти все континенты на Земле собрались, чтобы сформировать суперконтинент под названием Нуна (Колумбия)», — говорит Адам Нордсван, ведущий автор исследования.

Тыстча километром не расстояние для британских австралийских учёных.
:P

Николай Борисович, я не собираюсь заступаться за тех авторов от ТЛП, которых Вы высмееваете. С этой насмешкой Вам надо обратиться непосредственно к авторам этой публикации. Может быть оне Вам и ответят и разъяснят.
В свое время,  в конце вроде бы 80-х годов прошлого века, один или несколько "плитогонщиков" опубликовали статью о том, что Аляска или те древние комплексы горных пород, слагающих нынешнюю "Аляску" были едины по геологическому строению с комплесами пород слагающими нынешнюю территорию Огненой Земли. Так вот они обосновывали то, что "аляскинские" комплесы пород были оторваны от своего положения в соеденение с породами нынешней Огненной Земли и переместились повдоль двух долгоживущим правосторонних зон сдвиговой кинематики: одной - развитой вдоль западной границы Южной Амперики, а второй - собственно - зоны трансформного разлома Сан-Андреас.
Не берусь судить насколько эти авторы были правы, но в одной из своих ранних (?) работ Бениофф Х. (Бениофф Х. Движения по крупным разломам. Дрейф континетов. Горизонтальные движения земной коры. Перевод с английского. Издательство "Мир". Москва. 1966.  Стр. 75 - 104. Например, Фиг. 20 на стр. 100.  ) на основе анализа механизмов очагов землетрясений, конешно же, как смог  :), обосновал единство правосторонней кинематики по этим двум системам трансформных разломам, правда, если на основе его методического подхода, он это надежно обосновал для "сегодняшнего" дня и, не исключено, что для неотектонического этапа развития Земли. Так что у "плитогонщиков" перемещение блоков литосферы - типа "террейнов" на несколько тысячь километров - это не предел (!) :)    :(.
« Последнее редактирование: Январь 28, 2018, 09:31:17 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
http://hronika.info/neverojatnoe/292333-uchenye-sdelali-neozhidannoe-otkrytie-o-severnoy-amerike.html
Цитировать
Ученые сделали неожиданное открытие о Северной Америке
Геологи нашли древний "кусок" Северной Америки в очень неожиданном месте
Ученые-геологи, изучавшие скалы на противоположных сторонах земного шара, обнаружили, что часть Австралии сливалась с Северной Америкой 1,7 млрд лет назад...
Ученые пришли к выводу, что район Джорджтаун отделился от Северной Америки 1,7 млрд лет назад...." ....
«Это была важная часть глобальной континентальной реорганизации, когда почти все континенты на Земле собрались, чтобы сформировать суперконтинент под названием Нуна (Колумбия)», — говорит Адам Нордсван, ведущий автор исследования.

Тыстча километром не расстояние для британских австралийских учёных.
:P

Николай Борисович, я не собираюсь заступаться за тех авторов от ТЛП, которых Вы высмееваете. С этой насмешкой Вам надо обратиться непосредственно к авторам этой публикации. Может быть оне Вам и ответят и разъяснят.
В свое время,  в конце вроде бы 80-х годов прошлого века, один или несколько "плитогонщиков" опубликовали статью о том, что Аляска или те древние комплексы горных пород, слагающих нынешнюю "Аляску" были едины по геологическому строению с комплесами пород слагающими нынешнюю территорию Огненой Земли. Так вот они обосновывали то, что "аляскинские" комплесы пород были оторваны от своего положения в соеденение с породами нынешней Огненной Земли и переместились повдоль двух долгоживущим правосторонних зон сдвиговой кинематики: одной - развитой вдоль западной границы Южной Амперики, а второй - собственно - зоны трансформного разлома Сан-Андреас.
Не берусь судить насколько эти авторы были правы, но в одной из своих ранних (?) работ Бениофф Х. (Бениофф Х. Движения по крупным разломам. Дрейф континетов. Горизонтальные движения земной коры. Перевод с английского. Издательство "Мир". Москва. 1966.  Стр. 75 - 104. Например, Фиг. 20 на стр. 100.  ) на основе анализа механизмов очагов землетрясений, конешно же, как смог  :), обосновал единство правосторонней кинематики по этим двум системам трансформных разломам, правда, если на основе его методического подхода, он это надежно обосновал для "сегодняшнего" дня и, не исключено, что для неотектонического этапа развития Земли. Так что у "плитогонщиков" перемещение блоков литосферы - типа "террейнов" на несколько тысячь километров - это не предел (!) :)    :(.

Два комментария:

1. Хайдар Галимович, Шевченко напрямую не апеллировал к Вам, зря Вы его "пожурили";

2. В своих фантазиях по дальней латеральной миграции континентов, плитогонщики стоят на одной доске с органиками, что объединяет обе эти гипотезы по своей безрассудности, ну и очевидно, плитогонщики пошли дальше органиков, они превзошли органиков как по расстоянию миграции плит, так и по безрассудству перемещения твердого вещества (в отличие от органиков, которые гоняют на тысячи км всего лишь флюиды), как будто вокруг пустота и плиты плавают по безбрежному океану вакуума (тут впору и Шестопалову возрадоваться, нашелся, таки вакуум, который так долго искали все алхимики земли с незапамятных времен).
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
Два комментария:
1. Хайдар Галимович, Шевченко напрямую не апеллировал к Вам, зря Вы его "пожурили";

2. В своих фантазиях по дальней латеральной миграции континентов, плитогонщики стоят на одной доске с органиками, что объединяет обе эти гипотезы по своей безрассудности, ну и очевидно, плитогонщики пошли дальше органиков, они превзошли органиков как по расстоянию миграции плит, так и по безрассудству перемещения твердого вещества (в отличие от органиков, которые гоняют на тысячи км всего лишь флюиды), как будто вокруг пустота и плиты плавают по безбрежному океану вакуума (тут впору и Шестопалову возрадоваться, нашелся, таки вакуум, который так долго искали все алхимики земли с незапамятных времен).

Ахмет Иссакович, а при чём тут я и то, что я высказал уважаемому Николаю Борисовичу Шевченко и Ваши позиции о ТЛП? :).
Всё достаточно просто с моей позиции: "Смеяться или надсмехаться над работами даже от "забугорных"  сторонников ТЛП, работы которых у Вас и  Н.Б. Шевченко вызывает полное отвращение и глубочайшую насмешку, допустимо было бы тогда и ТЛЬКО ТОГДА, когда вы оба и иже с вами, ознакомилися бы с текстами их публикаций, и исходя от имеющейся у вас, несомненно обоснованной по фактам информированности, которые вы получили в ходе своих многолетних исследований, полностью разгромили бы работы этих авторов, то есть ДОКАЗАЛИ БЫ, несостоятельность их результатов. Однако.., однако..., вот и в чем загвозки-то : 1) первоисточников - то есть публикаций вы их не читали и , соответствеено, совершенно не знаете, как оне таки и ... обосновывают-то, свои представления и... выводы  :( 8); 2) у вас нет своих исследований и фактов на которых вы сами  построили бы свои представления о том , какая была палинспастика материков с позиций ТЛП. Отсюда вы просто, естественно, презирая сторонников ТЛП, просто насмехаетеся над имярек авторами  :D. Ну и насмехайтеся, над тем, над чем вы никогда не работали. А кому от этого плохо? Кто-то работанет с позиций ТЛП, а кто-то не работант с этих позиций, так как им на хрен и ненужно работать с позций ТЛП. Тем более оне и так достигают своих результатов в своей работе и без парадигмы ТЛП  :D. Ну и ладно! А зачем... хохататься над тем, чем вы никогда и не занималися? :(. Ну, кипит у вас неприятие к ТЛП, то громите сторонников ТЛП, как говорится, "по всем фронтам"..., но, имея факты (!!!) для разрома ТЛП . А так от ваших хиханек и хахаканек ничего и.. не меняется. Всё равно, не взирая на ваши насмешки, сторонники ТЛП будут работать и далее. А вы ... хихикайте... далее :D.
« Последнее редактирование: Май 19, 2018, 04:07:45 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
Два комментария:
1. Хайдар Галимович, Шевченко напрямую не апеллировал к Вам, зря Вы его "пожурили";

2. В своих фантазиях по дальней латеральной миграции континентов, плитогонщики стоят на одной доске с органиками, что объединяет обе эти гипотезы по своей безрассудности, ну и очевидно, плитогонщики пошли дальше органиков, они превзошли органиков как по расстоянию миграции плит, так и по безрассудству перемещения твердого вещества (в отличие от органиков, которые гоняют на тысячи км всего лишь флюиды), как будто вокруг пустота и плиты плавают по безбрежному океану вакуума (тут впору и Шестопалову возрадоваться, нашелся, таки вакуум, который так долго искали все алхимики земли с незапамятных времен).

Ахмет Иссакович, а при чём тут я и то что я высказал уважаемому Николаю Борисовичу Шевченко и Ваши позиции о ТЛП? :).
Всё достаточно просто с моей позиции: "Смеяться или надсмехаться над работами даже от "забугорных"  сторонников ТЛП, работы которых у Вас и  Н.Б. Шевченко вызывает полное отвращение и полную насмешку, допустимо было ьы тогда и ТЛЬКО ТОГДА, когда вы оба и иже с вами, ознакомилися бы с текстами их публикаций, и исходя от имеющейся у вас несомненно обоснованной по фактам, которые вы получили в ходе своих исследований

Хайдар Галимович, высказали Вы, я к Вам апеллирую.

А когда мы, включая Вас, "Смеемся или надсмехаемся над работами даже от "забугорных"  сторонников" органической теории, Вас не смущает, и, что мы (большинство из нас) не знакомы с текстами их публикаций?

Я знаю порочность этой теории в ее сущности, а потому никами новыми фактами, или изощренными моделями ее не исправишь. Ее место в архиве исторического знания, ну и на западе, где ее почитают как "священную корову", потому что и мыслят, как оные.


Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
Два комментария:
1. Хайдар Галимович, Шевченко напрямую не апеллировал к Вам, зря Вы его "пожурили";

2. В своих фантазиях по дальней латеральной миграции континентов, плитогонщики стоят на одной доске с органиками, что объединяет обе эти гипотезы по своей безрассудности, ну и очевидно, плитогонщики пошли дальше органиков, они превзошли органиков как по расстоянию миграции плит, так и по безрассудству перемещения твердого вещества (в отличие от органиков, которые гоняют на тысячи км всего лишь флюиды), как будто вокруг пустота и плиты плавают по безбрежному океану вакуума (тут впору и Шестопалову возрадоваться, нашелся, таки вакуум, который так долго искали все алхимики земли с незапамятных времен).

Ахмет Иссакович, а при чём тут я и то что я высказал уважаемому Николаю Борисовичу Шевченко и Ваши позиции о ТЛП? :).
Всё достаточно просто с моей позиции: "Смеяться или надсмехаться над работами даже от "забугорных"  сторонников ТЛП, работы которых у Вас и  Н.Б. Шевченко вызывает полное отвращение и полную насмешку, допустимо было ьы тогда и ТЛЬКО ТОГДА, когда вы оба и иже с вами, ознакомилися бы с текстами их публикаций, и исходя от имеющейся у вас несомненно обоснованной по фактам, которые вы получили в ходе своих исследований

Хайдар Галимович, высказали Вы, я к Вам апеллирую.
А когда мы, включая Вас, "Смеемся или насмехаемся над работами даже от "забугорных"  сторонников" органической теории, Вас не смущает, и, что мы (большинство из нас) не знакомы с текстами их публикаций?
Я знаю порочность этой теории в ее сущности, а потому никами новыми фактами, или изощренными моделями ее не исправишь. Ее место в архиве исторического знания, ну и на западе, где ее почитают как "священную корову", потому что и мыслят, как оные.

Ахмет Иссакович, "остаемся при своих" - при своих мнениях. Насколько я осведомлен, а осведомлен я, естественно, как провинциал - поверхностно, Вы - лично, Ахмет Иссакович, ни в одной из своих пуликаций и... не опровергли ни одной из позиций от ТЛП. Почему? А потому, я полагаю, Вы, Ахмет Иссакович не собрали и, увы, никогда не соберете, тех геолого-геофизических фактов, на основе которых Вы разгромите парадигму ТЛП :(. Да, ежели Вы этого и захотите, то ни одна страна в Мире и ни один сумасшедший миллиардер - Ваш сторонник, не даст вам ... денюшку для повторения геолого-геофизических работ, которые Вы проведете, "по стопам" основателей и продолжателей сторонников ТЛП и, соответственно, на основе Вами набранных геолого-геофизических фактов на всей Земле, наконец-то... обоснуете, то, что ТЛП - есьмь гигантская Дезинформация для советских и российских геологов :D. Ну, ежели следовать Вашей логике "протестов" об американской ТЛП, то -  (Кто сказал "А" - тот должен сказать и... "Б"!!!  :D [/color]) Вы, Ахмет Иссакович... просто будете обязаны или вынуждены, по "логике событий" от Вашего, прошу Пардону, "протестантионизма" сокрушить и "камня на камне не оставить" от многодесятилетних - более 60-летних  (или уже более 100-летних!!!) (но напрасных? :D) трудов сторонников ТЛП в СССР (не хочу перечислять :D), пусть даже на или в пределах континетальной коры Евроазиатского скопища, взаимодействующих друг с другом "терейнов" в пределах России :(. Если у Вас есть такое неистребимое желание, вслед за Вашими предшественниками, "доистребить дотла" парадигму ТЛП в России, то и беритеся. Только вот мне и только мне, поясните, пааажалуйста, а какую прадигму "Наиновейшей Глобальной Тектоники" Вы - сами ... можете всем в России , равно, как и "забугорным" сторонникам от ТЛП, ... предложить? :(
Время всех и... рассудит и расставит "по своим местам" :)
« Последнее редактирование: Май 13, 2018, 07:49:45 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4185
    • Альтернативная нефть
Два комментария:
1. Хайдар Галимович, Шевченко напрямую не апеллировал к Вам, зря Вы его "пожурили";

2. В своих фантазиях по дальней латеральной миграции континентов, плитогонщики стоят на одной доске с органиками, что объединяет обе эти гипотезы по своей безрассудности, ну и очевидно, плитогонщики пошли дальше органиков, они превзошли органиков как по расстоянию миграции плит, так и по безрассудству перемещения твердого вещества (в отличие от органиков, которые гоняют на тысячи км всего лишь флюиды), как будто вокруг пустота и плиты плавают по безбрежному океану вакуума (тут впору и Шестопалову возрадоваться, нашелся, таки вакуум, который так долго искали все алхимики земли с незапамятных времен).

Ахмет Иссакович, а при чём тут я и то что я высказал уважаемому Николаю Борисовичу Шевченко и Ваши позиции о ТЛП? :).
Всё достаточно просто с моей позиции: "Смеяться или надсмехаться над работами даже от "забугорных"  сторонников ТЛП, работы которых у Вас и  Н.Б. Шевченко вызывает полное отвращение и полную насмешку, допустимо было ьы тогда и ТЛЬКО ТОГДА, когда вы оба и иже с вами, ознакомилися бы с текстами их публикаций, и исходя от имеющейся у вас несомненно обоснованной по фактам, которые вы получили в ходе своих исследований

Хайдар Галимович, высказали Вы, я к Вам апеллирую.
А когда мы, включая Вас, "Смеемся или надсмехаемся над работами даже от "забугорных"  сторонников" органической теории, Вас не смущает, и, что мы (большинство из нас) не знакомы с текстами их публикаций?
Я знаю порочность этой теории в ее сущности, а потому никами новыми фактами, или изощренными моделями ее не исправишь. Ее место в архиве исторического знания, ну и на западе, где ее почитают как "священную корову", потому что и мыслят, как оные.

Ахмет Иссакович, "остаемся при своих" - при своих мнениях. Насколько я осведомлен, а осведомлен я , естественно, как провинциал, Вы - лично, Ахмет Иссакович, ни в одной из своих пуликаций и... не опровергли ни одной из позиций от ТЛП. Почему? А потому, я полагаю, Вы, Ахмет Иссакович не собрали и , увы, никогда не соберете, тех геолого-геофизических фактов, на основе которых Вы разгромите парадигму ТЛП. да, ежели Вы этого и захотите, то ни одна страна в Мире и ни один сумасшедший миллиардер - Ваш сторонник, не даст вам ... денюшку для повторения геолого-геофизических работ, которые Вы проведете, "по стопам" основателей и продолжателей сторонников ТЛП и , соответственно, на основе Вами набранных геолого-геофизических фактов на всей Земле, наконецто... обоснуете, то, что ТЛП - есьмь гиганская Дезинформация для советских и российских геологов :D. Ну, ежеди следовать Ваше логике "протестов" о американской ТЛП, то (Кто сказал "А" - тот должен сказать и... "Б"!!![/color]) вы Ахмет Иссакович... просто будите обязаны или вынуждены, по "логике событий" от Вашего, прошу Пардону, "протестантиотизма" сокрушить и "камня на камне не оставить" от многодесятилетних (по напрасных?) трудов сторонников ТЛП в СССР (не хочу перечислять :D), пусть даже на или в пределах континетальной коры Евраазиатского скопища, взаимодействующих друг с другом "терейнов" :(. Если у ВАс есть такое неистребимое желание, вслед за Вашими предшественниками "доистребить дотла" парадигму ТЛП в России, то и беритися. Только вот мне и только мне, а какую прадигму "Наиновейшей Глобальной Тектоники" Вы - сами ... можете всем , равно, как и "забугорным" сторонникам от ТЛП, ... предложить? :(
Время всех и... рассудит и расставит "по своим местам" :)

Хайдар Галимович, да мне бы в своем разобраться (глубинная нефть), а уж Геотектоническими концепциями пусть тектонисты разбираются. Я же, как геолог, могу только принять или не принять их концепции, понятно, мои знания и характер работы не позволяют мне вмешиваться в их профессиональное. Но мнение иметь могу, и могу его отстаивать, более того, могу пользоваться своим пониманием геотектонической концепции для своих нефтегазовых задач (оценка перспектив нефтегазоносности, районирование по перспективам и др.).

И концепция у меня есть, понятно, что это компиляция чужих идей, но она непротиворечивая в своей системной организации и будет время, может и донесу ее до непредвзятого слушателя. А пока. могу только спорить, да "ругаться", не разделяя очевидные ляпы ТЛП. Не обессудьте, Хайдар Галимович.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Зинатов Хайдар Галимович
"Хайдар Галимович, да мне бы в своем разобраться (глубинная нефть), а уж Геотектоническими концепциями пусть тектонисты разбираются. Я же, как геолог, могу только принять или не принять их концепции, понятно, мои знания и характер работы не позволяют мне вмешиваться в их профессиональное. Но мнение иметь могу, и могу его отстаивать, более того, могу пользоваться своим пониманием геотектонической концепции для своих нефтегазовых задач (оценка перспектив нефтегазоносности, районирование по перспективам и др.).
И концепция у меня есть, понятно, что это компиляция чужих идей, но она непротиворечивая в своей системной организации и будет время, может и донесу ее до непредвзятого слушателя. А пока. могу только спорить, да "ругаться", не разделяя очевидные ляпы ТЛП. Не обессудьте, Хайдар Галимович.
[/quote]

Да. Я все понял. Согласен с Вами, что лучше всего разобраться со своими текущими и перспективными делами. У всех свой уровень Дел и делишек. :( 8) Несомненно то, что придет то время (вопрос - когда?) и ТЛП изменится или будет без торжественных поминальных речей и без почетного караула, оркестра и поминального салюта похоронена на "Кладбище человеческих заблуждений в Геологии" :(.
Да, мы не только догадываемся, а некоторые естествопознаватели обрабатывая всяческими приемами от физических эффектов, вполне даже обосновывают, что американцы, предоставляя на всеобщее обозрение КС с Марса и т.д., нагло "компостируют" всем землянам мозги, подсовывая различными спосабами искаженные КС, то есть, дезинформацию по этим снимкам. Не исключено, что это так и есть! Однако..., однако самое строгое доказательство о таких "проказах" наших "партнеров" по наукам можно будет проучить только и только так: создать и отправить на Марс российские "Марсоходы" с необходимой начинкой - аппаратурой для исследования поверхности Марса, получить свои результаты, например, по снимкам поверхности Марса, и потом уже, получив доказательства очередного блефа американцев, с"чувством глубокого удовлетворения", надавать им и "оплеух", и "пинков" за их закоренелую склонность к дезинформации кроманьонцев на всей Земле. Так же и с совершенно не обосновванными опровержениями положений ТЛП и данных от сторонников ТЛП. Сделаем - получим свои результаты и только тогда уже поступим со сторонниками ТЛП в том же - вышеописанном стиле :D.
Здоровья и Удачи!
P.S. Полагаю, что опровергнуть представления сторонников ТЛП, которые занимаются палинспастическими реконструкциями не составит особого труда (?). Но, по-видимому, Вас это и не беспокоит. Сложнее это Вам будет сделать с даннными этих сторонников по геодинамике ТЛП для неотектонического этапа развития Земли. Ещё сложнее это сделать для позднеплиоцен- четвертичного времени её развития. Конешно же, для ТЛП всей Земли
а, не континентальной коры, какой-либо части Евразии, и в пределах (по глубине) земной коры и верхней части литосферы. К тому же, "вечной" проблемой всех (?) гипотез о геодинамике Земли, равно как и парадигм "Геосинклинали" и "ТЛП" остается понимание или объяснение "глубинных"движущих сил" этой геодинамикой.  Если Вы можите "управится" со всем с этим: с геолого-геофизическими данными - надеюсь, фактами, которые накоплены на протяжении 100 лет, причем, по всей Земле, начиная от "бредовой" идеи - теории Альфреда Вегенера - простого и, в тоже время, очень даже непростого метереолога :(: "Дрейф континентов"   https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/58141 и , пока, "льют воду на мельницу "ТЛП", то есть, учесть эти факты при разработке и обосновании Вашей парадигмы, то и Бог Вам навстречу. Я ничего против не имею. Главное - НАЧАТЬ (!!!) , Ахмет Иссакович. А последователи всегда найдутся. Вот Вам - тот же Альфред Вегенер, "забросил" ("привнес=засеял семена") в умы естествоиспытателей свой "камушек" - "Дрейф континентов" и... "обрушил "лавину" геолого-геофизических фактов по всей Земле от своих последователей. А эта "лавина", таки, и... "погребла под собой" нерушимую или нетленную, долго царившую в умах гаологов всей Земли теорию "Геосинклиналей "  https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/81443  . :(

Р.Р.S. Я ничуть не насмехаюсь над теми работами, которые публикуют сторонники "биогенного образования месторождений УВ" - у них всё в их теории отлажено и слажено (?!). Да, потом оне же тожеже работают на прогнози поиски месторождений УВ... "не ради своего "свечного заводика", а  в итересах увеличения энергоресурсов России :). И эта теория будет торжествовать и побеждать в России при прогнозе и поисках месторождений УВ из-за одного из Благ России - её огромнейших просторах не только, как континентальной части Евразии, но и обширных шельфовых пространств, принадлежащих ей.  По-прежнему будут в осадочных чехлах разных по геологическим или УВ-содержащим классификациям НГБ или НГП и на шельфах прогнозировать и искать, и находить промышленно значимые месторождения УВ по "Теории Абиха". А эта теориия - совсем и... вполне подходит сторонникам "биогенного образования месторождений УВ". Никаких противоречий! Да, и вроде бы, например, норвежцы http://www.ngv.ru/analytics/eia_neft_i_gaz_norvegii/   или, тем более датчане  http://poli.ru/story/danija-severnuju-neft -  в Гренландии http://www.oilru.com/news/246818/  и    https://www.rbc.ru/economics/21/09/2010/5703de619a79470ab502519e  особо и "не напрягаются" с затратами для прогноза и поисков месторждений УВ на континентальных частях своих территорий или на тех площадях своих государств, где геобнажен кристаллический фундамент. Бурят себе по "Методу Абиха" :D шельфовые части морей и океанов при их территориях и, похоже, что их ничуть, пока, не интересуют проблемы именно "глубинного формирования" тех месторождений УВ, которые оне уже эксплуатируют или собираются эксплуатировать. Так я... думаю. :(
« Последнее редактирование: Май 13, 2018, 07:56:42 am от Зинатов Хайдар Галимович »