Перспективы освоения Российского арктического шельфа

[Карпов Валерий Александрович]

Новости // Геологоразведка Росгеология создает центр компетенций Росгеология-МОРЕ для развития морской сейсморазведки
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Росгеология займется развитием морской сейсморазведки.
Об этом на 19й конференции и выставке Нефть и Газ Сахалина 2015 сообщил замглавы холдинга по науке и перспективному планированию А.Соловьев.
 
По словам А.Соловьева, в настоящее время в Росгеологии формируется центр компетенций Росгеология-МОРЕ на базе предприятий холдинга. Данный центр компетенций будет сформирован из предприятий Дальморнефтегеофизика, Севморнефтегеофизика, ФГУНПП ПМГРЭ, АМИГЭ, ГНЦ ФГУГП Южморгеология, Союзморгео, Севморгео, Калиниградгеофизика. Часть предприятий уже находится на балансе холдинга, часть - на этапе включения согласно указам президента России от февраля 2015 г.
 
Синергетический эффект от объединения предприятий позволит обеспечить проведение основных видов работ в ключевых акваториях России, само собой включая арктическийшельф, а также выход на основные зарубежные рынки.
Компании, которые сформируют центр компетенций, уже имеют достаточный опыт работ на морском шельфе на протяжении 20-50 лет.
 
Анализ отечественного рынка морской сейсморазведки и производственных мощностей показывает, что центр компетенций Росгеология-МОРЕ способен полностью обеспечить выполнение объемов морских сейсморабот всех российских недропользователей в формате 2D в период до 2018 г за счет имеющегося флота и оборудования.
 
Предприятия Росгеологии обладают штатом высококлассных специалистов, имеют достаточную материально-техническую базу.
Все это позволяет Росгеологии надеяться, что госкорпорация станет заметным игроком на глобальном рынке морской сейсморазведки.
 
Средняя годовая производительность сейсморазведочного флота Росгеологии в северных широтах может составлять до 2,5 тыс км2 3D-сейсморазведки и до 50 тыс погонных км 2D-сейсморазведки.
Мощность процессинго-вычислительных центров Росгеологии, которые расположены в г Москве, Геленджике, Мурманске, Санкт-Петербурге и Южно-Сахалинске, позволяет проводить обработку и интерпретацию данных по 2D-сейсмике в объеме 390 тыс погонных км/год и 3D-сейсмике в объеме 21 тыс км2/год.
 
Отдельно была отмечена важность интенсификации геологоразведочных работ (ГРР) на шельфе.
 
А.Соловьев заключил, что добыча нефти и газа в арктических морях - комплексная и технологически сложная задача, но чтобы говорить об ее перспективах, нужно ясно представлять какие ресурсы и в каких объемах сосредоточены на шельфе Арктики.
 
Геологоразведочные работы на российском арктическом шельфе сильно сократились, при том, что технологии исследований ушли далеко вперед как в плане эффективности, так и в плане экологической безопасности.
В действительности, на данный момент потенциал морской углеводородной базы России сейчас изучен крайне слабо. А эту ситуацию необходимо исправлять.http://neftegaz.ru/n...al-exploration/
 
Несомненно: "...эту ситуацию необходимо исправлять"
Получится?

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

В условиях санкций и экономического кризиса нужно забыть об освоении Арктики (не изучения!!!) и нетрадиционных ресурсов. Всю активность компаний и ГРР в стране нужно разворачивать на реализацию положений проекта Глубинная нефть. Скорый успех и отдача, только здесь. Кто этого не понимает и не принимает, потеряет и сильно отстанет в конкурентной борьбе.

[Корниенко Василий Гаврилович]

Термин "глубинная нефть" у геологов и генералов нефтяного бизнеса ассоциируется с глубинными скважинами и их высокой стоимостью и им на ум определённо приходит история бурения сверхлубокой скважины на Камчатке. Кто же станет вкладывать деньги в такие скважины?
 Поэтому полагаю, что Вам Ахмет Иссакович, ради пользы дела следует заменить этот термин на "нефть из разломов". По сути это одно и то же, а звучит куда привлекательнее.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Да нет, Василий Гаврилович. Мы и так щадим наших оппонентов и избегаем термина "неорганическая нефть", или "абиогенно-мантийная нефть", дабы не вызывать реакцию быка на красную тряпку. Термин "глубинная нефть", он несколько нейтральный, ведь глубинная нефть может быть и органической, если им так хочется в это верить...

[Корниенко Василий Гаврилович]

Да нет, Василий Гаврилович. Мы и так щадим наших оппонентов и избегаем термина "неорганическая нефть", или "абиогенно-мантийная нефть", дабы не вызывать реакцию быка на красную тряпку. Термин "глубинная нефть", он несколько нейтральный, ведь глубинная нефть может быть и органической, если им так хочется в это верить...
Вам нужно щадить не оппонентов, а тех, кто вкладывает деньги в добычу нефти. Эти решают всё и им по барабану происхождение нефти и все научные споры вокруг этого.
А если Вы выйдете, например, на того же Батьку с предложением искать глубинную нефть, то у него мгновенно в голове возникнет представление о баснословной стоимость глубинных скважин. Он деньги зря не тратит, поэтому дальше он и вникать не станет. Такая же реакция будет и у других генералов нефтяного бизнеса.  А оппонентов Вы всё равно никогда не прошибёте. Для них Вас поддержать, даже хуже, чем харкнуть себе в рожу, потому что на их теориях зиждется их многолетнее научное и материальное благополучие. И пусть Вы будете 1000 раз правы, они всё равно будут против.
А если до Батьки дойдёт Ваше утверждение, что глубине 300-400 метров под землёй Беларуси есть газ в разломах в колоссальном количестве, то он не станет спрашивать мнения своих академиков. Они уже будут плясать под Вашу дудку. Поэтому, когда будете выходить на первых лиц, то меняйте терминологию.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

У нас есть раздел, посвященный новой терминологии для новой теории происхождения нефти. Приглашаю Вас туда со своим ипредложениями и аргументами. Логика в Ваших словах есть, но столь ли прямолинейны власть и нефть придержащие?..

[Корниенко Василий Гаврилович]

Всё диктует экономический расчёт и политика, поэтому на мнение учёных, которые завели своими замшелыми теориями в тупик добычу нефти в РФ никто из магнатов и политиков обращать не будет.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Россия в первой тройке стран по добыче нефти, по газу - на первом.

[Корниенко Василий Гаврилович]

Вы забываете о мрачной перспективе по добыче нефти в России и её себестоимость, баснословность роста которой сулит добыча её в Арктике.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Василий Гаврилович, Вы меня убеждаете в том, в чем я пытаюсь убеждать власть, нефть и науку придержащее руководство страны в течение всей своей сознательной научной деятельности.

Вот что я писал по этому поводу (Тимурзиев А.И. Современное состояние практики и методологии поисков нефти – от заблуждений застоя к новому мировоззрению прогресса.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2010, №11, с.20-32):

"Кому выгодно поддерживать миф об ограниченности нефтяных ресурсов, об исчерпаемости кладовых Земли? Понятно не геологам, нами движет исключительно научный интерес, идея торжества истины. Но мы невольные заложники борьбы интересов. Для нефтяного лобби с Уолл-стрита возможность заказа очередного энергетического кризиса на основе страшилки «нефтяного пика» является инструментом биржевых спекуляций мирового масштаба для поддержания спекулятивно дутой экономики США. В этом смысле гипотеза ОМП нефти имеет куда более серьезную поддержку в банковско-биржевых кругах и нефтяных картелях Запада, нежели в университетских лабораториях и новых открытиях таинства рождения нефти московских профессоров. Нефть давно перестала быть предметом науки, она переместилась в область интересов политиков и банкиров. Сделать нефть неорганической – значит обесценить ее неисчерпаемостью запасов, вместе с активами американских банкиров и арабских шейхов, а теперь и российских олигархов. Нефть потому - черное золото, потому что она может кончиться. Песок и воздух не имеют цены, потому что они неисчерпаемы, но попробуйте обойтись без воздуха и только тогда вы поймете его ценность".

Вас понимаю и озабоченность принимаю.

[Корниенко Василий Гаврилович]

Так зачем Вы теряете время на научные споры о происхождении нефти? В этой ситуации выход только один - найти выход на Батьку. Это единственный человек, который не связан с олигархами, имеет государственный интерес к наращиванию добычи УВ в Беларуси. Только он может заставить нефтяников искать глубинную нефть. Но только из разломов и без упоминания о том, что она глубинная. Ваш термин от Вас никуда не денется, но его нужно извлечь на свет божий только после обнаружения этой нефти в разломах. 
Поэтому давайте работать дружно. Я Вам послал демпроект по Минску. Там указаны места для бурения поисковых скважин с точностью 2-3 метра. Глубина до газа - 300 м. До нефти - 400. Там есть глубинная нефть в неисчерпаемых количествах. Если есть возможность продвигайте. Потому что я, скорее всего, не смогу прошибить геологов Минприроды, которые прикрываются поддержкой семи академиков-геологов. А Батька их легко может заставить бурить. В случае удачи Вы получаете таким образом доказательство существования глубинной нефти.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Василий Гаврилович, для начала почитайте материал раздела "Нефтегазоносность авлакогенов и рифтов", тема: Нефтегазоносность Припятской впадины. Вы утверждаете, что глубина до газа - 300 м, до нефти - 400 м. Это полная профонация, и Вы, мне геологу, предлагаете с этим обратиться к главе Беларуси. Неужели, я произожу впечатления "больного" человека. Пусть Вам Карпов раскажет на каких глубинах он в БССР нефть искал, а потом вместе посмеемся.

[Корниенко Василий Гаврилович]

Я утверждаю, что вблизи Минска УВ мигрируют по разлома-тоннелям на глубине 300 и 400 метров. В геоблендерах, по трещинам, они опускаются на большие глубины. Я  и сам удивился, почему УВ там мигрируют на столь малых глубинах. Позднее узнал, что в этих местах фундамент начинается именно с таких глубин.
По логике вещей, эта миграция не может происходить по кристаллическому фундаменту. Так оно и оказалось. А насчёт Припяти я ничего не знаю, потому что не исследовал там разломы-тоннели на глубины.

[Корниенко Василий Гаврилович]

В настоящее время геологи ищут те УВ, которые просочились из разломов-тоннелей в коллекторы и прочие подходящие места, которые принято называть месторождениями. К стати, замечено, что часть из давно исчерпанных месторождений постепенно пополняется нефтью. Происходит это из-за того, что добыча превышала приток УВ. Но каналы связи с тоннелями остались. По ним и пополняются запасы нефти в этих месторождениях.
Поэтому геологи правы в том, что на территории Беларуси УВ почти нет. Но их огромные объёмы непрерывно мигрируют по разлома-тоннелям. Эти УВ и есть неисчерпаемый источник нефти и газа. Нужно только попасть буром в эти тоннели. Думаю, что на глубине 300 м это сделать не слишком сложно
К стати, геоблендеры (ГБ) располагаются на всём протяжении разломов-тоннелей достаточно часто и с определённой закономерностью. Я ранее полагал, что по трещиноватым породам ГБ УВ мигрируют вниз. Но тогда в этих разломах-тоннелях постепенно снизилось бы давление и, более того, они, ближе к Югу оказались бы сухими. Но этого не происходит.
Следовательно, по ГБ происходит восходящая миграция Вашей глубинной нефти, которая  наполняет разломытоннели, чем поддерживает в них давление в районе 200 атм на всём их протяжении, вплоть до экватора.
Поэтому полагаю, что Вы вполне можете обратиться к Батьке с просьбой проверить поисковым бурением эту, новую парадигму миграции УВ. Обнаружение УВ этим бурение подтвердит её и Вашу концепцию о глубинном происхождении нефти и, самое главное, откроет путь для добычи неограниченных объёмов газа и нефти на территории Беларуси.

[Симонян Геворг Саркисович]

Ученые-геологи из Новосибирска доказали существование Арктиды

       Исследователи из Новосибирского госуниверситета и Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН на фактическом материале доказали существование
древнейшего континента Арктиды. Выводы ученых основаны на изучении древнего геомагнитного поля.
Ранее факт существования арктического континента относился к разряду гипотез и не был подкреплен точными численными данными, передает Арктик-Инфо. На основе собранных за 20 лет экспедиций палеомагнитных данных исследователи сделали вывод, что континент «собирался» дважды, а не один раз, как считалось ранее.
     По оценкам ученых, первый арктический континент образовался миллиард лет назад и
представлял собой часть более крупного массива Родинии, объединявшей континентальные
блоки. Второе рождение Арктиды, полагают исследователи, произошло около 250 миллионов лет  на рубеже мезозоя, однако структура континента была уже иной. Впоследствии континент вновь распался. На сегодняшний день к остаткам Арктиды ученые относят архипелаги Северная Земля, Шпицберген, Новосибирские острова, часть полуострова Таймыр, северные оконечности Чукотки и Аляски, шельф Карского моря и острова вблизи Гренландии.
http://www.ansdimat.com/download/106_2015.pdf