Методы и технологии прогнозирования, поисков, разведки и освоения глубинной нефти > Практическая помощь в проектных решениях

Методы и технологии поисков и разведки залежей нефти и газа

<< < (5/29) > >>

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Марта 06, 2015, 11:53:24 am ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Марта 06, 2015, 11:41:55 am ---...
К слову, есть тенденция (аргумент): там, где есть нефть в тюменке, нет в бажене. И наоборот.
Почему?

--- Конец цитаты ---
Если есть нефть в бажене, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО есть и ниже. Просто вам пока не удаётся попасть вслепую (как это пока всегда делается) в подводящие каналы. Читайте Кудрявцева об этом, про выведенный им Закон! А я это всегда смогу доказать практически, если дадут возможность.
Так что можете смело выбрасывать все обоснования указанной Вами тенденции в мусорную корзину. Это не аргумент!

--- Конец цитаты ---
Немало скважин "имеют" нефть в бажене и стерильны в тюменке (и наоборот). "Упрямые" факты, а все остальное - пока слова. Но, не исключено, что после того, как Вы покажете обратное практически, ситуация изменится.
Ждем.

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Марта 06, 2015, 12:12:40 pm ---...
Немало скважин "имеют" нефть в бажене и стерильны в тюменке (и наоборот). "Упрямые" факты, а все остальное - пока слова. Но, не исключено, что после того, как Вы покажете обратное практически, ситуация изменится.
Ждем.

--- Конец цитаты ---
Это не упрямые факты. Мне трудно подобрать всему этому какое-то другое определение, как "глупость на почве упрямства". А факты, вот они ...
Как показал опыт общения с геологами Лангепаса, их просто возмущают утверждения о том, что существуют нефтяные залежи жильного типа. Хотя три проверенные мной по их просьбе разведочные скважины оказались заложенными именно в такие залежи. Но они там мыслят исключительно в категориях пластовых залежей. Поэтому, два куста практически сухих эксплуатационных скважин с большими горизонтальными продолжениями, были заложены ими в совершенно пустые места между этими разведочными скважинами . Полагаю, что основанием для их заложения послужили построенные этими геологами по данным разведочных скважин красивые картинки разрезов с предполагаемыми многопластовыми массивными залежами. Просто продуктивные интервалы были пересечены разведочными скважинами на разных уровнях жильных залежей.
Да, если хотите наконец понять генезис баженовской и других подобных толщ, читайте Беленицкую Г.А. Она всё очень умно и точно там описалаописала. Найти её доклады можно в материалах Кудрявцевских чтений.

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Марта 06, 2015, 12:47:13 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Марта 06, 2015, 12:12:40 pm ---...
Немало скважин "имеют" нефть в бажене и стерильны в тюменке (и наоборот). "Упрямые" факты, а все остальное - пока слова. Но, не исключено, что после того, как Вы покажете обратное практически, ситуация изменится.
Ждем.

--- Конец цитаты ---
Это не упрямые факты. Мне трудно подобрать всему этому какое-то другое определение,

А зачем фактам другое определение?

 как "глупость на почве упрямства".

Стоит воздержаться от таких определений, пока Вы не получите свои факты.
Пока у Вас их нет.

 А факты, вот они ...
Как показал опыт общения с геологами Лангепаса, их просто возмущают утверждения о том, что существуют нефтяные залежи жильного типа. Хотя три проверенные мной по их просьбе разведочные скважины оказались заложенными именно в такие залежи. Но они там мыслят исключительно в категориях пластовых залежей. Поэтому, два куста практически сухих эксплуатационных скважин с большими горизонтальными продолжениями, были заложены ими в совершенно пустые места между этими разведочными скважинами . Полагаю, что основанием для их заложения послужили построенные этими геологами по данным разведочных скважин красивые картинки разрезов с предполагаемыми многопластовыми массивными залежами. Просто продуктивные интервалы были пересечены разведочными скважинами на разных уровнях жильных залежей.

Это не факты, а разные точки зрения на эти факты.

Да, если хотите наконец понять генезис баженовской и других подобных толщ, читайте Беленицкую Г.А. Она всё очень умно и точно там описалаописала. Найти её доклады можно в материалах Кудрявцевских чтений.

Читал. У меня иное мнение, основанное на керне, каротажках, результатах испытания, временных разрезах и т.п., увиденных своими глазами, переработанных собственным мозгом (см..  Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири   “Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений”. ВНИИОЭНГ. №8/13,С.28-34.)

--- Конец цитаты ---

Андреев Николай Михайлович:
Увы, Валерий Александрович, хоть мне и понятен ход Ваших мыслей, логичным его считать весьма затруднительно. Например, предельно ясны причины Вашего упорного стремления загонять нефть в недра сверху вниз вопреки любым приводимым аргументам и фактам. Классические, но ложные представления о генезисе УВ крепко держат на крючке. А Вашим коронным аргументам о некоторых особенностях пластовых давлений легко находятся вполне убедительные опровержения.
В приведённом мной случае, если Вы не считаете "сухие" скважины, там где геологами были нарисованы массивные многопластовые залежи, фактом, опровергающим все их представления, то дальше обсуждать здесь эту тему уже не имеет смысла.

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Марта 07, 2015, 10:01:24 am ---Увы, Валерий Александрович, хоть мне и понятен ход Ваших мыслей, логичным его считать весьма затруднительно. Например, предельно ясны причины Вашего упорного стремления загонять нефть в недра сверху вниз вопреки любым приводимым аргументам и фактам.

Только благодаря фактам и только фактам.

 Классические, но ложные представления о генезисе УВ крепко держат на крючке.

Ничто меня не держит на крючке, кроме фактов.

 А Вашим коронным аргументам о некоторых особенностях пластовых давлений легко находятся вполне убедительные опровержения.

Какие?

В приведённом мной случае, если Вы не считаете "сухие" скважины, там где геологами были нарисованы массивные многопластовые залежи, фактом, опровергающим все их представления, то дальше обсуждать здесь эту тему уже не имеет смысла.

"Сухая" скважина - это факт (если не было нарушений технологии).
А причины "сухой" скважины могут быть разные (к примеру, глинизация, вторичная минерализация, выпадение из разреза за счет разлома и т.п.)

--- Конец цитаты ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии