Автор Тема: Нестандартные решения прикладных вопросов геологоразведки  (Прочитано 22630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4158
    • Альтернативная нефть
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

И все-таки...
Российские нефтяные компании почти на 7% увеличили проходку в разведочном бурении
http://www.angi.ru/news/2856756-Российские-нефтяные-компании-почти-на-7-увеличили-проходку-в-разведочном-бурении/

25 ДЕКАБРЯ/ 14:36


Москва. В январе-ноябре российские нефтяные компании пробурили 918,5 тыс. м разведочных скважин, что на 6,9% больше, чем в январе-ноябре 2016 года. По данным ЦДУ ТЭК, проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 11,4% и достигла 25 млн 469,8 тыс. м.

Сургутнефтегаз за 11 месяцев пробурил 183,4 тыс. м разведочных (+0,4%) и 4315,6 тыс. м эксплуатационных скважин (+2,9%).

ЛУКОЙЛ в январе-ноябре нарастил разведочное бурение на 12% - до 190,8 тыс. м; эксплуатационное бурение компании подскочило на 22,8% - до 2766,1 тыс. м.

У Роснефти показатель разведочного бурения за 11 месяцев вырос относительно января-ноября 2016 года в 1,5 раза - до 272,4 тыс. м, эксплуатационное бурение НК увеличилось на 25,7% - до 10498,2 тыс. м.

Башнефть за 11 месяцев пробурила 46,1 тыс. м разведочных скважин (снижение в 1,9 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 17,8% - до 372,9 тыс. м.

Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось в 1,4 раза - до 19,2 тыс. м скважин, эксплуатационное - на 5,2%, до 2258,2 тыс. м, сообщает "Финмаркет".

Обнадеживает, но для полноты картины стоит показать и успешность (эффективность), что бы понять степень адекватности применяемых методик.
« Последнее редактирование: Декабрь 25, 2017, 05:15:38 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4158
    • Альтернативная нефть
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

И все-таки...
Российские нефтяные компании почти на 7% увеличили проходку в разведочном бурении
http://www.angi.ru/news/2856756-Российские-нефтяные-компании-почти-на-7-увеличили-проходку-в-разведочном-бурении/

25 ДЕКАБРЯ/ 14:36


Москва. В январе-ноябре российские нефтяные компании пробурили 918,5 тыс. м разведочных скважин, что на 6,9% больше, чем в январе-ноябре 2016 года. По данным ЦДУ ТЭК, проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 11,4% и достигла 25 млн 469,8 тыс. м.

Сургутнефтегаз за 11 месяцев пробурил 183,4 тыс. м разведочных (+0,4%) и 4315,6 тыс. м эксплуатационных скважин (+2,9%).

ЛУКОЙЛ в январе-ноябре нарастил разведочное бурение на 12% - до 190,8 тыс. м; эксплуатационное бурение компании подскочило на 22,8% - до 2766,1 тыс. м.

У Роснефти показатель разведочного бурения за 11 месяцев вырос относительно января-ноября 2016 года в 1,5 раза - до 272,4 тыс. м, эксплуатационное бурение НК увеличилось на 25,7% - до 10498,2 тыс. м.

Башнефть за 11 месяцев пробурила 46,1 тыс. м разведочных скважин (снижение в 1,9 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 17,8% - до 372,9 тыс. м.

Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось в 1,4 раза - до 19,2 тыс. м скважин, эксплуатационное - на 5,2%, до 2258,2 тыс. м, сообщает "Финмаркет".

Обнадеживает, но для полноты картины стоит показать и успешность (эффективность), что бы понять степень адекватности применяемых методик.

Соотношение разведочного и эксплуатационного бурения отличается на порядок, при том что разведочное бурение, как правило компании ведут на разрабатываемых месторождениях. Мало оснований для оптимизма, Валерий Александрович. Во всяком случае на изменения в части ВМСБ УВ эта статистика никак не отражается.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

И все-таки...
Российские нефтяные компании почти на 7% увеличили проходку в разведочном бурении
http://www.angi.ru/news/2856756-Российские-нефтяные-компании-почти-на-7-увеличили-проходку-в-разведочном-бурении/

25 ДЕКАБРЯ/ 14:36


Москва. В январе-ноябре российские нефтяные компании пробурили 918,5 тыс. м разведочных скважин, что на 6,9% больше, чем в январе-ноябре 2016 года. По данным ЦДУ ТЭК, проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 11,4% и достигла 25 млн 469,8 тыс. м.

Сургутнефтегаз за 11 месяцев пробурил 183,4 тыс. м разведочных (+0,4%) и 4315,6 тыс. м эксплуатационных скважин (+2,9%).

ЛУКОЙЛ в январе-ноябре нарастил разведочное бурение на 12% - до 190,8 тыс. м; эксплуатационное бурение компании подскочило на 22,8% - до 2766,1 тыс. м.

У Роснефти показатель разведочного бурения за 11 месяцев вырос относительно января-ноября 2016 года в 1,5 раза - до 272,4 тыс. м, эксплуатационное бурение НК увеличилось на 25,7% - до 10498,2 тыс. м.

Башнефть за 11 месяцев пробурила 46,1 тыс. м разведочных скважин (снижение в 1,9 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 17,8% - до 372,9 тыс. м.

Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось в 1,4 раза - до 19,2 тыс. м скважин, эксплуатационное - на 5,2%, до 2258,2 тыс. м, сообщает "Финмаркет".

Обнадеживает, но для полноты картины стоит показать и успешность (эффективность), что бы понять степень адекватности применяемых методик.

Соотношение разведочного и эксплуатационного бурения отличается на порядок, при том что разведочное бурение, как правило компании ведут на разрабатываемых месторождениях. Мало оснований для оптимизма, Валерий Александрович. Во всяком случае на изменения в части ВМСБ УВ эта статистика никак не отражается.
Есть тут одна некорректность: в графе разведочных фигурирует и поисковое бурение.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4158
    • Альтернативная нефть
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

И все-таки...
Российские нефтяные компании почти на 7% увеличили проходку в разведочном бурении
http://www.angi.ru/news/2856756-Российские-нефтяные-компании-почти-на-7-увеличили-проходку-в-разведочном-бурении/

25 ДЕКАБРЯ/ 14:36


Москва. В январе-ноябре российские нефтяные компании пробурили 918,5 тыс. м разведочных скважин, что на 6,9% больше, чем в январе-ноябре 2016 года. По данным ЦДУ ТЭК, проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 11,4% и достигла 25 млн 469,8 тыс. м.

Сургутнефтегаз за 11 месяцев пробурил 183,4 тыс. м разведочных (+0,4%) и 4315,6 тыс. м эксплуатационных скважин (+2,9%).

ЛУКОЙЛ в январе-ноябре нарастил разведочное бурение на 12% - до 190,8 тыс. м; эксплуатационное бурение компании подскочило на 22,8% - до 2766,1 тыс. м.

У Роснефти показатель разведочного бурения за 11 месяцев вырос относительно января-ноября 2016 года в 1,5 раза - до 272,4 тыс. м, эксплуатационное бурение НК увеличилось на 25,7% - до 10498,2 тыс. м.

Башнефть за 11 месяцев пробурила 46,1 тыс. м разведочных скважин (снижение в 1,9 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 17,8% - до 372,9 тыс. м.

Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось в 1,4 раза - до 19,2 тыс. м скважин, эксплуатационное - на 5,2%, до 2258,2 тыс. м, сообщает "Финмаркет".

Обнадеживает, но для полноты картины стоит показать и успешность (эффективность), что бы понять степень адекватности применяемых методик.

Соотношение разведочного и эксплуатационного бурения отличается на порядок, при том что разведочное бурение, как правило компании ведут на разрабатываемых месторождениях. Мало оснований для оптимизма, Валерий Александрович. Во всяком случае на изменения в части ВМСБ УВ эта статистика никак не отражается.
Есть тут одна некорректность: в графе разведочных фигурирует и поисковое бурение.
Хрен редьки не слаще... Это не меняет статистику соотношения эксплуатационного (цель: извлечь то, что было разведано) и поисково-разведочного (цель: найти и разведать) бурения.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

И все-таки...
Российские нефтяные компании почти на 7% увеличили проходку в разведочном бурении
http://www.angi.ru/news/2856756-Российские-нефтяные-компании-почти-на-7-увеличили-проходку-в-разведочном-бурении/

25 ДЕКАБРЯ/ 14:36


Москва. В январе-ноябре российские нефтяные компании пробурили 918,5 тыс. м разведочных скважин, что на 6,9% больше, чем в январе-ноябре 2016 года. По данным ЦДУ ТЭК, проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 11,4% и достигла 25 млн 469,8 тыс. м.

Сургутнефтегаз за 11 месяцев пробурил 183,4 тыс. м разведочных (+0,4%) и 4315,6 тыс. м эксплуатационных скважин (+2,9%).

ЛУКОЙЛ в январе-ноябре нарастил разведочное бурение на 12% - до 190,8 тыс. м; эксплуатационное бурение компании подскочило на 22,8% - до 2766,1 тыс. м.

У Роснефти показатель разведочного бурения за 11 месяцев вырос относительно января-ноября 2016 года в 1,5 раза - до 272,4 тыс. м, эксплуатационное бурение НК увеличилось на 25,7% - до 10498,2 тыс. м.

Башнефть за 11 месяцев пробурила 46,1 тыс. м разведочных скважин (снижение в 1,9 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 17,8% - до 372,9 тыс. м.

Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось в 1,4 раза - до 19,2 тыс. м скважин, эксплуатационное - на 5,2%, до 2258,2 тыс. м, сообщает "Финмаркет".

Обнадеживает, но для полноты картины стоит показать и успешность (эффективность), что бы понять степень адекватности применяемых методик.

Соотношение разведочного и эксплуатационного бурения отличается на порядок, при том что разведочное бурение, как правило компании ведут на разрабатываемых месторождениях. Мало оснований для оптимизма, Валерий Александрович. Во всяком случае на изменения в части ВМСБ УВ эта статистика никак не отражается.
Есть тут одна некорректность: в графе разведочных фигурирует и поисковое бурение.
Хрен редьки не слаще... Это не меняет статистику соотношения эксплуатационного (цель: извлечь то, что было разведано) и поисково-разведочного (цель: найти и разведать) бурения.
Вес информации совершенно разный
АНАЛИТИКА // ПРОЕКТЫ
Как извлечь 50 миллиардов долларов из данных о нефти и газе
https://neftegaz.ru/analisis/view/8624-Kak-izvlech-50-milliardov-dollarov-iz-dannyh-o-nefti-i-gaze

"Пока мы извлекаем пользу вручную или с помощью бизнес-приложений лишь из 5% данных, накопленных за последние 100 лет.
В некоторых случаях эта цифра еще меньше. Например, морская нефтяная платформа (МЛСП) или сухопутная буровая установка (БУ) заполнены датчиками, но только 1% собранной информации подвергается анализу. Все остальное хранится в виде архива, скрывая множество полезных для бизнеса сведений.
Извлечь пользу из оставшихся 99% информации предстоит разными методами, самый продвинутый из которых на сегодня - машинное обучение. Современные компьютеры могут видеть, читать, слышать, понимать, взаимодействовать с человеком и внешним миром. Они могут учиться без программистов. Они способны вместо человека искать закономерности в исторических данных, чтобы воспользоваться результатами в будущем."

Это, видимо, основная причина низкой успешности ГРР.
« Последнее редактирование: Январь 22, 2018, 04:57:00 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
http://www.ngv.ru/magazines/article/bokovoe-dvizhenie/
Боковое движение
...

Цитата: "Прирост объемов бурения во многих случаях не только не приводит к увеличению добычи, но и сопровождается ее падением.
В этих условиях для поддержания добычи российские нефтяники должны использовать все возможные технологические методы."
Это - следствие. А причина - в неадекватности технологии конкретной геологии. ЕЕ - то родимую и нужно прежде всего понять и настроить под нее технологию.

Про что я и говорю (пишу) на всех страницах форума: увеличение добычи нефти в последние годы осуществляется за счет несопоставимого роста объемов эксплуатационного бурения, тотального ГРП и других методов интенсификации. Желание отбить валютные потери из-за снижения цены на нефть, заставляет компании из кожи лесть, не щадя живота своего (месторождения), держать объемы добычи. Соглашение с ОПЕК - это ширма, за которой кроются истинные проблемы ТЭК России, обескровленного длительным периодом отрицательного баланса в восполнении ресурсов УВ сырья.

А еще...

Палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Последнее не всегда обязательно, поскольку, как правило, рассматриваются площади с уже доказанной нефтегазоносностью, и практикам уже все равно, какой генезис имеют УВ. Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющий кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.).

И кто что может предложить делать в этой ситуации?
« Последнее редактирование: Май 26, 2018, 01:04:50 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3947
Группа ННК открыла новое нефтяное месторождение в Самарской области
https://nangs.org/news/business/gruppa-nnk-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-v-samarskoj-oblasti

"Западно-Борщевское месторождение открыто в результате бурения бокового ствола из «сухой» поисковой скважины прошлых лет на основании новых материалов сейсморазведочных работ 3D."

Вот ПРИМЕР для подражания,должной  работы со старыми участками, месторождениями, критического отношения к ранее полученным результатам.
« Последнее редактирование: Май 26, 2018, 01:05:31 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »