Сдвиговая тектоника ОБ - тектонофизические и флюидодинамические аспекты нефтегазоносности недр > Сдвиговая тектоника осадочных бассейнов
Структурные парагенезы сдвигов: от Риделя к Силвестеру. Что дальше?
Андреев Николай Михайлович:
Полагаю, что успешной нефтепоисковой деятельности, также как разведки и разработки, без знаний методов тектонофизического анализа у специалистов сегодня не получится. И я бы с удовольствием, Ахмет Иссакович, послушал курс Ваших лекций на эту тему. Правда мне уже, по-видимому, не суждено использовать эти знания для анализа данных 3D сейсморазведки, но для лучшего понимания того, что вижу с помощью БГФ метода в структуре проекций залежей и разломов, для лучшего понимания действующих напряжений в повсеместно наблюдаемых мной системах горизонтального сдвига, эти знания бы очень пригодились. Не для того, чтобы находить месторождения, я и без этого делаю это вполне успешно, а для того, чтобы более чётко локализовать в пределах залежей возможные зоны растяжений массивов горных пород для выбора точек заложения наиболее продуктивных скважин. Периодически такая задача возникает.
К сожалению, изучить этот вопрос по опубликованным Вами материалам и диссертации пока не получается, не хватает на это времени. Но то, что я пока достаточно ещё поверхностно усвоил из этой области знаний, уже позволяет мне повсеместно видеть глубинные причины формирования тех месторождений УВ, которые формируют фиксируемые мной аномалии. Системы горизонтального сдвига блоков фундамента, наблюдаемые мной непосредственно по аномальным проявлениям глубинных разломов, либо косвенно по характерным резким изгибам русел рек, являются дополнительным подтверждением не случайности этих аномалий, а безусловной их связи с залежами УВ, которые именно в таких условиях через образовавшиеся каналы разгрузки глубинных флюидов и должны были бы сформироваться.
В качестве одного из примеров можно провести последние опубликованные в моём блоге данные по обнаруженным в полёте на авиалайнере из Екатеринбурга в Рим крупным аномальным зонам, без всякого сомнения отражающих возможно неизвестные пока новые месторождения УВ в ряде стран Европы http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/01/blog-post.html . Это заявление подтверждает проведённая в Канаде проверка подобных аномалий уже на земле. Только вчера вернулся из поездки за 600 км в провинцию Саскатчеван, где проверил ещё три обнаруженные с воздуха аномальные зоны (ранее проверил одну в провинции Альберта). Все эти аномалии достаточно чётко отразили либо известные уже месторождения, либо подтвердились аномальными зонами на земле над двумя группами новых пока ещё неизвестных месторождений в провинции Саскатчеван.
Вот ряд выдержек из моего сообщения:
«…Последней аномалией, зафиксированной в полёте, была зона в провинции Умбрия (Umbria) в Италии (рис.1), к северу-востоку от города Перуджа (Perugia). На рис.2 приведена панорама долины реки Tevere, под которой в недрах скрываются залежи углеводородов, отразившиеся в данной аномальной зоне. Замечу, что формирование этих залежей здесь, безусловно, связано с системой горизонтальных сдвигов блоков фундамента, которая чётко просматривается по прямоугольным изгибам русла этой реки, проходящего по ослабленным зонам над глубинными разломами. Эти изгибы можно легко увидеть при более масштабном взгляде на данный район…»;
«…На другой панораме (рис.6) этой территории от границы с Хорватией в сторону Словении хотелось бы отметить необычный геологический объект — многокилометровую широкую полосу, которая сначала расширяясь, а потом сужаясь, тянется от селения Vele Mune в Хорватии, в сторону селения Podgrad в Словении. Судя по всему, это какая-то гигантская дайка, над ней даже растительность резко меняет свой характер. А как известно, формирование даек сопровождает процессы растяжения фрагментов земной коры, что в свою очередь влечёт через узлы таких элементов внедрение глубинных флюидов, как рудоносных, так и углеводородных. Поэтому эта мощная дайка может являться косвенным свидетельством перспектив данной территории на углеводородные залежи…»;
«…Шестая аномальная зона была отмечена на территории провинций Баден, Винер-Нойштадт и Нойнкирхен в восточной части Австрии. …В приведённой ниже панораме с видом на начало аномальной зоны (рис.12), гору перед очень крупным карьером рассекает дайка светлого цвета. Как отмечалось выше, это является свидетельством процессов растяжения массивов горных пород, в результате которого здесь вполне могло произойти внедрение глубинных углеводородных флюидов и не только. Не исключено, что результатом последнего и является продукция, добываемая на данном карьере…»;
«…Единственная аномальная зона по маршруту полёта была обнаружена на территории Польши в Малопольском воеводстве к северо-западу от Кракова (Олькушский повят). Здесь, западнее городка Олькуш, речка Бяла Пшемша делает зигзаг, в котором по безусловно контролирующим её русло глубинным разломам можно чётко разглядеть систему левостороннего сдвига блоков фундамента. Связанные с этим сдвигом их растяжения вполне могли привести к внедрению глубинных углеводородных флюидов, сформировавших здесь залежи нефти, которые и отразились в зафиксированной аномальной зоне…».
Зинатов Хайдар Галимович:
Уважаемый Николай Михайлович Андреев! Конешно, не гоже вклиниваться в Ваш диалог с Ахмет Иссаковичем. Однако Вы вышли со своими размышлениями и результатами на Форум. Скажу не ерничая, и тем более без насмешки. "Эпи дир дим!" это по-татрски, а по - русски :"Хлебом клянусь!". Если правда то, что вы излагаете нам, "ну хотя бы, на треть" по подтверждению результатами всех комплексов геолого-геофизических, геохимических и прочих методов и буровых работ, то я, если бы был руководителем Службы безопасности какого-либо Государства, то, в первую очередь, завербовал бы Вас (за большие Деньги) на службу своего Государства. Вы ж, ценнее Джеймса-Бонда в получении информации в промышленом шпионаже по территориям потенциально "враждебных" государств. А ежели, Вы работаете на "противника" - так это ещё хуже(!) для моего Государства. А при неудачи вербовки, лишил бы Вас визы на посещения своего Государства, и всячески добивался бы невозможности приобретения Вами билетов на перелет над территорией своего Государства. А по России, я бы финансировал Вашу подготовку в отряде космонавтов, и отправил бы Вас в составе российского экипажа на МКС. Интересно и познавательно испытать Ваши возможности на такой дистанции от поверхности Земли. Я не шучу и "крыша у меня не поехала", и не завидую Вам: каждый из нас ест "свой Хлеб", добытый "в поте лица своего".
Удачи Вам, Никола-Зимний!
Зинатов Хайдар Галимович:
Приношу свои извинения участникам Форума за мою неосведомленность:
1. "Американский проект "Глубинная обсерватория разлома Сан-Андреас" (San Andreas Fault Observatory at Depth, SAFOD), в рамках которого предполагается детальное изучение землетрясений, вступил в решающую стадию. В настоящее время исследователи уже пробурили скважину глубиной в два с половиной километра в одном из наиболее сейсмически активных районов планеты, и теперь канал должен повернуть вбок - в самое "сердце" разлома.
Предполагается, что научные инструменты, спущенные в скважину, позволят получить подробную информацию о процессах, протекающих непосредственно перед, во время и после землетрясений. Помимо этого, детальному анализу подвергнутся и образцы поднятых с большой глубины пород. Собранные данные впоследствии будут тщательно обработаны, а полученные результаты должны помочь лучше понять физику сейсмической активности и обеспечить возможность более точного прогнозирования стихийных бедствий. Правда, позднее в этом году, с наступлением холодов, работы по бурению скважины будут приостановлены, сообщает ВВС.
Следует заметить, что калифорнийский разлом Сан-Андреас был выбран в качестве испытательного полигона не случайно. Дело в том, что землетрясения здесь происходят достаточно регулярно, а соответственно, и необходимую информацию исследователи смогут получать практически постоянно. Примечательно также, что амбициозный проект SAFOD рассчитан на 20 лет, а на его реализацию, в общей сложности, будет истрачено 20 миллионов долларов США.".
2. Геологи пробурили скважину в сердце землетрясений
membrana, 6 сентября 2004
Нравится
Поделиться
Схема исследовательской скважины (иллюстрация с сайта icdp-online.de).
Необычная исследовательская скважина, которую бурят по американскому проекту «Обсерватория глубинного разлома Сан-Андреас» (SAFOD), достигла глубины 2,5 километра и теперь поворачивает вбок, чтобы попасть в самое сердце одного из сейсмически активных районов планеты.
Разлом Сан-Андреас расположен в Калифорнии. Именно процессы, происходящие в нём, обуславливают высокую сейсмическую активность региона.
Цель проекта, реализация которого вступает сейчас в решающую стадию — проникнуть в глубинный разлом и поместить туда научные приборы, которые должны непрерывно поставлять данные, как в спокойный период, так и непосредственно перед землетрясением и во время него, а также — сразу после.
Землетрясения сравнительно небольшой силы здесь случаются довольно часто. В прошлом году в деревне Паркфилд (Parkfield), близ которой работают учёные, «дрожь Земли» убила двух человек.
Да и сильные землетрясения на памяти людей случались в Калифорнии не раз. Но никогда ещё геологи не пробовали получить запись событий непосредственно из очага землетрясения, находящегося на глубине нескольких километров.
Кроме того, с глубины учёные поднимают образцы пород, жидкостей и газов.
Новая работа учёных поможет лучше понять механику землетрясений и приблизит геологов к созданию системы предсказаний таких событий. Весь проект рассчитан на 20 лет наблюдений.
Он является частью более обширной программы американских учёных по изучению структуры и эволюции североамериканского континента — EarthScope.
Есть такое богатое государство, однако... . У США большие расходы на ликвидацию всесторонних последствий землетрясений в зоне разлома Сан-Андреас. Например разрушения в таком мегаполисе, как Лос-Анджелес: "В 1971 году землетрясение, эпицентр которого пришёлся на район Сан-Фернандо (север Лос-Анджелеса), принесло гибель 58 жителям, причинив материальный ущерб городу в размере 500 миллионов долларов.
В 1987 году землятресение с эпицентром в районе Whittier, на востоке города, погубило восемь человек, причинив разрушений на 358 миллионов долларов.
А в январе 1994 года произошло самое сильное землятрясение за историю Лос-Анджелеса, потрясшее масштабами разрушений всю страну. Эпицентр землятресения находился в районе Northridge долины San Fernando Valley. В этом страшном землетрясении погибло 57 человек. Ущерб от разрушений, причененных городу, составил 20 миллиардов(!) долларов.
Секции главных автомагистралий были разрушены и не функционировали в течение месяца - столько времени потратили на восстановление дороги.".
Скважина была забурена на удалении от "живой" осевой зоны разлома Сан-Андреас. И это рационально. Позже, по проекту, направлена в осевую зону разлома. Судьба этой скважины и результаты исследований по этому проекту, по-видимому, гостайна США...
"и на старуху.. бывает "Проруха"... >:(... Это я про себя :(...
Зинатов Хайдар Галимович:
Ахмет Исакович, чем больше общаюсь с Вами, тем больше вопросов о сдвигах глубокого заложения и СГС, или роли сдвигов в формировании полей напряжений и вторичных, по отношению к «материнскому сдвигу», дизъюнктивных и пликативных дислокаций. Однако я хотел спросить о совсем другом (но в том же ключе): а какой, более высокой по порядку («по чину») дислокации, подчиняются анализируемые Вами сдвиги?
Мне довелось при работе над определением механизма формирования Среднеараксинской впадины и привлечения его, после его реконструкции, к вкладу в решение проблемы прогноза и поисков вулканогенно-осадочных месторождений природной соды, боратов, цеолитов и других полезных ископаемых, парагенетичным трем упомянутым. Однако, неимоверно трудно было начинать идти к этой реконструкции, не смотря на то, что на территории СССР, в Армянской ССР и Нахичеванской АССР, благодаря работам российских (от времен дореволюционной России – от Г.В. Абиха и Ф.Ф. Освальда до геологов-съемщиков и ученых (РСФСР) МГУ, армянских и ахзербайджанских геологов), уже были составлены очень высокого качества - кондиционные геологические карты масштаба 1:200 000 и более детальные специализированные геологические карты, мешали в разной мере и степени две трудности: 1. Территория Среднеараксинской впадины относилась к погранрайону и, соответственно, при условии того, что «добрая половина» впадины находилась в Иране и Турции, у меня не было никакой геолого-геофизической информации по названным, сопредельным с СССР государствам. А «заикаться» о получении аэрофотоснимков района и обрамления впадины было бессмысленно, да и, пожалуй, рискованно. 2. Территории Большого и Малого Кавказов, в пределах СССР, были в геологическом отношении, «вотчиной» МГУ. Ничего странного, так как среднеазиатские территории СССР, в том же отношении, были «вотчиной» ГИН АН СССР. Существенная разница была в том, что (по неведомым мне причинам) в среднеазиатской части СССР начиная с середины 50-х годов прошлого века, а может чуть ранее, активно,под руководством А.В. Пейве и его соратников, «ноздря в ноздрю» с американскими геологами, на хорошем фактматериале неуклонно обосновывался «примат» горизонтальных движений в литосфере над вертикальными. А на Большом и Малом Кавказах - до второй половины 80-х годов преобладала точка зрения о «примате» вертикальных движений в литосфере над горизонтальными. Как бы, упоминать о крупномасштабных горизонтальных движениях в литосфере считалось в МГУ «Табу». Правда, Г.Д. Ажгирей "спокойно" картировал парагенезы пликативных и дизъюнктивных дилокаций и на этом материале обосновывал наличие горизонтальных движений на Большом Кавказе.
Сменились времена – сменилась и ситуация с получением зарубежной геологической информации и в МГУ сторонников гаризонтальных движений на Б. и М. Кавказах стало больше. Правда, к тому времени со всех сторон Малого Кавказа и Большого Кавказа на Ближнем и Среднем Востоке, уже лет 15, как было установлено в результате работ зарубежных геологов и В.Г. Трифонова, вовсю горизонтально двигались плиты и крупные блоки литосферы, составляющие плиты. Хорошо мне помогли в тетонических реконструкциях мелко и крупномасштабные космические снимки: можно было картировать в геологию и, в особенности, неотектоническое строение всего Ближнего и Среднего Востока. Короче говоря, на совокупности материалов отечественных и зарубежных предшественников и своих материалов, мне удалось, как я полагаю, увязать сдвиговый механизм формирования Среднеараксинской впадины и стадийность его проявления с двумя стадиями развития Красноморского рифта.
Роль трасформного разлома Сан-Андреас, как связующего звена между рифтовой зоной восточной части Тихоокеанмкой морской плиты, от Калифорнийского залива, до Алеутской островной дуги - зоны субдукции, надежно закартирована на западе США. Еще можно привести примеры. Трасформный разлома Сан-Андреас относительно нефтяных месторождений «пуст, как барабан», а вот его «вассалы» - «порожденные им и подчиненные ему" сдвиги, раздвиго-сдвиги и взбросо-сдвиги, в своем развитии, как раз и контролируют, и концентрируют плиоцен-четвертичные месторождения нефти в штате Калифорния.
Вот, и повторяю свой вопрос к Вам, Ахмет Иссакович: кому-нибудь в с структурном плане подчиняются выявляемые Вами и Вашими сотрудниками СГС контролирующие и аккумулирующие газ и нефть?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Хайдар Галимович, пространно отвечать не буду, на эту тему у меня есть раздел в диссертации, она публикуется, можно, если есть время почитать.
Скажу лишь то, что как мы с Вами выяснили, разломы (то бишь сдвиги) первичны по отношению к пликативным структурам (я не исключаю редкие случаи обратных связей), последние формируют структурные линии вдоль простирания сдвигов. По опыты работ в Западной Сибири, фрагменты изученных методом МОГТ-3Д сдвиговых структур, прослеживаются по материалам площадных съемок МОГТ-2Д на десятки и сотни км (до 200 км и более).
Как выражены сдвиги, которые мы наблюдаем и здесь демонстрировали, за пределами локальных поднятий в материалах 3Д я не знаю, там просто нет наблюдений. Скорее всего рисунок кулисного оперения их сохраняется, возможно ослабевает выраженность и ширина зон, так так в погруженных областях напряжения также ослабевают, равно как и высота проникновения разломов в осадочном чехле.
Привожу рисунок (участок 100 х 200 км), где мы выполнили увязку 2Д и 3Д сейсмики: там все разломы имеют кулисное строение по геометрии и являются сдвигами по природе.
Навигация
Перейти к полной версии