Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
По просьбе Арутюнян Альберта Варибовича на форуме открыта новая тема:
ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ И АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
Арутюнян А.В.
Национальный Политехнический Университет Армении, 0009, Ереван ул. Теряна 105.
e-mail: avhk@seua.am
Результаты исследований горных пород при высоких давлениях и температурах, выявили интервалы изменений сейсмических волн и плотности а также некоторые процессы протекающие в породах. В серпентинизированных породах, вследствие дегидратации, зафиксированы скачкообразные изменение сейсмических волн и плотности. Выделяются водород содержащие компоненты, которые соединяется с углерод содержащими компонентами, исследованные образцы расплавляются. Далее геофлюиды и углеводороды, по глубинным разломам, мигрируют в верхние горизонты земной коры, дифференцируются и накапливаются как в трещиноватых породах разломов, так и в слоях, обладающими коллекторскими свойствами. Под большинством месторождений УВ, на определенной глубине зафиксированы магматические очаги и глубинные разломы. Результаты исследований дегидратации серпентинизированных пород, вместе с многочисленными геолого-геофизическими фактическими данными, допускают осмыслить, что УВв основном формируются как в акваториальной части океанов так и на различных глубинах континентальной коры.
Опыты также показали, что дегидратация серпентинизированных пород сопровождается взрывом с мгновенным увеличением давления и температуры, плавлением исследуемых пород. Согласно многочисленных публикаций, УВ и алмазы формируются в верхней части мантии, на глубинах 200-400 км, и вследствие геодинамических процессов, по узким каналам поднимаются в верхние горизонты земной коры. Однако генезис метаморфогенных алмазов и алмазов, найденных в лавовых потоках, сформировавшиеся в пределах земной коры остается неясным. Так как при дегидратации возникают сверхвысокие давления и температуры, допустимо полагать, что из углерод-содержащих компонентов, находящиеся в зоне дегидратации, формируются кристаллы алмазов. Допустимо полагать, что кроме взрыва при дегидратации, происходят вторичные взрывы выделяющиеся водорода. Процесс естественно сопровождается сейсмическими явлениями, вызывающее землетрясение на поверхности различной интенсивности. Что касается алмазоносных кимберлитовых структур, известно что большинство из них расположены в пределах древних щитов и платформ, без обязательной связи с глубинными разломами. Кимберлитовые структуры образуются при неглубоком расположении дегидратирующиеся масс в земной коре. Кимберлиты более молодые по отношению вмещающих древних пород, в состав которых входят серпентинизированные базиты и ультрабазиты реликтов палеоокеанической коры. Иногда встречаются алмазы с включениями воды и УВ, что доказывает их одновременный генезис.
Таким образом геофлюиды, углеводороды и алмазы, согласно выдвынутой новой концепции формируются одновременно из серпентинизированных пород вследствие их дегидратации на разных глубинах земной коры.
Предлагается на основании предложенной нами концепции обсуждать:
- Генезис гигантских месторождений углеводородов расположенные как на акваториальной части океанов (Североамериканский, Мексиканский залив, Кванза-Камерунский, Восточно-Бразильский и т.д..) а также на континентальной части различных материков (Канадско-Арктический, Прикаспийский, Восточно-Сибирский и и т.д.).
- Генезис метаморфогенных алмазов и алмазов в лавовых потоках (Гвинея-Либерийские, Кокчетавский, Канадский, Камчатка-Толбачинский и т.д.).
Пожелаем Альберту Варибовичу успешного продвижения своей гипотезы и одновременно обоснования авторства по всем положениям выдвинутой гипотезы, имея в виду, что большинство положений, так называемой авторской гипотезы имеют свое авторство и опубликованы в различных изданиях. Поэтому, хочется попросить Альберта Варибовича дать ссылки на используемых им в своей компилятивной гипотезе авторов, либо отметить действительно авторские фрагменты представленной гипотезы.
Симонян Геворг Саркисович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2016, 10:47:56 pm ---По просьбе Арутюнян Альберта Варибовича на форуме открыта новая тема:
ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ И АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
Пожелаем Альберту Варибовичу успешного продвижения своей гипотезы и одновременно обоснования авторства по всем положениям выдвинутой гипотезы, имея в виду, что большинство положений, так называемой авторской гипотезы имеют свое авторство и опубликованы в различных изданиях. Поэтому, хочется попросить Альберта Варибовича дать ссылки на используемых им в своей компилятивной гипотезе авторов, либо отметить действительно авторские фрагменты представленной гипотезы.
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович! Добро пожаловать на форум. Поздравляю с откритием новой авторской темы.
Вот отривок из моей статьи
Симонян Г.С. Эндогенное образование нафтидов в свете абиогенной теории образования нефти. //Научное обозрение. Технические науки.- 2016.–№4 .–C.77-101.
Следует отметить, что Арутюняном А.В. также принимается механизм дегидратации серпентинизированных ультрабазитовых серпентинитов на различных глубинах земной коры, вследствиекоторого происходит выделение геофлюидов, в том чис-ле водородо- и углеродосодержащие. Этим механизмом автор объясняет и образование нефти в недрах Армении, отмечая, что в Армении нефть надо искать на глубинах приблизительно 10 км [4].
4. Арутюнян А.В. Земная кора Малого Кавказа, офиолиты, вулканизм, нефтегазоносность, сейсмичность // Вестник ОНЗ РАН, 2, NZ6006. doi:10.2205/2010NZ000024, 2010.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Симонян Геворг Саркисович от Мая 27, 2016, 12:45:21 am ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2016, 10:47:56 pm ---По просьбе Арутюнян Альберта Варибовича на форуме открыта новая тема:
ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ И АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
Пожелаем Альберту Варибовичу успешного продвижения своей гипотезы и одновременно обоснования авторства по всем положениям выдвинутой гипотезы, имея в виду, что большинство положений, так называемой авторской гипотезы имеют свое авторство и опубликованы в различных изданиях. Поэтому, хочется попросить Альберта Варибовича дать ссылки на используемых им в своей компилятивной гипотезе авторов, либо отметить действительно авторские фрагменты представленной гипотезы.
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович! Добро пожаловать на форум. Поздравляю с откритием новой авторской темы.
Вот отривок из моей статьи
Симонян Г.С. Эндогенное образование нафтидов в свете абиогенной теории образования нефти. //Научное обозрение. Технические науки.- 2016.–№4 .–C.77-101.
Следует отметить, что Арутюняном А.В. также принимается механизм дегидратации серпентинизированных ультрабазитовых серпентинитов на различных глубинах земной коры, вследствиекоторого происходит выделение геофлюидов, в том чис-ле водородо- и углеродосодержащие. Этим механизмом автор объясняет и образование нефти в недрах Армении, отмечая, что в Армении нефть надо искать на глубинах приблизительно 10 км [4].
4. Арутюнян А.В. Земная кора Малого Кавказа, офиолиты, вулканизм, нефтегазоносность, сейсмичность // Вестник ОНЗ РАН, 2, NZ6006. doi:10.2205/2010NZ000024, 2010.
--- Конец цитаты ---
Я присоеденяюсь к приветствию и пожеланиям Геворг Саркисовича-Джана. К тому же признателен ему за то, что он привел ссылоку на одну из работ Альберта Вирабовича.
http://onznews.wdcb.ru/publications/v02/2010NZ000024.pdf
Прочел: хорошая работа и видна "закваска" или фундаментальная основа сильной армянской школы геологов.
Это хорошо, что Альберт Вирабович взял на себя этот раздел Форума: по крайней мере он осведомлен в сегодняшнем состоя нии этой проблемы и может обосновать основные направления её дальнейшего решения. К тому же это может или должно способствовать усовершенствованию прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых на территории Республики Армения.
Удачи!
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 27, 2016, 09:01:23 am ---
--- Цитата: Симонян Геворг Саркисович от Мая 27, 2016, 12:45:21 am ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2016, 10:47:56 pm ---По просьбе Арутюнян Альберта Варибовича на форуме открыта новая тема:
ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ И АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
--- Конец цитаты ---
Да не сочтет меня уважаемые Альберт Вирабович "навязчивым" или чересчур настойчивым, поскольку я, к сожалению, ознакомился, пока, только с одной работой Альберта Вирабовича:
http://onznews.wdcb.ru/publications/v02/2010NZ000024.pdf
, но у меня уже возникли два вопроса к Альберту Вирабовичу:
1. Если учитывать представления: Белов А.А. К истории тектонического развития северной окраины Иранской эпибайкальской субплатформы на Малом Кавказе // Известия АН СССР, серия геологическая. № 10. С. 121-129. Буртман В.С. Кинематика Аравийского синтаксиса. // Геотектоника. 1989. N 2. С. 67-75. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. Рифтогенез в подвижных поясах. М.: Недра, 1987. 297 с. Милановский Е.Е., Короновский Н.В. Орогенный вулканизм и тектоника Альпийского пояса Евразии. М.: Недра, 1973. 280 с. Копп М.Л. Структурные рисунки, связанные с продольными перемещениями внутри складчатых поясов (на примере Средиземноморско-Гималайского пояса). // Геотектоника, 1991, N 1. С.21-36. Расцветаев Л.М. Сдвиги и альпийская геодинамика Кавказского региона. // Геодинамика Кавказа. М.: Наука. 1989. С.106-112. Трифонов В.Г. Позднечетвертичный тектоногенез. М.: Наука, 1983 (Тр. ГИН АН СССР, вып.361). 224 с. Хаин В.Е. Основные черты структуры альпийского пояса Евразии в пределах Ближнего и Среднего Востока. // Вест.МГУ. 1968. С.60-82. Хаин В.Е. Основные черты структуры альпийского пояса Евразии и в пределах Ближнего и Среднего Востока. // Вест. МГУ. 1969. № 2. С.42-64. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. М.: Недра, 1984. 344 с. Хаин В.Е., Кац Я.Г., Селицкий А.Г. Тектоническое районирование и основные черты современной структуры Альпийского пояса Ближнего и Среднего Востока (статья I - Западный сегмент). // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1936. № 1. С.3-17. Штеклин И. Древняя континентальная окраина в Иране. // Геология континентальных окраин. М.: Мир, 1979. т.3. С. 230-247. Dewey.J.F., Pitman III W.C., Ryan W.B.F., and Bonnin J. Plate Tectonics and the Evolution of the Alpine System // Geolo¬gical Society of America Bulletin. V 84. N 10. 1973. P.3137-3180. Tietze Uber die Bodenplastik und die geologische Bescha ffenheit persien. Mitth. Gogr. ges. Wich. 1986. XXIX. 515 s. То складывается впечатление, что имеющиеся на территории Республики Армения и Нахичеванской Автономной Республики , так назваемые, офиолитовые прогибы и "шовные зоны" гипербазитов и серпентенитов формировались в результате разновозрастно поглощаемых зон (на рассматриваемых территориях) океана Тетис. То есть они изначально - "остатки океанической коры океана Тетис. Но, я не утверждаю, что эти "остатки" - окончательно "омертвевшие". Естественно, что оне переработаны в ходе неотектонической активизации или орогенеза. Отсюда у меня к Вам вопросы: 1. А настолько ли формирование серпентинитов в рассмотренных вами зонах глубинных разломов имеют "протрузивный" характер? Если да, то в каком геолгическом интервале времени происходили эти протрузии? 2. Все ли землетрясения на территории рассматриваемых территорий связаны с "дегидратацией серпентинитов?.
И если "отбросить" государственные границы, то, только по моему мнению, почему-то Вы, Альберт Вирабович, не акцентируете внимание на Кыгызман-Веди-Ордубадском офиолитовый прогиб. Должно быть это, по Вашим данным, Эрзинджан-Вединский офиолитовом пояс в прогибе Республики Армения. Прилагаю файл - карта 500 000 масштаба о структурно-кинематической или тектонофизической модели неотектонического развития Средне-Араксинской впалины и минерагении месторождений гидротермальных и вулканогенно-осадочных месторождений неметаллов и полуметаллов. Это следующий шаг от структурно-кинематической модели неотектонического развития Ближнего и Среднего востока и , соответственно минерагении этой территории
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
Текст условных обозначений прилагаю:
Условные обозначения к рис. 4: 1 - литопластины с горстовыми вы-ступами фундамента: а - с обнаженным фундаментом или палеозойским субплатформенным чехлом, б - перекрытые мезозойско-кайнозойскими от-ложениями (цифры на карте): 1 - Араратская, 2 - Даралагезская. 4 - Джульфинская. 5 - Тебризская, 6 – Карадагская, входившие в состав допозднеолигоценовой Иранской плиты; 3 - Мисхано-Зангезурский мезозойско-кайнозойский срединный массив (мезозойско-кайнозойский микроконтинент): 2 - офиолитовые зоны: КВО - Кыгызман-Веди-Ордубалекая, Ку - Курдистанская; 3 - ромбовидные грабены (цифры в кружках): 1 - Кыгыз- манский, 2 - Ахура-Вединский, 3 - Ереванский, 4 - Велинский, 5 – Каракесский, 6 - Араратский, 7 - Садаракский. 8 - Кабахдахский, 9 - Ахуринский, 10 - Норашенский. 11 - Макуйский, 12 - Шот-Нахичеванский, 13 – Джульфинский; 4 - эрозионно-тектонические поднятия, "забронированные" травертиновыми конгломератами; 5-8 - магматические породы: 5 - ультрамафиты, 6 - гранитоиды, 7 - экструзивы андезитов, андезито-дацитов и дацитов; 8 - олигоцен-четвертичного эффузивы основного, среднего и кислого состава; 9 - вулканы, активные в плиоцен-четвертичное время; 10 - направления тангенциального движения блоков литосферы; 11 – разломы: а - глубинные первого порядка, б - коровые второго порядка, в - установленные по космическим данным; 12 – сдвиги: а – установленные, б - предполагаемые; 13 (а, б): а надвиги, б - сбросы ;14 – внутриграбенные горст-антиклинали, «реактивные» по отношению к активным, S- образным по форме, внутривпадинным грабен-синклиналям; 15 - присдвиговые взбросо-надвиговые антиклинали («складки волочения»); 16 – границы донеотектонической Иранской плиты. 17 - 30 - месторождения и рудопроявления: 17 - давсонита гидротермального генезиса; 18 - эндогенных боратов (боросиликаты - датолит, данбурит. турмалин); 19 – мышьяка (1 - Кыгызманское, 2 - Сальвартинское, 3 – Союзмышьяк, 4 - Кетамское); 20 (а, б) минерализованные источники: а – высокобороносные, мышьяковистые термальные источники вод содового типа, б – кислые по составу источники отлагающие гейзериты; 21 - цеолитов (а – гидротер мального генезиса, б-в - позднедиагенетичеокие: б - морденитовые, в - клиноптилолитовые); 22 – травертиновые купола и поля; 23 – бура в ас-соцации с природной содой в травертинах; 24 – природной соды в ассоци-ации с глауберитом и галитом в соляной корке озера Шор (Турция); 25 – аллофана в четвертичных озерных отложениях; 26 - каменной соли (1 - Кыгызманское, 2 - Октемберянское, 3 - Ереванское, 4 - Кульпинское, 5 - Пусьянское, 6 - Дуздагское, 7 - Неграмское, 8 - Гергерское); 27 – гипса; 28 - палыгорскитовых глин; 29 - озера и солончаки; 30 - бурого угля - лигнитов: а – месторождения (1 - Неграмское, 2 - Даррыдагское, 3 - Нор-Аревикское, 4 - Мегринское), б - рудопроявления.
На схеме-врезке показаны поля напряжений и парагенезис дислокаций в зоне Маку-Северо-Нахичеванского сдвига: 1 - материнский разлом, 2-3 - оси главных нормальных напряжений: 2 - сжатия (δ3), 3 - растяжения (δ1); 4,5 - сдвиги: 4 - левосторонние (синтетичные – одной кинематики с материнским сдвигом), 5 - правосторонние (антитетичные - с противоположной кинематикой материнскому сдвигу): 6.7 - структуры: 6 - растяжения (ромбовидные грабены, активные грабен-синклинали и реактивные горст-антиклинали, сбросы и трещины отрыва), 7 - сжатия (присдвиговые складки, надвиги, взбросы и трещины сжатия) ; 8 - направление векторов дополнительного регионального сжатия.
К чему это упоминание о Кыгызман-Веди-Ордубадском офиолитовом прогибе? Просто эта офиолитовая зона при дискордантно наложениие на неё неогеодинамики Среднеараксинской впадины повлекло проявление в верхних слоях земной коры проявление всех глубинных процессов (магматизма, вулканизма, син- и поствулканических - современных рудоносных гидротермальных процессов) определивших формирование многих твердых полезных ископаемых и имеющих "потенциал" для прогноза и поисков месторождений нефти , я так... думаю, не только на глубинах 10 и более километров в связи с дегидратацией серпентинитов. Всё же, при этом процессе извлечения УВ из серпентинитов на вышеупомянутых глубинах нужны хорошие коллектора и покрышки. А вот в Нахичеванской Республике - на площади Ордубадской части Кыгызман-Веди-Ордубадского офиолитового прогиба есть такой кулисный ряд взбросо-надвиговых присдвиновых антиклинальных дислокаций, которые парагенетичны в зане Маку-Северонахичеванского рлевостороннего сдвига Шон-Нахичеванскому ромбовидному грабену. Они-то, согласно "Антиклинальной теории Абиха" и по аналогии с УВ-носностью штата Калифорния в США, могут быть проверены на "живую" УВ-носность на Малом Кавказе. Хотя, конешно, Азербайджанская Республика "насыщена" или "пресыщена" :) каспийскими месторождениями УВ. :D. И для этой республики прогнозировать и искать месторождения в Дульфинско-Ордубадской складчатой зоне по выгодности обнаружения месторождений УВ это - "семечки". :) Но, тем не менее, Кыгызман-Вединская часть вышеупоминаемого офиолитового прогиба находиться на территории Армении. И на этой площади есть так же, при действии всех глубинных факторов образования месторождений УВ, аналогичные, активные до сих пор присдвиговые взбросо-надвиговые антиклина. Их там предостаточно.
Всё же, бурить 10-ти и более километровые по глубине скважины в молодых и весьма активных по геодинамике и сейсмичности орогенах на выявление месторождений УВ, я думаю , весьма проблематично по рискам финансирования. Может быть в этом плане Армении заграница поможет. Например, инвестиции зарубежных армянских диаспор?
P.S. Не исключно и то, что я поотстал в изучении геологии Малого Кавказа :) :(.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 29, 2016, 07:51:14 am ---По просьбе Арутюнян Альберта Варибовича на форуме открыта новая тема:
ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ И АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
--- Конец цитаты ---
К чему это упоминание о Кыгызман-Веди-Ордубадском офиолитовом прогибе? Просто эта офиолитовая зона при дискордантнос наложениие на неё неогеодинамики Среднеараксинской впадины повлекло проявление в верхних слоях земной коры проявление всех глубинных процессов повлиявших на формирование многих твердых полезных ископаемых и имеющих "потенциал" для прогноза и поисков месторождений нефти , я так... думаю, не только на глубинах 10 и более километров в связи с дегидратацией серпентинитов. Все же при этом процессе извлечения УВ из серпентинитов на вышеупомянутых глубинах нужныт хорошие коллектора и покрышки. А вот в Нахичеванской Республике - на площади Ордубадской части Кыгызман-Веди-Ордубадского офиолитового прогиба есть такой кулисный ряд взбросо-надвиговых присдвиновых антиклинальных дислокаций. Оне-то, согласно "Антиклинальной теории Абиха" и по аналогии с УВ-носности штата Калифорния в США, могут быть проверены на "живую" УВ-носность на Малом Кавказе. Хотя, конешно, Азербайджанская Республика "насыщена" или "пресыщена" каспийскими месторождениями УВ. :D. И для этой республики, влзможно, прогнозировать и искать месторождения УВ в Дульфинско-Ордубадской складчатой зоне, на границе с Ираном, по выгодности обнаружения месторождений УВ, это - "семечки". :) Но, тем не менее, Кыгызман-Вединская часть вышеупоминаемого офиолитового прогиба находится на территории Армении. И на этой площади есть так же, при действии всех глубинных факторов образования месторождений УВ, аналогичные, активные до сих пор присдвиговые взбросо-надвиговые антиклина. Их там предостаточно.
Всё же, бурить 10-ти и более километровые по глубине скважины в молодых и весьма активных по геодинамике и сейсмичности орогенах на выявление месторождений УВ, я думаю , весьма проблематично по рискам финансирования. Может быть в этом плане Армении заграница поможет. Например, инвестиции зарубежных армянских диаспор?
P.S. Не исключно и то, что я поотстал в изучении геологии Малого Кавказа :) :(.
[/quote]
P.S. Конешно, привожу информацию - тектоническую карту Армении из монографии А.Т. Асланяна. "Региональная геология Армении". Айпетрат. Ереван. 1958. 430 с., которая Вам известна, и в определенной степени устаревшыя или не детальная. Тем не менее, рационально было бы прогнозировать и искать месторождения УВ по "надежной тропе" Антиклинальной теории Абиха. Не исключено, что это для нефтяников Армении не новость. Но, вот пример по территории самой Среднеараксинской впадины: в Нахичеванской части впадины азербайджанские геологи очень "секретно" (материалов по этой или этим скважинам в фондах не выдавали на руки) разбуривали Дуздагскую антиклиналь. Добурились, вроде бы, до палеозойского фундамента. Однако ни притокор нефти и вроде бы и битумов из и в позднеолигоцен-четвертичных отложениях впадины не обнаружили . По-моему оне "промахнулись" в связи с тем, что бурили оне антиклиналь "сбросового механизма формирования". То есть, эта антиклиналь в структурно-кинематическом и динамическом плане была мало перспективна для выполнения роли тектонической ловушки для УВ. И, по-видимому, взбросо-надвиговые присдвиговые антиклинали Джульфинско-Ордубадской зоны (на юго-западном "крыле" Маку-Северо-Нахичеванского левостороннего сдвига), с учетом весьма новейшего и даже современного проявления многих УВ-формирующих факторов (молодой вулканизм андезито-дацитового и субщелочного состава , активная поствулканическая гидротермальная деятельность высокобороносных вод содового типа, землетрясения), представляются более предпочтительными для поисков месторождений УВ. (Конешно, не дай Бог-Аллах, если азербайджанские геологи этим займутся, то они вольно или невольно могут погубить природные и геологические памятники на территорпии Республики Нахичевань >:().
Навигация
Перейти к полной версии