Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур
Арутюнян Альберт Вирабович:
Уважаемые коллеги
Предлагаю разместить фактические загадочные материалы по углеводородам и алмазам, по геофлюидам и золоту, и т. д. и обсудить варианты их загадочности.
1. Еще в 80-х годах тюменский геолог Игорь Лошнев на основе исследования керна обнаружил, что в Нижневартовском районе под нефтегазовыми залежами есть алмазосодержащие породы. Такие малоразмерные и многоэтажные залежи широко распространены во многих нефтегазоносных провинциях мира, но происхождение их часто представляется разработчикам загадочным.
2. ...
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Июля 31, 2017, 03:50:01 pm ---Уважаемые коллеги
Предлагаю разместить фактические загадочные материалы по углеводородам и алмазам, по геофлюидам и золоту, и т. д. и обсудить варианты их загадочности.
1. Еще в 80-х годах тюменский геолог Игорь Лошнев на основе исследования керна обнаружил, что в Нижневартовском районе под нефтегазовыми залежами есть алмазосодержащие породы. Такие малоразмерные и многоэтажные залежи широко распространены во многих нефтегазоносных провинциях мира, но происхождение их часто представляется разработчикам загадочным.
2. ...
--- Конец цитаты ---
Уважаемый, Альберт Вирабович, не исключено, что у Вас есть эти издания:
Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира (Основы прогно-зирования) // М. “Геоинформарк”. 2000. 371 с.
Ваганов В.А., Варламов В.А., Фельдман А.А. и др. Прогнозно-поисковые системы для месторождений алмазов // Отечественная геология, 1995. №3.
Посмотрите. М.Б., что-то и пригодится.
Ещё:
Муслимов Р.Х.*, Зинатов Х.Г.**, Бахтин А.И.***
*Аппарат президента Республики Татарстан,
** ЦНИИгеолнеруд, zinatov@geolnerud. mi.ru
***Казанский государственный университет
РИФТОПОДОБНЫЕ СТРУКТУРЫ В ГЕОДИНАМИКЕ ВОЛЖСКО-КАМСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ И ПРОБЛЕМЫ АЛМАЗОНОСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН [ Рифты литосферы:эволюция, тектоника, магматические, метаморфические и осадочные комплексы, полезные ископаемые. Тезисы докладов Международной научной конференции (VIII чтения А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УРО РАН, 2002.С.61 - 63.]
I. Геолого-геофизические предпосылки выявления на территория Республики Татарстан (РТ) коренных месторождений алмазов обосновываются многими геологами (Медведев и др., 1999; Ваганов, 2000; Муслимов и др., 2000; Суховерков и др. 2000; Чайкин, 1999; и др.). Вместе с тем, при обоснованности выявления девонских, мезозойских и более молодых кимберлитовых трубок (КТ), экономической выгодности поисков мезозойско-кайнозойских КТ и перспектив их выявления в связи с Вятским валом и шарьяжно-надвиговыми дислокациями, а так же выявленности неогеновой Карлинской диатремы и аномалий трубочного типа, и находок в шлихах алмазов и их спутников, до сих пор не проведены и потому актуальны в прогнозно-поисковом плане, (для усовершенствование тектонических предпосылок поисков КТ), исследования позднедевон-четвертичной геодинамики Волжско-Камской антеклизы (ВКА) и структурно-кинематических закономерностей размещения и тектонодинамических условия образования позднедевонских вулканических пород, а так же Карлинской диатремы и аномалий трубочного типа, как мест проявления вулканизма центрального типа, поскольку “…особенности строения изученных эталонных кимберлитовых полей в совокупности с общегеологическими данными позволяют отнести их к вулканопроявлениям центрального типа” “…и в структуре кимберлитовых полей должны быть аналогии с вулканическми структурами других типов.” (Ваганов, 2000. стр. 116).
II. Кроме факта генетической – структурно-кинематической связи КТ и в целом алмазоносных месторождений с зонами сдвиговых дислокаций (ЗСД) глубокого заложения, характеризующихся развитием раздвиго- и надвиго-сдвиговых дислокаций (Ваганов, 2000; и др.), известно, что в вулканических поясах неотектонических окраинно-континентальных орогенов положение стратовулканов и разномасштабных центров вулканизма и субщелочной состав его продуктов контролируются не просто сдвигами (Милановский, 1985), а меж- и внутриплитными ЗСД глубокого заложения или рифтоподобными структурами: 1) местами их дискордантного наложения на мезозойско-кайнозойские офиолитовые прогибы; 2) бортовыми разломами ромбовидных грабенов ЗСД; 3) местами сочленения присдвиговых взбросово-надвиговых антиклиналей с парагенетичными им сдвигами и/или самими антиклиналями и 4) реже, синклиналями, которые тектонодинамически сопряжены с рассматриваемыми антиклиналями (Зинатов, 1995). Так же известно, что “...на Урале шовные антиклинали, по-видимому, являются поверхностным выражением разломов глубокого заложения и определяют размещение девонских вулканов центрального типа.” (Херасков, 1967; стр. 189-190).
III. Изучение неогеодинамики ВКА (Зинатов, и др. 2000; Муслимов и др. 2001), реконструкции её позднедевон–кайнозойской геодинамики и анализ структурно-кинематических закономерностей размещения центров позднедевонского субщелочного вулканизма ВКА, Карлинской диатремы и аномалий трубочного типа в РТ позволил придти к следующим выводам:
1. Неотъемлемыми элементами современной структуры и геодинамики ВКА являются меж- и внутриплитные ЗСД глубокого заложения (Прикамская, Серноводско-Туймазинская и др.) с имманентными им парагенетичными сдвигами, присдвиговыми впадинами, сбросовыми и взбросово-надвиговыми антиклиналями – локальными поднятиями и их кулисными рядами – валами, которые в совокупности являются аналогами ЗСД или рифтоподобных структур неотектонических и палеоорогенов.
2. Позднедевонские субщелочные андезито-дацитовые вулканиты ВКА и РТ, образовавшиеся на начальной стадии формироваия современной структуры ВКА в интрузивных и в эффузивных фациях (Миропольский, 1957), в большинстве своем приурочены, как и в орогенических областях, к присдвиговым взбросово-надвиговым, осложненных флексурами антиклиналям: Казакларской, Янгааульской, Красновской, Дигитлинской, Нурлатской и др. и реже - к флексурным частям синклиналей, тектонодинамически сопряженных с взбросово-надвиговыми антиклиналями.
3. Карлинская диатрема располагается на северном краю триас-акчагыльской Мелекесской впадины – составного элемента Ульяновско-Саратовского прогиба – структуры растяжения, парагенетичной Прикамскому правостороннему сдвигу, в месте её дискордантного наложения на границу Восточного склона Токмовского свода с южным продолжением Казанско-Кировского авлакогена. При этом диатрема приурочена к узлу пересечения субширотноориентированного Прикарлиского правостороннего сбросо-сдвига с Энтугановским взбросово-надвиговым разломом, и к месту причленения к первому из них Карлинской взбросово-надвиговой зоны складчато-разрывных дислокаций. В близких геодинамических условиях размещаются в РТ аномалии трубочного типа.
Литература
1. Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира (Основы прогнозирования) // М. “Геоинформарк”. 2000. 371 с.
2. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинкой впадине. Афтореф. дисс. на соиск. уч. степ. кандид. геол.-минер. наук. М.: МГГА. 24с.
3. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Шабалин Н.Я. Структурно-кинематическая модель формирования юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы // Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейской территории России и Урала: Тез. Докл. Екатеринбург: 2000. Кн. II, с. 75-76.
4. Медведев В.А., Медведев Л.В., Третьяченко В.В., Шагидуллин Ф.Ф., Муслимов Р.Х. Перспективы алмазоносности юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы // Разведка и охрана недр, 1999, № 2. С. 33 –38.
5. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. Рифтогенез в подвижных поясах. М.: Недра, 1987. 297 с.
6. Миропольский Л.М. О проявлениях вулканизма в Камско-Волжском крае // Изв. Казанског филиал АН СССР. Сер. геол. 1957. № 7. С. 27- 31.
7. Муслимов Р.Х, Гатиятуллин Н.С., Кавеев И.Х. К оценке перспектив алмазоносности территории Республики Татарстан // Георесурсы, 2000, № 2 –3. С.
8. Муслимов Р.Х., Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Тектонодинамическая модель формирования современной структуры верхней части литосферы Республики Татарстан в составе Волжско-Камской антеклизы // Современная геодинамика, глубинное строение и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов: Тез. Докл.: Воронеж: 2001. С. 142-144.
9. Суховерков В.Г., Кузнецов Г.Е., Боровский М.Я., Зорина С.О. Карлинский потенциально алмазоносный район Республики Татарстан: история развития, геологические предпосылки.
10. Херасков Н.П. Тектоника и формации. М.: Наука. 1967. 404 с.
11. Чайкин В.Г. Палеогеодинамические предпосылки алмазоносности территории Республики Татарстан //Геологический вестник центральных районов России, 1999, № 3. С. 17 –21.
А о "рудоотдачи" ультра или гипербазитов и офиолитовых комплексов (Ссылки на Форуме и были), а так же о прогнозе и поисках месторожденй УВ на территории Армении и Нахичеванской Республики я у же несколько раз и сказал, в том числе и на Форуме и здеся:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Zinatov_Theses.pdf
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Июля 31, 2017, 03:50:01 pm ---Уважаемые коллеги
Предлагаю разместить фактические загадочные материалы по углеводородам и алмазам, по геофлюидам и золоту, и т. д. и обсудить варианты их загадочности.
1. Еще в 80-х годах тюменский геолог Игорь Лошнев на основе исследования керна обнаружил, что в Нижневартовском районе под нефтегазовыми залежами есть алмазосодержащие породы. Такие малоразмерные и многоэтажные залежи широко распространены во многих нефтегазоносных провинциях мира, но происхождение их часто представляется разработчикам загадочным.
2. ...
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, было бы хорошо, еще ссылки на источники давать
Арутюнян Альберт Вирабович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 01, 2017, 01:56:56 pm ---
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Июля 31, 2017, 03:50:01 pm ---Уважаемые коллеги
Предлагаю разместить фактические загадочные материалы по углеводородам и алмазам, по геофлюидам и золоту, и т. д. и обсудить варианты их загадочности.
1. Еще в 80-х годах тюменский геолог Игорь Лошнев на основе исследования керна обнаружил, что в Нижневартовском районе под нефтегазовыми залежами есть алмазосодержащие породы. Такие малоразмерные и многоэтажные залежи широко распространены во многих нефтегазоносных провинциях мира, но происхождение их часто представляется разработчикам загадочным.
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, было бы хорошо, еще ссылки на источники давать
--- Конец цитаты ---
2. --Литературных источников сотни, вот вам ссылка на поиск "метаморфогенные алмазы кокчетава" http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%8B+%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0&lr=113165
точно также зададите поиск "метаморфогенные алмазы гвинея-либерийского щита"
---http://russian.rt.com/article/105104
Российские геологи открыли новый тип алмазов в застывшей лаве на Камчатке
--На эту же тему камчатских алмазов
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2644924&cid=520
Арутюнян Альберт Вирабович:
Учёные нашли тяжёлые углеводороды, смесью которых является нефть, в мантии Земли и алмазах, а также получили их в лабораторных условиях
http://scientificrussia.ru/articles/oil-non-organic-genesis
CTBdxRGWsAA8H_4.png
Навигация
Перейти к полной версии