Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур
Арутюнян Альберт Вирабович:
Ахмет Иссакович,
Когда выход следующего номера?
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 07, 2016, 08:39:59 pm ---
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Декабря 05, 2016, 10:18:07 am ---
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 03, 2016, 02:57:08 pm ---Очень интересные фактические данные! (содержание различных компонентов в алмазах и т д)
Николай Борисович, а если рассмотреть указанные данные с позиции предложенной нами концепции, какие неувязки Вы находите?( по нашим результатам не хочу повторятся).
С уважением
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, любая гипотеза должна быть подтверждена экспериментально.
В нашем случае химики-экспериментаторы на основе новых теоретических представлений на естественный синтез в термодинамически метастальной области нефти и алмазов должны воспроизвести описываемый природный процесс.
Без такого экспериментального подтверждения любая гипотеза никогда не станет теорией.
:)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович,
1. Один из основных элементов нашей концепции как раз является экспериментальные результаты.
При высоких термобарических условиях нам удалось моделировать процесс дегидратации, получить геофлюид, исследовать состав, в котором содержался углеводород. Все это опубликовано в 1999г, прошу посмотреть:
Арутюнян А.В. О механизме формирования углеводородных компонентов в связи с эволюцией земной коры Малого Кавказа. Геология и разведка, Известия вузов Российской Федерации. 1999, N1, с. 141-146.
https://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharing
2. Вторым из основных элементов нашей концепции является совокупность полученных результатов:
-УВ, алмазы, геофлюиды генерируются одновременно из одной и той же дегидратирующиеся массы пород . (не буду повторятся, см статью за 2016 г. )
Арутюнян А.В. 2016. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов, алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли (в печати).
https://drive.google.com/file/d/0B3iWda0UzHQuQVl4UFpOaGF0VTg/view?usp=sharing
Прошу указать, какие еще данные нужны, чтобы предложенная концепция приблизился к названию ''научная теория''
С уважением
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, кто то из исследователей сказал примерно следующее "экстремальные гипотезы требуют экстремальных доказательств".
::)
То что было получено из 3,5г серпентинита при воздействии на него электричеством 1 или 2 капли флюида содержащего следы углеводородов, не является достаточным доказательством того, что именно так нефть образуется в природе.
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
Когда экспериментаторам в лоб задаешь элементарные вопросы о синтезе нефти, то начинается "размазывание" процесса по геологическому времени.
Им для успешного эксперимента геологического времени (тысячи - десятки тысяч лет) не хватает.
;D
По алмазам аналогичная картинка. Уже больше 50-ти лет алмазы умеют синтезировать, но почему то синтетические монокристаллы алмазов не превышают 35 кар, что грубо говоря на ПОЛТОРА-ДВА ПОРЯДКА МЕНЬШЕ чем у некоторых их природных аналогов.
Опять геологического времени для синтеза не хватает.
"Может, что-то в консерватории подправить?" (с)
;)
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Декабря 08, 2016, 03:06:56 pm ---
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 07, 2016, 08:39:59 pm ---
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Декабря 05, 2016, 10:18:07 am ---
--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 03, 2016, 02:57:08 pm ---Очень интересные фактические данные! (содержание различных компонентов в алмазах и т д)
Николай Борисович, а если рассмотреть указанные данные с позиции предложенной нами концепции, какие неувязки Вы находите?( по нашим результатам не хочу повторятся).
С уважением
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, любая гипотеза должна быть подтверждена экспериментально.
В нашем случае химики-экспериментаторы на основе новых теоретических представлений на естественный синтез в термодинамически метастальной области нефти и алмазов должны воспроизвести описываемый природный процесс.
Без такого экспериментального подтверждения любая гипотеза никогда не станет теорией.
:)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович,
1. Один из основных элементов нашей концепции как раз является экспериментальные результаты.
При высоких термобарических условиях нам удалось моделировать процесс дегидратации, получить геофлюид, исследовать состав, в котором содержался углеводород. Все это опубликовано в 1999г, прошу посмотреть:
Арутюнян А.В. О механизме формирования углеводородных компонентов в связи с эволюцией земной коры Малого Кавказа. Геология и разведка, Известия вузов Российской Федерации. 1999, N1, с. 141-146.
https://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharing
2. Вторым из основных элементов нашей концепции является совокупность полученных результатов:
-УВ, алмазы, геофлюиды генерируются одновременно из одной и той же дегидратирующиеся массы пород . (не буду повторятся, см статью за 2016 г. )
Арутюнян А.В. 2016. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов, алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли (в печати).
https://drive.google.com/file/d/0B3iWda0UzHQuQVl4UFpOaGF0VTg/view?usp=sharing
Прошу указать, какие еще данные нужны, чтобы предложенная концепция приблизился к названию ''научная теория''
С уважением
--- Конец цитаты ---
Альберт Вирабович, кто то из исследователей сказал примерно следующее "экстремальные гипотезы требуют экстремальных доказательств".
::)
То что было получено из 3,5г серпентинита при воздействии на него электричеством 1 или 2 капли флюида содержащего следы углеводородов, не является достаточным доказательством того, что именно так нефть образуется в природе.
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
Когда экспериментаторам в лоб задаешь элементарные вопросы о синтезе нефти, то начинается "размазывание" процесса по геологическому времени.
Им для успешного эксперимента геологического времени (тысячи - десятки тысяч лет) не хватает.
;D
По алмазам аналогичная картинка. Уже больше 50-ти лет алмазы умеют синтезировать, но почему то синтетические монокристаллы алмазов не превышают 35 кар, что грубо говоря на ПОЛТОРА-ДВА ПОРЯДКА МЕНЬШЕ чем у некоторых их природных аналогов.
Опять геологического времени для синтеза не хватает.
"Может, что-то в консерватории подправить?" (с)
;)
--- Конец цитаты ---
Цитата: "В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать. "
И пока это не случится, гипотеза так и останется гипотезой, Николай Борисович?
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
--- Конец цитаты ---
И пока это не случится, гипотеза так и останется гипотезой, Николай Борисович?"
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, с точки зрения научной методологии с гипотезами дела обстоят именно так.
Есть ещё и постоянно пополняющиеся эмперические данные, которые усиливают-ослабляют доминирующие гипотезы.
На сегодняшний день эмпирика за абиогенщиками.
;)
Арутюнян Альберт Вирабович:
Уважаемый Ахмет Иссакович
Прошу поставить на голосование следующий вопрос сроком на 5 дней.
Считаете ли Вы, что вследствие дегидратации справоцируются землетрясения различной интенсивности?
Варианты ответов:
- Да
- Нет
- Затрудняюсь ответить
Навигация
Перейти к полной версии