Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Аргументы в пользу и против теории Peak Oil

Аргументы в пользу и против теории Peak Oil

<< < (9/13) > >>

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Цитата: при росте добычи нефти по стране "...увеличения поступлений НДПИ в госказну ждать не стоит".
Здорово, и это как раз подтверждает то, о чем я выше говорил. Деньги, и только деньги, ничего, кроме денег...

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 08:18:39 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 08:02:22 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:24:30 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 06:10:27 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:07:12 pm ---Валерий Николаевич, добрый вечер!
.. не надо ничего откачивать!
Вода - инструмент! Слава Ньютону и Архимеду нефть легче воды !
Вертикальное вытеснение нефти водой к кровле, при активации месторождения по Вашей схеме, при воздействии Гидротараном, ведет к высокому кин ! ГРП и др трещины в тему!

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---
Если там осталась одна эмульсия, Ньютон и Архимед не помогут :)

--- Конец цитаты ---
Эмульсию делает ЭЦН !
В пористой среде , при огромной поверхности контакта нефти с породой, где скорости фильтрации нефти 0,000 м/с , а воды 0,00 м/с (примерно) , получение эмульсии - невозможно в принципе .

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---

В этом-то и есть главное заблуждение: во время активизации разлома эти скорости достигают значений, необходимых для создания эмульсий. А что происходит во время ГРП, СКО и прочих МПД?

--- Конец цитаты ---
А причем здесь это все ? Разговор о остаточных запасах 0,7...0,8 от первоначальных..
Они не пострадали ..
Промытые зоны .. в некоторой степени да .. но не думаю что там эмульсии.. скорее вода ППД чище водопроводной  :)

С уважением..

--- Конец цитаты ---

Они не пострадали от рукотворных операций, но природных - не избежали во время активизации разлома.

Устьянцев Валерий Николаевич:
Валерий Александрович, гидрографическая сеть маркирует разломы, вот и обводенность.
Ну, а месторождения формируются посредством выноса из недр гидротермальными растворами минерального сырья (постмагмотические ювенильные растворы). Данный процесс, как Вы понимаете, не быстрый. Локализация - в благоприятных РТ условиях. Процесс формирования месторождений жестко контролируется разломами четырех основных направлений.
Трещины оперения (типы): оторванные; отходящие под острым и прямыми углами. Тещины оперения часто выполнены новообразованиями.
УВН.

Ерилин Сергей Александрович:

--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 30, 2016, 10:08:18 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 08:18:39 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 08:02:22 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:24:30 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 06:10:27 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:07:12 pm ---Валерий Николаевич, добрый вечер!
.. не надо ничего откачивать!
Вода - инструмент! Слава Ньютону и Архимеду нефть легче воды !
Вертикальное вытеснение нефти водой к кровле, при активации месторождения по Вашей схеме, при воздействии Гидротараном, ведет к высокому кин ! ГРП и др трещины в тему!

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---
Если там осталась одна эмульсия, Ньютон и Архимед не помогут :)

--- Конец цитаты ---
Эмульсию делает ЭЦН !
В пористой среде , при огромной поверхности контакта нефти с породой, где скорости фильтрации нефти 0,000 м/с , а воды 0,00 м/с (примерно) , получение эмульсии - невозможно в принципе .

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---

В этом-то и есть главное заблуждение: во время активизации разлома эти скорости достигают значений, необходимых для создания эмульсий. А что происходит во время ГРП, СКО и прочих МПД?

--- Конец цитаты ---
А причем здесь это все ? Разговор о остаточных запасах 0,7...0,8 от первоначальных..
Они не пострадали ..
Промытые зоны .. в некоторой степени да .. но не думаю что там эмульсии.. скорее вода ППД чище водопроводной  :)

С уважением..

--- Конец цитаты ---

Они не пострадали от рукотворных операций, но природных - не избежали во время активизации разлома.

--- Конец цитаты ---
допустим .. разлом активировался во время разработки местоскопления УВ (50 лет)..
Удельный вес проникшей "субстанции"(воды ..нефти.. газа.. эмульсии ...) ?
Объем ?

С уважением..

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Октября 02, 2016, 09:33:27 am ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 30, 2016, 10:08:18 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 08:18:39 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 08:02:22 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:24:30 pm ---
--- Цитата: Карпов  Валерий Александрович от Сентября 29, 2016, 06:10:27 pm ---
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Сентября 29, 2016, 06:07:12 pm ---Валерий Николаевич, добрый вечер!
.. не надо ничего откачивать!
Вода - инструмент! Слава Ньютону и Архимеду нефть легче воды !
Вертикальное вытеснение нефти водой к кровле, при активации месторождения по Вашей схеме, при воздействии Гидротараном, ведет к высокому кин ! ГРП и др трещины в тему!

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---
Если там осталась одна эмульсия, Ньютон и Архимед не помогут :)

--- Конец цитаты ---
Эмульсию делает ЭЦН !
В пористой среде , при огромной поверхности контакта нефти с породой, где скорости фильтрации нефти 0,000 м/с , а воды 0,00 м/с (примерно) , получение эмульсии - невозможно в принципе .

С уважением, С.А.Ерилин

--- Конец цитаты ---

В этом-то и есть главное заблуждение: во время активизации разлома эти скорости достигают значений, необходимых для создания эмульсий. А что происходит во время ГРП, СКО и прочих МПД?

--- Конец цитаты ---
А причем здесь это все ? Разговор о остаточных запасах 0,7...0,8 от первоначальных..
Они не пострадали ..
Промытые зоны .. в некоторой степени да .. но не думаю что там эмульсии.. скорее вода ППД чище водопроводной  :)

С уважением..

--- Конец цитаты ---

Они не пострадали от рукотворных операций, но природных - не избежали во время активизации разлома.

--- Конец цитаты ---
допустим .. разлом активировался во время разработки местоскопления УВ (50 лет)..
Удельный вес проникшей "субстанции"(воды ..нефти.. газа.. эмульсии ...) ?
Объем ?

С уважением..

--- Конец цитаты ---
В каждом случае он будет разный. Предстоит еще научиться делать специальные замеры.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии