Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Аргументы в пользу и против теории Peak Oil
Аргументы в пользу и против теории Peak Oil
Ерилин Сергей Александрович:
Капица о бес ..
https://aftershock.news/?q=node/544888
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
В журнале Недропользование-XXI-век (№5, 2017) опубликована моя статья "Миф энергетического голода от Хабберта и пути решения глобальной энергетической проблемы на основе реализации проекта «Глубинная нефть»
Скачать статью можно здесь: https://cloud.mail.ru/public/g8Wp/Z51jDyayz
Обсуждение приветствуется.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 16, 2017, 12:01:14 am ---В журнале Недропользование-XXI-век (№5, 2017) опубликована моя статья "Миф энергетического голода от Хабберта и пути решения глобальной энергетической проблемы на основе реализации проекта «Глубинная нефть»
Скачать статью можно здесь: https://cloud.mail.ru/public/g8Wp/Z51jDyayz
Обсуждение приветствуется.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович! Может обсуждение будет более живым, если Вы выставите и мою статью?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Ноября 16, 2017, 02:07:31 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 16, 2017, 12:01:14 am ---В журнале Недропользование-XXI-век (№5, 2017) опубликована моя статья "Миф энергетического голода от Хабберта и пути решения глобальной энергетической проблемы на основе реализации проекта «Глубинная нефть»
Скачать статью можно здесь: https://cloud.mail.ru/public/g8Wp/Z51jDyayz
Обсуждение приветствуется.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович! Может обсуждение будет более живым, если Вы выставите и мою статью?
--- Конец цитаты ---
Какую?
Шевченко Николай Борисович:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618303207?via%3Dihub
Energy Research & Social Science
Volume 48, February 2019, Pages 257-261
Peak oil, 20 years later: Failed prediction or useful insight?
Ugo Bardi
--- Цитировать ---Abstract
20 years ago, in 1998, Scientific American published a paper by Colin J. Campbell and Jean H. Laherrère titled “The End of Cheap Oil” [1], starting a debate on oil depletion continuing to the present day. It was the return of a viewpoint on oil depletion which had been proposed more than 40 years before by Marion King Hubbert [2] and, in later years, largely forgotten. In their paper, Campbell and Laherrère updated Hubbert’s model with new reserve estimates and proposed that the world’s crude oil production would peak around 2004–2005, and then start an irreversible decline. Shortly afterward, Colin Campbell proposed the term “peak oil” for the highest global oil production level. The term was to become popular over the following decade, generating a true movement of ideas sometimes called the “peak oil movement.” Today, these predictions turn out to have been only partially correct, mainly because the role of “non-conventional” oil was underestimated. The peak oil movement seems to have faded away, while the concept seems to have disappeared from the debate and to be commonly described has having been “wrong.” The present paper reviews the cycle of the peak oil movement, examining how the peak oil concept was understood with the public and the decision makers and what caused its diffusion and its demise, at least up to the present time.
--- Конец цитаты ---
:)
Навигация
Перейти к полной версии