Автор Тема: Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и раз  (Прочитано 2945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Добрый день Ахмет Иссакович.
Высылаю для форума гипотезу «Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрыв коры (Гипотеза образование океанических желобов)». Прошу разместить гипотезу на форуме для ее обсуждения.

С уважением Тимофеев Д.Н.



Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрыв коры. (Гипотеза образование океанических желобов)

В настоящее время имеется гипотеза Р. Дитца и Г. Хесса (1961-1962 гг) по которой    тектоническая энергия, вызывающая землетрясения образуется взаимным перемещением литосферных плит. Известна гипотеза Г. Штилле    по которой океанические желоба образуются от движения потоков мантийного вещества создающего при этом эффект субдукции, когда океаническая кора Земли, как предполагается,    заползает под континентальную. Этой гипотезой пытались объяснить зону землетрясений Заварицкого-Беньофа-Вадати. Гипотеза Г. Штилле опровергнута сейсмическими исследованиями, которые показали отсутствие океанической коры Земли под континентальной корой [1].

Предлагается гипотеза образования океанических желобов в результате прямого растрескивания коры от расширения Земли [2]. То, что Земля расширяется и увеличивается в объёме уже доказано. Из этого следует, что сформировавшаяся твёрдая кора Земли становится время от времени по своей площади недостаточной для окружения внутреннего объёма планеты. Внутри Земли из-за этого возникают напряжения повышенного давления, которые создают в коре растягивающие напряжения. Постепенно, по мере увеличения внутреннего давления, возникшие в коре Земли напряжения, превышают предел прочности вещества коры Земли, и происходит её разрушение, наблюдаемые как землетрясения. Таким образом, происходит разрядка тектонической энергии накопившейся от расширения внутреннего вещества Земли. При этой разрядке происходит расширение дна океана за счёт увеличением ширины трещин океанических желобов.    Разрушения происходят по линии океанических желобов, поскольку здесь океаническая кора Земли сопрягается с континентальной, имеется скачёк толщин коры (скачёк жесткости), что создаёт здесь концентратор механических напряжений. По причине расширения Земли происходит и расширение Байкальского рифта. Аналогичное расширение происходит и по срединно-океаническому хребту, но в отличие от зон океанических желобов по срединно-океаническому хребту трещины заливаются лавой вулканических проявлений (в Исландии или на Гавайях), поскольку сюда по нижней поверхности коры Земли стекает силановая нефть, и образует здесь её скопления. Бассейном стока сюда силановой нефти является всё океаническое дно. До линии океанических желобов силановая нефть с нижней поверхности коры океанического дна не попадает, поскольку уклон её направлен в сторону срединно-океанических хребтов, а стекающая по нижней поверхности коры континента не доходит, поскольку поднимается к поверхности раньше с образованием явлений вулканизма. Здесь вулканические явления реализуются на суше (Камчатке, Японских островах…), а точнее, образовали сушу. Под желобами силановая нефть отсутствует, вулканизма здесь нет, поэтому, когда кора трескается, лавой трещины не заполняются рисунок 1.

В качестве подтверждения этой гипотезы является факт, что при землетрясении Тохоку в Японии 11. 03. 2011г по результатам замеров произошло отодвигание океанической коры от Японии на восток на 20 метров [3] (океанический желоб расширился). Это подтверждает существование нового вида тектонической энергии вызывающей землетрясения – энергии от расширения Земли.         

Литература
 
1. Павленкова Н.И. Ротационно - флюидная модель глобального тектогенеза. В кн. «Дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений». М.: ГЕОС, 2011C.69-92
2.  Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики.    Материалы докладов конференции «Тектоника и актуальные вопросы наук о земле». Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва    2016. Том 2 с    576-585.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf
3.  Землетрясение в Японии 11. 03. 2011
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(2011)

« Последнее редактирование: Январь 30, 2017, 11:50:29 am от Тимурзиев Ахмет Иссакович »
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...


Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Уважаемый Дмитрий Николаевич. Оставляя за Вами право на поиск новых иддей, хотел бы ради справедливости напомнить, что эту идею на 4-х (или 3-х) КЧ высказывала при выступлении с докладом Н.И. Павленкова. На эту тему рассуждал и Ф.А. Летников на 1-х КЧ. А потому. если я не ошибаюсь и дружу с головой (с памятью), нужно бы упомянуть эти имена, как предтеча Вашей гипотезы. По существу гипотезы сейчас не буду останавливаться, она во многом отвечает и моим представлениям, но там другие механизмы эволюции Земли, причины формирования зон субдукции (зон Беньофа-Заварицкого), одно объединяет: зоны субдукции - это фантомы, мифические образования, придуманные плитогонщиками для объяснения своих моделей раздвига континентов.
Надеюсь, в процессе обсуждения, Вы отточите свою гипотезу, которая сможет общими усилиями обрести статус теоретического положения.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Ахмет Иссакович! Замечание, что я не упомянул работы  Летников Феликс Артемьевич 1 кч и Павленкова Нинель Ивановна довольно серьёзное. Я внимательно посмотрел тезисы докладов 1 и 4 КЧ. Прочитал работу  Летников Феликс Артемьевич «Высокоуглеродистые эндогенные флюидные системы Земли и проблемы нефтеобразования», а также работу Павленкова Н.И. «ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ И ПРИРОДА НЕФТЕНОСНОСТИ САХАЛИНСКОГО ШЕЛЬФА», но ничего похожего на энергии тектонических процессов от расширения Земли там нет. У Н.И. Павленковой имеются в работе скорости сейсмических волн, насыщенность глубинными флюидами. Есть  в работах опровержение гипотезы подползания океанической коры под континентальную. Но я как раз на него и сослался в списке литературы в гипотезе. Есть у неё и то, что сейсмические явления могут возникать  от флюидов, и я неоднократно упоминал это в своих докладах. Только гипотеза эта  о другой энергии вызывающей сейсмические явления. Об энергии расширения Земли, чего я ни у Н.И.Павленковой, ни  у Ф.А. Летникова ни в одной работе не видел.  Сообщите пожалуйста, Ахмет Иссакович, в каком именно докладе у этих авторов предложена гипотеза возникновения сейсмической энергии от расширения Земли и образование в связи с этим океанических желобов.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Так вот же она  Валерий Александрович

Предлагается гипотеза образования океанических желобов в результате прямого растрескивания коры от расширения Земли [2]. То, что Земля расширяется и увеличивается в объёме уже доказано. Из этого следует, что сформировавшаяся твёрдая кора Земли становится время от времени по своей площади недостаточной для окружения внутреннего объёма планеты. Внутри Земли из-за этого возникают напряжения повышенного давления, которые создают в коре растягивающие напряжения. Постепенно, по мере увеличения внутреннего давления, возникшие в коре Земли напряжения, превышают предел прочности вещества коры Земли, и происходит её разрушение, наблюдаемые как землетрясения. Таким образом, происходит разрядка тектонической энергии накопившейся от расширения внутреннего вещества Земли. При этой разрядке происходит расширение дна океана за счёт увеличением ширины трещин океанических желобов.   
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Дмитрий Николаевич, полностью согласен с Вами и со своей стороны, как администратор форума, призываю уважаемого Валерия Николаевича с пониманием и, главное, с правильными вывода воспринять Ваше обращение.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Ахмет Иссакович! Замечание, что я не упомянул работы  Летников Феликс Артемьевич 1 кч и Павленкова Нинель Ивановна довольно серьёзное. Я внимательно посмотрел тезисы докладов 1 и 4 КЧ. Прочитал работу  Летников Феликс Артемьевич «Высокоуглеродистые эндогенные флюидные системы Земли и проблемы нефтеобразования», а также работу Павленкова Н.И. «ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ И ПРИРОДА НЕФТЕНОСНОСТИ САХАЛИНСКОГО ШЕЛЬФА», но ничего похожего на энергии тектонических процессов от расширения Земли там нет. У Н.И. Павленковой имеются в работе скорости сейсмических волн, насыщенность глубинными флюидами. Есть  в работах опровержение гипотезы подползания океанической коры под континентальную. Но я как раз на него и сослался в списке литературы в гипотезе. Есть у неё и то, что сейсмические явления могут возникать  от флюидов, и я неоднократно упоминал это в своих докладах. Только гипотеза эта  о другой энергии вызывающей сейсмические явления. Об энергии расширения Земли, чего я ни у Н.И.Павленковой, ни  у Ф.А. Летникова ни в одной работе не видел.  Сообщите пожалуйста, Ахмет Иссакович, в каком именно докладе у этих авторов предложена гипотеза возникновения сейсмической энергии от расширения Земли и образование в связи с этим океанических желобов.
С уважением Тимофеев Д.Н.

Нужно смотреть запись выступления.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Ахмет Иссакович! Попробую посмотреть выступления. Интересно
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Ахмет Иссакович! Обращаюсь к Вам с мольбой. Уберите ради бога все сообщения в моём разделе форума авторства  Устьянцева Валерия Николаевича и Ерилин Сергей Александрович, как их тексты, так и мои им ответы. Они совершенно ничего общего не имеют с наукой. Кроме того уберите все сообщения Устьянцева Валерия Николаевича из раздела моей гипотезы «Гипотеза причины образования гор поднятием из мантии Земли в ряде мест более мощного потока силановой нефти». Там он также своими пустыми сообщениями засорил форум. При таких текстах ни один нормальный учёный в форуме общаться не будет. А ещё лучше совсем закройте им возможность делать сообщения.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Февраль 02, 2017, 01:25:47 pm от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Почистил. Ваш раздел, хозяин - барин. Касается всех, любой  каприз авторов разделов исполняется.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Ахмет Иссакович! Благодарю Вас за помощь в очистке раздела от лишних сообщений. Внимательно посмотрел всю запись выступления Летникова Феликса Артемьевича. Там всё про материки, флюиды, астеносферу. Есть там и два слова про то, что нет субдукции. Про растрескивание земной коры от расширения Земли ничего не сказано, как и вообще ни одного слова про расширение Земли. Нет там ни слова и про механизм образования океанических желобов. И в интернете про океанические желоба только с позиции субдукции. Но отрицать субдукцию это одно дело, этим никого не удивишь, а предложить другой механизм образования желобов, другое. Хотя великим открытием эту мою гипотезу я не считаю. Идея лежит на поверхности. Но для счёта сойдёт. Что не подобрать, если ни кто не берётся об этом сказать. Так, что пока не увижу работу других исследователей про это, придётся мне нести груз автора гипотезы "Тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрывы коры. Образования океанических желобов в результате прямого растрескивания коры от расширения Земли".
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2017, 03:03:48 pm от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3745
    • Альтернативная нефть
Уважаемый Ахмет Иссакович! Благодарю Вас за помощь в очистке раздела от лишних сообщений. Внимательно посмотрел всю запись выступления Летникова Феликса Артемьевича. Там всё про материки, флюиды, астеносферу. Есть там и два слова про то, что нет субдукции. Про растрескивание земной коры от расширения Земли ничего не сказано, как и вообще ни одного слова про расширение Земли. Нет там ни слова и про механизм образования океанических желобов. И в интернете про океанические желоба только с позиции субдукции. Но отрицать субдукцию это одно дело, этим никого не удивишь, а предложить другой механизм образования желобов, другое. Хотя великим открытием эту мою гипотезу я не считаю. Идея лежит на поверхности. Но для счёта сойдёт. Что не подобрать, если ни кто не берётся об этом сказать. Так, что пока не увижу работу других исследователей про это, придётся мне нести груз автора гипотезы "Тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрывы коры. Образования океанических желобов в результате прямого растрескивания коры от расширения Земли".
С уважением Тимофеев Д.Н.

Посмотрите еще выступление Н.И.Павленковой, она точно говорила
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
 Ахмет Иссакович. Поискал аналог выдвинутой мной гипотезы в докладах Н.И. Павленковой. Кое-что нашел. На 2 КЧ она читала доклад за Сывороткина Владимира Леонидовича                             "Пространственно-временные закономерности водородной дегазации Земли" тот на конференцию не попал. В самом докладе всё про дегазацию, в том числе в рифтовых зонах. Про расширение Земли в докладе ни слова. После доклада Вы Ахмет Иссакович задали ей вопрос про рифтовые зоны. Пошел разговор про зоны срединно океанических хребтов, зону продолжающуюся через наш Урал, где она выражается в виде в том числе впадин. Тогда и прозвучало что эти зоны повышенной сейсмичности. И что возможно это связано с расширением Земли. Так, что я не одинок в своих мыслях. Но наука иногда делается небольшими шагами. И выражение"связано с сейсмичностью" и моё выражение    "тектоническая энергия расширения Земли вызывающая землетрясения" не совсем одно и тоже. Кроме того мной объясняется еще и образование океанических желобов, о которых у Н.И. Павленковой не сказано. В науке до сих пор доминирует представление о энергии землетрясений за счёт плюмов.
С уважением Тимофеев Д. Н.   
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Ахмет Иссакович. Правильно будет разбить эту гипотезу на две.
1. Гипотеза тектонической энергии за счёт расширения Земли. Получается я эту гипотезу выдвинул, обосновал и сформулировал это не мало. Нужно отметить, что энергия за счёт расширения Земли абсолютно обоснована, поскольку расширение Земли доказано. Концепция тектонической энергии за счёт плюмов мало обоснована, поскольку существование плюмов ещё под вопросом. Поэтому тектоническую энергию за счёт расширения Земли нужно считать одной из основных в геологии.  Павленкова Н.И. об расширении Земли как причине образования рифтовых зон сказала. Как только на это сослаться? В докладе об этом не сказано. Однако поскольку в записи выступления есть можно гипотезу "Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрыв коры". обозначить как гипотеза Тимофеева - Павленковой. Хорошо если у неё есть об этом где-нибудь в другой работе. У меня сослаться есть на что. Это есть в докладе.   
Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики.  Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН.               3-7 октября, Москва  2016. Том 2 С.576-585.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf

2. Ещё получается вторая гипотеза "Гипотеза образования океанических желобов". Здесь только моя гипотеза. У Павленковой Н.И. о желобах не сказано.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Февраль 04, 2017, 01:21:08 pm от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

 С точки зрения абстрактной эрудиции, каждый индивидуум, банально метафизирующий в поле суперэмонациональных функций, в корне заблуждается!
Расширяется ли Земля, сужается ли, а может остается в своем объеме - дело относительное. Есть факт существования срединно - океанических хребтов и зон  субдукции. Кроме этого, есть еще зоны абдукции и коллизии. Вот когда кто-нибудь посчитает разницу в приросте/убыли площадей, тогда и будем говорить о причинах одного из ТРЁХ событий: стабильности, расширении, сжатии.
Не хочу я касаться и гипотезы водородной продувки Земли, не мой профиль, но могу согласиться вполне.
С другой стороны, мы говорим о Земле, как о материальном теле, забывая, что это всего лишь, с одной стороны, астрономический объект, и объект, состоящий из молекул=>атомов=>протов и электронов. Энергия.
Время, Энергия, Материя, что еще? Был такой раздел на форуме БФ. Года четыре дискутировали, но истины не выявили. Я с чем пришел, с тем и вышел: есть только энергия- остальное - ее производные. Это мои постулаты. Приняв другие, можно получить иные и иное строение мира. Если в замкнутой системе не происходит перехода Э из одного состояния в другое, значит любые часы там будут стоять. И наоборот, чем больше таких переходов и обмен энергией с другими системами, тем быстее идет время, но относительно чего?
В нашем случае мы имеем систему Земля, Земля-Луна, Солнце- С.система-Земля-Луна .....
И кто не согласится из вас, что энергетические процессы в центре Земли протекаю с другой, относительно поверхности, скоростью (даже затрудняюсь сказать быстрее или медленнее), но есть еще и относительная скорость вращения точек на поверхности и точек в центре. А сейчас уже доказано, что на вращающихся объектах время течет по иному, и скорость вращения влияет на массу соседствующих тел.
Может ли кто-нибудь представить себе 2 объекта, находящиеся перед наблюдателем. И вот на одном  из них время замедлилось, а на другом ускорилось? Я так себе представляю, что относительно друг друга они начнут разбегаться, относительно меня- один приблизится, другой удалиться. Хотя здесь нужно учитывать принцип суперпозиции.
Ну да их, мои заблуждения, но есть научные факты относительности времени. И что будет происходить, если в центре Земли время одно, а на поверхности другое?! К сожалению,я уже подзабыл математику динамику, теорию поля. Но даже одна секунда парадокса даст огромную энергию.
Где-то так я думаю. "Пущать мальчика- или не пущать! Вот в чем вопрос!"