Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Нефтегазоносность кристаллического фундамента
Фундаментная нефть: от мифов к реальности
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Октября 09, 2013, 12:46:45 pm ---Валерий Александрович, а как Вы оцените такой нефтеперспективный объект нетрадиционного типа с "тектоноблендерной" точки зрения?
Ориентировочные параметры - 100% запасов нефти в породах докембрийского кристаллического фундамента на глубинах до 4-5км, моноклинальный склон, мощность осадочного чехла 200-300м без прямых признаков нефтегазоносности при полном отсутствии так называемых "нефтегазоматеринских пород", гидродинамическая открытость недр, отсутствие аналогов.
Перспектива открыть месторождение нефти при таких заданных условиях есть или нет?
Пока ничего "тектоноблендерного" не вижу, но оно может появится после получения первой порции информации по следующим позициям:
1. Какова связь этого прогнозного резервуара с разломной тектоникой?
2.Характеристики гравимагнитных полей над объектом,результаты тепловой, геохимической съемок, особенности неотектоники.
3.Близость к уже открытым залежам.
4.История тектонического развития структуры, контролирующей объект, позиция на тектонической схеме региона.
5.Результаты изучения бурением, дистанционными и прочими геофизическими методами.
::)
--- Конец цитаты ---
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 10, 2013, 12:55:09 pm ---...Пока ничего "тектоноблендерного" не вижу, но оно может появится после получения первой порции информации по следующим позициям:
1. Какова связь этого прогнозного резервуара с разломной тектоникой?
2.Характеристики гравимагнитных полей над объектом,результаты тепловой, геохимической съемок, особенности неотектоники.
3.Близость к уже открытым залежам.
4.История тектонического развития структуры, контролирующей объект, позиция на тектонической схеме региона.
5.Результаты изучения бурением, дистанционными и прочими геофизическими методами.
::)
--- Конец цитаты ---
Каневские дислокации приурочены к узлу пересечения Днепровского и Ядловско-Трахтемировской зон глубинных разломов.
Согласно "Атласу геологія ..." 2001г. район КД характеризуется:
- отрицательным магнитным полем до -50 нТл;
- положительным гравитационным до 1мГл;
- тепловым потоком от 40 до 50 мВт/м2;
- односторонне направленным прерывистыми поднятиями с суммарной амлитудой 50-150м;
- скорость современных вертикальных движений знакопеременная от -3 до +2 мм/год;
- бурением для геологической съёмки и изыскательских работ под Каневскую ГЭС изучались глубины до 250 реже до фундамента.;
До ближайшего месторождений нефти и газа обнаруженных в ДДВ более 100км.
8)
Карпов Валерий Александрович:
Уважаемый николай Борисович!
Что - то забрезжило...и появились новы вопросы.
1."Каневские дислокации приурочены к узлу пересечения Днепровского и Ядловско-Трахтемировской зон глубинных разломов." Что - либо можно узнать по истории их развития и по связи их с ДДВ?
2.Гравимагнитные и тепловое поля не "монотонны", а наверняка имеют определенную "расчлененность", а меня интересуют локальные минимумы в гравиполе и локальные максимумы магнитных и тепловых полях.
3.Как современные вертикальные движения согласуются с разломами, какой разлом обладает максимальной тектонической активностью?
4.Узел разломов образует 4 сектора, может у Вас есть стратиграфическое расчленение хотя бы по одной скважине в каждом секторе?
5.Есть ли истории проводки скважин, с результатами исследовательскои работ и т.п.?
Шевченко Николай Борисович:
Валерий Александрович, мелкомасштабные материалы по грави- и магниторазведке, а также результаты мелкоглубинного бурения для изыскательских работ под Каневскую ГЭС мне пока не доступны. Использую то что есть в 1:5000000 масштабе.
На данном этапе, информации мне более чем достаточно для первичного выделения нефтегазоперспективного объекта в породах кристаллического фундамента.
;D
Шевченко Николай Борисович:
Валерий Александрович, а что собственно существенного дадут парупроцентные вариации теплового, магнитного и гравитационного полей для принятия решения о бурении параметрической скважины?
::)
Навигация
Перейти к полной версии