Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Биогеофизический метод - шарлатанство или непознанное?
Андреев Николай Михайлович:
Есть ли нефть в Ленинградской области? А также золото и алмазы
Экспрессная оценка этого вопроса была выполнена автором в декабре 2015 года в ходе поездки на автомобиле в Выборгский район, где наша компания занималась поисками подземных вод на одной очень крупной площади (позже об этой уникальной по своей эффективности работе будет рассказано подробнее). По маршруту от Вологды до Санкт-Петербурга через Тихвин и Старую Ладогу на территории Ленинградской области БГФ методом был зафиксирован ряд аномальных зон. Большинство из них отражают всего лишь крупные разломы. При изучении аномалий по более подробным картам, стало очевидным, что в одном случае, перед мостом через р.Волхов, она отразила группу магистральных нефтепроводов. Но имеются некоторые признаки, которые с большой долей уверенности позволяют предполагать, что отдельные аномальные зоны отражают именно залежи углеводородов.
...
Андреев Николай Михайлович:
About oil and gas in Tajikistan. Про нефть и газ в Таджикистане.
Ранее здесь уже было сообщение о некоторых результатах, полученных в конце февраля 2015 года по пути в Таджикистан, где по просьбе одного товарища мы решали для его семьи в горном селении Пангаз тяжёлую проблему с водоснабжением. Об этой занимательной истории тоже расскажу, но чуть позже. Пока же только продемонстрирую положение шести предполагаемых месторождений углеводородов, обширные аномальные зоны над которыми были обнаружены мной во время поездки на автомобиле из Худжанда (бывший Ленинабад) в Пангаз (рис.1). О размерах этих месторождений предварительно можно судить по ширине аномальных зон над ними в их пересечении по автодороге (по порядку, с запада на восток): 1 – 850 м; 2 – 3,6 км; 3 – 3,6 км; 4 – 5,6 км; 5 – 2,0 км; 6 – 2,0 км. Каждую их этих аномальных зон пересекают крупные разломы, иногда даже несколько. Причём к западу от этого нефтеносного района, до самого Худжанда, были встречены лишь непродуктивные разломы, хотя иногда и довольно крупные.
...
Андреев Николай Михайлович:
Тайны острова Веры
От городского пляжа на озере Тургояк до острова Веры, названного так по имени отшельницы, жившей на нём в 19 веке, около 5-ти км. Зимой в хорошую погоду по протоптанной широкой тропе на льду происходит постоянное движение людей туда и обратно. На днях прогулялись туда и мы. По пути биогеофизическим (БГФ) методом (рис.1) изучал структуру тектонических нарушений скального основания на дне озера.
...
Андреев Николай Михайлович:
"Наука" ИСТОРИЯ — под сброшенным пышным покрывалом
«Ссылаться на факты — это ненаучный подход. Настоящий ученый должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования!»
Профессиональный историк
Логика типичного представителя такой науки как геология нефти сегодня ненамного отличается от логики профессиональных историков. Поэтому дискуссия с геологом-нефтяником обычно бывает похожей приведённому ниже тексту.
...
http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2016/03/blog-post_13.html
Почему этот текст представлен в этой рубрике?
Да потому что благодаря тому, что позволяет "увидеть" БГФ метод в структуре любого месторождения УВ, пропадает всякий смысл слушать такие глупости, как осадочное происхождение нефти, осадочно-миграционный механизм формирования месторождений УВ и пр. А приведённый по этой ссылке текст показывает, что скрывается на самом деле под, казалось бы, солидным покрывалом ряда наук. Точнее, за господствующими в них сегодня представлениями.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Марта 13, 2016, 12:09:35 pm ---"Наука" ИСТОРИЯ — под сброшенным пышным покрывалом
«Ссылаться на факты — это ненаучный подход. Настоящий ученый должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования!»
Профессиональный историк
Логика типичного представителя такой науки как геология нефти сегодня ненамного отличается от логики профессиональных историков. Поэтому дискуссия с геологом-нефтяником обычно бывает похожей приведённому ниже тексту.
...
http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2016/03/blog-post_13.html
Почему этот текст представлен в этой рубрике?
Да потому что благодаря тому, что позволяет "увидеть" БГФ метод в структуре любого месторождения УВ, пропадает всякий смысл слушать такие глупости, как осадочное происхождение нефти, осадочно-миграционный механизм формирования месторождений УВ и пр. А приведённый по этой ссылке текст показывает, что скрывается на самом деле под, казалось бы, солидным покрывалом ряда наук. Точнее, за господствующими в них сегодня представлениями.
--- Конец цитаты ---
Какая связь между http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2016/03/blog-post_13.html и осадочным происхождением нефти, осадочно-миграционныи механизмом формирования месторождений
УВ?
Звучит как попытка оправдаться за отсутствие прогресса в диалогах с производственниками -нефтяниками, которым пофигу, как она (нефть) образовалась. Максимум, что такие разговоры вызывают у них, недоверие и отстранение, им некогда вникать в споры о генезисе нефти.
Они ждут МЕТОД.
Казалось бы он есть: БГФ.
Что мешает ему стать инструментом у нефтяников?
Уж точно: не взгляды на природу нефти, - их у них нет.
Навигация
Перейти к полной версии