Голосование

Биогеофизический метод - шарлатанство или непознанное?

Шарлатанство (лженаука)
2 (28.6%)
Непознанное направление науки
3 (42.9%)
Затрудняюсь ответить
2 (28.6%)

Проголосовало пользователей: 4

Голосование закончилось: Февраля 20, 2013, 11:06:39 am

Автор Тема: Биогеофизический метод - шарлатанство или непознанное?  (Прочитано 131341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Начал публиковать в своём блоге результаты своей последней поездки в Западную Сибирь:
"В июне 2013 года удалось наконец-то лично ознакомиться с недрами Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. По договорённости с одной весьма солидной местной нефтяной компанией, была организована поездка в этот регион на автомобиле для проведения на её месторождениях экспериментов. Их целью была демонстрация возможностей биогеофизического (БГФ) метода при поисках и разведке месторождений углеводородов. Некоторые результаты этих экспериментов будут представлены позже, а пока расскажу о находках, сделанных по автодорогам по пути из Тюмени до Сургута и далее. БГФ методом, в присутствии сопровождающего в поездке старого опытного геолога, начиная от Тобольска было обнаружено множество новых будущих месторождений Западной Сибири (названия здесь приведены условные, по ближайшим населённым пунктам, речкам и прочим объектам на карте): Аремзянское, Панушковское, Лыткинское, Слинкинское, Бол.Ингаирское, Осинникское, Туртасское, Бол.Берёзовское, Таловковское, Вахское, Нёлымское, Манчемское, Немичское, Чагоровское, Кинтусское (это только в пределах Тюменской области). Далее, на территории ХМАО, по дороге до Сургута, некоторые из встреченных аномальных зон, по-видимому, соответствуют уже известным месторождениям: Самсоновское, Салымское (Вандрасское), Юнг-Яхское, Карьеганское, Бол.Балыкское, Нефтеюганское..." http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/07/blog-post.html#more
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 02:38:49 pm от AndreevNM »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
В июле 2013 года был проверен биогеофизическим (БГФ) методом недавно сформированный Чебоксарский участок недр в Чувашии. Проведённое исследование показало, что при имеющейся возле г.Чебоксары плотности различных поселений (рис.1), традиционными методами там ещё и через лет 20 вряд ли что-нибудь найдут. При этом, только зря потратят силы, средства и время...
http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/07/blog-post_25.html
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Небольшой комментарий к докладу "СОВРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПРОГНОЗНЫХ ПОИСКОВЫХ ОБЪЕКТОВ ДО БУРЕНИЯ СКВАЖИН", текст которого можно посмотреть здесь: http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/09/blog-post.html.
О методе ЭПНГ попадались и раньше сообщения. Давно возникли подозрения, что в основе его лежат проявления того же поля, что и я регистрирую над залежами УВ БГФ методом. Являясь неотъемлемой, но трудно обнаруживаемой обычными средствами, компонентой электромагнитного поля, в нём так же находят своё отражение, например, разрывные тектонические нарушения, но значительно чётче. Возможно, в свою очередь, однозначно установленная связь этого поля со скоплениями лёгких УВ, находит своё отражение и в очень слабых электромагниных полях, либо в формируемом этим полем статическом электричестве. На что указывает принцип действия Уфимской разработки ИГА-1, которую используют для поисков геопатогенных зон, с которыми многие связывают фоновые сеточные структуры этого поля. Хотя я считаю, что патогенностью могут обладать в первую очередь лишь аномалии этого поля над разломами земной коры. В данном случае авторы не очень то раскрывают реальные физические основы разработанного ими метода (либо сами их до конца так и не поняли), маскируя за наукоподобным набором терминов предполагаемые недоказанные малоубедительные физические процессы: "...Метод основан на выявлении имеющейся закономерной взаимосвязи между нефтегазовой залежью и характером проявления электрофизических процессов в ее пределах (по магнитным параметрам) и над ней в области поднимающегося диффузионно-фильтрационного потока углеводородов (по электрическим данным), вызванных изменениями физико-химических свойств жидкостей и нефтегазосодержащих пород в постоянном электрическом поле...". Справедливо полагая, что околонефтегазовая научно-производственная тусовка легче "схавает" такой терминологически допустимый научноправильный коктейль.
Тем не менее, вполне возможно, что "...на временных вертикальных разрезах информативных параметров нормированных полей фактически проявляются как залежь, так и поднимающийся над ней диффузионно-фильтрационный поток углеводородов (УВ), чего не наблюдается над «пустыми» структурами...". Только неспособность вырваться из объятий взрастившей их ошибочной теории генезиса УВ, приводит к ложному толкованию некоторых наблюдаемых фактов. Например, "...из анализа исключаются данные зоны активного водообмена (до 200-500 м), которые значительно искажают положение фактического контура нефтегазоносности и усложняют интерпретацию результатов, что подтверждается многочисленными рваными геохимическими аномалиями газовой съемки на месторождениях как в пределах суши ..., так и на шельфе...". Поэтому и ищут они только то, что скрыто "...разнообразными неантиклинальными (стратиграфически-, литологически-, тектонически-экранированными) и комбинированными ловушками терригенных отложений, с карбонатными рифогенными массивами, захороненными и расформированными поднятиями, с разуплотненными кристаллическими породами фундамента...". И даже "...«шнурковые» залежи в Краснодарском крае..." их не наводят на мысль о глубокой связи залежей УВ с глубинными разломами, потому что они их не очень то и "видят" своими методами среди фиксируемых аномальных пятен. Поэтому нахожу лишь одно преимущество метода электрофизического прогноза нефтегазоносности (ЭПНГ) по отношению к БГФ методу - установление глубин залегания залежи, если он действительно позволяет определить её. Все остальные задачи, которые он позволяет оперативно решать до бурения скважин, с помощью БГФ метода можно сделать более чётче и детальней, ещё экономичней и быстрее:
а) ранжирование по перспективам нефтегазоносности выявленных сейсморазведкой структур и в первую очередь тех, что подготовлены к поисковому бурению;
б) определение контура залежи, открытой первой скважиной; и т.д.
Так что заявление авторов о том, что "...в настоящее время альтернативы методу электрофизического прогноза нефтегазоносности не существует...", пожалуй, слишком самонадеяно и преждевременно.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2013, 08:29:50 am от Андреев Николай Михайлович »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
(Из дискуссий на oilforum.ru)
Валерий Карпов
Вопрос геофизикам.
"...участок был исследован методом сейсмической локации бокового обзора (СЛБО), материалы обработаны с применением новой технологии обработки данных – сейсмической локации нефти и газа (СЛОНГ), на основании которых можно констатировать, что на исследованном участке находятся углеводороды ..."
Насколько это реально?

Николай Андреев
Констатировать наличие самих УВ, опираясь на данные подобных методов, не совсем реально, я думаю. Они могут показать только наличие зон повышенной трещиноватости горных пород (коллекторов). А водой они заполнены или УВ, вряд ли можно определить. Но шанс успешного поиска, безусловно, несколько повышают.
Но если ставить для подобных методов реальные для них задачи, а не страстно желаемые, то использование их в практике нефтепоисков может быть вполне даже эффективно. Они позволяют очень эффективно выявлять субвертикальные ослабленные зоны в осадочных толщах, которые являются неплохим признаком наличия в их пределах залежей УВ жильного типа (возможны и пластовые). При желании, можно их называть и "тектоноблендерами". Да хоть "груздями" называйте, лишь бы быстрее начали использовать данные эффекты и "складывать в кузов" новые месторождения УВ!

Валерий Карпов
А комплексировать с БГФ (хотя бы на начальном этапе) реально?

Николай Андреев
Задача, которую с непревзойдённой успешностью может решать БГФ метод на поисковом этапе в экспрессном варианте - это выявление уникальных обширных аномалий, которые чаще всего отражают проекции залежей УВ. Но иногда можно ошибочно принять за них и аномалии над крупными глубинными разломами. Аномальный эффект над этими типами объектов совершенно идентичен. А идентифицировать источник конкретной аномалии позволяет лишь полученная при картировании её форма в плане, а также своеобразные эффекты, возникающие при наложении аномалий от таких источников друг на друга. С этой целью рекомендуется сразу же вторым этапом провести детальное картирование выявленных аномалий. При этом район необходимых исследований резко сужается. На втором этапе я предлагаю заказчикам дополнительно провести отдельными профилями вкрест предполагаемых тектонических нарушений исследование их методом РАП (резонансно-акустическое профилирование) для оценки их активности и продуктивности по наличию вертикальных ослабленных зон в разрезе. Этот также чрезвычайно экспрессный и удобный метод позволяет увидеть сверху практически то же самое, что и СЛБО из скважин. Возможно, с помощью СЛБО пытаются там "разглядеть" какие-то более мелкие детали в разрезе, отличающиеся повышенными коллекторскими свойствами, но это может быть полезным уже при детальных исследованиях месторождения. А использовать его на поисковом этапе нет особого смысла, задача поисков уже может быть успешно решена с помощью БГФ метода и контуры месторождения будут известны. Останется изучить комплексом других геофизических методов структуру этого месторождения в разрезе.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
От имени (но без поручения) "непознанных шарлатанов", позвольте поздравить с наступающим Новым годом участников данного форума - представителей как традиционной академической, так и метафизической науки! Ребята, давайте в Новом году жить дружно, внимательно прислушиваясь к аргументам оппонентов и пытаясь уловить в них возможные крупицы здравых идей! Во имя торжества Истинных Знаний, а не только официально признанных лишь на сегодня. А Истина - она всегда где-то рядом!

Для заполнения досуга посленовогодних каникул, предлагаю для чтения небольшой новый материал из непознано-шаманского.

Канадский проект.
В декабре 2013 года в Канаде был проведён очередной эксперимент с целью выяснения, что же представляют из себя аномальные зоны, которые регулярно фиксируются мной биогеофизическим (БГФ) методом с борта авиалайнеров в различных частях Земли...
http://andreevn-bgf.blogspot.ca/2013/12/blog-post.html

Следующий материал здесь будет о вероятных новых и неизвестных месторождениях УВ в Европе.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Вот и обещанный материал:
НЕИЗВЕСТНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ В ЕВРОПЕ
Как известно, «нет пророка в своём Отечестве»! Поэтому в России пока мало кого заинтересовали многие десятки фактически уже найденных мной новых месторождений углеводородов. Так может быть «старушке» Европе хватит мудрости не отказываться от такого весомого подарка лишь на том основании, что в основе представленной тут информации лежат технологии, ещё не понятые, а потому и непринятые «правильной» частью научно-производственного сообщества.
Итак, судя по всему, и в Европе есть ещё немало пока неоткрытых месторождений нефти. С борта авиалайнера во время полёта из Екатеринбурга в Рим в декабре 2013 года мной было зафиксировано биогеофизическим (БГФ) методом несколько обширных аномальных зон, каждая из которых представляет собой, вероятнее всего, целый комплекс месторождений углеводородов и мощных глубинных разломов. Это подтверждает проведённый в Канаде эксперимент, материалы по которому недавно опубликованы в данном блоге.
Ниже представлены эти аномальные зоны, обнаруженные на территории Европы. Рассмотрены они в обратном порядке, начиная от конечного пункта полёта – города Рима. Пока положение самих залежей углеводородов здесь определено лишь весьма приблизительно, так как их аномалии фиксировались с очень большой высоты и на очень большой скорости. В таких условиях границы аномальных зон регистрируются с большим смещением, за счёт инерции процесса их фиксации. И все мелкие элементы аномалий, сопоставимые по размерам с величиной этого смещения, просто проскакиваются, т.к. рамки в руках не успевают на них чётко отреагировать.
Если инвесторов заинтересуют перспективы обнаружения новых месторождений углеводородов в Европе, а здесь, без сомнения, приведена лишь малая их часть, это довольно легко сделать с помощью БГФ методом. Как показывает данный пример, полёт на авиалайнере лишь по одному маршруту позволяет обнаружить их сразу по нескольку штук. Далее, съездив в район дислокации любого из этих месторождений, можно нанести их контуры на карты с любой детальностью. Сравнительно быстро это можно сделать, если предварительно объехать указанный район на автомобиле, быстро выделив по ним аномальные интервалы. Затем, при желании, можно провести БГФ съёмку в пешем порядке по каждой обнаруженной крупной аномалии, определив при этом положение границ всех имеющихся здесь в недрах залежей и разломов с точностью, равной погрешности GPS-навигатора. И только после этого можно приступать к оформлению лицензий на интересующие участки и проведению разведочных работ на нефть (дальнейшие поисковые работы будут уже излишни). Причём, за счёт радикального снижения необходимого количества скважин на разведку месторождения и, фактически, полного исключения бурения «сухих» скважин, можно добиваться уникальной экономической эффективности каждого из таких проектов. А за счёт заложения скважин в наиболее продуктивные части месторождений, опираясь на более прогрессивные теории генезиса углеводородов и формирования их месторождений, БГФ метод позволяет целенаправленно обеспечивать максимально возможные дебиты по каждой из них...
Продолжение на следующей странице http://andreevn-bgf.blogspot.ca/2014/01/blog-post.html#more
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2014, 10:30:17 pm от Андреев Николай Михайлович »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
О БГФ аномалиях над океанами и морями
Весьма любопытные наблюдения были сделаны мной в январе 2014 года, во время перелёта через Атлантический океан на трансконтинентальном авиалайнере. На всём протяжении многочасового пути из Торонто в Рим, мужественно преодолевая во имя науки свой сон, бдительно фиксировал реакцию рамки в руке на пересечение границ аномальных зон. Над океаном в первую очередь хотел проверить, отобразится ли в биогеофизической (БГФ) аномалии срединно-океанический хребет (СОХ). Но с удивлением обнаружил, что весь океан на всю свою ширину является практически сплошной аномальной зоной (рис.1).
Далее http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/02/blog-post.html
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Нефтеносность острова Ньюфаундленд (Newfoundland)
В отношении приведённых в предыдущем сообщении блога особенностей восточной границы огромной Атлантической биогеофизической аномалии и её предполагаемой нефтеносности (рис.1), появилась новая информация. Коллеги из Канады прислали кое-какие материалы и сообщили следующее:
http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/02/newfoundland.html
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Новые месторождения нефти в Омской и Новосибирской области

В марте 2014 года по пути в Горный Алтай, куда нас пригласили для поисков подземных вод на одном из очень сложных в гидрогеологическом отношении участков, на автомобиле были пересечены территории ряда областей Сибири. Как всегда по маршруту движения, который проходил через Челябинск – Курган – Ишим – Омск – Новосибирск, а далее на Барнаул и Горно-Алтайск, автором проводилась экспрессная оценка биогеофизическим (БГФ) методом присутствия в недрах месторождений углеводородов. О Курганской и Тюменской области чуть позже разговор будет особый. Здесь же я остановлюсь на результатах исследований недр Омской и Новосибирской области, т.к. на Алтае особых перспектив в этом отношении обнаружено не было.
Продолжение здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Выложил здесь свой доклад на 2-х Кудрявцевских чтениях с презентацией, а то слышали его там всего несколько  человек. Текст доклада можно прочитать и на этом сайте, а вот материалы из презентации увидеть можно только здесь.
Картирование зон локализованной разгрузки глубинных УВ в земной коре БГФ методом 
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Саратовская область. Экспрессная оценка Дергачёвского участка.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к результатам экспрессной оценки биогеофизическим (БГФ) методом нефтегазоносности Дергачёвского лицензионного участка в Саратовской области.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Кузнецов Константин Иннокентиевич

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 43
  • Кузнецов К.И.
Николай Михайлович !
Во всех своих постах Вы ставите знак равенства между аномалией, выделяемой рамкой и нефтяной залежью. Мне кажется такой подход вызывает подсознательную реакцию   неприятия информации, поскольку нас учили, да и везде принято, называть залежью уже разбуренный  объект где доказано наличие нефти или газа, будь оно промышленным или нет.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Формально Вы правы, Константин Иннокентьевич. Но так как большинство пока всё равно серьёзно не воспринимает результаты моих работ и совершенно не вникает в мою аргументацию (а потом в дискуссиях несут всякую ахинею на основе лишь своих представлений о биолокации, имеющих мало общего с моими наблюдениями), то и я порой не утруждаю себя более длинными словесными оборотами, которые должны были бы более корректно отразить смысл того, что фиксируемые мной аномальные зоны определённой структуры вероятнее всего отражают залежи углеводородов. Лично мне в случае детального картирования такой аномальной зоны практически на 99% уже ясно, скрывается ли за ней месторождение УВ или другой объект. Потому что явление, на которое опираются наши с вами методы, пожалуй, единственный пока инструмент для прямого обнаружения углеводородов в недрах. И тут проблемы только с верной трактовкой этого явления и правильной интерпретации результатов. Мне представляется, что где-то мне удалось ближе подобраться к его пониманию, чем многие другие. По крайней мере удалось избежать множества утвердившихся у специалистов ошибок, возникающих при шаблонном восприятии изложенной кем-то информации.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2014, 10:03:24 pm от Андреев Николай Михайлович »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Очередной диалог с геофизиком о БГФ методе
Недавно в теме «Саратовская область. Пугачёвский 4-й и 5-й, Северный-3 участки недр» произошёл очередной диалог с геофизиком, который искренне хочет понять суть БГФ метода. По мере своих сил я пытаюсь помочь ему в этом, подробно отвечая на его вопросы. Возможно, этот диалог будут интересен и другим нашим коллегам-геофизикам. Для большей доступности и чтобы каждый раз не повторяться, выношу его здесь с незначительными правками в отдельную тему.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
В ходе проведения 11 июня 2013 года на объектах ТПП «Лангепаснефтегаз» («Лукойл – Западная Сибирь») ряда экспериментов по демонстрации возможностей БГФ метода, побочно были получены следующие интересные результаты.
Нефть Лангепаса (Западная Сибирь)
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.