Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Металлургический режим в воде при воздействии импульсным магнитным полем вода дистиллированная, водопроводная (не исключено подсоленная NaCl) и морская, проточная, автор пытался контролировать элементный состав (см.ниже), пробы сохраняются
Мыльников Владимир Владимирович
Черная суспензия побочный продукт генератора водорода
http://nanoworld.org.ru/post/20331/#p20331
Доклад Мыльникова В.В. на 19-й РКХТЯиШМ (Криница, Краснодарский край, 03-10.09.2012г.)
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1176.html - доклад
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1177.html - вопросы
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1175.html - о кольцегранных моделях.
http://nanoworld.org.ru/post/20323/#p20323
Цитата
генератор водорода состоит из двух электромагнитов постоянного тока 110 вольт каждый. Электромагниты установлены на оси вертикального вала с вертикальным отверстием в нем для воды. Вода подается по валу и растекается между этими магнитами
...
в течении 30 мин. Выработано 60 литров газа и при этом израсходовано 46 граммов воды, расход электроэнергии 0.2 кВт.
...
Частота ноу-хау, упоминается 1 КГц для электролизера на постоянном импульсном токе.
Конец цитаты.
http://nanoworld.org.ru/post/20422/#p20422
http://nanoworld.org.ru/post/21660/#p21660
почти пол банки, еще в Кринице, забрал Канарёв Ф.М.
это то что мне досталось
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 3-х суток
вес нетто 8,6г
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.cd/0_77664_d8d1843c_orig
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Металлургический режим в воде при "хитром" электролизе (частота ноу-хау, ток 5А) вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Мыльников Владимир Владимирович (Майкоп)
Видео от:
Канарева Ф.М. http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html
Хрищановича А.П. https://youtu.be/BsbwEOcstoQ
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/12349105.10/0_6983c_4d56c550_orig
http://nanoworld.org.ru/post/21615/#p21615
После того как слил воду и продержал сутки при температуре 65-66 градусов, было столько
Y
А после 3-х суточного выпаривания при выше указанной температуре, стало совсем ничего
Y
Вес нетто после выпаривания 4,6г
http://nanoworld.org.ru/post/21624/#p21624
Банка с суспензией 0,7л
Z
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 2-х суток
Z
то же после 4-х суток
Z
Вес нетто после выпаривания ~10г
http://nanoworld.org.ru/post/20338/#p20338
Предварительные результаты микроэлементного анализа
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html
Стр.1 http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.cd/0_77672_a1c730ae_orig
Стр.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77673_db06a09c_orig
Стр.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77674_c4296a1_orig
Стр.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77675_33241bec_orig
Стр.5 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77676_c0ca0cce_orig
Стр.6 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77677_1c2610c1_orig
Стр.7 http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_77678_7f90807b_orig
Стр.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77679_63852662_orig
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В. из воды "хитрым" электролизом, как оказалось потом (со слов Мыльникова В.В.) вещество привезенное в Криницу было получено не магнитным полем, а электролизом - "минерализация" (производительность) 1,0-1,5г/л
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
Фото Хрищановича Андрея Петровича
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
Таким образом из 10 л получается примерно 10-15 г, а со слов Мыльникова В.В. из 8 л водопроводной воды получается полтора килограмма "черного вещества"
X (из водопроводной воды) 8,6г (у меня половина)
Y (из дистиллированной воды) 4,6г (у меня половина)
Z (из морской воды) 8,2г ПАХНЕТ НЕФТЕПРОДУКТАМИ !!!
http://nanoworld.org.ru/post/20346/#p20346
Вещества X, Y и Z притягиваются магнитом
http://nanoworld.org.ru/post/21822/#p21822
Испытание (нагрев до 900 град) веществ X, Y и Z на горючесть
http://nanoworld.org.ru/post/20357/#p20357
Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах
http://nanoworld.org.ru/post/20494/#p20494
Растворение в этиловом спирте на весах
http://nanoworld.org.ru/post/21506/#p21506
Исследование гранулометрического состава на лазерном дифрактометре "Analysette 22" FRITSCH (предел измерения 0,3-300 мкм)
http://nanoworld.org.ru/post/21824/#p21824
Иследование вещества X, Y и Z на ИК фурье-спектрометре "Infralum FT-801"
http://nanoworld.org.ru/post/22080/#p22080
Дериватография (нагрев X, Y и Z до 1200 градусов Цельсия)
http://nanoworld.org.ru/post/22083/#p22083
Аномальное поведение вещества Z при темперетурах около 1000 градусов и потеря массы в начале охлаждения, сподвигли на предположение что выгорает углерод или что-то разлагается и нужно выдерживать при указанной температуре некоторое время чтобы все что там может улететь улетело
В конце второго нагрева появился запах горящего каменного угля. "Выжигание": за 1 час 15 мин выгорело 18 мг, скорость горения 0,2 мг/мин.
Вещества X и Y, в отличии от Z, оказались менее горючими при температурах около 1200 град.С, скорость горения примерно 0,02 мг/мин, т.е. за 1 час выгорает или разлагается или выкипает 2-3 мг, что лежит в пределах точности измерения массы дериватографом и взвешиваний на весах, например X до первого нагрева была 122 мг, перед вторым нагревом 120 мг, после выжигания стала весить 117 мг. Записано мною по памяти со слов Владимира Вахтанговича, поэтому цифры нужно проверять по графикам и слушать видео.
http://nanoworld.org.ru/post/20367/#p20367
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_orig
Исследование вещества Х на электронном микроскопе с "оксфордской" бочкой
http://nanoworld.org.ru/post/33225/#p33225
На рентгеновском флюорисцентном спектрометре
http://nanoworld.org.ru/post/35363/#p35363
2013г.
Черных Николай Георгиевич
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a553_f250cea_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a552_bb8ae32_orig.jpg
http://nanoworld.org.ru/post/39800/#p39800
http://nanoworld.org.ru/post/42582/#p42582
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.16/0_17560a_77af951c_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.16/0_17560b_c3d8ab7f_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.16/0_17560c_54feb85_orig.jpg
Выводы:
1. Ни один из примененных аппаратных методов (микроскопы, спектроскопы и др. хрень) не мог и не позволил однозначно судить о химическом или изотопном составе порошков (что это нефть из воды или, наоборот, обработка морской воды приводит к уменьшению ее содержания в воде, фуллерены, железо-марганцевые конкреции? Сколько анализов, столько и вариантов химических элементов. Методика измерения генерит измеряемую величину, Спектрометрия - это искусство и какому артисту верить?).
2. Из молекул Н2О можно изготовить порошки металлов путем воздействия импульсных (СВЧ в смысле крутизны фронта) полей магнитного или электрического.
3. Порошки содержат феромагнетики (притягиваются магнитом).
4. Порошки не горят в пламени спиртовки и не плавятся до Т=1000 град.
5. По мнению Канарёва Ф.М. порошки содержат фуллерены.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://nanoworld.org.ru/post/115508/#p115508
Александр Юрьевич, хотя я уверен, что вы по надуманной причине не купите установку, и по прежнему не желая быть посредником, а также по просьбе Година С.М., хочу дать вам его емаил для переписки напрямую. Куда выслать в скайп или на вашу почту?
--- Цитата: kushelev ---Кушелев: Скайп у меня взломан. Высылайте на почту. Заранее благодарю!
--- Конец цитаты ---
Я не нашел на вашем сайте http://nanoworld.narod.ru/ почты. Пришлите пжл свой адрес на мой емаил sinergo@mail.ru
--- Цитата: kushelev ---
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Металлургический режим не проблема
http://youtu.be/kdhh9yYkxdU
http://nanoworld.org.ru/post/115690/#p115690
--- Цитата: kushelev ---
--- Цитата: mihel-mouse ---Кстати технологией очистки металлургических стоков с помощью аналогов "Энергонивы" обладает не только Годин но и я, причём в установках Вачаева и Година огромное энергопотребление и сильнейшая дуговая эрозия электродов, а мне удалось создать установку лишённую данных недостатков
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Не понял. Анатолий Васильевич утверждает, что "металлические порошки" получаются из воды путём синтеза. Вы пишите об очистке воды от примесей. Это как бы разные вещи, согласитесь. Одно дело превратить воду в металл, а другое дело вытащить металл из воды.
--- Конец цитаты ---
http://nanoworld.org.ru/post/96641/#p96641
Давайте подождем ответа сотрудника лаборатории Година С.М. mihel-mouse (Миронова Михаила Вадимовича (Москва).
Чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно найти на форуме Наномир посты в которых я уже освещал этот вопрос и вы забыли или не читаете то что вам пишут.
Например, я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115489/#p115489
https://youtu.be/y3lToZGssTY
там на отм.времени 4:13 Годин С.М. говорит что использовалась вода с добавкой буры.
Я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382 (результаты анализов)
https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/
Неужели вы не видите что написано Н2О - это вода
При "бешеной" производительности 200г/л металлических порошков из водопроводной воды, пусть даже с добавкой буры, желания повторять эксперимент на бидистилляте или вопрос о хим составе воды на входе - может возникнуть только у Кушелева А.Ю.
Наверное, Сергей Михайлович (Годин), как и я, не считает нужным тратить годы жизни на повторение производительности полученной Вачаевым Анатолием Васильевичем. Он в каком-то видео говорил, что работает над энергетическим режимом. Делать железо из воды занятие не благодарное. У Вачаева А.В. это был побочный эффект. Никому это нахрен не нужно кроме Кушелева А.Ю.
Драгоценные и редкоземельные металлы (РЗМ) ХТЯ (холодной трансформацией ядер) не получить никогда и никому!© Во всяком случае в промышленных масштабах, о чем говорят следы инопланетян, оставленные в виде выпаривателей родниковой воды. Если бы, как думает Кушелев А.Ю., их самобранка могла делать РЗМ, то какой дурак будет так далеко летать и столько сил тратить на строительство магнетронов, пусть даже и при помощи роботов и 3D принтеров ...
--- Цитата: kushelev ---Инопланетяне бывают разные. У кого есть "скатерть-самобранка", тем выпаривательные комплексы уже не нужны.
--- Конец цитаты ---
Энергонива Вачаева доступна уже нашей цивилизации, которой до выпаривателей как до Киева рачки! И вы сами Энергониву Вачаева назвали скатертью самобранкой http://nanoworld.org.ru/post/115423/#p115423
Может Кушелев А.Ю. думает, что установка Година С.М. в металлургическом режиме может синтезировать драгоценные и редкоземельные металлы? Другим объяснить его троллинг Година С.М. не могу.
Навигация
Перейти к полной версии