Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа

Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате

<< < (7/464) > >>

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Александр, понимаю, метафизика - это что называется, твоя территория. Желая услышать твое понимание физической природы явления, думалось внести хоть какую-то ясность, для себя в первую очередь. Запутали полностью.

Видимо для понимая природы геосолитона нужна особая метафизическая подготовка, простой базовой физической подготовки и законов логики и причинно-следственных связей явно не достаточно. Было бы проще, если ты смог бы полистать того же Мегерю (он выложен Шестопаловым в этом разделе) и ответить на ряд вопросов: могут ли эти невидимые, абсолютно проницаемые для Земли от ядра до его атмосферной оболочки, ничем не регистрируемые, не имеющие массы и не создающие поля, могут эти невидимки создавать структуры земной коры, глубинные разломы, контролировать положение вулканических аппаратов, месторождений нефти и газа, определять строение всех оболочек Земли от ее ядра до атмосферного слоя, вызывая в них (слоях земных) все те грандиозные геологические  явления и структуры, как многомиллионноквадратные трапповые магматические поля, грандиозные горные сооружения, включая Альпийско-Гималайский пояс, сотникиллометровые океанические рифтовые хребты и глубоководные желоба, да мало ли еще что, на что посягают авторы геосолитонной гипотезы только в рамках геологических наук. Земли им мало, они в своих фантазиях решили замахнуться и на солнечную систему, да и на всю галактику (а не замахнуться ли нам на Вильяма Шекспира...).

Замахнулись, наплодили горы макулатуры, требуют всеобщего признания, а что делать нам, ученым и практикам традиционной ориентации, уверовать в эту ересь и сложа руки сидеть в ожидании манной с неба. Все их объяснения это фантазии обуреваемых, они не имеют не физической основы, ни прогностической силы, они просто декларируют, при этом кроме них в это никто не верит, а тем более проверить не может. Все построено на сектантской модели обалванивания масс, уверуй и получишь просветление, при этом потеряешь все, включая в трезвый рассудок.

alexfl:
Видимо нахрапом не получилось.
Если еще осталось желание,  можно тогда поэтапно попробовать.
Создайте тему и соберите туда  все вместе, а если что не так удалите ее и все забудете как рождественскую сказку. В любом случае я вам благодарен, за те зерна что посеялись в моей голове. Будем ждать ростков.
Я копнул очень глубоко и очень кратко, преподнеся практически чистую концепцию.
А комментировал очень разноплановые издания. Дело в том, что я вижу, вернее предполагаю,  первоисточники этих идей, поэтому  терминологическая чехарда меня совершенно не смущает.

Шестопалов Анатолий Васильевич:

--- Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Декабря 12, 2013, 08:48:24 am ---Дорогой Роберт Михайлович Бембель

--- Конец цитаты ---


http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html

alexfl:

--- Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 23, 2013, 01:53:31 am ---
--- Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Декабря 12, 2013, 08:48:24 am ---Дорогой Роберт Михайлович Бембель

--- Конец цитаты ---
http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html

--- Конец цитаты ---

Так почему вы меня не понимаете?
Слушаю видео отрывками, постараюсь завтра посмотреть полностью.
Все тоже но не эзотерическим языком а своей терминологией. И примеры ученых современных, а изотерических - ни одного имени, жалко.
Солитоны - энергетические сгустки, но почему он им приписывает отрицательные свойства?
Обычная передозировка энергией мозгового декодера. Шаровая молния - тот же солитон, только заряженный вот и светится.
Включите телевизор в розетку  с 380 В, он что лучше показывать станет?
Сон перезагрузка - абсолютно согласен. Но не сказал ее причину.
Почему без перезагрузки человек может умереть?Зачем ему необходимо отключится?

Про Чернобыль говорит, но не все! Видимо опять принадлежность к науке тормозит. Вот недостаток чисто  научного подхода.

Какае на Солнце миллионы градусов?

При 10000 градусов материя уже полностью аннигилирует (распадается). Куда дальше поднимать температуру!
Либо лукавит.

Говори тогда и про сетку Хартмана!

"Никогда математика не заменит физику!"
Согласен полностью.

О, хаббла вспомнил - галактики не разбегаются, так же как и свет не движется.
Но в нашем восприятии и галактики разбегаются и свет движется. Хотя да,  он прав. Парадокс.

Ну скажи, что любовь - это вид энергии, очень высокого порядка. Опять что ли лукавит.

Видимо поэтому я его труды и обошел, хотя видимо давно и пытался читать.
Но могу и ошибаться.

Ацюковский жив. Не знал.
Анатолий Васильевич, он что пишет сейчас? не в курсе?

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: АлександрL от Декабря 24, 2013, 09:09:45 pm ---...Говори тогда и про сетку Хартмана!...

--- Конец цитаты ---
Александр, мне нравятся Ваши нетривиальные взгляды - рассмотрение изотерических вопросов с научной точки зрения. Чувствуется, что Вы очень много читали и много думли о сути вещей.
Сетку Хартмана я фиксирую, также как сетку Курри и др. Знаю некоторые свойства этих полевых образований. Читал ряд гипотез, пытающихся объяснить это явление. Мне очень интересно было бы узнать Ваш взгляд на этот счёт.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии