Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Симонян Геворг Саркисович от Июля 24, 2015, 02:59:28 pm ---Впрочем, посещение Тольятти НЛО в 2005-м оказалось делом рук человеческих. При внимательном обследовании тогда обнаружили применение огромного циркуля — кола с веревкой, которым и разметили круги. Да и никаких аномальных воздействий на человека и животных тогда не выявили.
http://www.ntv.ru/novosti/1447639/
--- Конец цитаты ---
Аномальных воздействий на людей и животных и не должно быть так как тарелка прилетала когда оных не было, а электромагнитное излучение в почве не накапливается. А про циркуль и доску с веревкой всегда говорят, находятся такие. Но находятся и другие, которые видят то, что первые не видят или не хотят видеть
Тольятти, 2005г.
https://youtu.be/P3E9vtIC-PQ
При таких больших количествах регистрируемых посадок НЛО (кругов на полях) в год, трудно поверить что существует достаточное количество придурков с циркулем веревкой и доской, вытаптывающих поля http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2015-crop-circles
2015г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2015-crop-circles
2014г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2014-crop-circles
2013г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2013-crop-circles
2012г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2012-crop-circles
2011г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2011-crop-circles
2010г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2010-crop-circles
2009г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2009-crop-circles
2008г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2008-crop-circles
2007г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2007-crop-circles
2006г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2006-crop-circles
2005г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2005-crop-circles
2004г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2004-2
2003г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2003-crop-circles
2002г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2002-crop-circles
2001г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2001-crop-circles
2000г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/2000-crop-circles
1999г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1999-crop-circles
1998г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1998-crop-circles
1997г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1997-crop-circles
1996г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1996-crop-circles
1995г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1995-crop-circles
1994г. http://temporarytemples.co.uk/crop-circles/1994-crop-circles
Краснодарский край 2004, 2009, 2010, 2011, 2014 и 2015 годы:
2004г. http://www.rg.ru/2004/08/20/ging.html
2009г. http://www.r93.ru/news/622.html
2010г.
https://youtu.be/qjorMUkR11U
2011г. http://www.yuga.ru/news/228595/
http://iwanttobelieve.ru/anomaly/2040-strannye-uzory-na-polyax-krasnodarskogo-kraya.html
http://krasview.ru/video/566204-Krasnodar._Krugi_na_polyah.
2014г. http://planeta.moy.su/news/krugi_na_poljakh_v_krasnodarskom_krae_stali_kvadratami/2014-07-17-10511
2015г.
http://vk.com/video-89471622_171174614
Официальная наука круги на полях не изучает. Этим у нас занимаются уфологи: отдельные энтузиасты и "Космопоиск" (рук. Чернобров Вадим Александрович)
2011г.
https://youtu.be/bW2hOXSjfQs
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Получено экспериментальное подтверждение кольцегранных моделей атомов, в т.ч. Кушелева Александра Юрьевича
Matthias Emmrich, Ferdinand Huber, Florian Pielmeier, Joachim Welker, Thomas Hofmann, Maximilian Schneiderbauer, Daniel Meuer, Svitlana Polesya, Sergiy Mankovsky, Diemo Ködderitzsch, Hubert Ebert, Franz J. Giessibl. Subatomic resolution force microscopy reveals internal structure and adsorption sites of small iron clusters. // Science 17 April 2015, Vol.348, no.6232. - pp.308-311. - http://www.sciencemag.org/content/348/6232/308.abs
08.05.2015г. Атомы меди на ощупь оказались «бубликами»
https://nplus1.ru/news/2015/05/08/subatomic-afm-tori-atoms
Цитата.
Сканирующий туннельный микроскоп Wikimedia Commons
Физики из Университета Регенсбурга и Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене обнаружили, что АСМ-изображения атомов меди и железа, адсорбированнх на медной поверхности, напоминают бублики. Это означает, что такие атомы слабее отталкивают «ощупывающий» зонд микроскопа в центре по сравнению с периферией. Такой результат можно назвать неожиданным, так как полученные похожим методом более ранние изображения имели форму обычных пиков. Статья, посвященная исследованию, опубликована в журнале Science.
Для получения сканов в различных методах сканирующей зондовой микроскопии используется специальная игла. Она помещается над образцом и «ощупывает» его. Прибор фиксирует параметры взаимодействия зонда с образцом — это могут быть механическое отталкивание, как в атомно-силовой микроскопии, сила тока, протекающего между иглой и образцом — как в туннелирующей микроскопии, или магнитные взаимодействия. Чем меньше радиус закругления острия, тем качественнее получается изображение.
Авторы работы использовали иглу, на кончике которой была закреплена единичная молекула угарного газа — CO. Подобный подход ранее уже позволял получать сканы атомного разрешения органических молекул.
Полученные АСМ-изображения атомов, адсорбированных на медной подложке (E, G, I — атомы Cu, Cu и Fe на грани меди 111, 110 и 111 соответственно). F,H, J — рассчитанная плотность распределения зарядов в атомах, соответствующая гибридизованным электронным состояниям
Matthias Emmrich et al./Sciencexpress, 2015
При исследовании атомов меди, расположенных на поверхности медной подложки, оказалось, что их профиль представляет собой не выпуклую полусферу, чего можно было бы ожидать, а имеет тороидальную форму. Ранее исследователи из Института Физики Твердого Тела РАН уже получали сканы субатомного разрешения родственным методом — сканирующей туннельной микроскопией. Однако полученные ими картины представляли собой наборы «бугорков», а не «бубликов».
Авторы нового исследования связывают необычность полученной формы атомов с тем, что на силы, отталкивающие зонд, оказывает сильное влияние симметрия орбиталей. Отличие атомно-силовых изображений от получаемых с помощью туннельной микроскопии связанно с различием в наблюдаемых явлениях. В последнем методе туннелирование электрона происходит из зоны Ферми, а микроскоп следит за силой туннельного тока, и строит изображения основываясь на ней. Атомно-силовая же микроскопия при таких разрешениях определяет силу отталкивания электронных оболочек атомов образца от атомов зонда.
Это не первый случай использования атомно-силовой микроскопии для визуализации субатомных структур. Ранее этим же методом уже удавалось получить изображения атомов кремния в кристалле.
Конец цитаты.
Кольцегранный микромир был придуман многими учеными не зависимо друг от друга в разное время
Первая известная мне публикация на эту тему была написана сотрудником ИПКОН РАН (институт в котором я работаю с 1979г.) докт.техн.наук Протодьяконовым Михаилом Михайловичем (младшим) в 1969 году. О нем есть статья в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9)
Цитата.
(1911-1987)
За то, что он опубликовался в соавторстве с И. Л. Герловиным книгу «Электронное строение и физические свойства кристаллов», в которой излагалась теория электронного строения атомов, положения которой противоречили взглядам авторитетных учёных-физиков в этой области (например разгромная статья И. М. Халатникова под названием «поводу одной „научной теории“» в газете «Советская Россия» от 17.05.1976 года), М.М.Протодьяконов был подвергнут гонениям со стороны Отделения физики АН СССР, в результате чего через год был уволен на пенсию, а книга стала раритетом в связи с массовым изъятием из магазинов и библиотек.
Конец цитаты.
Протодьяконов М.М. Свойства и электронное строение породообразующих минералов. - М.: Наука, 1969. - 208с.
Кушелев А.Ю. считает что его модели (Огрзевальского-Снельсона-Кушелева-Кожевникова) более совершенные. В своей рассылке http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201507/25214532.html он пишет: "Таким образом, можно констатировать факт экспериментального открытия кольцегранного микромира. От первой пикотехнологической модели кольцегранного атома, изготовленной Збигневым Огжевальским не позднее 1956 года до экспериментального подтверждения прошло не менее 2015 - 1956 = 59 лет. Ещё больше времени прошло от открытия самих атомов до первых изображений атома, полученных с помощью туннельного микроскопа. Кольцегранный микромир был открыт "на кончике пера" Збигневым Огжевальским, Кеннетом Снельсоном и Александром Кушелевым,".
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Швейцарцы сделали самозапит, т.е. вечный двигатель
http://newukraineinstitute.org/blog/118
Цитата.
... в немецком местечке Тройсдорф, что неподалеку от Кельна, проходит весьма необычное событие – 10-дневная публичная демонстрация 5-ти киловаттного генератора «AUKW» (сокращение от «Auftriebskraftwerk») швейцарской компании ROSCH Innovation AG. И это уже не демонстрационное устройство: это первый из 500 генераторов, который фирма намерена запустить в серийное производство.
Значимость этого события прямо вытекает из революционности, простоты и… неясности физических принципов, на которых работает «Auftriebskraftwerk». С виду все просто – высокий бак, заполненный водой, в котором мерно движутся, всплывая и погружаясь, цилиндры, соединенные цепью.
В нижней части цилиндры заполняются воздухом при помощи специального генератора, работающего от сети – и начинают всплывать. Вверху они поворачиваются, и воздух выходит. Исходя из всего, что нам известно из школьной физики, такое устройство не может производить энергию – однако оно ее производит.
... 5-киловаттная установка генерирует электроэнергии втрое больше, чем потребляет из сети (да и то только в период запуска, то есть примерно 15 секунд, остальное время установка самозапитана, и от сети отключена!).
И это только начало. В настоящее время готовится демонстрация работы 100-киловаттного генератора. В планах фирмы – создание линейки электростанций от 5 до 100 МВт.
Конец цитаты.
http://newukraineinstitute.org/media/blogs/118/file/Teaser_KPP.PDF
https://youtu.be/A4dbkeYnpCI
Ну, и чем эта хрень отличается от "гравитационного двигателя" Бачевича В.Л. (обсуждался 2 месяца назад Кушелевым А.Ю. и Старухиным Я.П.)? Почему в Швейцарии а не в России или ПМР?
А потому что немцы отказались от атомной энергетики после Фукусимы, а мы нет! Похоже Путин зря хихикал над Меркель (чем будете топить, дровами что ли) ... :( Теперь Россию может спасти только микроволновая энергетика Кушелева Александра Юрьевича.
Бачевич Валерий Леонидович
Патент 422 Приднестровской Молдавской республики (ПМР) http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
https://youtu.be/b163HtKbQoA
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Великая китайская стена – это тоже выпариватель родниковой воды, построенный инопланетянами.
Родники «любят» располагаться на самой вершине горы, отсюда и ощущения что с каждой горки течет речка. В действительности это обусловлено вертикальными тектоническими разломами, которые генерируют родниковую воду и одновременно являются причиной горобразования. Великая китайская стена имеет ответвления не логичные с точки зрения фортификационной науки. Зубчики на стенах расположены и с одной и с другой стороны, а на ответвлении с обеих сторон. Башни расположены строго через равные отрезки, что вызвано необходимостью равномерного нагрева воды, стекающей по ступенькам с горы от родника внутри стены между зубцами как по желобу.
Ответвления не логичные с точки зрения фортификационной науки
Желоб для стока воды
Я надеюсь, всем согласились, что это выпариватель
Вода текла когда-то как сейчас течет людской поток
Оригинальная кладка сохранилась там где нет туристов и следовательно нет необходимости в ремонте стены
Для магнетрона верх стены требовал особую точность и симметричность, поэтому выполнен кирпичом
Так высоко пришлось строить потому что там на самой вершине был родник
Конструкция башни явно не для обороны, а для подогрева воды
Это явно магнетрон!!!
А если крепостная стена пересекает речку то что это?
Это акведук а не стена
А зачем крепостную стену опускать в море? Что у врагов нет плавсредств?
Для выпаривателя родниковой воды это могло служить сливом (сбросом) излишков родниковой воды.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Оригинальное видение устоявшихся вещей, кто бы мог подумать. Хотя, впрочем, я этим не задавался, может на эту тему уже и рассуждали - тем более любопытно, что я этого не заметил.
Век живи, век удивляйся.
Как всегда после восклика ВАУ!, возникают вопросы, но ответы прогнозируемы, а потому стоит ли их задавать, Анатолий Васильевич. Ну хотя бы один (или два) задам: а зачем городить такую сложную конструкцию стены шириной для проезда до 12 всадников, если даже признаков родниковых потоков (разве что только дождевых после дождичка...) никто не наблюдает (заметьте, время историческое, не геологическое, и родники испариться за это время не могли), а потом при столь сложном и раслененном рельефе, куда эта водичка стекала (где резервуары), как поднималась на огромную высоту (где насосы) и где следы (заводы) по утилизации РЗМ???
Потом есть исторические и летописные свидетельства строительства стены, как быть с этим?
Навигация
Перейти к полной версии