Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
Балденков Сергей Геннадьевич (1974г. рождения, Новокузнецк) разгадал технологию постройки мегалитов инопланетянами:
https://vk.com/id286610223
http://infrafon.ru/
https://www.youtube.com/channel/UCYKPuuk49IdH0o1tpPfUEnw?spfreload=5
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Безусловно и такую технологию могли использовать инопланетяне, но это лишь одна из большого арсенала технологий разного уровня.
Разные мегалиты построены с использованием разных наборов технологий. А об ультразвуковых свёрлах и пилах речь шла в рассылке "Новости лаборатории Наномир" уже давно: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060531/047.htm
Очень хорошо, что к этому независимо приходят разные исследователи.
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---02.04.2016г. EmDrive Иванова Юрия Николаевича (17:30) https://youtu.be/8pD9wRzjMVw
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Юрий Николаевич Иванов движется верной дорогой. Правда, Emdrive, который испытали в НАСА более совершенен, чем пара излучателей, которые предлагает Ю.Н. Так что могу посоветовать испытать более продвинутую модель, чем у Роджера Шаера и Гвидо Фетта, а именно Ruby Emdrive:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/158289418.19d/0_fec91_d028a2c3_L.gif
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---Пару излучателей он предлагал на предыдущих Зигелевских чтениях.
Я Вам ссылку с тайм-кодом давал чтобы Вы посмотрели, а Вы неглядя начинаете умничать "могу посоветовать испытать более продвинутую модель, чем у Роджера Шаера и Гвидо Фетта, а именно Ruby Emdrive". Где анализ его СВЧ магнетрона? "Черный ящик" это по вашему "пара излучателей"?
--- Конец цитаты ---
Кушелев: "Чёрные ящики" я не обсуждаю. Если будет предмет обсуждения, тогда и поговорим. То, что мне известно про опыты Иванова, так это два излучателя. Если у него есть что-то новое, готов обсудить.
--- Конец цитаты ---
Иванов Юрий Николаевич получил информацию о EmDrive от контактера Никитина Владимира Николаевича из Кольчугино Владимирской области. Инопланетяне передали информацию Никитину В.Н. восне когда НЛО висело над Кольчугино в 1992г., заметим что Вы в этом же году испытали свой EmDrive. На отм.времени 15:54 контактер говорит, что "двигатель СВЧ и материал из которого изготовлен двигатель - кристалл". Где-то там же он говорит, что со слов инопланетян, передали они эту информацию не только Никитину В.Н.
https://youtu.be/rkTPdKyh6t0
Я посмотрел на карту и увидел что Вы в это время были совсем рядом и возможно тоже спали ...
https://img-fotki.yandex.ru/get/32234/223316543.47/0_1c9d36_a2c84817_orig.jpg
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---Я посмотрел на карту и увидел что Вы в это время были совсем рядом и возможно тоже спали
--- Конец цитаты ---
Кушелев: В 1992-ом году я безусловно был совсем рядом, т.е. в Москве и с вероятностью почти 100% спал, если это была ночь. Кстати, около 10 миллионов москвичей тоже были в Москве и тоже спали ;)
Что касается материала (кристалл), то это очень круто! Под слово "кристалл" подходят все моно и поликристаллы. Как природные, так и синтетические. Как диэлектрики, так и проводники :) Даже полупроводники всех типов! Таким образом информацию, которую "докладчик получил от инопланетян" строго равна нулю :)
--- Конец цитаты ---
В Москве далековато будет, я надеялся что Вы уже в Дмитрове жили, ну значит сами EmDrive придумали. На счет нулевой информации не соглашусь, Иванов Ю.Н. после этой инфы перешел cо звука в СВЧ-диапазон, а для меня это первое подтверждение из вне что Вы на правильном пути (у Вас СВЧ-частоты и рубин это кристалл). О том что видео из Дубны для меня не аргумент я Вам говорил (могло быть отредактировано в Израиле и др.).
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---я надеялся что Вы уже в Дмитрове жили
--- Конец цитаты ---
В Дмитров я впервые попал в 2000-ом году. А Москва-то ближе :P
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Kushelev ---Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 77 528
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---... Иванов Ю.Н. после этой инфы перешел cо звука в СВЧ-диапазон, а для меня это первое подтверждение из вне что Вы на правильном пути (у Вас СВЧ-частоты и рубин это кристалл).
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Инфа о 4 кристаллических шариках висит в инете с 2000 года: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20000902.htm
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/measures/mnt05x.jpg
А с Ю.Н.Ивановым мы познакомились на симпозиуме "Перестройка естествознания" в 1991-ом. В 1992-ом году я ему уже рассказал об электромагнитных двигателях инопланетян: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/9920904.htm
Кстати, как работает источник энергии, я догадался в г.Трубчевске Брянской области:
Это было летом 1993 года, и речь шла о проводящем источнике энергии в виде медной спирали:
Переход от проводящих резонансных систем к диэлектрическим, т.е. к кристаллам сапфира, произошёл в сентябре 1996 года: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/9960924.htm
До этого я пытался создавать исключительно проводящие резонансные системы.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---О том что видео из Дубны для меня не аргумент я Вам говорил (могло быть отредактировано в Израиле и др.).
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Безусловно от контактёра более надёжная информация, чем из Дубны :) Жаль, что инопланетяне не сообщили ему про рубин или хотя бы про сапфир :)
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
ПАРАМЕТРЫ УСТАНОВКИ ДЛЯ "ПОДЖИГА" РУБИНОВЫХ РЕЗОНАТОРОВ (отдельной темой не существует и через Яндекс ничего не находится)
http://nanoworld.org.ru/post/72618/#p72618
--- Цитата: Kushelev ---Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта
--- Цитировать ---Александр Юрьевич,
уточните в каком диапазоне сейчас имеется большое количество шариков или других резонаторов?
--- Конец цитаты ---
Диаметры шариков 8.000 ... 8.050 мм и 5 мм.
Частота 41.89 ... 42.22 и 67.56 ГГц
Когерентность стартового генератора: За 50 000 периодов несущей частоты фаза не должна измениться более, чем на 90 градусов.
--- Цитировать ---В каком диапазоне частот и мощностей сейчас правильно искать генератор?
--- Конец цитаты ---
41.89 ... 42.22 или 67.56 ГГц
--- Цитировать ---Не совсем понимаю, чем больше шарик, тем выше частота.
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Чем больше шарик, тем больше длина волны и ниже частота
--- Цитировать ---Но тогда как в микроволновке 2,45 ГГц Вы работали с шариком 37 мм?
--- Конец цитаты ---
В Дубне частота была около 30 ГГц, диаметр шарика около 10 мм
В микроволновке частота 2.45 ГГц, диаметр шарика для той же колебательной моды около 126 мм. С медной оправкой появляется объёмный резонанс на более низкой частоте, поэтому диаметр шарика можно уменьшить со 126 до 38.7 мм. Но гибридный (диэлектрик+проводник) резонатор струднее правильно изготовить. Это может оказаться на порядок дороже СВЧ модуля для включения чисто диэлектрических источников энергии.
--- Цитировать ---Так же, как специалист, уточните, что легче найти генератор с высокой частотой и небольшой мощностью или с небольшой частотой и высокой мощностью?
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Легче всего заказать номинальный ряд шариков и включить его от первого попавшегося магнетрона с длиной волны от 2 до 20 мм.
--- Цитировать ---Сейчас на частоте около 2,45 ГГц могу предложить большую мощность более 10 кВт
--- Конец цитаты ---
Кушелев: На 2.45 ГГц у меня дома есть установка. Но правильно сделать гибридный резонатор я пока не могу. На это могут уйти недели, месяцы и годы.
--- Цитировать ---Уточните, что такое 15-60 кВт - это мощность импульса или постоянная мощность?
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Импульсная. Средняя может быть меньше ватта.
--- Цитировать ---Как Вы предполагаете измерять реактивную мощность шарика, когда он засветиться?
Какой прибор нужен?
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Для начала сойдёт банка с водой. И часы, чтобы узнать, через сколько секунд она закипит.
--- Цитировать ---Сформулируйте пожалуйста минимально необходимую приборную базу.
С уважением
--- Конец цитаты ---
Кушелев:
1. Номинальный ряд рубиновых шариков / эллипсоидов / кирпичиков. (~40 тыс. долл.)
2. СВЧ модуль с импульсным магнетроном 8-мм-диапазона (~40 000 долл.)
--- Конец цитаты ---
ЧТО ТАКОЕ БИСЕРНАЯ СТРУКТУРА (17.03.2002)
http://nanoworld.org.ru/data/03/mail/ivanov/index.htm
Бисерная структура - система из сферических резонаторов. Каждый сферический
резонатор представляет собой "аквариум" для электромагнитных волн. Волны
движутся вдоль поверхности диэлектрика, например, сапфира. Считается, что
происходит полное внутреннее отражение, в результате чего траектория волны
внутри резонатора представляет собой ломаную линию, в частности правильный
многоугольник. Этот резонанс называется резонансом "шепчущей галлереи".
Я считаю, что в действительности траектория волны является круговой, хотя это
может являться несущественным для дальнейших рассуждений.
Итак, экспериментально установлено, что в кристаллическом шаре из сапфира,
диэлектрика с рекордной добротностью в миллиметровом и сантиметровом диапазонах,
вдоль экватора располагаются ... 20, 22, 24 ... стоячих полуволны. Эти числа
приводят к оптимальным параметрам системы из нескольких резонаторов. Оптическая
ось сапфира проходит перпендикулярно плоскоси экватора (иначе добротность
падает до сотен).
Если объединить 2, 3 или 4 резонатора в ячейку бисерной структуры, то процессы
в них 1) синхронизируются по фазе и 2) образуются области пересечения полей под
углом не равным нулю. Оба условия играют ключевую роль в процессе
преобразования внутренней энергии радиоэфира в энергию стоячих волн.
.
Напряженность электрической составляющей близка к пробою воздуха на
частоте резонанса (40 ГГц) и приблизительно равна 1 киловольту на сантиметр.
.
Механизм преобразования в общих чертах заключается в том, что переход энергии
электростатического поля в энергию магнитостатического поля происходит
посредством внутренней энергии вращения элементов радиоэфира. Манипулируя
фазами двух стоячих волн или взаимной ориентацией траекторий (в соседних
резонаторах) по моему предположению можно создать условия частичного
преобразования внутренней энергии радиоэфира, т.е. энергии вращения его
элементов, в энергию колебаний этих элементов, т.е. получить прирост амплитуды
колебаний стоячих волн.
Грубой аналогией является создание условий для возникновения дребезга
сцепленных вращающихся шестерен.
Таким образом, создавая резонаторами положительную обратную связь в активной
среде (эфире) я хочу заставить "дребезжать шестеренки Максвелла". Энергия
"дребезга", т.е. электромагнитных колебаний, берется за счет "торможения
шестеренок Максвелла".
.
Энергия вращения элементов радиоэфира принимается равной планковскому параметру,
т.е. плотность внутренней энергии радиоэфира, согласно Максу Планку = 10 в 114
степени джоулей на кубометр.
.
Достоинство такого источника энергии связано с тем, что энергию в колебательной
форме нельзя накапливать в больших количествах. Это значит, что она будет
рассеиваться, например, в виде тепловых колебаний радиоэфира. Эти колебания,
распространяясь по кристаллоподобному радиоэфиру постепенно преобразуются в его
внутреннюю энергию. Цикл замыкается, что позволяет говорить об экологичности
этого процесса.
Для оценки приращения энергии существенно, что пересечение полей происходит в
воздушном зазоре между резонаторами. Энергия процесса, расположенного в области
пересечения на 2.5-3.5 порядка меньше, чем полная энергия резонатора.
Теория сферических резонаторов разработана группой Академика Брагинского (МГУ).
.
Мне нужно 1000 В на см. Резонансная частота была
9.270 ГГц. Длина волны 3 см.
.
Для возбуждения резонатора необходимо совпадение спектральных пиков
магнетрона и резонатора. Кроме совпадения частот необходимо позиционирование
волновода и резонатора по трем степеням свободы.
Требования к рубину
--- Цитата: Kushelev ---Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 78 200
--- Цитировать ---Александр Юрьевич,
1. размер булей у всех одинаковый? или нужны какие-то? Диаметр и длинна?
2. цвет рубина есть с маркировкой 5# и 2#, встречаются и типа 5.2# Какой правильно?
3. Нужны ли ограничения по примесям?
4. Нужна ли какая-то тепловая обработка, что бы при распиле не трескались?
Что еще нужно согласовать с китайцами?
С уважением,
--- Конец цитаты ---
Кушелев:
1. Размер булей (длина и диаметр) нужен максимальный при фиксированной цене. В этом случае меньше в отходы уйдёт.
2. Нам нужен рубин #5, #7, #8 в равных пропорциях
3. Нам нужно изготовить пробный резонатор и измерить его параметры. Так быстрее всего узнать, подходит ли нам эта конкретная партия рубина или нет.
4. Без отжига целые були не продают. Контролировать это сложно, поэтому проще заказывать изделия типа брусков 40*10*10 мм по 13 USD: http://nanoworld.org.ru/topic/597/page/23/
Эти вопросы уже циклически обсуждаются на форуме лаборатории Наномир.
С уважением,
Ваш А.Кушелев
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
--- Цитата: Kushelev ---Анатолий Шестопалов не хочет вкладывать в создание эликсира, возвращающего молодость. Он отпраляет деньги непосредственно на счёт китайской фабрики: http://nanoworld.org.ru/topic/597/page/25/
--- Конец цитаты ---
Я и в рулетку Ханумана, геодезию и маркшейдерию вкладывать не хочу, да хтож меня спрашивает ... :)
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Плазменный электролиз прямой способ получения электроэнергии на установке Вачаева А.В. (версия Шестопалова А.В. от 07.05.2016г.)
https://youtu.be/VzchtjNzpf4
Нигматуллин Радик Фагимович
От: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому: "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания: 1 May 2016 03:20
Тема: плазменный электролиз
Здравствуйте, Радик.
https://youtu.be/IeVv33tqCrk - это видео вашего доклада в Лоо на
РКХТЯиШМ-20. Если не затруднит, осветите ниже следующие вопросы:
- Вы еще интересуетесь жизнью РКХТЯиШМ, ходите на сайт Просвирнова
А.А. http://lenr.seplm.ru/ ?
- Есть ли публикация электрической схемы и др. о чем Вы говорили в
докладе, чтобы можно было повторить?
- Как посчитать энергию в импульсе того устройства, что Вы продали
(подарили) Просвирнову А.А.?
- Как модернизировать устройство (схему) чтобы считать число импульсов
за определенное время, может знаете как завести сигнал в компьютер
через АЦП, чтобы, например, при помощи специально написанной
программы знать сколько потребило ваше устройство
электроэнергии.
Если Вы не видели то посмотрите как знакомые вам люди мучаются:
https://youtu.be/WDuQr9lp6J4 - семинар в РУДН 28.04.2016г.
https://youtu.be/CtGKaAzvgoM - демонтрация в ВИЭСХ 25 и 27.04.2016г. видео Старухина Я.П.
https://youtu.be/yoOFL1UvT-U - демонстрация в ВИЭСХ 27.04.2016г. видео Шестопалова А.В.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.
==========================
От: Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому: Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания: 2 May 2016 13:38
Тема: Re: плазменный электролиз
Добрый день!
Непонятная странность, похожая на сбой в почтовом сервере - письмо подписано Анатолием Васильевичем Шестопаловым, а в качестве фотографии автора письма почему-то приведено фото Александра Георгиевича Пархомова.
sinergo@mail.ru это же вроде ящик Анатолия?
По вопросам.
1. Сайт Просвирного читаю иногда, РКХТЯиШМ по-прежнему интересует, тематика интересная.
2. Электрическая схема. На данный момент было изготовлено два устройства, которое условно называется "Водяная спичка":
ВС-1 работает от батарейки. На нем этот эффект исследовался первоначально. Описание в статье "Импульсный электролиз на Google Science Fair" https://geektimes.ru/post/257312/
В статье есть ссылка на работу, в которое можно найти много интересных данных.
Прямая ссылка на электрическую схему устройства https://docs.google.com/open?id=0B38yPPb71lGRZExfMEVvS1FCRkU
ВС-2 работает от электрической сети, описание в статье "Вода горит! А также ЭГЭ и волны-убийцы" https://geektimes.ru/post/258058/
ВС-2 это более мощное устройство. но в нем много еще над чем есть поработать в связи с различными "тонкостями" устройства.
Поэтому, сейчас полно идей по ВС-3, и надо бы заняться этим устройством, но работать необходимо серьезно.
Если только с работы уволиться и заниматься наукой. Нет там каких-нибудь грантов по данному направлению? Можно посвятить изучению процессов необходимое время.
3. Затрачиваемую в импульсе энергию подсчитать очень просто. В разрыв одного из электродов устанавливается низкоомный резистор, с которого снимается осциллограмма импульса. По этой осциллограмме все легко высчитывается.
Аналогично и для компьютера - на АЦП подавать импульсы с токосъемного резистора, по которым определять затрачиваемую энергию.
Я в компьютер не заводил, считал вручную.
Основная проблема в этом процессе - это подсчет выделившейся энергии, так как это и многочисленные виды энергии - взрыва, тепловая, световая и другие виды.
4. За видео спасибо, посмотрю позже, сейчас далек от скоростного интернета - сижу через телефон, да и на почту зашел случайно, поэтому отвечаю с задержкой.
С уважением,
Радик.
==========================
От: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому: "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания: 2 May 2016 17:57
Тема: Re[2]: плазменный электролиз
Спасибо за исчерпывающий ответ. Ящик мой - Шестопалова А.В. Всем получателям моих писем Гугл подставляет фото Пархомова А.Г. потому что я когда делал аккаунт для Александра Георгиевича https://www.youtube.com/channel/UCMvQyFS0kkIvIteH0DO43yg
, при запросе электронного адреса указал свой sinergo@mail.ru Надо будет мне не забыть зайти и поменять ему на какой-нибудь другой адрес.
Я понимаю что времени и денег нет, но все же может быть после просмотра видео, проникнетесь жалостью или сочувствием к оппонентам Бажутова Ю.Н. (ему это похоже не надо) и нарисуете электрическую или хотя бы принципиальную схему ВС-3 на базе его трансформатора с 220В на 800 В и 3 А, с низкоомным сопротивлением и осциллографом, а еще хорошо бы подобрать какой-нибудь серийно выпускаемый счетчик импульсов.
Смотрите сами, предупреждаю, что ваш труд никак не будет оплачен и возможно что я не найду кто забесплатно сделает эту схему, т.е. ваша работа останется только схемой.
Я посмотрю по ссылкам ваши схемы ВС-1 и ВС-2, но адаптировать их на такую мощность, почти 1КВт, я сам не смогу точно (не хватит образования и времени).
Спасибо за терпение, так как в прошлый раз Вы мне все объяснили, а я опять за свое ...
С уважением, Шестопалов Анатолий.
==========================
От: Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
А также к:
Время создания: 2 May 2016 21:44
Тема: Re:Re[2]:плазменный электролиз
Анатолий, добрый день!
До схемы, как и до просмотра видео я доберусь не скоро, так как сейчас на больничном.
По поводу измерения.
В первой статье имеется ссылка на работу, в которой на шаге 6 приведена ссылка на расчет эффективности импульсного электролиза, где указана схема включения осциллографа.
https://docs.google.com/document/d/1z_B1WAMYwfAis59wE_OxVDgbyenJoXlIC9RTzTcZgjc/edit
Для изучения явления и понимания сути процессов вполне достаточно имеющихся 145 вольт.
В моем случае, для измерений все просто - схема формирует короткий одиночный импульс, который четко виден на нагрузочном резисторе и с которым (импульсом) легко работать - как формировать любые его параметры, так и производить измерения. Фактически это "ручной" импульс.
Я не знаю схемы установки Бажутова, поэтому не могу что-либо посоветовать по измерению в ней, но предполагаю, что с формой импульса там не все так просто - поэтому и возникают споры по их измерениям.
Если есть желание использовать ВС-2, где напряжение повышено до 310 вольт, то измерительная часть схемы измерения остается без изменения. только 145 вольт заменятся на 310 и возрастут значения напряжения и мощности импульсов.
Что касается ВС-3, то там будет несколько другой подход, схемы устройства на данный момент нет. Когда все сделаю и проведу опыты, то опубликую.
По увеличению напряжения до 800 вольт.
Успешная работа была только на 145 и 310 вольт.
Во второй моей статье приведено описание работы ВС-2 при 769 вольт - при этом сгорело два очень дорогих ключевых элементов. Как решить эту проблему пока не знаю.
Вообще эксперименты с силовой электроникой всегда являются затратными в плане денег.
Про киловатные мощности - о какой мощности идет речь?
Если мощность в импульсе, то на ВС-1 при 145 вольт она достигала 486 ватт.
На ВС-2 не считал, но так как там квадратичная зависимость от напряжения, то легко представить, что искомый киловатт в импульсе будет превышен.
Средняя мощность, с учетом скважности, будет значительно меньше.
К примеру, для ВС-1 при скважности 501 она составляет 0,97 Вт.
С серийной аппаратурой практически не работаю, поэтому про счетчик импульсов посоветовать не смогу.
С уважением,
Радик.
==========================
От: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому: "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания: 3 May 2016 00:23
Тема: Re:Re[3]: плазменный электролиз
Радик, искренне желаю выздоровления и извини что стимулировал столько тебя написать.
Плазменный электролиз как нагревательный элемент абсолютно бесперспективная вещь, по моему мнению.
Поэтому наверное все кто им занимался (Канарев, Наудин, Гришин и др.) побросали, я тоже постараюсь забыть после сегодняшнего письма от Бажутова+Пархомова, которое я переслал в нашу рассылку и ты можешь его почитать.
Если помнишь я в Лоо в комментариях на доклад Бажутова Ю.Н. критиковал ЕГО плазменный электролиз.
Мне сегодня есть чем заниматься более нужным для меня.
Через некоторое время я возможно вернусь но не к плазменному электролизу, а к счетчику "Меркурий".
У нас в институте есть установка генерирующая наносекундные мощные электромагнитные импульсы.
Придется купить счетчик чтобы показать что он не будет успевать их регистрировать.
Еще раз желаю скорейшего и ПОЛНОЦЕННОГО выздоровления!!!
Анатолий.
==========================
От: Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Время создания: 3 May 2016 22:46
Тема: Re: Re[4]: плазменный электролиз
Анатолий, спасибо!
> ... после сегодняшнего письма от Бажутова+Пархомова, которое я переслал в нашу рассылку и ты можешь его почитать.
Письмо Бажутова+Пархомова не видел, и вообще, мне рассылка в последнее время не приходит. Посмотри, пожалуйста, может мой адрес не вошел в список? Интересно увидеть это письмо.
> Плазменный электролиз как нагревательный элемент абсолютно бесперспективная вещь, по моему мнению.
В моем случае, когда в установках ВС-1 и ВС-2 используется огромная скважность, о нагреве тоже не может быть речи.
Мне более интересен эффект получения взрывов, это проявление электрогидравлического эффекта (эффекта Юткина). И если Юткин получал результат при десятках тысяч вольт, то в ВС-1 он был зафиксирован при 125 вольтах (цифра по памяти). То есть можно его изучать в на столе в лабораторных условиях, фактически в стакане, о чем я и писал в статьях про этот эффект - дешевая и безопасная установка для изучения электрогидравлического эффекта.
В процессе работы происходит еще ряд полезных явлений, которые можно использовать в народном хозяйстве - и это не нагрев жидкости.
Еще одно ключевое отличие от установок описанных выше авторов - это использование тонкого (очень тонкого) электрода, что позволяет добиться огромной плотности тока в момент разряда через точку разряда (пинч). В других установках разрядный тока "размазывается" по многочисленным пинчам разряда - даже в случае использования заостренного электрода у Бажутова или Канарева, который на самом деле не совсем мал, что не позволяет получить высокой плотности тока через "точку" и сопутствующие эффекты.
С другой стороны, для защиты тонкого электрода от разрушения необходимо точное ограничение времени импульса, что подразумевает использование генераторов другого класса.
Если посмотреть мою презентацию в Лоо, то там упоминаются "бусинки" при погружении электрода. Как раз при появлении бусинок, ток через них уменьшается, что визуально слышно как обычное "шипение" в плазменных установках.
При одной разрядной точке происходит несколько другой процесс.
Но это все надо изучать, на что пока у меня нет времени.
В первую очередь, необходимо создание нового генератора импульсов с изменяемыми параметрами.
Счетчик "Меркурий" не имеет смысла использовать для учета энергии в подобных процессах, так как он для этого просто не предназначен в связи с наличием коротких импульсов в плазменных установках.
В экспериментах с импульсными установками, для оценки затрачиваемой энергии необходимо использовать другие методы подсчета.
Например, в моем случае, количество затраченной энергии считается легко по осциллограммам на нагрузочном резисторе. Но как подсчитать выделившуюся энергию - пока непонятно. Поэтому, на данном этапе эти установки хорошо подходят просто для изучения явления.
С уважением,
Радик.
==========================
От: sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому: Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания: 4 May 2016 02:13
Тема: Re:Re[5]: плазменный электролиз
Здравствуйте, Radik.
Добавил твой адрес в рассылку, почему его там не было понять не могу, возможно когда-то давно твой ящик длительное время был не доступным и письма возвращались и я мог его удалить как "мертвый" адрес.
Об остальном завтра/
Анатолий.
==========================
От: sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому: Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания: 6 May 2016 02:51
Тема: Re:Re[6]: плазменный электролиз
Здравствуйте, Radik.
К вопросу плазменного электролиза давай вернемся попозжее, когда у тебя будет хороший интернет.
То что для тебя проблема (измерение выходной мощности) для нас не проблема, и наоборот, то что для нас проблема (измерение входной мощности) для тебя решенный вопрос при помощи сопротивления и осциллографа. Последнее для меня - это вопрос времени (нужно изучать видео твоего доклада и публикации на которые ты дал ссылки), а времени у меня сейчас нет. Пишу это письмо тебе больше для себя, чтобы обозначить вопросы и потом когда-нибудь к ним вернуться.
Счетчик "Меркурий" изучал Пархомов А.Г. и написал статью в сборник РКХТЯиШМ прошлый или позапрошлый год, но у меня нитого ни другого нет. Последний сборник это когда мы были в Лоо. Говорит что показания Меркурия, осциллографа и стрелочных приборов совпадают!???
В этом году непосредственно на установке Бажутова Ю.Н. счетчик Меркурий изучал Годин С.М. при помощи какого-то высокочастотного осциллографа и получил, что счетчик показывает на 30% больше мощности!???
По моему какие бы параметры по частоте не были бы у осциллографа, все равно он пропустит СВЧ (ГГц), если покажет ГГц, то пропустит ТГц и т.д. по наростающей.
У нас в институте есть установка Юткина, которая стреляет где-то примерно секунд через 15.
Хочу на ней отработать твою методику определения входной мощности.
Хочу в будущем повторить на ней эффект Наудина - параллельно аноду катоду подключить лампочку накаливания через конденсатор.
Установка Вачаева один к одному установка плазменного электролиза Наудина 1998+2006гг.
https://youtu.be/NLDAnPNzG7c
https://youtu.be/1kgf67UBdzE
https://youtu.be/Y63x2Z2AAdo
Я предполагаю что Вачаев снимал электроэнергию, которой потом запитывал установку так же как и Наудин, а катушку индуктивности нарисовал для понта чтобы обмануть конкурентов.
Еще мне нужно разобраться с твоим изолированным катодом, который работает в жидкости и не разрушается потому что время импульса непозволяет. Такая конструкция позволит работать установке плазменного электролиза непрерывно долго и без оператора, который следит за расстоянием между кадотом и жидкостью. Я помню как эту проблему не смогли решить для кинопроекторов на вольтовой дуге пока не появились ксеноновые лампы.
Кстати о рабочей жидкости, что у тебя было в Лоо, морская вода? Бажутов говорит что раствор NaCl не годится и он работает со щелочью KCl, пары которой, как мы знаем очень вредны для здоровья.
Еще нужно не забыть мне разобраться с твоими "бусинками"..., может это маленькие шаровые молнии.
Завтра и после завтра (6-7 мая) читать и писать времени не будет, еду домой, в семью. У меня у ночного сторожа института вахтовый метод.
PS: Выходную мощность Бажутов и Пархомов определяют по испарившейся (выкипевшей) воде, которую они в процессе постоянно подливают и измеряют:
https://youtu.be/O0PlDW5yJNk
https://youtu.be/BTa3uVYuvwg
Это тот аккаунт который я сделал для Пархомова и из-за которого к моим письмам прикрепляется его фотография. Оказывается заменить на Ютубе (Гугле+) основной электронный адрес можно только путем убиения почтового ящика, что для меня категорически не приемлемо. А удалить и поновой зарегистрировать неприемлемо для Пархомова - весь мир уже знает этот видеоканал на Ютубе. Так что мы с ним теперь как сиамские близнецы, до конца моей жизни (после его смерти ничего не меняется).
Усё, конец. Нужно поспать, через три часа подъем, сборы и отъезд домой на побывку.
Анатолий.
Навигация
Перейти к полной версии